Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

rogue0

Members
  • Compteur de contenus

    5 844
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par rogue0

  1. Je passe chercher une confirmation des experts du coin, parce que ça me paraît trop énorme pour être vrai. Les autorités polonaises auraient fait un raid nocturne le mois dernier sur un centre de l'OTAN (contre-esp) à Varsovie, pour remplacer son personnel polonais (nommé par le gouvernement précédent), par des fidèles au régime. Info ou intox de l'opposition ? http://www.theguardian.com/world/2015/dec/18/polish-military-police-raid-nato-centre-warsaw http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2015/12/18/new-polish-authorities-raid-nato-spy-center-fire-staff/77558342/ Source d'origine: FT + journal polonais (d'opposition je suppose) (paywall) http://www.ft.com/fastft/2015/12/18/poland-raids-nato-office-in-warsaw/ http://wyborcza.pl/1,75478,19364644,nocny-atak-macierewicza.html?disableRedirects=true&squid_js=false (initialement repéré sur dedefensa http://www.dedefensa.org/article/la-pologne-explosive-au-coeur-de-leurope-et-du-systeme)
  2. Ahem, bon, je vais faire court , puisque tout le monde s'en fout du tech ça tombe bien, je connais 6 millions de formes de ... roulage de dés Le manuel du MJ de la 2ème édition contenait le tableau suivant, avec le temps de voyage hyperspatial entre plusieurs destinations de l'UE pour un hyperdrive x1: tiré de (http://starwars.wikia.com/wiki/Astrogation_gazetteer) (si l'image est trop petite, cf ici : http://www.angelfire.com/vi/knight_1192/SW/SW_RPG/AG.html) Ce tableau a été repris dans l'encyclopédie CDROM de 1999 Behind the Magic (pas mauvaise d'ailleurs), Les mêmes manuels de JdR donnent l'autonomie maximale des chasseurs rebelles à 1 semaine de consommable : alors que Coruscant est donné pour 22 jours de voyage de Tatooine. Conclusion, il y a bien une limite de portée d'hyperdrive pour les chasseurs rebelles (et les autres). (* Note: les tableaux ci-dessus contiennent des contradictions avec films : saurez-vous trouver lesquelles ? Et saurez-vous retrouver le patch de rétrocontinuité qui a été utilisé pour tout recoller ? )
  3. J'ai eu un gros moment de dislocation temporelle. J'ai zoomé sur ces 2 mots, et je me suis pris à chercher pendant 15 secondes d'autres mots-clefs de la guerre du Viet-Nam : Huey Cobra, CVN, A-4, F-4, B-52 gunships, firebase, riverine warfare, tunnel warfare... Je sais, je sors (il manque le smiley dédié d'ailleurs )
  4. Il faut dire que le thème du forum pré-sélectionne beaucoup les fans de stratégie et de la chose militaire. Peut être parce que ce type de littérature permet quand même de s'évader, de repousser les limites de l'imagination, tout en restant à peu près dans le même type de thèmes/scènes/personnages qu'on aime dans le monde réel ?
  5. y a intérêt, sinon je n'aurais rien à citer Haha, les Weber et John Ringo, il faudrait limite un bouquin pour en parler correctement. Je plussoie la série "March" du prince Roger. Le résumé de la série : Suite à une trahison, le prince héritier d'un empire intergalactique se retrouve naufragé sur une planète. Pour rentrer à la maison, il va devoir traverser toute la planète à pied, planète férocement hostile (jungle tropicale à 40° avec les prédateurs idoines). Heureusement, il est accompagné d'une compagnie d'élite de Marines (ses gardes du corps), qui vont devoir le protéger, et en faire un homme, un vrai! C'est une collaboration entre 2 poids lourds de la SF militaire, qui prend le meilleur de chacun. John Ringo est un ex-para de la 82e, et il a une bonne plume pour raconter le quotidien du soldat, avec souvent un humour absurde décapant. David Weber est un historien, ex-wargamer, doté d'une immense culture militaire, qui excelle dans l'art du world-building, des manoeuvres politiques, stratégies navales et spatiales. Secouez un peu, et ça donne un sacré cocktail d'action. Je suis moins fan de la série Safehold, je préfère de loin les Honor Harrington (et certaines séries mineures)
  6. Je suis fan aussi. Raymond E. Feist est un ex-rôliste qui a transcrit l'univers de ses parties préférées en une énorme saga écrite sur 30 ans sur les "Riftwar" secouant Mikdemia. (saga enfin terminée il y a 2 ans, incluant aussi un jeu PC renommé Betrayal at Krondor) La saga est aussi populaire que les David Eddings, mais beaucoup plus sérieuse. L'histoire se passe dans un univers de heroic fantasy, avec un royaume subissant régulièrement des invasions via des portails dimensionnels (Rift). Il y a de nombreux personnages principaux, dont 2 amis d'enfance, rêvant de bataille, et qui vont jouer un rôle capital dans la guerre : l'un devenant un guerrier légendaire et l'autre un magicien tout aussi redouté. L'univers est riche et fouillé, plus porté action que Jordan, mais restant très réaliste et terre à terre (considération de logistique, armement, cultures aliens, etc). J'ai apprécié dans cet univers la variété des points de vue : on a tout à la fois des rois et magiciens puissants luttant contre des menaces dévorant des mondes (sur des siècles), et dont le destin s'entremèle avec les péons et troufions de base, qui sont tout aussi attachant. Les héros sont nobles, mais pas manichéens et rarement caricaturaux. Je recommande chaudement (même s'il y a des hauts et des bas sur 30 ans) C'est délicat de revisiter la stratégie Ender sous les yeux d'un autre personnage, mais Card y arrive haut la main. Et ça change la perspective de l'histoire originale.
  7. <pragmatique> Oh, avec un peu de prévoyance, ça peut se gérer : faut habiter en dirigeable... De préférence en amiante Blague à part, tant que tu ne prévois pas d'acheter une superbe propriété avec vue plongeante sur le sud de Hainan ou Dalian, et que tu ne craques pas sur les télescopes à spotter de 1600mm de focale, ça devrait être tranquille
  8. J'ai beaucoup aimé le spin-off du cycle d'Ender sur "Ender's Shadow jusqu'à Shadow of the Hegemon" (voire Shadows in Flight) Comme ça se passe sur Terre, ça permet d'apprécier tout de suite les manoeuvres stratégiques. Le dernier spin-off sur la jeunesse de Mazer Rackham et les premières invasions (Earth Unaware, Afire, etc) sont sympa, sans plus.
  9. Merci! Pizza Image satellite toute chaude livrée en moins de 30 minutes... ça c'est efficace A vue de nez, ça fait 2 pistes supplémentaire de classe 2000m+, à 2 pas des philippines. J'imagine qu'ils doivent être ravis
  10. J'ai lu les premiers tomes de la série Miles Vorkosigan. J'ai bien aimé le personnage, mais au début, la série me semblait pas très fouillée sur le plan militaire ... plutôt sur les "astuces" et "dirty tricks" de mercenaires. Je me trompe ? +1 pour Brian Sanderson. J'avais adoré le début de la saga Roue du Temps, mais le rythme de la série avait connu un énorme creux (à partir du tome 7, avant Path of Daggers). Robert Jordan avait dû commencer à sentir les effets de la maladie Je désespérais de voir la série finir, mais Brian Sanderson a resuscité la série pour moi, et mis un point final honorable à la saga. Chapeau. A contraster avec l'infâme Kevin J Anderson sur les romans de Dune (ou toute autre série auquel il a touché, dont SW, Jedi Academy Trilogy)
  11. Moi aussi. Le manque d'imagination dans le design (et le manque de capital ship) me fait un peu regretter Lucas sur ce point. D'ailleurs, la novélization fournit une pseudo excuse pour l'absence des capital ships : la Résistance en a peu (ou pas), et ceux qu'ils auraient pu "emprunter" ont leurs mouvements restreints par les traités de désarmement... Une excuse très mince. Euh ... parce que la manoeuvre est quasiment-suicidaire ça me fait penser, la novélization a quand même quelques infos ou scènes coupées: indice prémonitoire : Yan Solo qui soupire : "Il fut un temps, où j'aurais réussi la manoeuvre ... sans s'écraser, ou toucher les arbres...". "I'm too old for this shit" le technoblabla sur les boucliers planétaires est plus détaillé : il semble qu'ils reprenne l'explication de l'UE sur les sphères à torpilles. cad les fluctuations de bouclier. Le Faucon s'est "simplement" matérialisé sous le bouclier. Ok pour le pilote, je ne l'avais pas reconnu. Désolé, pour le star destroyer, ça me fait penser à un fer à repasser ...
  12. Petit résumé de la situation par TTU http://www.ttu.fr/pekin-nouvelle-offensive-militaro-petroliere-sur-les-spratleys/ Rien de bien neuf sous le soleil, excepté la mention de construction de piste sur les récifs de Subi et Mischief. Quelqu'un a d'autres infos? Un autre article, du point de vu américain, discutant des contres possibles. Rien de très efficace, à part rouvrir la base de Subic Bay, ou planter une "Mobile Landing Platform" dans la région. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/china-lands-plane-on-growing-man-made-island-airbase-in-1751088977
  13. Information reprise et commentée sur nationalinterest (en anglais) http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/revealed-russias-lethal-su-34-fullback-goes-global-14807 Quelle différence y a t il entre le Su-32 et le 34?
  14. Tout à fait. Je m'interrogeais plutôt sur la motivation réelle de l'achat : Plutôt pour le pratique ? Des MBT de 40 tonnes+ sont assez délicats à déployer vu le nombre d'île et de jungle. Et vu la menace, si j'avais vraiment besoin de MBT, je préfèrerais acheter 3 fois plus de T-72 d'occasion, upgradé en T-72B3 (par exemple), pour le même prix que le neuf... Ou plutôt pour le prestige ? La Thaïlande a longtemps eu le seul porte-aéronef "moderne" d'asie du sud-est (HTMS Chakri Naruebet )... et s'en est servi majoritairement comme yacht de luxe pour la famille royale . Donc, ces 49 chars, c'est pour la parade, ou pour préparer à s'en servir ?
  15. Je clarifie mon raisonnement. Dans la chronologie du film, les Xwings reçoivent les ordres, et arrivent en un temps très court (15 minutes grand max, ou plutôt dans la minute). D'après la carte, la distance Starkiller - QG Résistance est ... tout simplement 80% du diamètre de la galaxie, en coupant par le Noyau. Aucune autre source n'a jamais montré de telles performances pour l'hyperdrive ... Et le Faucon, il se téléporte directement ? Le prépositionnement est beaucoup plus raisonnable. Désolé de te contredire, mais il y a toujours des limites : le carburant ou les consommables (+ l'endurance du pilote bien sûr). EDIT :grilled par Boule75 Exemple direct des films: SW1 : le SR71 pardon le yacht royal est touché, l'hyperdrive a une fuite, et ne peut atteindre Coruscant en 1 seul saut. Et ce vaisseau (et le Faucon Millenium) a un volume intérieur (dont carburant) bien supérieur à n'importe quel chasseur. S'il n'y a aucune limite connue à la portée (ou de restriction sur la vitesse) de saut, alors des tonnes de concept de l'UE deviennent caduques: SW2: le XB-49 pardon le nouveau yacht royal a des prises de ravitaillement, et des attaches pour emporter des chasseurs d'escorte. A quoi ça sert s'ils ont un rayon d'action illimité ? Toute l'histoire du Vol Extérieur (Outbound Flight Project) de T.Zahn Le concept des routes hyperspatiales (Corellian Run, Hydian Way) Tout le ramdam sur le blocus des routes hyperspatiales, et le concept même de ligne de front sur la carte galactique (guerre des clones, guerre YV) La réformation de Ruusan, qui a abolit les forces armées centrales de la République (1000 ans avant SW1), et surtout, interdit les hyperdrives longue portée aux capital ship des forces de défense locale (rétro continuité pour "justifier" le manque de vaisseaux > 700m de long dans l'UE) Et je le répète : sans limite de rayon d'action ou de vitesse, pourquoi s'encombrer de carrier / porte chasseur vulnérable ? Pourquoi gaspiller des ressources à faire des bases locales / sectorielles ? (TROLL ON) Pourquoi ne pas simplement regrouper tous les chasseurs rebelles sur une base unique pour toute la galaxie, et cachée, et sauter directement dans la bataille ? Il est vrai que le père Lucas ne s'encombre pas trop de ces détails si ça ralentit le fil de l'histoire (je pense que dans Clone Wars, on doit rarement parler de distance ou de rayon d'action ...) Le père JJ est sans doute pire en la matière (vitesse des communications, des senseurs, etc) Mais faut pas pousser, sinon ça casse des pans entiers de la continuité
  16. J'ai fini le roman "Lost Stars" du nouvel UE. Le roman s'étale de -9 avant SW4 jusqu'à +1 après SW6 (incluant la fameuse bataille de Jakku). On suit le destin d'un couple d'amis d'enfance qui rejoignent la Marine Impériale, et on revoit à travers leurs yeux les principaux événements des films. Ce roman est l'un des premiers du "nouvel UE", et contient plus d'information que tous les autres (alors que c'est un roman pour adolescents). Les 50 dernières pages donne plus d'explication sur la situation géopolitique après Endor que le film SW7 lui-même ... D'après les nouvelles règles de Disney, il est censé être aussi canonique que les films. Quelques informations au pif: La DS2 à Endor avait déjà des hangars bourrés de TIE. Des centaines de TIE supplémentaires ont rejoint la flotte pour le piège impérial. La taille de la flotte rebelle est gonflée au millier (incluant les chasseurs sautant par leurs propres moyens). ça rend un chouilla plus crédible la durée de la survie de la flotte rebelle prise au piège. (J'ai dit un peu, la bataille d'Endor reste toujours militairement stupide du point de vu impérial). La désintégration/guerre civile dans l'Empire après Endor est brièvement décrite . En gros, "la nouvelle version" a l'air aussi sauvage que celle de Dark Empire (4-5 fois plus rapide que dans l'ancien UE). Le Grand Vizir Mas Amedda essaie de garder l'unité ... mais avec autant de succès que Sate Prestage. Quand au roman lui-même, il est plaisant à lire. C'est du Young Adults, mais pas trop gnangnan, avec une histoire d'amour impossible ... Il y a un peu trop de coïncidences (et de caméo par Tarkin, Vador, Piett, etc) dans l'histoire, justifié par le destin et la Force.
  17. Sujet intéressant, quelques commentaires en vrac : S'il n'y a pas de progrès majeur en propulsion (hyperdrive), ou en systèmes de recyclage, à mon avis, mieux vaut tabler sur l'hibernation. Ou tabou majeur, (âmes sensibles s'abstenir) l'emport uniquement d'embryon congelé (même humain), avec élevage des enfants par les robots... La solution envisagée par Arthur C Clarke dans "Chants dans la terre lointaine" Pour avoir une communauté définitivement viable (éviter les problèmes de consanguinité), je me souviens qu'il fallait plutôt une base génétique minimale de population de l'ordre de la centaine d'individus. Ne pas oublier les équipements de terraformation. En toute probabilité, de la terraformation sera nécessaire, ou à minima des adaptations génétiques pour les plantes et animaux à transplanter. C'est pas gagné...
  18. rogue0

    Le F-35

    Déjà cité ici il y a 2 semaines. Plus de détail ici: Bigre, je m'auto cite Bon, on a un avantage injuste ici : pas de bouclage : AD.net tourne même la nuit
  19. Un post plus léger, pour changer des dernières Trump-eries. Voilà ce que Hillary Clinton avait à dire sur les OVNIs ... http://www.conwaydailysun.com/newsx/local-news/123978-clinton-promises-to-investigate-ufos Scoop
  20. rogue0

    un retour

    welcome back
  21. Obama tente (une dernière fois ?) d'augmenter les contrôles sur les armes à feu. Cette fois, il passe par les executive orders, en contournant le Congrès. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/01/05/barack-obama-repart-a-l-offensive-sur-les-armes-a-feu_4841586_3222.html
  22. L'armée Thaï semble mécontente du retard de livraison de ces chars T-84 (10 reçus à fin 2015) , et envisage d'acquérir des T90MS russes, ou du VT4 chinois http://thediplomat.com/2016/01/will-thailand-buy-russian-t-90-tanks/ Je ne pensais pas qu'ils avaient un niveau de menace blindée justifiant l'achat de chars neufs ?
  23. Les Emirats commandent 12 LRM HIMARS supplémentaires (avec la protection ballistique améliorée), et un nombre non spécifié de munition supplémentaire. La chaîne de production des pods a été rouverte. http://www.janes.com/article/56965/uae-to-get-12-more-himarss
  24. Le premier vol du démonstrateur ATD-X est prévu pour février 2016 http://thediplomat.com/2016/01/japans-5th-generation-stealth-fighter-to-make-maiden-flight-in-early-2016/ (source d'origine, média japonais: http://www.sankei.com/economy/news/151227/ecn1512270010-n1.html)
  25. En feuilletant rapidement le livre des vaisseaux (pas trouvé sur Internet), je vois que le destroyer stellaire visible dans le film est de classe "Resurgent". Il garde grosso modo la forme traditionnelle en lame de couteau, mais est censé être quasiment 2 fois plus long que l'ISD (~3000m). Il ressemble un peu à un Eclipse plus fin, sans "l'étrave" de proue. En résumé: La capacité en chasseur a doublé (2 wings et plusieurs hangars). A noter que les nouveaux chasseurs sont plus capables (boucliers, hyperdrive et tourelle pour certains), et plus complexes que les anciens TIE, ce qui devrait nécessiter plus d'effort pour leurs consommables / entretien L'équipage a grosso modo doublé, sauf la division de stormtrooper restée constante L'armement n'est pas détaillé, mais le total a fait un bond (3000 armes, "laser", ion et missiles). Considérant qu'on n'en voit pas une telle densité dans le film, je pense qu'ils ont compté les CIWS, et canons légers anti chasseur dans ce total. Je spécule que l'augmentation du volume intérieur a plutôt été utilisé pour l'habitabilité (les troupes vivent et s'entraînent en permanence sur les vaisseaux + les académies mobiles), les pièces détachées / provisions, et peut-être à augmenter la capacité de combat de flotte (bouclier ou armement). Le livre laisse entendre qu'il y a des vaisseaux bien plus grands dans la flotte du Premier Ordre. *Soupir*, ce mythe est aussi arrivé jusqu'ici . C'est l'hydre de Lerne
×
×
  • Créer...