Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

rogue0

Members
  • Compteur de contenus

    5 832
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par rogue0

  1. Vidéo de synthèse de Perun sur la guerre des tranchées autour de Bakhmut (parfois comparée à Verdun) C'est utile pour ceux qui ne suivent pas la guerre au quotidien (et qui n'ont pas l'énergie de trier dans le brouillard de guerre ou parmi les revendications des 2 camps ). Les observateurs assidus n'apprendront pas grand chose sur ces combats intenses ... mais dont les avancées se chiffrent à moins de 100m Mais même si cette ville a désormais perdu en importance stratégique, c'est l'occasion de parler des fortifications (guerre des tranchées, minage, déminage, avec du consulting par un sergent du génie de l'USMC), du combat urbain, et des tactiques (drone, storm trooper), de Wagner, et des pertes (trop lourdes, relatives à l'intérêt de la ville ). Et de s'interroger sur pourquoi les russes continuent à s'acharner sur cette offensive au détriment du reste du front (spéculation : la raison est sans doute moins militaire, que politique). Et puis, j'ai enfin trouvé une erreur historique dans les vidéos de Perun.... La thèse de l'offensive de Verdun en 1916 planifiée par les allemands pour "saigner l'armée française" ne tient plus la route (et est plutôt une excuse du général von Falkenhayn trouvée après l'échec de la bataille)... Et encore moins quand les pertes allemandes étaient équivalentes aux pertes alliés. C'est sans doute aussi le cas à Bakhmut.
  2. Merci pour cet article retransmis aux sachants du rail @MeisterDorf (note: article complet recopié en spoiler dans le post d'olivier ISB)
  3. On a pas mal parlé des difficultés de ravitaillement et de production de munition des 2 camps. La dernière vidéo de Perun de 2022 est consacrée entièrement à l'augmentation de production des munitions d'artillerie, et aux moyens de pallier aux pénuries (pour les 2 camps). Je recommande cette vidéo (sauf aux experts en production d'obus), car visiblement, l'analyse des BITD de défense et la logistique, c'est son dada... (Et quasi certainement son vrai métier) (Je ne fais pas la pub de toutes ses vidéos hebdomadaires (car trop généralistes pour des forumeurs experts), mais pour des amateurs, il y a toujours quelque chose à apprendre) Note : toutes les sources utilisées sont listées sur la page de la vidéo (sur youtube) La vidéo est trop riche pour être bien résumée, mais voici ce que je note: Historique des pénuries de munition d'artillerie dans toutes les guerres depuis 100 ans+ (scandale UK en 1915). y compris en Tchétchénie 2008, ce qui a poussé la Russie a remonter ses stocks et sa production La Russie ne sera jamais totalement à court d'obus. Mais elle aurait déjà tiré plus du 1/3 de son stock, et limiterait l'usage de l'artillerie à un niveau "soutenable" pour la production (source Wagner, Murz, imagerie IR FIRMS). Ce qui est "dommage" pour la Russie, car ses offensives les plus réussies sont associées à un pilonnage intense d'artillerie. production actuelle estimée 1.7M d'obus /an par les estoniens (potentiellement répartis en 1.1M d'obus neufs, et 600k d'obus "rénovés"), production potentiellement doublable à 3.4M d'obus/an (tous calibres confondus), s'il n'y a pas de goulot d'étranglement parmis tous les composants. rumeurs de baisse de qualité sur les nouvelles séries d'obus. rumeur d'approvisionnement russe par l'Iran (avéré pour les drones). Rumeur de gros contrat russe passé à la Corée du Nord fin octobre (source nord-coréenne) avec les usines Kanggye General Tractor Plant et Changjagang Machine Tools Factory à Manpo, mais aucune preuve de livraison actuellement. https://www.dailynk.com/english/north-korea-may-producing-munitions-export-russia/ l'Ukraine a de nombreuses pénuries de munition bien connues (SAM, DCA, obus et roquettes). Idem, l'Ukraine limite son usage d'artillerie à un niveau "soutenable" Blague de Perun : dans Lord of War 2, les trafiquants d'arme pro-ukrainiens seront les héros (dont la mission est de siphonner tous les stocks de munition ex-soviétiques vers l'Ukraine) La production monte en cadence chez tous les fournisseurs. (tous les chiffres fournis concernent la production annuelle d'obus de 155mm) Perun rappelle que les USA ... ne sont pas les plus gros producteurs d'obus en occident. (production déjà doublée pour printemps 2023, à 240k obus /an ) Il passe en revue tous les fabricants majeurs, avec leur potentiel de production. Même ceux hors OTAN, de corée du sud, israel, singapour, afrique du sud, et pakistan. Mention spéciale aux sous traitants qui fournissent des composants pour les obus (genre RUAG pour les amorces d'obus). La production européenne serait déjà > 300k obus / an. (EDIT: hors Europe de l'Est, très discrète sur le soutien à l'Ukraine) Dont plein de fabriquants qui me sont inconnus. Exemple : Les tchèques de CSG auraient déjà doublé à 100k obus /an (objectif 150k obus /an) Les espagnols d'Expal auraient le même potentiel (racheté par Rheinmetal) les australiens ont 2 usines toutes neuves avec un potentiel de 200k obus /an et j'avais complètement oublié les sud coréens, qui rivalisent largement avec leurs cousins du nord. Ils auraient un stock de guerre (de taille classifiée), mais potentiellement > 10M d'obus . (plus que le stock US de 1995). Mais politiquement sensible à débloquer pour l'Ukraine. La limitation ne serait pas industrielle. Elle serait plutôt financière (qui paye?), une question de volonté politique occidentale. (par exemple, la Corée du sud ne veut pas envoyer directement des obus à l'Ukraine, mais un mécanisme de relais est négociable : cad que la Corée du Sud ravitaille les USA et la Pologne, qui enverront leurs propres obus à l'Ukraine) Beaucoup de palliatifs possibles aux obus de 155mm (105mm, mortiers, GLSDB). Perun rappelle que les US gardent près de 400 000 tonnes de munition en grappe (cluster bomb et obus à sous munition type DPICM), dont 93 000 tonnes déjà destinés à la destruction (la destruction d'obus étant payante...) . Le seul bémol, c'est le coût politique d'utiliser ces munitions (même si les USA, l'Ukraine et la Russie ne sont pas signataires du traité d'interdiction, et la Russie s'en servirait déjà en Ukraine)
  4. Tourisme "médical" du covid Macao voit un afflux de visiteurs chinois (plutôt aisés) qui veulent une dose de vaccin ARNm (facturée à 200$ la dose), et le centre de vaccination est submergé. (A noter que les vaccins ARNm occidentaux sont pour l'instant interdits en Chine continentale sauf à HK, Macao, et les expats allemands). https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3203625/coronavirus-cases-surge-mainland-chinese-head-macau-get-mrna-vaccine-unavailable-hom La Thaïlande va proposer des voyages avec une vaccination ARNm incluse (pour accélérer le retour des touristes chinois, vitaux pour l'économie locale)... et pousse les thaïlandais liés au tourisme à prendre leur 4ème dose de vaccin. https://thepattayanews.com/2022/12/30/thailand-plans-to-offer-covid-vaccine-shots-to-chinese-tourists-india-set-to-enforce-pre-departure-covid-test-upon-five-asian-countries/ ----------------------------- Note : avec la "réouverture" prochaine des frontières chinoises (cad fin de quarantaine avec tests PCR à l'entrée en Chine à partir du 8 janvier), on s'attend au retour des touristes chinois. Les recherches de réservation pour voyage ont explosé en Chine https://www.huffingtonpost.fr/international/article/covid-19-en-chine-la-levee-des-restrictions-fait-exulter-les-habitants_211999.html ) ---------------------------------- https://www.huffingtonpost.fr/france/article/covid-19-en-chine-la-france-impose-des-tests-negatifs-aux-voyageurs-qui-en-viennent_212137.html Il n'y a pas eu de consensus européen concernant les mesures sanitaires pour les touristes chinois. Du coup, chaque pays décide de ses propres mesures : et sans surprise, la France a choisit la précaution : elle exigera pour les vols en provenance de Chine début 2023: un certificat de test covid négatif à l'embarquement, le port du masque dans les avions et des tests PCR aléatoires à l'arrivée en France (pour surveiller les variants importés) et la promesse de s'auto-confiner en cas de test positif à l'arrivée La plupart des pays et régions ont choisi des mesures similaires (voire pire, cf Italie et Catalogne, avec test PCR systématiques à l'arrivée). Conséquence : ça va mécaniquement réduire le flux de touriste chinois pendant le pic du tsunami de covid en Chine. (pronostic personnel, durée de 3 mois environ). Le gouvernement chinois va protester, mais depuis 2 ans, chaque pays a adopté ce type de mesure contre le foyer épidémique covid du moment. Note: L'intérêt de la mesure se discute (vu nos propres vagues de Covid locales), mais si ça ne dure que quelques mois, c'est une mesure de précaution défendable. PS: De plus, ce n'est pas une interdiction totale de voyager (façon Japon ou Australie...) PS2: De toute façon, je pense que les billets d'avions pour sortir de Chine resteront assez rares et chers pour le moment. PS3: J'ai cru entendre que le gouvernement chinois avait suspendu en 2022 la fourniture de passeports et de visas de sortie (pour tourisme).
  5. Cette vidéo est pertinente , et se concentre sur de vrais problèmes sociétaux aux USA. Ces problèmes méritent plus de temps d'attention, contrairement aux sujets-leurres clivants (comme les dernières frasques de Elon Musk, les excès des tribus woke ou anti-avortement). Disclaimer, l'auteur de la vidéo est un américain résidant en Chine depuis 12 ans, mais les problèmes cités sont bien réels, et évidents du point de vue européen. Je ne suis pas d'accord sur l'importance de chaque sujet, mais globalement, je suis d'accord sur la liste des problèmes. Après, certains problèmes n'ont pas forcément de solution réaliste vu le contexte US (11 trop d'armes à feu, 03 transports, difficile hors métropole vu les immenses distances US). On peut ranger les potins sur Musk/Trump dans le fil criailleries (nouvellement rouvert, youpiiiiiiiii !)
  6. Pendant les polémiques, il y a des fans SW qui continuent de garder la foi, et qui font un travail de bénédictin. Voici les 53 premières secondes d'un fanfilm SW, qui a déjà nécessité 2 ans de travail sous 3DS Max, avec un porte-avion d'escadre (Majestic Fleet Carrier) qui a un beau look, mais dont le design reste réaliste. Quelques cameo de chasseur et de frégates par EC Henry et Fractalsponge
  7. Rétrospective historique, et étude du marché des principaux missiles de croisière anti-navires lourds (AshM) jusqu'à maintenant. C'est une autre très longue vidéo (2h) faite par un historien militaire australien, qui est plutôt juste. (mais en 2h, pas le temps de parler des oiseaux rares XASM-3, Neptune, Sea Venom, etc)
  8. Effectivement, ce sont des poissons qui commencent à être assez gros pour ne pas exclure automatiquement des opérations "homo" étrangères... (et de toute façon, en temps de guerre, ce sera automatiquement blâmé sur l'ennemi, pour ceux qui écoutent encore les médias d'état). Je suis d'accord ... Mais tu oublies un pays avec plus de moyens, et qui a a l'habitude des purges (mafieuse ou étatique), la Russie elle même Exemple semi HS: Par exemple, en 2020, il y a eu une mystérieuse épidémie de défenestration de médecins russe en pleine épidémie de covid (avant la guerre donc, et avec aucun mobile plausible qu'un SR étranger "grille" ses agents pour une opération homo ). https://www.vox.com/2020/5/6/21248553/coronavirus-russia-doctors-windows-death https://www.leparisien.fr/societe/russie-deux-medecins-mortes-defenestrees-un-troisieme-dans-le-coma-et-de-multiples-questions-06-05-2020-8311722.php Les versions officielles parlaient soit de tragique accident, soit de suicide suite au stress de la pression de l'épidémie. Sauf que le point commun de ces 3 médecins était d'avoir publiquement critiqué la gestion russe du covid (la version officielle étant qu'un des "suicides" a eu lieu en pleine conf call avec le ministère ...). Finalement, une enquête de police a dû être ouverte sous pression de l'opinion...
  9. A ce sujet, repost de la vidéo de Perun* comparant les programmes 6G occidentaux, dont le F/A XX (NGAD de l'US Navy), et le NGAD de l'USAF (*un youtubeur de australien qui pond des powerpoint de défense de 1h plutôt justes (et sans trop de langue de bois)) Le F/A XX de l'US Navy a actuellement des specs "raisonnables", comparables aux autres programmes 6G occidentaux (ce qui n'empêche pas le risque que ce programme soit annulé, ou fusionné avec celui de l'USAF). Le passage le plus intéressant concerne les ambitions du NGAD/PCA de l'USAF, qui est tout simplement comparé à un X-wing. En gros, tenter de faire de la suprématie aérienne comme le F-22, mais contre des adversaires de type J-20 et les radars antifurtifs... et à l'échelle de l'océan Pacifique. Mais le résultat serait révolutionnaire si la moitié des ambitions étaient atteintes. (sans parler du prix unitaire...) Spéculation de Perun (après le dernier wargame sur la défense de Taiwan et des discussions avec des pilotes et industriels) : il ressemblerait plus à un AWACS furtif supersonique à longue portée contrôlant un cloud de drones, qu'à un chasseur manoeuvrant de type F22. Point faible pour le Pacifique : le rayon d'action des drones. Soit ils accompagnent le PCA en supersonique à longue portée et ça va coûter cher (moteur à cycle variable, etc) Soit ils sont subsoniques à longue portée, façon CH-5/Global Hawk, ce qui complique la synchronisation des frappes (sauf à déployer un nuage de drone persistant près du front). Soit il faudra des plate-forme de récupération de drone plus près du front, qui sont habituellement vulnérables aux frappes préemptives de missile (chinois)... Sauf à utiliser des concepts plus exotiques (navires porte-drones, qui seraient eu mêmes des drones USV relativement sacrifiables). Attention, les drones à piston sont assez "faciles" à lancer et récupérer, mais pour les futurs drones chasseurs pour le combat aérien, il faudra probablement des catapultes et de vrais pistes d'appontage.
  10. Je repost ici. Vidéo de Perun comparant les programmes 6G occidentaux. Pour lui, il y a plus de chance que le programme GCAP/Tempest aboutisse comparé au SCAF/NGF... Il dit bien aboutir, pas d'éviter les bisbilles de coopération, ou de respecter le budget, les specs... Les 3 pays auraient : des calendriers compatibles plus de budget une menace plus sérieuse pour pousser les développements (la Chine pour les Japonais) et surtout moins de conflit industriel/géopolitique que la France / Allemagne...
  11. effectivement, c'est le nouveau nom du Tempest, après inclusion des japonais
  12. Une introduction par Perun* des fonctionnalités et programmes d'avion de combat de 6ème génération. *un youtubeur de australien qui pond des powerpoint de défense de 1h plutôt justes (et sans trop de langue de bois). Il compare donc les ambitions des programmes GCAS GCAP, F/A XX, FCAS, et NGAD, avec un focus sur les NGF. C'est de la (bonne) vulgarisation, donc les connaisseurs n'apprendront pas grand chose ... Cf la vidéo en spoiler, en sautant directement sur le chapitre de la fusion de donnée Comme les forumeurs du coin, il place le GCAS devant le FCAS, en terme de chance d'aboutissement du programme. Néanmoins je note 3 points: il martèle bien la problématique du défi budgétaire de ces programmes (et pourquoi le prix unitaire de tous ces NGF risque de dépasser les 150M$ , hors drones et cloud de combat). Ce qui explique pourquoi les programmes 6G sont tous des coopérations multinationales (hors USA et Chine). Tous ces programmes ont fait le choix de chasseur VLO avec furtivité plein spectre au vu des menaces prévisibles. Du coup, ça me fait réfléchir sur l'intérêt d'un plan B moins cher avec un super Rafale furtivisé ... Sauf si on accepte de garder ce NGF "light" à distance de sécurité, et de compenser avec plus de drones avancés. Ou encore plus simple, d'accepter une baisse de performance pour qu'on puisse l'acheter en quantité utile / exporter Focus et spéculations sur les ambitions du programme US NGAD/PCA (penetrating counter-air). en gros, pour lui, c'est tellement ambitieux que c'est un X-wing ... Mais le résultat serait révolutionnaire si la moitié des ambitions étaient atteintes. Spéculation de Perun : il ressemblerait plutôt un AWACS furtif supersonique à longue portée contrôlant cloud de drones qu'un chasseur manoeuvrant de type F22 . Point faible pour le Pacifique : le rayon d'action des drones. Soit ils accompagnent le PCA en supersonique à longue portée et ça va coûter cher (moteur à cycle variable, etc) Soit ils sont subsoniques à longue portée, façon CH-5/Global Hawk, ce qui complique la synchronisation des frappes (sauf à déployer un nuage de drone persistant près du front). Soit il faudra des plate-forme de récupération de drone plus près du front, qui sont habituellement vulnérables aux frappes préemptives de missile (chinois)... Sauf à utiliser des concepts plus exotiques (navires porte-drones, qui seraient eu mêmes des drones USV relativement sacrifiables). Attention, les drones à piston sont assez "faciles" à lancer et récupérer, mais pour les futurs drones chasseurs pour le combat aérien, il faudra probablement des catapultes et de vrais pistes d'appontage.
  13. A propos des explosions sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2, voici un article un peu étonnant du WaPo (journal difficilement accusable de biais pro russe) https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/12/21/russia-nord-stream-explosions/ 2 mois après l'attaque, l'enquête piétine. A ce jour, les 3 pays enquêteurs (Suède, Danemark, Allemagne) n'auraient trouvé aucune preuve convaincante d'une responsabilité russe dans les explosions. La Suède** a bien confirmé le 18/11 avoir trouvé des résidus d'explosifs posés à l'extérieurs des gazoducs, ce qui confirme la thèse de sabotage... https://www.washingtonpost.com/world/2022/11/18/nord-stream-sweden-explosives-sabotage/ Mais pas de preuve matérielle (OK ça peut être difficile à tracer si l'opération a été bien préparée), ni d'indication dans les communications russes interceptées (ce qui est plus étonnant vu la puissance du SIGINT occidental à propos de la guerre en Ukraine). Parmis les 23 sources interrogées (diplomatiques ou SR de 9 pays occidentaux), certains commencent à douter de la culpabilité des russes, voire regrettent les accusations hâtives. D'autres gardent la Russie comme suspect n°1 (*) , mais sont désormais pessimistes pour prouver l'attribution de cette attaque. Ce qui inquiète fortement des pays comme la Norvège, qui se retrouve avec 8000km de gazoducs sous marin à surveiller... Ainsi que de nombreux pays occidentaux qui doivent patrouiller et sécuriser les autres infrastructures sous marines (câbles internet...) (* ça reste mon hypothèse privilégiée, au vu de 2 signaux faibles: le timing choisi par l'attaquant (qui a éclipsé des succès ukrainiens, et masqué des revers russes) l'absence de représailles russe Alors que l'attaque sur le pont de Crimée du 08/10 a conduit les russes à présenter la salve massive de missile du 10/10 comme représailles (même si cette salve a été planifiée depuis longtemps) Les accusations suite au sabotage du Nord Stream ont rappelé que la Russie reste quand même une puissance à redouter (et pas seulement pour son arsenal nuke difficilement employable) , malgré les revers essuyés lors de l'invasion de l'Ukraine.) ** dommage qu'aucune information officielle sur les charges explosives n'ait été publiée (type, composition, poids). On ne peut même pas exclure des "petites" charges de démolition de 50kg posées à la main à -80m (par des plongeurs de Sea Shepherd ou de Greenpeace)
  14. Mais que font les RH ? Blague à part, j'ai vraiment compris que la mobilisation générale russe était inévitable, lorsque j'ai vu une série de nécrologies (en septembre, dans une vidéo de Perun): des soldats russes morts en Ukraine, qui étaient habituellement affectés à la sécurisation des ICBM (!!!) russes.
  15. A ce sujet, pour les sceptiques, on notera un impressionnant taux de mortalité de responsables séparatistes DNR/LPR entre 2015 et 2021 (que ce soit de mort violente, ou officiellement de "tumeur au cerveau" (au 9mm ?)). https://www.dw.com/en/alexander-zakharchenko-the-latest-ukrainian-rebel-leader-to-face-an-abrupt-death/a-45323653 Bien sûr, les russes avaient à chaque fois blâmé les SR ukrainiens, ou américains... Sauf que pas mal de morts avaient eu lieu même à Moscou, et il est très peu probable que le SBU ukrainien sacrifie autant de ses agents pour éliminer des plantons mineurs (faciles à remplacer). En bref, il y aurait eu un certain nombre de règlements de compte (mafieux ou politique) ou de purges internes, sous couvert "d'attentat ukrainien".
  16. Hey, je ne suis pas @Tancrède, j'ai oublié plein de trucs de mon histoire de France. Voici la référence aux 171 canons de montmartre, qui ont contribué à déclencher la commune de paris. https://www.cvld.fr/le-jour-j-de-la-commune-de-paris Mmmh, échange le chanteur avec Herbert Léonard, et il va venir tout seul le sourire au lèvre. (et ça se transformera en une convention IRL des spécialistes de quincaille soviétique du forum). Bon blague à part : va falloir se lancer pour la date et l'heure.
  17. Je peux me dévouer pour attirer le chaland. Après la visite, je peux animer un resto-conférence (gratuit) sur le thème : Combien de Star Destroyer faut-il pour allumer/vaincre un samovar ? (à moins que ça ne soit l'inverse ) Après le covid, les contingents de canons étrangers avaient disparu. Il n'y a que les touristes américains qui reviennent timidement. D'un autre côté, les soirs de match, le champ est quasiment libre pour les mecs non footeux, il n'y a que les filles dans les bar/restos non sportifs
  18. Bon, je me répond à moi-même, et je fais profiter Il y a déjà un peu de littérature sur le RETEX américain des vaccins bivalents, de septembre à mi-novembre 2022. (étude originale avec les chiffres bruts sur 360 000 personnes) https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e1.htm Chiffres d’efficacité réels aux USA (contre les variants US BA.5 et ultérieurs) (comparés aux vaccins monovalent, ou 0,1,2 rappel de vaccin ARNm) https://www.vidal.fr/actualites/29976-vaccins-covid-19-bivalents-quelle-efficacite-en-vie-reelle.html Je laisse les sachants éplucher... Disclaimer: je ne suis pas du tout médecin, et ceci n'a aucune valeur de conseil médical (Note : le seul critère est la résistance à la contamination mesurée par les tests antigéniques, pas les morts ou cas graves). De mon interprétation personnelle, un rappel de vaccins bivalents (sans distinction Pfizer/Moderna) semble efficace : face aux variants post BA5+ (encore plus si la dose précédente remonte à plus de 8 mois) et plus efficace que l'absence de rappel (par rapport à une dose de rappel monovalent classique, l'article du vidal parle d'une protection vaccinale relative rVE de +30% si rappel très récent (, et autour de +50% si vieux rappel >8mois ) En France, le rappel vaccinal semble désormais ouvert à tous les adultes (et pas seulement les +60 ans). Le vaccin Pfizer bivalent Omicron BA.4-5 semble largement disponible en France. Le vaccin Moderna bivalent Omicron BA.5 semble encore rare pour l'instant (autorisé il y a 1 mois), même s'il semble avoir une dose 3 fois plus forte (50 microgrammes vs 15 microgrammes pour le Pfizer). Attention, la plupart des Moderna bivalents disponibles pour l'instant semble être le Omicron BA.1 (plus ancien) : ne pas se tromper. Personnellement, j'ai pris le pfizer BA4-5, je ne peux pas attendre la disponibilité du Moderna Omicron BA.5 (si l'histoire se répète, le Moderna devrait être plus protecteur pour les personnes vulnérables, mais pourrait avoir des effets secondaires plus costauds que le Pfizer) Il suffit d’appeler les pharmacies pour savoir quelle vaccin ils proposent https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2844274-nouveau-vaccin-covid-omicron-2022-bivalent/ J'étais pessimiste aussi, mais on peut toujours compter sur la conviction des vaccino-sceptiques US. L'étude sus-citée sur 360 000 personnes comprenais 100k+ de non vaccinés, dont 30% qui se déclaraient comme jamais malades symptomatiques. Et puis les chinois ont décidé de tester la léthalité des variants Omicron sur 1.3 milliards d'habitants mal vaccinés (ou pas du tout vaccinés). Dommage, on n'aura jamais de chiffres fiables dessus. (sondage informel à Pékin : 10% de 3000 expats contaminés avant décembre, 50% contaminés en 2 semaines après l'arrêt du zéro covid) EDIT: avec 30% d'asymptomatique, et 14% de symptômes sévères sur une population moins âgée que la moyenne)
  19. Hello tous Bon alors, l'année 2022 touche à sa fin, il reste des volontaires pour se faire l'exposition ?
  20. Tsk, tsk, ça serait bien de lire les liens avant de crier au loup... Tasks: "Organize and lead all flight dynamic simulation activities required to answer program Eurofighter, Tornado, FCAS, Eurodrone and future projects needs during the full product life cycle. Your main tasks and responsibilities will include: Develop new flight mechanics models, vehicle simulation and tools for handling qualities Preparation of existing simulation models, check cases and input data ..." La fiche métier des commandes de vol, c'est générique pour plusieurs programmes. En plus, il n'y a pas que le NGF dans le FCAS, les Remote Carrier auront aussi besoin de commande de vol et de simulation aérodynamique... Et si les ingé Dassault de l'ère Rafale commencent à prendre leur retraite et doivent être remplacés , ça doit être pareil pour ceux de Manching pour l'Eurofighter et le Tornado. Après, oui, je milite pour qu'on prenne toutes nos précautions pour le plan B français, je ne critiquerais pas que Airbus / Manching fasse pareil de son côté.
  21. Attention, ce n'est pas un journal papier établi. C'est un blog qui ne cache pas ses biais (pro travailliste), et pour qui, la priorité n'est pas forcément d'augmenter les dépenses militaires. (et pour qui, l'hégémonie US est préférable à celle de la Chine, mais pas forcément vitale pour l'Australie). https://johnmenadue.com/about-pearls-irritations/ cf les titres des articles dédiés à la défense https://johnmenadue.com/category/defence/
  22. D'ailleurs, l'IPO est à nouveau prévue 2 ans plus tard... Mais Jack Ma a finalement énormément perdu : il est en quasi-exil, au Japon, et sous surveillance. Faudrait que Elon Musk réfléchisse un peu à cet exemple ... Pour changer un peu, rétrospective sur ces 2 dernières années : où le gouvernement chinois a repris en main ses géants de la tech , et tenté d'imposer des réglementations dans cette jungle. Cette analyse en vidéo propose plusieurs explications à ce sursaut réglementaire : globalement, c'est intéressant (même si je ne suis pas d'accord sur tout). En résumé: (vidéo datant d'avant les manifs anti confinement) Reprise en main politique: Certains géants de la tech devenaient trop puissants, et commençaient à critiquer ouvertement le gouvernement (avec des fintech voulant jouer aux banques, ce qui augmente le risque systémique bancaire). D'où les pressions sur les sociétés côtées à l'étranger... Les géants chinois avaient depuis longtemps atteint la masse critique pour concurrencer les géants US, donc l'argument de souverainisme n'était plus un obstacle. (Entre nous, le gouvernement US (quel que soit le parti au pouvoir) devrait faire de même avec la Silicon Valley... ). Sacrifice de secteurs entiers jugés nuisibles à la société chinoise. l'industrie des cours privés (en ligne, ou en présentiel) était florissante et avait profité de la forte compétition scolaire en Chine... Mais c'était devenu une bulle, et leur coût contribuait à dissuader les parents chinois à faire des enfants*. (démographie en berne, surtout dans les grandes villes). Cette industrie a été démolie en quelques jours sur décret du gouvernement ( des centaines de milliards de $ évaporés (en valeur boursière ), avec interdiction de faire du profit sur les cours privés). *(Pour faire des enfants, il reste le frein de l'immobilier, beaucoup plus délicat à "corriger" ... Et les riches parents chinois ont trouvé d'autres moyens pour avantager leurs enfants ...) Ralentissement de la croissance chinoise: le gouvernement chinois tente de pousser une croissance moins sauvage, et de promouvoir sa légitimité en se posant comme "protecteur des citoyens". Il reste beaucoup de travail à faire, car les ventes liées restent légales (peu de lutte antitrust) Mise en place d'une protection des données privées style GDPR (protection contre le profiling publicitaire privé... pas contre celui du gouvernement). Réprimander (en public) des géants de la tech qui exigeaient ouvertement des semaines de travail de 78h (9h-21h 6 jours par semaine)
  23. A titre de comparaison, j'ai regardé le cas de Taiwan, qui a arrêté la politique zéro covid en 2022, en mettant toutes les chances de leur côté. Je le considère comme un exemple du meilleur des cas : arrêt au printemps rappel de vaccination massif récent (75% avec triple dose de vaccin ARNm) bonnes infrastructures hospitalières statistiques complètes et assez fiable (gros effort sur les tests, tracking) Et ça donne quand même 14600 morts du covid pour 23.9M d'habitants, dont l'immense majorité en 2022 avec le variant Omicron. https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4740041 https://www.cdc.gov.tw/En (* petit bémol, peu de pays font le distingo : morts à cause du covid / morts d'autres causes, mais contaminés avec le covid) https://ourworldindata.org/coronavirus/country/taiwan#select-countries-to-show-in-all-charts Avec un taux de mortalité très bas (CFR de 0.14%) et peu de confinements, ils s'en sortent "bien mieux" que la moyenne ... Mais appliqué à l'échelle de la Chine, ce "meilleur des cas" donne environ 800 000 morts. Et vu le manque de lits de réanimation dans les campagnes en Chine, ils sont très loin du meilleur des cas.
  24. reposté du fil Chine. EDIT Sous la pression des chinois excédés par les confinements de la politique zéro covid, le gouvernement chinois y met fin... C'est bien pour leur santé mentale, et l'économie. Mais très risqué sur le plan sanitaire : Fin précipitée et non préparée de la politique zéro covid en Chine (sans avoir le temps de faire des rappels de vaccin). Les épidémiologistes occidentaux craignent entre 600k et 2M de morts (en gros, une énorme vague de rattrapage comme à Hong Kong). EDIT: En d'autres termes, ils risquent d'avoir le pire des deux politiques : les coûts (mentaux et économiques) de confinements ultra stricts , et les morts d'un déconfinement incontrôlé.
  25. https://www.la-croix.com/Covid-Chine-annonce-allegement-general-regles-sanitaires-2022-12-07-1301245415 De nombreuses villes avaient déjà localement allégé les strictes règles sanitaires. La commission nationale de santé l'a officialisé à toute la Chine. Fin de facto de la stricte politique zero covid en Chine. En gros, on passe à des règles sanitaires du type Occident été 2020, ce qui équivaut à "vivre avec le virus" : (ce qui avait été réclamé au moins depuis début 2022 par plusieurs experts médicaux chinois) Quarantaine à la maison (et pas dans les tristement célèbres centres de confinement) En théorie, plus besoin de test PCR quotidien pour prendre les transports, rentrer dans les supermarchés, ou être admis à l'hopital, etc. En théorie, on ne met plus en quarantaine des quartiers entiers, mais simplement au niveau immeuble... (Ahem, ça dépend de la situation sanitaire d'ici 3 semaines). Le niveau des mesures sanitaires est difficile à imaginer pour nous , sauf via des témoignages ou des statistiques (25% de la population chinoise confinée début novembre ...ou à Urumqi, 3 mois de confinement strict sans sortie... ou 1 cas suspect à Disney Shanghai, 10 000+ personnes retenues 24h pour se faire tester... ) https://www.bfmtv.com/international/asie/chine/une-enorme-prison-un-francais-raconte-l-etouffement-lie-a-la-politique-zero-covid-a-guangzhou_AV-202211260200.html ------------------------------ Du point de vu économique et de santé mentale, il était temps. L'impact des confinements sur l'économie commençait à se voir (grosse baisse des exportations, 20% des jeunes au chômage) (sans parler de la santé mentale ... ce n'est pas pour rien que les chinois ont montré des signes de révolte) https://www.bfmtv.com/economie/les-importations-et-exportations-chinoises-s-effondrent-en-novembre_AD-202212070091.html https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/la-chine-annonce-lallegement-de-sa-politique-zero-covid-20221207_KZ7VGBXES5DMPJ3QFM66FGMFVE/ -------------------------------- Les médias chinois ont ajusté le message , et réduit le danger d'une infection au covid de "mortel" à "embêtant" https://www.lesechos.fr/monde/chine/volte-face-des-medias-chinois-sur-le-covid-19-1886133 https://www.sudouest.fr/international/chine/de-mortel-a-pas-si-grave-comment-la-propagande-chinoise-fait-volte-face-sur-le-covid-13258170.php --------------------------- Par contre, la contestation continue à être étouffée : à priori sans trop de violence, mais avec pas mal d'intimidation. (+ le renvoi anticipé des étudiants chez eux, plutôt que les garder confiné dans les campus) (+ des tentatives de "brouillage", comme noyer les messages des contestataires sur les réseaux sociaux sous une avalanche d'annonces porno... )
×
×
  • Créer...