Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

WizardOfLinn

Members
  • Compteur de contenus

    831
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par WizardOfLinn

  1. Il y a 10 heures, hadriel a dit :

    L'autriche va attaquer la présence du nucléaire dans la taxonomie devant la CJUE:

    https://www.leparisien.fr/environnement/nucleaire-classe-energie-durable-lautriche-va-porter-plainte-contre-le-label-vert-de-lue-02-02-2022-LZSCNMRR35ENHG42YDVY7ZH54I.php

    Comment on peut les envoyer se faire foutre diplomatiquement?

    Pas d'attaque trop directe liée de façon trop évidente à nos intérêts. Je proposerais en débat à l'ONU de transférer dans un autre pays le siège de l'AIEA, aujourd'hui à Vienne. Le siège pourrait, par exemple, être transféré à Genève (où il y a déjà un bureau de l'AIEA).

     

    • J'aime (+1) 1
  2. Pour ce qui est de la recherche, le gouvernement se vante régulièrement du succès du dispositif de crédit d'impôt recherche.
    Mais sur le terrain, je vois quelque chose d'un peu différent : une fraction importante de ces subventions est captée par toute une faune de cabinets de conseil dont la principale compétence est l'interprétation de textes complexes. Parfois 25% du montant du crédit est capté par le cabinet juridique, tout en faisant courir un risque de redressement fiscal à l'entreprise (l'intérêt du cabinet est de maximiser le montant, même en comptabilisant en "recherche" ce qui n'en est pas vraiment).
    Captation par les intermédiaires, petits arrangements, fraudes plus ou moins conscientes, etc., et à l'arrivée, les résultats sur l'économie et l'innovation ne se voient pas tant que ça, alors que ce dispositif n'est pas récent.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. Il y a 20 heures, Rochambeau a dit :

    Fils d'actu revient sur la note du Haut-Commissariat au Plan sur l'état de l'industrie en France

      Révéler le contenu masqué

     

     

    Vu c'est intéressant et souvent pertinent. Quoiqu'à la fin, ça tourne quand même au pamphlet vaguement gaucho-conspirationniste contre la mondialisation et la finance. L'Allemagne et d'autres pays sont aussi immergés que nous dans la mondialisation et ont su garder leur industrie.

     

    • J'aime (+1) 1
  4. il y a 13 minutes, MIC_A a dit :

    Un peu court ton raisonnement !
    Une liste de priorités à recevoir un don d'organes basée sur du rationnel, ok, se la simplifier juste sur le critère de la vaccination devrait interpeller et serait de fait une porte ouverte à tout et n'importe quoi !
    "Vaccinés et chances de survies" on est loin des discours de début de Covid ou les scientifiques précisaient que pour 98% de la population, ça se limiterait au pire à une simple grippe.
    Et pour 2 ou 3 % de personnes fragiles qui elles avaient besoin d'être  protégés par un vaccin, on a choisi de vacciner presque la totalité de la population ?
    Santé et pognon, faites vos jeux, rien ne va plus.
    C'est de la ségrégation/discrimination ton histoire, indigne du corps médical,  j'espère qu'un juge va tordre cette décision.

    As tu lu l'article et les explications des médecins ?

    Le vaccin COVID n'est d'ailleurs pas le seul demandé.

     

  5.  

    On pleurniche sur les milliards d'euros de surcoûts de  l'EPR, et l'Etat ajoute subitement une charge de 8 milliards à EDF en l'obligeant à vendre plus à ses concurrents à vil prix :

    https://www.connaissancedesenergies.org/afp/letat-contraint-edf-vendre-davantage-delectricite-bas-prix-ses-concurrents-dans-le-cadre-du-dispositif-arenh-220114

     

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  6. Cette date de 2045 est trop lointaine pour être une vraie limitation. Et elle ne concerne que les permis de construire, des réacteurs entrant en service dans les années 2060 et opérationnels jusqu'en 2120,  et même au delà, pourront avoir accès aux financements "verts". Et puis il peut se passer tellement de choses d'ici 2045, qui inciteraient à repousser cette date.

     

  7. Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

    @WizardOfLinn

     Si, comme moi, vous n'avez jamais très bien compris le statut de certains territoires de l'espace russe (confettis caucasiens, Transnistrie, etc.), cet article pourrait vous éclairer :
    
    https://theconversation.com/trente-ans-apres-leffondrement-de-lurss-ces-etats-fantomes-qui-hantent-lespace-post-sovietique-174140 

    ...

    2) Attention quand même à une vision de la Russie médiatisée par les pays qui sont en conflit avec la Russie. En particulier dans The Conversation, il y a une profusion d'articles sur la Transnistrie. C'est bien, ou c'est mal la Transnistrie, mais on ne peut pas comprendre la Russie à travers le prisme de la Transnistrie. Pour comprendre la Russie, il faudrait que les journalistes et les universitaires aillent en Russie et nous expliquent ce que les Russes vivent en Russie. Ce que les Polonais pensent des Russes, ce que les Ukrainiens pensent des Russes, ce que les Estoniens ou les Letons pensent des Russes, c'est bien ou c'est mal, mais ce n'est pas ce qu'est la Russie, réellement. Il y a une sorte d'importation de la russophobie - parfois très compréhensible - des pays qui ont des conflits avec la Russie. Importer la russophobie, ce n'est pas comprendre la Russie.

     

    L'auteur de cet article est une universitaire, historienne, spécialiste de la Russie et du Caucase, qui a bien publié sur le sujet, directrice d'un observatoire. Accessoirement,  d'origine arménienne.
    Ça va comme référence ?

     

  8.  

    La hausse des prix de l'électricité menace les industries très consommatrices en Europe, comme la métallurgie.
    Il ne reste que deux sites de production d'aluminium en activité, en France, les autres sites européens sont arrêtés.

    https://www.connaissancedesenergies.org/afp/prix-de-lelectricite-le-gouvernement-essaie-dempecher-au-cas-par-cas-les-arrets-de-production-dans-lindustrie-220105

    • Confus 1
  9.  

    Ces conditions vont permettre à la France et à plusieurs pays d'Europe orientale d'accéder aux financements "verts" pour renouveler leurs parcs, et à la Pologne de construire ses premiers réacteurs.

    La contrainte de 100 g(CO2)/kWh sur les centrales au gaz impose la séquestration, ce qui va probablement faire encore monter le prix de l'électricité produite de cette façon.

     

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  10. il y a une heure, Wallaby a dit :

    https://www.letemps.ch/monde/lue-inclut-nucleaire-gaz-taxonomie-verte (1er janvier 2022)

    La liste des activités considérées comme durables par la Commission européenne, très attendue notamment pour des questions de subsides, comprend des activités liées à l'atome et au gaz, comme le souhaitait la France. Le gouvernement allemand est furieux.

    ...

     

    Le gouvernement allemand a quelques raisons d'être furieux : mine de rien, la commission pose des conditions plus favorables au nucléaire qu'au gaz,si on regarde le détail :
    - les réacteurs nucléaires devront avoir obtenu un permis de construire avant 2045. Mais 2045, c'est loin, il peut se passer beaucoup de choses d'ici là.
    - par contre, les utilisateurs du gaz sont sommés de réduire les émissions à moins de 100 g(CO2)/kWh d'ici 2030. C'est dans seulement 8 ans, et c'est actuellement techniquement impossible.
    Pour que cela devienne possible, il faudrait que la séquestration soit opérationnelle et déployée à grande échelle.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...