Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

LunchTime

Members
  • Compteur de contenus

    520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par LunchTime

  1. Le 15/04/2023 à 14:33, hadriel a dit :

    Apparemment les Koréens vont contribuer à la production, c'est une invention ou c'est vrai?

    En plus de l'IFV Borsuk, un nouveau véhicule plus lourd doit être construit.

    Le nouveau véhicule sera basé sur le châssis coréen K9PL/PK, également utilisé dans les obusiers Krab, et sur la tourelle ZSSW-30, utilisée dans le Borsuk.

    Le véhicule constituera l'équipement de base de la 18e division mécanisée, il coopérera donc avec l'Abrams, qui sera équipé de la 1re brigade blindée de la 18e division mécanisée.

    https://radar.rp.pl/modernizacja-sil-zbrojnych/art38042311-jednak-nie-koreanski-ciezkiego-bwp-zbudujemy-sami

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

    On ignore encore les délais (et pas sûr que les principaux intéressés souhaitent communiquer dessus). 

    "Les obusiers Krab sont fabriqués à Huta Stalowa Wola de PGZ, et la capacité de production maximale de cet équipement est aujourd'hui probablement de 20 à 30 pièces par an, bien que l'armée polonaise ait reçu 8 à 16 Krabs par an chaque année. Selon Dziennik.pl, la commande doit être exécutée dans quelques ou plusieurs mois. Il semble donc que les 54 obusiers seront au moins partiellement neufs. Contrairement aux 18 premiers, qui semblent provenir des ressources des forces armées polonaises et ont été livrés le plus rapidement possible."

    https://defence24.pl/przemysl/polska-sprzedala-kraby-ukrainie-rekordowy-kontrakt

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  3. La présence des troupes américaines en Pologne sera permanente et non rotative. La base de Powidz est déjà en cours de préparation pour l'équipement américain.
    Une décision sur cette question doit être annoncée après le sommet de l'OTAN à Madrid en juin.

    https://polskatimes.pl/nieoficjalnie-jest-decyzja-ws-stalej-obecnosci-wojsk-usa-w-polsce-do-naszego-kraju-trafia-juz-sprzet/ar/c1-16375877?fbclid=IwAR10KIYJCfNHoudwRIoLTV7YoOmJ-RBxqIE6p6H6eUo7QmRxFufe8EFUDt4

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  4. La Russie suspend ses livraisons de gaz à la Pologne

    "Les informations sur une réduction significative du transport de gaz, puis sur sa suspension aujourd'hui, ont été officieusement confirmées à la fois par des sources gouvernementales et par Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG). Les Russes n'ont pas informé la partie polonaise des raisons de la suspension des livraisons."

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/onet-nieoficjalnie-rosja-wstrzymala-dostawy-gazu-do-polski-co-dalej/sf4jdzj,79cfc278

     

    • Merci (+1) 1
  5. Pendant cinq jours, des officiers de plusieurs unités du groupe EU ATLAS ont amélioré leurs compétences de tir dans l'un des plus grands centres de formation d'Europe - l'European Security Academy près de Poznań.

    GSG9 et SEK (Spezialeinsatzkommando) Berlin d'Allemagne, RAID (Recherche, Assistance, Intervention, Dissuasion) de France, LYNX de Slovaquie, ATJ (Antiteroristička jedinica) Lučko de Croatie, K-Komando d'Estonie, USP (Unité Spéciale de la Police) du Luxembourg, GIGG (Groupe d'Intervention Gendarmerie de Genève) de Suisse, VIKING d'Islande, Garda ERU (Emergency Response Unit) d'Irlande et des opérateurs du FBI SWAT des États-Unis.

    Les cours ont été dispensés par des instructeurs polonais de l'Unité centrale de lutte contre le terrorisme de la police "BOA".

    https://policja.pl/pol/lotnictwo-policji/aktualnosci/216955,BOA-Shooting-Workshop-czyli-miedzynarodowe-warsztaty-strzeleckie-policyjnych-kon.html

     

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 9 heures, dbo a dit :

    J'allais poster la question... Les obus guidés laser, c'est (enfin) cohérent avec ce qu'on voit et les drones permettent probablement d'illuminer la/les cible(s).

    Seuls les drones suffisamment grands peuvent transporter de grosses boules.

    Kvitnik n'était pas intégré au drone. La cible pourrait être illuminer, par exemple, par des forces spéciales (max 5 km).

    Le successeur de Kvitnik, c'est-à-dire Barvinok, devait être guidé par TB2 Bayraktar.

    Le prix de Kvitnik  est d'environ 200 000 hryvnia.

  7. il y a une heure, gianks a dit :

    Nonobstant le fait que dans la fourniture éventuelle d'avions militaires à la Pologne en ce moment la politique a un poids prédominant, il reste à voir si l'Italie accepterait également de renoncer à ses EFA Tr1 sans remplacement. Il n'y a aucune volonté au sein de l'AMI de s'en débarrasser.

    C'était plus britannique. Ils ont une "big deal" a fair en Pologne (frégates, défense aérienne, hélicoptères).

     

    Il y a 2 heures, Skw a dit :

    Merci. Pour le coup, j'ai alors plus du mal à comprendre des avions tels que le FA-50 Golden Eagle ou le M-346FA Master. En fait, je peux comprendre les différentes options, mais inclure ces différents avions dans une même sélection - si jamais celle-ci ce confirme - revient un peu à mettre à mes yeux des pommes et des oranges dans le même panier.

    D'ici 2025, la RAF retirera ses avions les plus anciens (plus de 20).

    Il y a 2 heures, Skw a dit :

    Merci. Pour le coup, j'ai alors plus du mal à comprendre des avions tels que le FA-50 Golden Eagle ou le M-346FA Master. En fait, je peux comprendre les différentes options, mais inclure ces différents avions dans une même sélection - si jamais celle-ci ce confirme - revient un peu à mettre à mes yeux des pommes et des oranges dans le même panier.

    Après le conflit diplomatique entre la Pologne et l'Amérique, on pouvait lire dans la presse :

    "Selon nos sources, l'administration américaine impliquée dans l'affaire des MiG polonais pour l'Ukraine a accepté qu'ils se rendent à la base de Ramstein. En retour, la Pologne recevrait un F-16 d'occasion, batteries Patriot et F-35, qui seraient arrivées plus tôt que prévu. Alors qu'est-ce qui n'allait pas? Les officiers du renseignement et de l'armée disent que de telles questions nécessitent trois choses : premièrement, le silence, deuxièmement, le silence et troisièmement, le silence."

    La livraison a été tuée par les plusiers déclarations des politiciens.

    "Nous sommes en fin de semaine dernière. Je parle à un responsable qui connaît le sujet. - Nous ne pouvons pas agir seuls. La décision d'envoyer ces machines en Ukraine doit être prise par l'OTAN. Pour l'instant, les Américains sont "pour", mais il y a toujours un problème à mener cette opération de manière à ce qu'elle ne devienne pas un prétexte pour la Russie pour provoquer un conflit avec l'alliance.

    Les prochains jours de la guerre passent. Varsovie nie haut et fort qu'elle enverra des chasseurs MiG-29 en Ukraine. L'affaire dans l'espace médiatique se calme, mais les négociations en coulisses se poursuivent. Les responsables polonais expliquent aux Américains : "Vous avez une définition du risque différente de la nôtre. Nous remettrons les avions, mais ils ne pourront pas décoller de Pologne."

    • J'aime (+1) 1
    • Confus 1
    • Upvote (+1) 1
  8. il y a 20 minutes, Skw a dit :

    On se demande alors pourquoi le profil de deux des autres candidats... parce qu'on est apparemment loin d'avions assurant une domination aérienne. Personnellement, je pense que la Pologne souhaite avoir un avion offrant un volume d'heures pour un coût relativement réduit, sachant que le F-35 ne sera sans doute pas le vecteur qui lui offrira cela. De ce point de vue, je ne suis pas sûr que l'Eurofighter T1 soit le meilleur des quatre candidats. Néanmoins, la guerre russo-ukrainienne poussera peut-être le pays à prendre un avion plus orienté supériorité aérienne qu'il ne l'aurait envisagé initialement.

    Je ne sais pas d'où vient l'information "Breaking Defense".

    Au départ, officieusement, on parlait du F-16 ou de l'EF T1 en compensation du Mig-29.

    La proposition d'armer les avions d'entraînement a été rejetée lors de leur achat.

    Gripen donne le même que le F-16. Il ne sert à rien de dupliquer.

    L'avion de domination aérienne était convoité par les anciens pilotes. Il est difficile de dire quelles sont les idées que les politiciens ou l'état-major ont maintenant.
    La situation est probablement dynamique. Il est certain que personne en Pologne ne veut rendre des chars ou des avions sans garantie de remplacement.

    • Merci (+1) 2
  9. Il y a 21 heures, Skw a dit :

    En passant, je suis assez sceptique sur les chances de l'Eurofighter T1. Mais on verra bien. Dans tous les cas, une solution européenne serait bien.

    EF T1 a le plus de sens.

    Le F-35 a été acheté comme élément complémentaire du système Patriot avec IBCS. L'avion peut fournir des informations aux missiles anti-aériens et à l'artillerie de roquettes HIMARS.  Cependant, il a des caractéristiques remarquablement offensives.

    Pour défendre son espace aérien, la Pologne devrait disposer d'un chasseur de domination aérienne. EF serait parfait.

    Se débarrasser du MiG-29 nécessitera la reconstruction de la base aérienne, une nouvelle formation du personnel et des pilotes, quel que soit le type de nouvel avion. Les chasseurs du même type doivent y être stationnés pendant la période transitoire.

    Ce serait l'occasion de développer la coopération militaire européenne. Peut-être l'entrée de la Pologne dans le programme successeur de l'EF au cours de la prochaine décennie.

    Il y a 21 heures, gianks a dit :

    les tranches 1 sont intensivement utilisées dans le rôle d'intercepteurs et de police de l'air

    Le MiG-29 polonais fait exactement la même chose.

  10. il y a 12 minutes, Deres a dit :

    C'est exactement ce que je viens de poster sur un autre fil. Cet argument va complètement flinguer l'industrie européenne de l'armement qui ne vas que très peu profiter des hausses de budget des prochaines années en Europe (autrement qu'en sous-traitance bien entendu).

    Je voudrais également voir une défense antiaérienne européenne commune et une brigade blindée européenne stationnée en Pologne. Mais il n'y a que les Américains et les politiciens achètent leurs chars.

  11. Le 06/04/2022 à 05:21, Patrick a dit :

    Quelle option aurais-tu préféré?

    Organisation d'un appel d'offres pour l'achat d'une licence pour la production locale et l'intégration de sous-systèmes polonais dans le véhicule.

    Cependant, pendant 20 ans, la Pologne a été impliquée dans des opex et les capacités classiques n'étaient pas une priorité.

    https://defence24.pl/sily-zbrojne/dwie-dekady-w-pancernym-zawieszeniu-czyli-jak-abramsy-z-polki-trafily-do-polski-opinia

    La modernisation prolongée des Leopards au standard 2PL, la faiblesse et l'obsolescence des chars de la famille T-72 signifiaient que les forces terrestres étaient privées d'une composante blindée solide.

    La tension constante à la frontière avec la Biélorussie après les élections truquées de 2020 et la conduite de simulations (comme les exercices “Hiver 20”) ont contraint le gouvernement à acheter en urgence des chars.

    pour la division mécanisée (18) nouvellement créée.

    Sélection d'Abrams en raison du stationnement de chars américains en Pologne et de l'accès à leurs entrepôts et à leur logistique en cas de conflit.

    Pour la première fois, l'armée recevra un nouveau char avec l'ensemble du système de véhicule et des munitions. Les tankistes seront ravis. Mais il n'y a rien pour l'industrie et une dépendance totale à la logistique américaine.

    Permettez-moi de rappeler que la Pologne a produit elle-même le T 72 et pourrait le modifier. Maintenant, il y aura une régression de la capacité.

    Pour le char Leopard, il existe déjà une capacité de réparation, un centre de formation avec des simulateurs, etc. Il faut maintenant le doubler et le payer.

    Dans les versions polonaises du Leopard et de l'AMV (Rosomak), des éléments tels que les moyens de communication, les mitrailleuses, l'optique, etc., étaient locaux. Maintenant tous américains.

    Uniquement évacuation médicale et commandement sur les véhicules polonais LPG.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Lekkie_Podwozie_Gąsienicowe

    Le véhicule de commandement sera une transition entre le BMS des chars (Site Ware), et le système de commandement polonais Jasmin (niveau brigade). Mais pas d'intégration électronique, mais deux moniteurs côte à côte. : /

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  12. Il y a 1 heure, rendbo a dit :

    Je lui ai demandé laquelle d'histoire : la Rus de Kiev a attaqué au Nord au Sud, les cosaques zaporogues dont ils sont si fiers de se réclamer se sont battus jusqu'à dans les chaumières otomanes quand ils n'étaient pas occupés à piller à droite à gauche, en particulier chez les Polonais... et puis qu'en tant qu'état moderne, pendant les quelques années de vacances de pouvoir en 1920 et depuis l'indépendance de 1990, c'est vrai qu'ils n'ont pas eu le temps d'attaquer un état voisin, vu qu'ils étaient occupés à se voler et à s'entretuer entre eux...

    Et quelle est la source de ces révélations historiques, Russia Today ou Sputnik? :ohmy:

    • Haha (+1) 1
  13. Le 27/03/2022 à 14:28, mgtstrategy a dit :

    @LunchTime As tu des nouvelles pour les sous marins?

    Il n'y a pas de budget pour deux programmes coûteux en même temps. Les frégates ont gagné. 

    Des sous-marins d'occasion des Suédois ont été négociés, mais la situation militaire a changé et ils ne veulent pas s'en débarrasser maintenant. La construction du navire de sauvetage du sous-marin "Ratownik" a également été suspendue. Trois MCMV type "Kormoran" supplémentaires seront commandés à la place.

    http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,11626,aktualnosci-z-polski,kolejne-kormorany-zamiast-ratownika

    Il est possible que ce soit la fin des sous-marins de la marine polonaise.

     

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...