LunchTime

Oui. Mais certains bataillons ont reçu le T-72 à la place du Leopard. En outre, dans l'ouest de la Pologne, il y avait de vastes terrains d'entraînement pour les forces blindées et une infrastructure d'entraînement prête. Et le terrain d'entraînement près de Varsovie est petit.

De nombreuses raisons. Les années 90 ont été une période de "privatisation "de l'industrie publique. De nombreuses entreprises ne pouvaient pas concurrencer sur le marché civil et conserver la possibilité d'une production militaire. Perte de marchés en Asie et au Moyen-Orient et aucune commande de notre propre armée.

En 2017, le gouvernement a décidé de transférer certains des Léopards «vers l'est», ce qui a affaibli la 11e division de cavalerie blindée. Les quatre bataillons blindés de la 11e division étaient équipés de chars Leopard 2. Deux - dans la 10e brigade de cavalerie blindée Leopard 2A4 introduit après l'adhésion de la Pologne à l'OTAN et modernisé au standard Leopard 2PL, et deux autres - dans la 34e brigade avec Leopard 2A5. Les deux brigades étaient fortement impliquées dans la coopération internationale. Les deux unités ont eu des missions de garde dans les forces de réaction immédiate de l'OTAN et de nombreux exercices avec les troupes américaines et britanniques. La 34e Brigade était également fortement impliquée dans la coopération avec l'Allemagne. Sur la base d'un accord conclu en 2015, l'un des bataillons de chars Leopard 2 devait être subordonné opérationnellement à la 41e brigade de grenadiers panzer de la Bundeswehr, tandis que l'un des bataillons de grenadiers blindés allemands devait être inclus dans la brigade polonaise. La partie allemande était également fortement présente lors des exercices de la 11e division fin 2016. En fait, ces formations polonaises, allemandes et américaines étaient le « iron fist » de l'OTAN destiné à regagner l'est de la Pologne et les États baltes. Et les politiciens ont détruit tout le système pour plaire à leurs électeurs dans l'est du pays. https://www.defence24.pl/leopardy-na-wschod-efekt-krotkiej-koldry-opinia

Pas plus. La Pologne a perdu la capacité de produire indépendamment des moteurs pour véhicules blindés en 2011, après la fermeture des usines de PZL Wola. Derniers jours de l'usine: https://www.opuszczone.net/pzl-wola Maintenant, le service et la configuration des powerpacks est assurée par WZM Poznań. Les moteurs sont principalement des MTU allemands (AHS Krab, LPG, camions Jelcz, probablement Borsuk).

Mirosław Różański. C'était il y a 5 ans. Les deux côtés du conflit avaient un réel potentiel de cette période (malheureusement, les Russes sont plus forts maintenant) et l'aide de l'OTAN n'a été établie qu'après quelques jours. La défense était organisée sur la ligne de la Vistule et la Pologne orientale était autorisée à occuper l'ennemi. Tout le potentiel militaire précieux s'est accumulé dans la partie ouest du pays, ce qui a permis d'organiser une contre-offensive efficace contre les Russes avec les propres forces, grâce à l'étirement excessif de leurs lignes de communication. Ce n'est qu'alors que l'aide de l'Allemagne et des États-Unis est arrivée.

“Hiver 20”. Les exercices ont révélé la faiblesse de la Pologne? Après les exercices, le président Duda et le ministre de la Défense nationale ont évité d'évaluer directement leurs résultats. Au lieu de cela, ils ont souligné que des conclusions devraient en être tirées. Nos sources affirment cependant qu’elles se sont soldées par un désastre et un désastre total. Plusieurs milliers d'officiers ont pris part aux exercices d'état-major dont les scénarios et les détails sont secrets. Étonnamment, les simulations comprenaient de nouveaux systèmes d'armes commandés par la Pologne - les systèmes antiaériens Patriot, l'artillerie de missiles HIMARS et l'avion polyvalent F-35. Bien qu'aucun d'entre eux ne se trouve encore en Pologne. Cet équipement a été pris en compte dans les exercices, qui ne seront pleinement opérationnels que 10 ans environ. ….. Le scénario prend en compte tous les systèmes ci-dessus et la 18e division mécanisée, qui est en cours de formation, ainsi que le F-16 actuellement utilisé. Nous ne savons pas comment la Marine a été traitée. On sait cependant qu’ils n’ont pas joué un grand rôle. Tout cela à cause du manque de défense aérienne adéquate et d'un parapluie aérien. …. Le "renforcement du flanc oriental" n'a pas fait grand-chose non plus. Nos allégations de 2016, lorsque le ministre Macierewicz a ordonné le transfert des Léopards de la 11e division de cavalerie blindée Lubuska à Wesoła (près de Varsovie) ont été confirmées. Il s'est avéré que la défense de l'est de la Pologne a entraîné la destruction des unités là-bas et d'énormes pertes. Il y a une opinion en Pologne que les garnisons militaires devraient être déployées aussi près que possible de la frontière. De nombreux pays ont déjà saigné de cette façon de penser. Y compris la Pologne en 1939. À cette époque, la localisation des divisions le long des frontières était également politiquement motivée. Il faut également se rappeler que la brigade blindée est une unité de réserve et est envoyée dans les endroits les plus menacés. Son emplacement à proximité immédiate du front n'a jamais été indiqué, ce qui a souvent été prouvé par des cas similaires dans l'histoire. Cependant, des représentants du ministère de la Défense nationale expliquent que le renforcement du flanc oriental est associé à un temps de réaction beaucoup plus court et à éviter d'éventuelles surprises. C'est une logique quelque peu tordue, car il est plus facile de surprendre des unités à portée de missiles tactiques que celles situées dans l'arrière. …. D'énormes pertes Selon nos informateurs, au cinquième jour du conflit virtuel, l'ennemi était sur la ligne de la Vistule, il y a eu des combats pour Varsovie, des ports stratégiques ont été bloqués ou saisis. L'aviation et la marine ont cessé d'exister malgré le soutien de l'OTAN. À l'est de la Vistule, les unités polonaises vont subir une défaite dévastatrice. Les bataillons de première ligne perdraient entre 60 et 80%. L'une des meilleures brigades, défendant la ville stratégique, a perdu l'un des trois bataillons. En fait, après cinq jours, la guerre a été perdue et les forces armées polonaises ont effectivement cessé d'exister. … Nos sources affirment que les résultats de l'exercice ont été consternés car il s'est avéré que les réformes introduites ne fonctionnaient pas partout et que les décisions prises auparavant n'étaient pas très bonnes. Ce n'est un secret pour personne qu'au cours des dernières années, un seul commandant a remporté la simulation et, après un conflit avec le ministre Macierewicz, s'est retiré dans la réserve. https://menway.interia.pl/militaria/news-zima-20-czy-manewry-obnazyly-slabosc-polski,nId,5017281,nPack,4

Certes, dans l'est de l'UE, les hélicoptères Mil peuvent être rénovés en Pologne, en Lituanie et en République tchèque. Mais seules les usines tchèques ont une certification russe. Il me semble que seule la Pologne est en mesure de fournir des services pour les hélicoptères mi-24. Même au début du siècle, elle devait être le lideur dans leur adaptation aux normes de l'OTAN. “En janvier 2002, les ministres des ministères de la Défense de la République tchèque, de la Pologne, de la Slovaquie et de la Hongrie ont exprimé leur volonté de moderniser conjointement les hélicoptères Mi-24 existants et de les adapter aux normes de l'OTAN - une étroite coopération interétatique devait permettre des économies de temps et de coûts de travail. Les versions nationales des packages de mise à niveau devaient être compatibles à environ 70%. Il était prévu de moderniser un total de 102 à 108 machines Mi-24, dont 24 tchèques, 40 polonais, 10-12 slovaques et 28-32 hongrois, puis - après la phase de prototype - l'intérêt des pays d'Europe centrale et orientale, dont la Bulgarie (modernisation de 12 à 18 hélicoptères), Croatie (modernisation de 10 à 16 hélicoptères), Macédoine (modernisation de 6 à 10 hélicoptères). Les travaux devaient être exécutés par le WZL 1.” Finalement, le programme a été abandonné. ……. Des hélicoptères Mi-24 ont été utilisés par l'armée polonaise en Irak (2005-2008) et en Afghanistan (2008-2014). Au total, 15 des 16 Mi-24W polonais ont servi en Afghanistan, dont un a été perdu. Pour les besoins de l'opération, les hélicoptères ont été adaptés à l'utilisation des jumelles de vision nocturne PCO III GEN (tableau de bord, éclairage interne et externe), fast-rope, système de radionavigation et d'atterrissage (VOR / TACAN / ILS), navigation par satellite (GPS), système de communication intégré (utilisant quatre radios HF-VHF-UHF, compatible COMSEC / TRANSEC), système d'autodéfense ukrainien Adros, nouveaux moteurs TW3-117WMA-SBM1W. https://www.youtube.com/watch?v=4B3KkL7_J34 ……. En raison du manque de fonds pour de nouveaux hélicoptères d'attaque, l'idée de moderniser le Mi-24 est revenue. Il s'agit principalement de restaurer la capacité réelle de combattre les véhicules blindés. Les missiles guidés soviétiques ont depuis longtemps perdu leur resurse. La modernisation comprendra principalement l'intégration des missiles guidés et de la boule optoélectronique nécessaires à leur guidage. Peut-être que les changements incluront également l'intégration de missiles non guidés de 70 mm et d'un nouvel canon, mais cela n'a jamais été une priorité dans ce programme. Il s'agissait de missiles guidés Spike (produits localement par Mesko) de différentes versions et de la boule optoélectronique Toplite MHD destinée à leur guidage, qui, comme les missiles, a été développée par Rafael. Il s'agit d'un modèle plus récent du même système que celui utilisé sur les hélicoptères W-3PL Głuszec. Au premier semestre de l'année dernière, Rafael et PCO (fabricant polonais d'optiques) ont conclu un accord de production conjointe. Deux hélicoptères sénégalais Mi-35 ont également été modernizes en Pologne. https://www.defence24.pl/wzl-1-zakonczyly-remont-senegalskich-mi-24

Dans les années 1980, la vision anglo-saxonne du libéralisme économique et de l'anticommunisme attirait les opposants polonais. Cependant, nous sommes déjà plusieurs décennies plus tard… https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26029192,radek-sikorski-nie-kocham-juz-thatcher-nie-cytuje-reagana.html#a=350&c=160&s=BoxNewsLink “Je n'aime plus Thatcher, je ne cite pas Reagan. Mais je ne dis certainement pas "j'étais stupide". Reagan et Thatcher ont aidé à libérer le monde du communisme, et ils ont à juste titre des monuments pour cela. C'était donc une étape nécessaire. En outre, le libéralisme de cette époque résultait de la réaction à l'interventionnisme excessif des pays occidentaux dans les années 1970, qui a dévasté l'économie. Mme Thatcher était opposée au syndicaliste M. Scargill, qui a pris de l'argent à Kadhafi et pensait que le charbon devait être alimenté jusqu'au dernier atome, quel qu'en soit le coût. L'Occident à cette époque avait aussi la forme du socialisme et ce système a fait faillite.” “Je regarde avec horreur ce qui est arrivé aux États-Unis. Ce pays était autrefois un modèle de démocratie libérale. Et aujourd'hui, le Congrès américain n'est plus un arbitre du bien public, les entreprises en ont pris le contrôle et les lois sont souvent adoptées sous les diktats des plus grandes entreprises et des citoyens les plus riches. Pour devenir membre du Congrès, vous devez collecter au moins sept millions de dollars pour la campagne. Et donc tous les deux ans! Si l'on ajoute à cela l'accès très inégal des gens à l'éducation et aux soins de santé, l'Amérique devient lentement un anti-modèle pour les libéraux. Reagan avait un dicton selon lequel les mots les plus dangereux de la langue anglaise étaient: "Je suis un représentant du gouvernement et je viens pour aider." Je le pensais aussi et répétai ces pensées dorées de Reagan. Et aujourd'hui, je vois que la réussite économique, la vraie qui crée un bien-être durable et pas seulement une richesse injuste pour une poignée, dépend de la qualité des institutions publiques, d'une justice juste et accessible, de fonctionnaires qui appliquent la réglementation avec compétence, de la surveillance financière. qui empêche les pyramides et la fraude.”

Actuellement, le gouvernement populiste polonais mène une politique très naïve et locale. Il vaut la peine de lire ce que disent leurs prédécesseurs sur les relations internationales, car il reviendra probablement au pouvoir un jour. https://kulturaliberalna.pl/2019/09/24/wywiad-sikorski-huawei-trump-polska-chiny/?fbclid=IwAR3kdlG3_o34ptUGVIBfcfRPRmZwWOB1TNhafjaTISCZJNENZVIDZqu-sfY Ministre des Affaires étrangères dans le cabinet libéral de Donald Tusk. https://fr.wikipedia.org/wiki/Radosław_Sikorski "Certains de nos politiciens, qui ne connaissent pas les États-Unis, devraient en tirer des conclusions et réaliser quelle est la place de la Pologne dans la hiérarchie des alliés de la Maison Blanche. Les États-Unis sont un allié stratégique pour la Pologne, mais c'est une relation unilatérale." "Depuis 20 ans. C'est pareil, car nous avons une autre équipe de perdants qui pensent qu'en politique internationale cela fonctionne de telle manière que plus nous en voulons, plus notre allié clé se sent réciproque ...” “Le gouvernement du PiS poursuit une politique similaire à celle du gouvernement SLD (post-communistes), qui a envoyé une brigade en Irak gratuitement et a rendu Kiejkuty disponible, pour lequel il a pris des dollars dans des cartons. Et maintenant, la Pologne doit payer une compensation aux terroristes pour avoir été interrogés en Pologne.” “Les gouvernements polonais successifs s'y sont efforcés et nous avons fait des progrès chaque décennie. Mais le PiS oublie que toute la logistique militaire de l'OTAN et des États-Unis passe par l'Allemagne. Et que sans la coopération allemande, les Américains ne pourront pas défendre la Pologne. De plus, le conflit avec la Chine est dix fois plus important pour les États-Unis que pour la Pologne. Si cette rivalité devient incontrôlable, alors toute la force sera jetée là-bas, pas ici. Et c'est pourquoi il est insensé et naïf de s'engager aussi sans équivoque envers une seule superpuissance ayant toutes sortes d'intérêts.” “Le gouvernement du PiS imagine que si nous achetons suffisamment de matériel militaire, payons la base et nous proposons comme représentant américain au sein de l'Union européenne, les États-Unis seront contraints de nous défendre. Je suis sceptique. Je crois que le fait que les Américains - en cas de besoin - nous défendent ou non, sera le résultat d'un calcul de leurs intérêts, à la fois stratégiques et internes, sur lequel nous avons peu d'influence. Parce que ces intérêts dépendront de ce qui se passera d'autre dans le monde - par exemple, s'il y aura paix ou guerre dans le Pacifique. Si un conflit éclate là-bas, la Pologne dans une rangée des pays de la deuxième ligue chutera beaucoup plus bas. L’Europe cessera de compter. Les légions iront en Asie. La question est de savoir comment se comporter en cela: assumer le rôle d'un Premier ministre américain, ou d'un allié sérieux, qui a ses propres intérêts.” https://www.project-syndicate.org/commentary/germany-france-european-union-power-balance-by-jacek-rostowski-and-arnab-das-2-2019-08?barrier=accesspaylog Jacek Rostowski - ministre des Finances dans le gouvernement de Donald Tusk. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacek_Rostowski

C'est un grand journaliste, mais c'est un fervent passionné de la technologie américaine. Depuis de nombreuses années, il participe à des polémiques avec des fans du léopard allemand. Il sera toujours sceptique quant aux solutions européennes. Cependant, il a raison de dire que la doctrine allemande d'utilisation d'un char est plus proche de la doctrine polonaise que de la doctrine française.

Décide le conseil des ministres et approuve le président. Jusqu'à que les relations franco-polonaises s'améliorent, les chances sont minces. Pendant l'OPEX, les parachutes fonctionnent généralement comme de l'infanterie motorisée. Bien qu'ils soient formés pour les tâches typiques pour les parachutistes.

PWA AERO - un véhicule tout-terrain polonais destiné aux unités de troupes aéroportées. adapté pour être largué d'un avion de transport (C-130E Hercules et CASA C-295M). https://pl.wikipedia.org/wiki/PWA_Aero

C'était pour plusieurs raisons. La Pologne sortait d'une crise grave et les dépenses militaires ne semblaient pas être une priorité. En aidant les Américains en Irak, elle a perdu des marchés au Moyen-Orient. Tout l'effort de l'administration consistait à sauver l'industrie civile et à trouver ses partenaires dans les pays occidentaux. En 2002 les Leopard 2A4 donnés par les Allemands ont permis de disposer du minimum de chars en standard OTAN requis par l'alliance. L’engagement sérieuse en Irak depuis 2003 a transformé le caractère de l'armée en plus expéditionnaire et la cavalerie blindée n'avait aucune chance de nouveaux véhicules. Pendant ce temps, l'industrie polonaise a perdu la capacité de produire de nombreux composants, par exemple des moteurs, et il est impossible de revenir aux anciennes conceptions. “Goryl” devait être développé en parallèle avec le nouveau véhicule de combat d'infanterie “BWP 2000” et l'artillerie anti-aérienne “Loara” et plusieurs autres véhicules, et avoir des parties de composants communs avec eux (tels que des systèmes d'alerte au rayonnement laser et des lance-grenades fumigènes, des sous-systèmes de modules de contrôle de tir, des systèmes de stabilisation et systèmes de navigation, de protection contre les incendies et les explosions). Le gorille devait s'appuyer sur l'expérience et les technologies (telles que le blindage multicouche, la conception de la coque et le système de propulsion) développées et testées aux niveaux ultérieurs de modernisation des chars T-72. À propos des chars en Pologne du T-72 au projet WWO Gepard: http://www.nowastrategia.org.pl/woz-wsparcia-bezposredniego-gepard/

Le concept initial du char de combat principal polonais de nouvelle génération, après les véhicules T-72M1, a été développé au OBRUM en 1988. Le PT-91 "Twardy" devait être la première étape de la modernisation du T-72 (le suivant PT-94 et aussi le PT-97) menant au développement du char de 3e generation appelé Goryl (Gorille) Plus tard, le nom du programme a été changé en "Anders". Ainsi, le PT-91 polonais est l'ancien T-72 avec l'armure réactive ERAWA et le nouveau système de contrôle de tir DRAWA (créé en 1988, mais était équipé de caméras thermiques israéliennes El-Op). L'armée polonaise a reçu 232 PT-91 (livrés en 1994-2002, dont environ 90 machines entièrement nouvelles). Plus de 60% des chars ont été rénovées et reçu des caméras thermiques polonaises KLW-1 de PCO. Malheureusement, aucune MLU n'a été mise en œuvre, malgré les propositions de l'industrie. Le PT-91"Pendekar", en revanche, était le T-72 le plus moderne en 2003, car il avait de nombreux systèmes occidentaux intégrés, avec des paramètres inaccessibles pour l'industrie soviétique. Par exemple le système de stabilisation 2E28 du T-72M1 a été installé dans le PT-91 polonais. À la distance de 1600 m en mouvement et vers la cible en mouvement, la stabilisation du 2E28 assure une chance de toucher environ 30%, dans le malais PT-91 EPS Albatros et SAVAN15 il fournit déjà plus de 80% des chances. Et l'ancien WNA H22 de Leopard 2A4 - plus de 86% dans les mêmes conditions. Une vision d'un Gorille

Il est dommage qu’à ce jour, il n’existe pas de documentaire sur la division internationale présentant toutes les nations qui la composent. Comme toujours, seul la narration américain est communément connu. Dès le début, l'intervention en Irak n'a pas été populaire en Pologne. Afin d'améliorer l'ambiance, la télévision publique a réalisé une émission sur la reconstruction du pays détruit. La caméra accompagne le colonel chargé d'aider les Irakiens. Le film est long et pas très intéressant si vous ne connaissez pas le polonais, mais certaines images sont intéressantes. Paiements d'argent aux anciens soldats irakiens. Avant la guerre, le salaire était de 2 $, les Américains ont donné 40 $ (2:00). Magasins d'armes abandonnés (15:38), ou troupes de Fidji escortant des camions avec de l'argent neuf (42:36). Manifestations devant le bâtiment de l'administration locale (2:03:31). Le second tour du contingent polonais c’est déjà une révolte de l'armée du Mahdi. Et puis la mission change de caractère.

Le nouvel IFV amphibie “Borsuk” (Blaireau) lors des essais. Rosomak avec la même tourelle ZSSW-30.

Suite à la proposition américaine de construire une centrale nucléaire, la France riposte. Ambassadeur de France en Pologne Frédéric Billet: “La France pourrait financer la centrale nucléaire polonaise. Nous présenterons le plan bientôt.” https://www.energetyka24.com/ambasador-francji-dla-e24-francja-moglaby-sfinansowac-polski-atom-wkrotce-przedstawimy-plan-wywiad

Notes publiées du général Bieniek sur la période des combats à Karbala et de la rébellion de Muqtada al-Sadr en Irak (entre le 2 avril et le 15 mai 2004). Fragments dédiés aux Espagnols: 18.04. Je marche sombre toute la journée, je sens qu'il y a quelque chose dans l'air. Et le soir, il y a une bombe. Les Espagnols veulent retirer leurs troupes avec effet immédiat. (Décision du nouveau gouvernement espagnol, promis lors de la campagne électorale - ndlr.) C'est incroyable et en deçà des normes. 19.04. Je n'écrirai plus jamais que c'est probablement ma journée la plus difficile de ma vie, car on ne le sait jamais. Ce que les Espagnols m'ont servi est incompréhensible. C'est au-dessus de toute norme de comportement militaire. Bien sûr, nous ne pouvons pas accuser les militaires, mais les politiciens responsables de ce bordel aggravent encore le chaos. … 20.04. Quelle journée douloureuse, je ne pensais pas que cela pouvait être des moments aussi fatigants. Non seulement la question espagnole est incompréhensible, mais aussi le Honduras ... 21.04 Une autre nouvelle inquiétante m'arrive. Le DOMINICAIN retire ses troupes. Dans cette situation, je n'ai d'autre choix que de garder, et à peine, 1 province NAJAF. Adieu FULGENCIO (Général Fulgencio Coll, commandant du contingent espagnol en Irak, plus tard commandant des Forces terrestres espagnoles - ndlr), un très bon soldat. http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/28048?t=Irackie-zapiski-gen-Bienka#

Je voulais juste écrire que ce type de munitions est déjà utilisé. Et son “mode d'emploi” est déjà établie. C'est une arme pour les forces spéciales et les partisans. Permet d'attaquer avec précision mais avec peu de force. Ce n'est pas l'équivalent de l'artillerie. Le drone kamikaze coûte 25% du prix d'un missile ATGM. L'ogive pèse un kilogramme (la moitié est explosive). La grenade de mortier de 120 mm pèse 15 kilos et son prix est bien inférieur. Les possibilités d'observation sont également bien pires que celles d'un drone d'artillerie. En Pologne, les forces de défense territoriales et les forces spéciales ont acheté 1000 WARMATEs ( 100 ensembles de 10 drones) pour plus de 100 millions de PLN. https://www.defence24.pl/wojsko-polskie-kupuje-1000-warmateow-aktualizacja La société WB Group propose également le système SWARM, qui intègre WARMATE au système de contrôle de tir d'artillerie et aux drones de reconnaissance FlyEye. Mais avec les véhicules, le prix est probablement élevé. Et je ne vois aucun avantage particulier par rapport à un système analogue avec des mortiers mobiles. https://zbiam.pl/artykuly/system-rozpoznawczo-uderzeniowy-swarm/ La fin de l'artillerie classique est encore loin, et il faut rappeler que les moyens de combat contre les drones se développeront et que le projectile cinétique restera invulnérable.

Un système similaire a déjà été utilisé au combat par les Turcs, Ukrainiens, et en Libye. Warmate de WB Electronics.

La photo montre l'italien Ansaldo MIAS de la Première Guerre mondiale. Chenillettes TKS de Edmund Orlik a détruit 3 chars allemands à Kampinos (non confirmé) et 7 près de Sieraków. (bien sûr en 1939)

La Défense italienne, a déclaré aujourd'hui Tofalo, "a toujours accordé la plus grande attention au projet en question, exploitant à plusieurs reprises, comme cela s'est produit lors de récentes négociations bilatérales, toutes les opportunités plausibles de promouvoir un changement de posture de l'actuel consortium franco-allemand depuis la phase initiale ". En effet, une éventuelle ouverture postérieure à la contribution italienne de Paris et Berlin ne serait toujours pas satisfaisante. ... Ceci, "pour ne pas perdre du terrain par rapport à l'initiative franco-allemande si elle n'est ouverte à aucun autre partenaire". Sur la table la possibilité d'une initiative alternative avec la Pologne et l'Espagne, autres grands noms exclus de l'axe franco-allemand. Plus lointaine est l'opportunité d'un large engagement européen, ainsi que l'idée de poursuivre un programme bilatéral avec Israël. https://formiche.net/2020/10/carro-armato-futuro-tofalo/?fbclid=IwAR0mn4TITn9YJSMEwTeH3UWNANYqDiyk-104uCa0yZa0j9Si1g0C4Ut7qgY

Il faut diviser en deux à cause de deux magazines. Le canon Oerlikon est alimenté en munitions des deux côtés. Ca permet d'avoir deux types de munitions et de changer le type en moins d'une seconde. Munitions programmable „airburst” (défragmentation en 100 pièces) est efficace contre les petits drones et C-RAM à une distance de 3000m. Munition APDS-T est surtout mieux adaptée pour les tirs à longue portée (6000m) et pour les cibles à vol rapide, en raison de ses meilleures propriétés balistiques, en particulier une vitesse de vol beaucoup plus élevée et un poids plus léger.

C'est une photo de Facebook d'Andrzej Kruczyński. Il y a aussi une description de l'événement et de nombreuses photos intéressantes des débuts de l'unité GROM.

Une décision étrange. Plus politique que militaire: "Les soldats polonais partiront en mission de l'OTAN en Turquie... La mission des soldats polonais consistera à mener des activités de reconnaissance, mais aussi à accroître la présence de systèmes d'alerte aéronautique et l'activité des forces navales. Dans le cadre de la mission, la Pologne déploiera 80 soldats et militaires ainsi qu'un avion de patrouille Bryza. Un contingent de soldats polonais opèrera en Méditerranée orientale et en mer Noire." https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,26310326,polscy-zolnierze-pojada-na-misje-nato-do-turcji-kontyngent.html