Bon Plan
-
Compteur de contenus
6 231 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Messages posté(e)s par Bon Plan
-
-
il y a 6 minutes, ArchiRafale a dit :
Si on avait accepté ça Poutine serait en train d'attaquer la Pologne après avoir absorbé les Pays Baltes.
Pourquoi donc?
comme le dit une chanson de Sting "russian love their children too". Pourquoi les voir en conquérants ? Ils ont déjà le pays le plus grand et le plus riche.
-
il y a 13 minutes, Deres a dit :
Tu rêves, ce sera juste qu'elle se fera avec eds pays à bas coût amis, plus avec la Chine.
De toute façon, le vrai problème c'est que maintenant, le mouvement de délocalisation en Chine pour sa main d'œuvre pas cher qui faisait la fortune de nos industriels avec la complicité de nos dirigeants est terminé. Maintenant, ce sont des concurrents chinois qui les remplacent et les concurrencent, ce qui est devenu inacceptable pour eux. De nouveaux pays pas cher et plus docile succèderont donc à la Chine assez rapidement.
Ca a déjà commencé (afrique du sud par exemple).
MAIS... aucun n'a la puissance et la réserve de MO de la chine d'alors. Et en plus ce peuple est discipliné, travailleur et le pouvoir central a fait ce qu'il fallait, parfois en force, pour adapter tout ce petit monde au travail à faire. Je ne vois aucun autre endroit ou toutes ces conditions sont réunies.
il y a 9 minutes, Ciders a dit :Et il envahit l'Ukraine et vassalise la Biélorussie, ce qui le mettra directement en contact avec l'OTAN.
Plan global de paix. Tiens, ça me rappelle la conférence d'Helsinki ça.
Non.
La Biélorussie est un bout de son tampon territorial (parfaitement contrôlé), et il est en train de faire ce qu'il faut pour que l'Ukraine le complète au sud. Il va essayer de contraindre le pouvoir Ukrainien à s'engager a ne jamais entrer dans l'OTAN contre l'arrêt des combats et un repli, et vu les destructions les ukrainiens auront de toute manière bien d'autres choses à faire.
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
De deux, Oncle Sam ou Bruxelles c'est un peu la solution de facilité (pas une attaque non plus). Mais les Russes n'ont jamais voulu véritablement de ce lien.
Poutine demande depuis 2007 un accord global de paix en europe (càd pour lui aucun pays limitrophe qui appartienne à l'OTAN. Refus obstiné des USA (et des laquais européens) depuis). On voit ou ca a mené.
-
1
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Chaps a dit :
Tu crois vraiment que la France est un pays autonome? Quand 5000 soldats déployées au Mali nécessitent les C-17 et les C-135 US, les hélicos européens et le renseignement US?
Parce qu'on l'a voulu ainsi.
Les dividendes de la paix.... Les six millions de cartes vitales en trop... Les demandeurs d'asile déboutés qui ne repartent pas... Les milliards de la fraude sociale et fiscale...
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Ciders a dit :
Tu ne peux pas comparer la Russie et la Hongrie. Sur aucun plan.
Quant à envisager des réformes en Russie (sans que l'Occident ne paraisse comme un "méchant"), il faudra que cela vienne de l'intérieur. Et là par contre, faudra envisager de trouver au plus vite des poules et des dents.
C'est avec ce genre d'idée qui me semble un peu préconçues (c'est pas une attaque je le précise) qu'on est en train de voir une Russie quitter son orbite "naturelle" qu'est l'Europe pour celle de la Chine. C'est une catastrophe terrible. Rien que du point de vue des richesses du pays on est en train de se faire un petit hara kiri.
Merci qui? merci oncle Sam, qui aura saboté joyeusement tout rapprochement entre russes et européens pour conserver sa mainmise sur une Europe godillot. J'enrage que nos politiciens ne voient pas à quel point on s'est fait berner. Et on en redemande même (cf l'achat de F35 sans discussion ni transfert ni rien par les allemands aux ricains). Jusqu'au gaz qu'on ira demain acheter au ricains qui le vendront à prix d'or mais en nous faisant croire que c'est cadeau.
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, Deres a dit :
c'est probablement une occasion trop belle de faire la réindustrialisation dont tous les politiques ont l'eau à la bouche chez nous mais aussi aux USA.
C'est le seul "intérêt" que je vois à la situation actuelle. La mondialisation vient de se prendre un énorme coup dans la tronche.
-
1
-
2
-
-
il y a 6 minutes, g4lly a dit :
Ça serait la fin de la Russie ... et justement cette guerre est sensé empêcher/retarder cela.
Est ce que l'adhésion de la Hongrie à l'UE a fait se dissoudre la Hongrie? NON.
Je ne prends pas l'exemple de la Hongrie au hasard : ils se battent, eux, pour conserver ce qui a fait que l'Europe était ce qu'elle est il y a encore 40 ou 50 ans, et que nous , français, allemands et quelques autres dilapidons joyeusement en créant notre propre futur malheur (mais on va vers un sujet polémique, donc je n'en dirais pas plus tout le monde m'aura bien compris je pense).
Donc une Russie faisant un minimum de réformes mais sans sacrifier ses racines profondes pourrait trouver sa place dans l'UE.
il y a 2 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :=> Quand les poules auront des dents.
=> Quand les dinosaures "auraient eu" des dents ...
On s'est dit ça aussi quelques mois avant la chute du mur.....
-
char russe détruit par une mine? un IED ?
-
J'ai trouvé cette news. Je ne sais qu'en penser. Si vrai, c'est à un jeu de domino géant qu'on est en train d'assister.
-
2
-
-
il y a 4 minutes, Patrick a dit :
Sauf que la cellule assure rien moins que le fait que tous les machins qui y sont accrochés tiennent à peu près ensemble tout en ayant de hautes performances. Donc c'est pas anodin quand même, ni même un sport de masse.
Certes, mais le rafale A s'est fait en 4 ans. Et comme dit plus haut on a su faire un Neuron assez vite aussi (avec réacteur et train pris sur étagère par exemple).
C'est ce que je propose : une enveloppe new look qu'on pourrait sortir assez vite et portant le système d'arme du rafale déjà prévu pour évoluer jusqu'au std F6 !
-
Il y a 2 heures, Patrick a dit :
Et son lointain successeur que nous connaissons bien:
D'autres formules sont probablement possibles. Mais oui, tout ça pour dire que vu le contexte, on pourrait certes envisager de faire évoluer la formule et les sous-systèmes du Rafale vers un avion de "5eme génération" (
) pour disposer des mêmes armes qu'un F-35 par exemple.
Sauf que si c'est juste pour une petite série ça risque d'immobiliser des crédits pour rien. Même si c'est une version 1.5 ou 2.0 de quelque chose d'existant. Bonjour le prix unitaire à la sortie. Loin loin des prix flyaway offerts pour le F-35 par LM qui écrasent toute concurrence aujourd'hui.
Il faudrait aussi tout requalifier.Non, si on veut faire des choses intelligentes pour pas cher là tout de suite, ce sont des drones attritables qu'il faut réaliser. Dans la même veine que ce que font les turcs avec le TB2: littéralement 5 bouts de plastique collés ensemble, un Rotax, et une boule optro, et 4 missiles qui tiennent plus du Milan 2 que du Hellfire. 2 millions pièce.
Les russes n'ont de toutes façons pas encore quelque chose qui puisse tenir tête au Rafale en air-air.
Ce qui coute cher dans un avion d'arme c'est pas la cellule. Tout le reste est d'excellente facture et continue d'être très pertinent.
-
1
-
-
Ce qui est long à développer sur un avion d'arme c'est le système d'arme et le réacteur. 10 ans à minima.
La preuve : le proto Rafale A a été développé et fabriqué en 4 ans il me semble.
Pourquoi alors ne pas faire un super Rafale, furtif de forme et intégrant à minima 6 missiles AA en soute qui pourrait arriver bien avant 2040 ?
On reprend l'excellent système d'arme du rafale qui continue à évoluer très positivement, avec éventuellement une antenne radar plus grande permise par un nez plus grand. On use de M88 de 9 tonnes de poussée déjà testés. et il n'y a plus qu'à étudier et produire la cellule en utilisant les technologies du Rafale.
Ca ne serait pas extraordinairement couteux, ca donne du taf au BE, ca créé une suite logique au rafale pour les clients de celui ci. Un bouche trou de roi.
-
2
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Nationalist Manasvi Papa a dit :
Alors maintenant que les Allemands achèteront le F 35, y a-t-il une chance que l'Espagne achète le même ?
Bien sur. Et en plus ils en ont besoin : ils ont un porte aéronefs et leur Harrier vieillissent.
La seule vrai question est me semble il : les espagnols vont ils n'en acheter que pour équiper leur PA ou... plus?
-
1
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Gran Capitan a dit :
A votre avis avec quelle pièce a été tirée la plus grosse explosion?
Peut être pas une pièce particulière, mais peut être plus une cible particulière : citerne de carburant? stock d'armement?
-
2
-
-
il y a une heure, herciv a dit :
Ce n'est pas çà qui a de l'importance de toute façon.
Ce qui importante c'est que tout le monde va sanctionner tout le monde. Que le commerce mondiale c'est fini. ET qu'on va vivre dans des mondes séparés les uns des autres éventuellement avec des récessions à la clefs. Certains peuples auraient préférés ne pas subir cette situation (Ukrainien et Taïwanais) malheureusement pour eux les droits de l'homme ne sont pas le fer de lance de la politique des pays qui les asservisse.
Un moyen efficace mais non librement choisie de moins polluer la planète.
La ré industrialisation forcée en d'autres termes.
Il y a 6 heures, herciv a dit :"Les chances que Xi lance une opération militaire pour envahir Taïwan dans la dernière partie de son troisième mandat sont relativement élevées. Cela s'explique par le fait que Xi a juré d'annexer Taïwan en tant que "mission historique et engagement inébranlable" du PCC, et qu'il a déjà ordonné à son armée d'accélérer la préparation de la guerre en réalisant l'objectif centenaire de l'Armée populaire de libération de "libérer Taïwan" d'ici 2027."
Mon commentaire : la fermeté des Etats-Unis va surtout donner une bonne raison à Xi pour envahir Taïwan.
Perso ca fait un moment que je vois un conflit aero naval violent mais bref entre chinois et ricains autour de Taiwan.
Le timing 2027 me semble plausible, et je le vois même pour plus tôt, disons 2025 : Le renforcement spectaculaire de la flotte chinoise est là pour ca. Ils jouent en plus a domicile.
Pour moi la question n'est pas oui ou non, mais quand en effet. Et ce qui fera pencher la balance d'un côté ou d'un autre se sera la flotte de SNA américaine bien plus que les PAN. Les ricains vont la jouer safe pour leurs précieux porte avions. Ce sont les soum qui ont mis le Japon a genoux, bien plus que le reste, et les ricains sont les rois sur ce créneau.
-
3
-
-
Il y a 3 heures, herciv a dit :
C'est marqué où qu'ils renoncent ?
Nulle part. Mais les quantités matchent (30 ou 35 SH18 + 15 GH 18 contre 35 F35 et 15 EF 2000 EW).
Et tu imagines le bazar logistique d'avoit de l'EF, de l'EF guerre élec, du F35 et un ou 2 version de SH18 ? Ils sont parfois cons mais pas à ce point quand même.
Il y a 2 heures, wagdoox a dit :« Elle pue le fromage surtout »
Excellent souvenir !
" JA WOHL HERR COLONEL KLINK !!! "
-
2
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
Toi tu n'a pas été voir ce que j'ai mis dans le fil rivalité sino Taïwan. Les US s'aprête à reconnaitre aujourd'hui Taïwan. Ce qui constitue un casus belli pour la Chine. Réunion aujurd'hui entre US et Chine et ambiance à la sortie. Je n'imagine pas de statue quo à la sortie .
Tu as un lien, qu'on gagne du temps ?
-
il y a 5 minutes, herciv a dit :
Ok mais les F-35 ils arrivent quand et les SUPER-HORNET eux aussi.
Bref placée devant un dilemme similaire l'USN a décidé :
1 - programme de SLM pour tous ses SUPER HORNET restant destiné à prolonger la durée de vie à 10000 heures
2 - On passe à une utilisation de 250 à 300 heures par an
3 - On recommence à acheter des SUPER HORNET (12 de plus rien que cette année, forcée quelle était de le faire par le méchant congrès).
4 - De la place devant être faite pour le STINGRAY sur les PA US, c'est le F-35 qui en fait les frais. Les escadrilles embarquées de F-35C seront au minimum prévu soit 14.
Y aura pas de SH18. Ils voulaient à un moment 30ou 35 SH18 et 15 SH18 Growler, là ils auront 35 F35 et 15 ou 20 EF2000 Gros Leurre.
-
2
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
Les SUPER HORNET sont décommandés ? Si on suit la logique de réarmement çà m'étonnerais.
Oncle Sam a décidé de ne pas intégrer la B61 sur SH18 finalement.... donc choix imposé du F35, sans négo ni appel d'offre. C'est beau non?
Il y a 1 heure, wagdoox a dit :l’Allemagne cherche a dominer partout, c’est presque le cas sur l’agriculture
Merci l'ex allemagne de l'Est.
Et Merci aux pouvoirs publics français qui au lieu d'accompagner l'agriculture française dans la voie du regroupement et du modernisme, l'à biberonné aux subventions européennes qui vont finir par disparaitre.
Dans mon entreprise on parle de "courage managérial". Sur ce sujet comme bien d'autre, nos grands hommes politiques ne montrent plus de "courage politique" depuis Mitterrand. La technostructure chère à Chirac (qui en est un pur produit) est en train de nous tuer par manque de courage et de vision.
-
2
-
-
il y a 9 minutes, wagdoox a dit :
En aucun cas l’exemple des p8 ou de tigre 3 sans que la france ne disent quoi que ce soit en regardant par terre illustre parfaitement la chose. Alors tu me diras que ca a peut etre ete fait en privé mais ca veut bien dire que la france n’a pas l’envie de le dire en publique, qu’elle est prete a accepter encore plus tant que le scaf peut etre sauvé.
j’en veux pour preuve a nouveau, pas de f35 sinon pas de scaf, maintenant c’est peu de f35 mais pas trop … le rpas aurait dû passer la trape et aurait fait un bon exemple de notre serieux sur les lignes rouges.La France est en campagne électorale. Il ne se passera rien avant le mois de mai au plus tôt.
Mais si le Pr actuel en reprend pour 5 ans, ce qui est loin d'être une hypothèse absurde, des décisions pourraient être prises assez vite car il pourra s'appuyer sur une équipe aguerrie (avec peut être des partants comme JY Le Drian, mais dont on ne perd pas le N° de téléphone si besoin d'un avis voir d'une intervention en OFF)
-
Eurofighter
dans Europe
Le 10/03/2022 à 18:39, wagdoox a dit :Non regarde on ne vend pas de meteor au eau, notre gouv de carpette a prefere eviter le probleme des le depart… mais si on les vend pas c’est bien a cause des allemands.
Je ne trouve en effet rien sur des meteors pour les EAU.
Etonnant, car on en a vendu au Qatar.
-
Il y a 12 heures, Lezard-vert a dit :
même Adolphe ne s'est pas servi des neurotoxiques ; n'a pas osé (souvenir de la grande guerre peut être)
Exactement !
Le 3eme Reich disposait de Tabun et de Sarin. Ils n'ont pas osé s'en servir, craignant une réponse du même ordre sur les villes allemandes via bombardement.
-
1
-
-
Il y a 19 heures, olivier lsb a dit :
on n'a pas l'impression que le tank ait beaucoup souffert.
on ne voit surtout pas grand chose.
Il y a 17 heures, g4lly a dit :Ce sont des dispositifs semblable à notre ancienne MIACAH.
J'en ai posé de ces mines. D'exercice je précise.
Ca laissait des belles traces de liquide coloré sur le camion qui jouait le rôle de char : le bizut devait ensuite se taper des heures de nettoyage si l'éponge était allé rebondir dans les bouteilles d'air comprimé et tout le bazar...
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Fusilier a dit :
Ah? Pourtant ils vendent leur nouveau système comme opérationnel...
L'important c'est que le client y croit !
(comment crois tu que le F35 se vend ?)
) pour disposer des mêmes armes qu'un F-35 par exemple.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Les russes ne font pas cela pour agrandir leur territoire.