Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Bon Plan

Members
  • Compteur de contenus

    6 231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Bon Plan

  1. Les russes se seraient il fait prendre au même piège, pourtant bien connu d'eux, de la raspoutitsa ? Ca semblerait accréditer l'idée initiale d'une victoire éclair, qui se profile bien mal au fil des jours.
  2. Ca dépend aussi de la torpille, non? Entre une Tiger shark ou Mk48 de 1.5 tonnes et une Mu90 de 320 kilos... La Mu90 a un rôle secondaire anti surface.
  3. Il est réellement parti ? J'avais compris qu'il était prêt à partir dans les 72 heures.
  4. une "info" qui recoupe une autre d'hier. Toujours a prendre avec précaution.
  5. Et pourtant il y a de biens belles femmes là bas ! Je garde un souvenir ému, et un callebutte encore humide, d'un déplacement à St Pétersbourg et d'une splendide russe brune au yeux de loup et à la croupe callipyge croisée dans la rue (effet recto, puis verso. Ou l'inverse). Désolé, fallait que je vous en fasse profiter (fin de mon égarement passager)
  6. J'ai trouvé ça, à prendre avec des pincettes : Si déjà publié, mes excuses.
  7. A lire ! Super intéressant. Au passage il casse le mythe de l'inventeur (et pas inventaire comme écrit au départ) de la bombe H française.... Robert Dautray n'a eu qu'une contribution ridicule, contrairement à ce qu'à vendu Pierrefitte. C'est l'obscure Pierre Billaud qui en a défini la géométrie et le principe de fonctionnement (avec un peu d'aide anglaise qui a fait gagner quelques mois).
  8. J'suis rassuré : on est large autosuffisant en boisson. Oups. Oui, tu as raison. Les missiles sont américains mais les têtes sont anglaises.
  9. Les armes de l'OTAN sont sous double clef. Si la clef que n'ont pas les USA n'st pas tournée, rien ne se passe. Donc non, on ne s'en fout pas des autres. Si ca fait boom, c'est qu'il y aura eu un tiers (autre que USA) qui aura aussi validé la chose. Ca peut être allemand, italien, belge.... Et si ca fait 5 fois boom ca multiplie la difficulté pour la Russie de trouver le bon pays à punir (dans tous les cas y a les USA). ET 5 boom, surtout si ca ne pète pas sur une méga citée russe , en rétorsion d'un champignon, c'est pas encore la 3eme guerre mondiale thermonucléaire d'engagée (ca monterait crescendo l'histoire). Mais si on en venait là, m'est avis que ce ne sont pas les USA qui seraient les premiers à glisser la clef, car aprés tout ca ne se passe pas sur leur sol tout ca, et ca fait une énorme différence.
  10. Les armes de l'OTAN sont sous le régime de la double clef. Idem pour les armes anglaises. Y a que la France qui est autonome (et les USA) mais on ne fait pas partie du groupe de coordination nucléaire de l'OTAN.
  11. Bon Plan

    MICA IR et Meteor

    Un argument de MBDA était (est?) alors d'en faire un MICA VL. Mais force est de constater que les armées françaises ne le font pas. Dommage, car du MICA VL ca mériterait d'être mis sur des BPC par exemple. Ou des Lafayettes modernisés.
  12. Pour faire cesser ce massacre en cours, suite a une attaque délibérée d'un pays contre un autre pays libre. l'OTAN, avec un de ses avions porteur de B61. rien vu de la sorte. Il ne veut juste pas de l'OTAN en Ukraine, qui est a quelques centaines de km de Moscou. Ca s'entend pour moi (mais pas avec les moyens utilisés aujourd'hui)
  13. Imaginons une entrée en action de l'OTAN, sous forme de zone d'exclusion aérienne. La Russie ne pourrait pas, alors qu'elle est déjà pas à son aise avec la seule Ukraine, se mettre tous les pays de l'OTAN a dos. Et la menace nucléaire, alors que la riposte est possible et qu'on ne passerait pas d'un coup d'un seul à l'envoi de toutes les têtes dispo, resterait juste une menace. Ca ca aurait de la gueule.
  14. un petit benchmark technologique ? https://www.aero-mag.com/next-generation-air-dominance-engine-19052021/ "These innovations increase thrust 10%, improve fuel efficiency by 25%, and provide significantly more aircraft heat dissipation capacity, all within the same physical envelope as current propulsion systems."
  15. Pire que cela. Vu les pertes subies à Okinawa et autres ilots, les américains avaient anticipé perdre 500.000 tués et blessés dans leurs rangs s'il avait fallu débarquer sur le territoire principal et peut être le double côté japonais.
  16. Je ne sais si on leur a dit que ce serait une guerre éclair et que l'ouest ne bougerait pas une oreille, mais voilà des signes qui ne vont pas tromper l'opinion russe. Pas du tout sur que Vlad n'ait pas une opinion qui va se retourner et plutôt assez vite à ce rythme là.
  17. Rien que la décision allemande de peut-être ré embrayer sur le nucléaire, précédé il y a peu par la France qui semble ambitionner 6 EPR2 et 8 en option (quand RTE lui en suggère à terme 50 ou 60), tout ca ca économise du charbon, du gaz, du pétrole = décarbonation de nos économies.
  18. Si tu veux tu peux remonter aux Rafale MF1 : juste des Magic 2 et MICA EM comme armement. Et un radar qui était en partie myope.
  19. Il en reste pas mal à "recycler". J'ai une idée GARDE LA TON IDÉE ELLE EST HORS SUJET
  20. Ouais, faut le dire vite. Ils n'ont en commun que l'EMTI. Pas de radar AESA, pas de Spectra, pas de Meteor, pas d'AASM.
  21. Désolé, je n'appelle pas ca un avertissement. Faut pas que la parano change de camp (et, @Alexis , ce n'est pas à toi que je pense. Rien de personnel)
  22. Bon Plan

    Le F-35

    La tension aux frontières est de l'Europe est l'occasion de voir si les heures de simulation des F35 dissuadent notre ami Vlad. mode humour bien entendu.
×
×
  • Créer...