Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

sylvaner

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    17

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sylvaner

  1. sylvaner
    On devrait peut etre se calmer sur les palns sur la comete....
  2. sylvaner
    Une question de volonte ? oui si ona a 10 ans voir 20 ans.... ca se pond pas comme ca une unite politique et operationnel, ca demande plus que de kl'entrainement mais de la confiance une assurance que le front se degarnira (pas comme un dunkerque mais osef je lance pas un debat), de la volonte oui mais ca demande du temps aussi... bref ca s'improvise pas, ca demande a chaque niveau que les partenaires se fassent confiance. Non, les armees sont fortes parce qu'elles ont un maximum de cohesion et la capacite d'agir comme un seul, et c'est ca notre probleme en europe malgre l'addition de moyen, on reste un patchworck d'armee interoperable sur certains armes ou theatre , mais peu de cohesion. je veux pas dire que le mali est l'exemple, mais il permet d'illustrer ce que je veux dire, les pays europeens ont trainee les pieds (je leur donne pas tord) resultat on a a patchwork de force soumise a des pressions politiques qui leur sont propres.... bref je vais arreter la je suis trop h.s Les guignols qui pensent que l'europe est pret pour une guerre j'ai juste envie de lleursi enfoncer un clavier dans leurs fondements... dsl je veux insulter ni menacer personne.
  3. sylvaner
    Ca se discute vraiment ? le corp expeditionnaire prendrait combien de temps a se monter ? qui commande qui paye ?r, quel objectif ? etc... quel est la chance qu'un ennemi soit pris par surprise par un corps expeditionnaire eu+gb le temps qu'on tranche les questions ?...
  4. sylvaner
    Par contre , faut etre realiste, aucun des pays europeen a une armee pour soutenir une guerre meme avec l'aide us ( peut etre que si l'ennemi attaque au compte goutte....). La russie fait mieux que nous, a peine mieux mais dans ce genre de truc, c'est suffisant. Donc avant de la ramener donnons nous 10 ans en esperant que les credits irons dans le bon sens et on pourra avoir qques pretentions.....
  5. sylvaner
    Oublions pas que le nouveau regime a fait qque purge ( les mebres du parti des regions au pouvoir, on pu sentir qques desagrements muscles), qu'il y'a eu qques actions d'intimidations, on peut noter aussi du point de vu legal l'interdction du parti communiste. Bref si on est un minimum honnete, y'a eu qques "irregularites" qui ont faconne les possibilite d'expression politique d'aujourd'hui en ukraine. A chacun de voir si ca lui parait justifier ou non, mais non ca s'est pas passé comme chez nous....
  6. sylvaner
    theoriquement, le gouvernement actuel resultant d'une rupture de la legalite institutionnel (coup d'etat/revolution), peut que difficilement brandir les regles d'un regime qu'ils ont renverse, eux sont pas plus legaux que le separationnisme crimeen... Donc la lecture russe qu'on soit d'accord ou pas a une coherence, sur la crimee, et c'est pas nous occidentaux qui allons refuser aux peuples de se determiner eux memes, ok au debut si,mais maintenant plus personne consteste le fait que les crimeens preferent etre russe... On est juste dans l'intrumentalisations d'arguments dans une guerre juridique appuyant d'autres viseess (personne de serieux crois que la crimee va ou veut revenir a l'ukraine) .
  7. sylvaner
    je serais bien incapable de faire la liste des articles et sondages sur la questions mais je mets en lien , par un google rapide, un article paru l'an dernier sur un sondage fait dans une population partage entre les deux camps dans la region disputé..... resultat pour ce que ca vaut.... "globalement le ventre est mou", l'apprtenance a moins d'importance que la stabilite et un revenu... https://fr.globalvoices.org/2021/04/13/262285/ bref c'est souvent une constance dans les zones de conflits, a boire et a manger, c'est plus important que le reste n'en deplaise au pro intel et leur adversaire, l'appartenance n'est une obsession que pour une minorite...
  8. sylvaner
    La vraie question est : c'est mauvais pour qui ? et pourquoi ? je vais peut etre m'avancer en disant que dans une partie de l'ukraine, pour la plupart etre ukrainien sovietique ou russe, ils s'en foutent ce qui les importent c'est d'avoir un salaire qui tombe ou la pension, ainsi que le coup de pouce pour se chaufffer l'hiver....
  9. sylvaner
    Ca peut etre un peu idiot comme question : mais si ils se sont barres, c'est qu''ils sont plus la.... quel est leur poids... ? moi je dis juste une evidence, parler a la fibre nostalgique c'est pas idiot...
  10. sylvaner
    Non je crois que c'est rationnel, c'est probablement une version de l'histoire telle qu'elle a ete longtemps enseigne et donc qui doit parler a la plupart des russes, et a a certains nombre d'ukrainiens, sachant que les deux peuples sont des "peuples ages" avec un vecu assez intense, ca serait plutot habile politiquement parlant de s'adresser a cette fibre la qui peut unir ukrainien et russe d'aujourd'hui, la grande guerre patriotique et son contexte sovietique, mine de rien c'est une memoire partagee par pas mal de l'ex-urss.
  11. sylvaner
    Je suppose que dans le cas de la reconnaissance des republiques separatistes, la russie se met donc moins en position d'annexion que plutot en armee de liberation en cas d'intervention. Que ce soit en terme de droit ou de propagande, c'est une posture plus facile a tenir.
  12. sylvaner
    Reagir a vif sur des elements balancés sur les reseaux sociaux sans etre en capacite de discerner le vrai du faux et tirer des conclusions, faut peut etre eviter de jouer a ce jeu la... on est pas dans le 18-25 de jv.com ou peut etre que si....
  13. sylvaner
    pour ma part, je suis toujours sceptique sur l'option invasion (mais bon osef). Mais si on doit envisager une invasion, je ne pense pas que les russes soient des branleurs qui lancent une operation d'un etelle envergure avec des consequences aussi lourdes sur un changement d'humeur (motivation du style poutine est indisposé par sa maitresse un rival etc... soyons serieux), donc je suppose que les russes ont planifie tout ca, ont identifier les facteurs indispensable a la reussite de l'operation (oublions pas qu'une invasion ne consiste pas seulement a vaincre les troupes adverses mais a stabiliser ses acquis, et je pense que les russes le savent aussi...) et lanceraient l'operation parce que le "astres se sont alignes". Bref avec un minimum de rationnalite, j'imagine que les russes envisagent un scenario un peu a la crimeenne, certes avec un niveau de de difficultes plus eleve, mais sur les zones a conquerir ils doivent avoir des estimations plutot positives sur le fait que la population se rangent de leur cote (sinon une invasion ca coute trop cher...) et sur ce point qu'on le veuille ou non, ils ont suffisamment de possibilites pour se construire qques assurances... Pour moi ce qui arrivera est de l'ordre des options previsibles, on est pas face a des lunatiques, chacun calcul ses prochains mouvements et ceux de l'adversaires, mais ce que j'aimerais comprendre, pourquoi maintenant...? (mais bon osef)
  14. sylvaner
    Oui, si on considere que macron et scholz ont suffisamment de marge pour eventuellement ecarter washington sur un tel sujet.... on peut avoir qques doutes raisonnables sur ce point.
  15. sylvaner
    Si il y'a invasion, c'est aussi la question que je me pose, pourquoi maintenant ? Peut etre qu'ils jugent la population ukrainienne mature pour un revirement politique, j'ai l'impression qu'en occident on surestime un peu la popularite de la ligne politique suivi ou tout du moins la versaltilite des gens, surtout quand le marasme est la... On a fait rever de l'ouest, mais soyons franc se detourner de la russie pour une ouest qui a pas offert grand chose, ca doit quand meme faire cogiter... Et si j'en crois les sequences precedentes, a chaque coup de volant a l'ouest ca finissait par revirer a l'est...
  16. sylvaner
    Merci, pour votre accueil.
  17. sylvaner
    Bonjour, Bon, je suis specialiste en rien concernant la chose militaire, juste une education qui me pousse a lire les "news" en geopolitique, a suivre les news sur le materiel militaire surtout l'aero ( probablement un oncle ancien para, un cousin dans l'armee de terre,tout deux que je frequente peu mais quand meme... et surtout un grand pere decede officier artilleur frustre "viré" (conduit dehors) de l'armee pour cause de pere officier de marine pdt la 2nd gm, certains comprendrons ). Si on doit a tout prix me coller dans une case, j'ai un oeil plutot gauchiste pour ce que ca vaut... j'essaye d'eviter de me baser sur la com pour me faire une idee, ce qui me mettra probablement dans la case poutiniste assadiste and co pour certains... Ouaip un de mes gros problemes c'est qu'en, on va dire 20 ans, la com occidental, c'est- de la merde qui colle peu a la realite, et en tant qu'occidental j'aimerais un minimum d'effort a ce niveau... on est quand meme le camp de la democratie de la transparence etc... Par ex : un intervenant dans un fil disait qu'on etait nul en com a propos de notre armee au mali... oui mais le probleme, c'est que des le depart si t'as pas communiqué sur des elements reels et coherents de ta raison d'intervenir, tu peux pas bien communiqué par la suite , il y'a une inertie des debilites dites qu'il faut assumer et difficile a rattraper... tu te retrouves a faire la com sur les trophees de jyhadistes, alors que si on est serieux on attendrais plutot de la com sur les avancees strategiques... je vais arretr la sinon ca serait trop long... mais en gros je suis un peu desabuse.... Merci
×
×
  • Créer...