Polybe
-
Compteur de contenus
789 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Polybe
-
-
Le 16/04/2024 à 20:54, Gibbs le Cajun a dit :
Effectivement moi aussi j’avais remarqué mais plutôt dans la tenue les couleurs semblent différentes de ceux des Raiders , merci de le rappeler
.
d’ailleurs entre la tenue j’ai vu un patch groupe sanguin très typique de nos patch proches dans la coupe de ceux de nos galons de poitrine .Il y a eu donc une réponse entre temps sur la partie commentaire si je comprend bien .
Je me demande si on pourra recouper des infos vu la date , même si on communique que très rarement sur le rôle des FS .
alors après j’ai pas entendu parler de GCP ou GCM du côté de l’Irak , Syrie etc…
d’ailleurs je pense que c’est pour ça que les GCP et GCM puis plus récemment le GAEA 9 qui étaient surtout au Sahel , permettant je pense aussi de permettre aux FS de gérer du côté de l’Irak etc…
Afin que ça évite la surchauffe pour les FS au Sahel , et comme on le verra l’arrivé du GAEA était dans l’optique de disons éviter à leur niveau le monde commandos régulier GCP et GCM .
Le patch SAN de nos TIC est effectivement caractéristique. Les gars en MC ont tous le même patch de groupe, qui n'est pas celui des US. Et ce patch groupe fait très manoucherie locale.
Je pense que le terme "commando" renvoi au commando marine, sans la maitrise de la subtilité de nos organigrammes et traditions FS. J'ajoute que les GFS étant souvent mixte, il aurait parlé à un CODOMAR définissant pour lui le genre de tous le GFS, là où à côté de lui il a un mec de la CCT-FS, il ne le saurait pas forcément.
-
Sur les extraits vidéos, j'ai bien l'impression de voir des FS français en effet. Pas équipé comme le MARSOC (AVS CB vs JPC MC). Dur d'être affirmatif vu la communauté d'équipement.
-
1
-
-
il y a 9 minutes, herciv a dit :
Attend ils parlent d'une balade en Ardèche. Après il faut le retex.
APrès il faudra s'en occuper des bestiaux.
Je suis taquin, mais ça fait un paquet de fois que je lis cette redécouverte ces dernières années.
Pour ceux qui ont la ref', je veux bien la FEB du type d'âne idéal... ^^ (The Pentagon Wars et les moutons)
-
Hélas, un programme gabarisé pour Barkhane. Trop peu, trop tard.
-
Le 14/04/2024 à 11:57, Boule75 a dit :
Vous êtes étonnants :
- le Nigeria est le principal pays de la CEDEAO qui a refusé l'option militaire pour dégager les 3 juntes malienne, nigérienne et burkinabé.
- ça fait des années que le Niger ne fournit plus sérieusement d'uranium à la France, ni à personne en fait (4% de la production mondiale, et encore parce qu'on le voulait bien et sur demande de Mohamed Bazoum, de mémoire).
Les éléments de langage ont la vie dure...
Reste la présence des mines (qui diminue, il est vrai). Et cette baisse est essentiellement liés au cours mondiaux de l'uranium. Orano se garde ça sous le coude pour le jour où ça redevient rentable.
Pour le Nigéria on est d'accord. Mais il y a eu gesticulation, et du coup ça pourrait justifier de se méfier à l'avenir. Maintenant je n'accorde pas cette capacité d'analyse aux chefs militaires nigériens pour être honnête. Qui de toute façon, même si ils le voulaient, seraient bien en peine de faire quoique ce soit.
-
Mirage 2000
dans Europe
il y a 1 minute, Banzinou a dit :Si ils ont été engagés, et comme le dit @ARPA, ils ont brillé par leur incapacité à intercepté les Mirage F1 équatoriens
Trouvable encore sur les archives ACIG -> https://web.archive.org/web/20040609194013/http://www.acig.org/artman/publish/article_164.shtml
Version française, expliquée plus largement :
Le 10 février 1995, l’Équateur va reprendre la supériorité aérienne qu'elle conservera jusqu'à la fin de la guerre à la suite d'une astucieuse embuscade.
En effet, ce 10 avril, deux formations péruviennes se préparent à attaquer en territoire équatorien, la première formation est composée de deux Su-22 et une autre, quarante kilomètres plus loin, et composée de trois A-37 escortés par deux Mirage 2000P.
Les radars équatoriens, ayant repérés les hostiles, envoient deux 2 Mirage F1 intercepter les deux Su-22, et deux 2 Kfir pour intercepter les A-37 et Mirage 2000.
Les Mirage F1 arrivent rapidement dans le dos des SU-22, deux coups au but. Entendant les messages d'alerte, les deux Mirage 2000 qui escortaient la seconde formation sont envoyés pour intercepter les Mirage F1, et laissent donc les A-37 seuls.
Les A-37 sans défense, les deux Kfir positionnés à quelques kilomètres profitent de cette occasion et réussiront à abattre un A-37 avant que les Mirage 2000 se rendent compte de leur erreur, les Kfir ayant déjà quitté la zone.
à la suite de cet événement, le Pérou stoppera ses raids aériens et se contentera de la défense de son espace aérien.
Les pilotes équatoriens attribuant au passage le surnom de Radar De Mierda au RDM, le radar Tefal qui n'accroche pas. ^^
-
Il y a 8 heures, herciv a dit :
Le retour du mulet de haute technologie :
Combien de fois que l'on se réapproprie le savoir depuis 2008 ?
-
1
-
-
il y a 43 minutes, Rob1 a dit :
Négatif. J'en ai soupé, des controverses sur des SEAL ces dernières années... j'en avais relayées ici. J'ai lu il y a quelques temps le livre de Matthew Cole, Code Over Country, qui en compile pas mal (mais il ne m'a pas vraiment convaincu avec son idée qu'il y aurait un lien "moral" direct entre eux). Il y a quelques jours encore j'ai vu sur twitter une histoire sur un candidat au Sénat qui dit avoir menti à un ranger d'un parc national en prétendant s'être pris une balle dans le bras en faisant tomber son arme, pour continuer à couvrir un camarade qui la lui avait mise là lors d'un tir fratricide en Afgha...
En tout cas cet ex-SEAL en rajoute un couche :
https://twitter.com/aspiringpeasant/status/1778822153124848117
J'aime bien sa conclusion : "Et les grands héros SEAL que tout le monde connaît sont tout simplement les pires d'entre nous."
C'est vrai qu'à la réflexion, je préfère ceux qui ne sont pas devenus connus à leur initiative (même Eddie Gallagher, en un sens...), en écrivant un livre à gros tirage ou s'affichant d'une manière ou d'une autre, et qui ne profitent pas de cette notoriété derrière, soit en vendant des trucs, soit en se lançant en politique...
Tu ne me rajeunis pas : http://www.air-defense.net/forum/topic/8047-le-survivant-de-marcus-luttrell/?do=findComment&comment=439666
Oui, comme dit là ça tient de la revue de synthèse, au cas par cas et dans le détail. Avec pour une fois un SEAL qui participe.
-
Il y a 1 heure, vincenzo a dit :
C à d ? Pour Lutrell notamment ?
Entre autre. Lutrell y a beaucoup de gens au final qui osent en parler aujourd'hui, mais à mots couverts, hors SEAL.
-
@Rob1tu as suivi les podcasts du Green Beret Chronicles ? Cela commence à balancer sec sur les Navy SEALS, la TF Bruiser, Jocko Willink, Chris Kyle etc. Voir sur Rob O'Neil et quelques autres affaires, genre Marcus Lutrell et Chapman. Globalement on savait plus ou moins, mais là c'est de la revue de détail !
-
Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :
Faire sens n'a pas de sens. Make sense in english language, avoir du sens en français.
Sinon nos mines d'uranium ne sont pas les nôtres, ce sont des mines sur territoire nigérien exploité par Areva un industriel français. Il a été déjà dit à de nombreuses reprises que la France n'est absolument pas dépendante du Niger de ce côté-là.
Merci pour la leçon de français, je suis au courant mais je trouve l'expression pratique.
Sinon, c'est Orano désormais, pas Areva. Ils ont changé de nom suite à des affaires... ^^ Sans être dépendant, on paye pour y accéder et exploiter. Et y a de la concurrence qui lorgne sur les filons du coin. Notre particularité, c'est la qualité et la précision des cartes de prospections. Un héritage de la colonisation j'imagine.
J'avoue ne pas très bien connaitre le sujet sur le plan du droit. Mais en tout cas c'est un moyen de nous faire chier, et un intérêt potentiel pour des concurrents. Même si pour un éventuel allié russe, je pense que l'or est beaucoup plus intéressant. Vu la position des filons, Orano et la base US sont sur le chemin...
-
il y a 3 minutes, Wallaby a dit :
On ne doit pas avoir la même définition du mot "exactement"...
Je dis : "Bon ceci dit de base le Nigéria s'étant prononcé pour venir les défoncer il y a quelques mois, ça fait sens. Là une batterie DSA pourrait être utile. Face à un raid français ou US, lol."
Tu dis : "C'est surtout un parapluie anti-Cedeao. Principalement anti-Nigeria ?"
@Wallabytu écris bien mieux que moi.
-
Le 10/12/2020 à 23:15, Rob1 a dit :
Counter Revolutionary Warfare (CRW) Wing au stand de tir dans les années 70 avec des Sterling L34A1 (la plus proche a une optique L2 SUIT) et des Ingram MAC-10 avec silencieux :
Ton post n'est plus visible. Tu aurais moyen de reposter stp @Rob1?
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Tu as déjà joué à Junta ? Si oui, tu sais à quoi je fais allusion.
Et dans les biffes africaines, la jalousie et la paranoïa sont hyper présentes. Si je donne trop à l'un, les autres vont hurler. Pour ça que souvent, on s'occupe prioritairement d'équiper une "garde présidentielle"... qui peut le moment venu aussi se retourner contre le pouvoir.
Le Pantsir n'a pas de gros missiles visibles (c'est moyen niveau "gros muscles") mais niveau réputation, ça passe. Alors que le SA-13 c'est vraiment du petit bras.
Je suis d'accord. Mais c'est aussi pour ça qu'il faut regarder "qui" compose la junte. Le fait que le porte-parole de la junte (enfin il me semble non ?) soit armée de l'air à son importance je crois.
Encore une fois, entre le paraitre et le besoin... Du point de vu russe on impose une solution. SA-8/13, c'est utilisable par le local. Le reste non, mais ça peut servir la SMP sur place par contre.
-
1
-
-
à l’instant, Banzinou a dit :
AMX
Ok merci, je n'arrivais pas à le reconnaitre sur la photo. Comme quoi avec un peu de peinture... ^^
-
Il y a 4 heures, Banzinou a dit :
Suffisait de demander à twitter
AUX Auf1 Koweït
@BuschModelar
Quel est le châssis ?
-
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :
C'est surtout un parapluie anti-Cedeao. Principalement anti-Nigeria ?
Je rappelle que la Cedeao a envisagé une intervention militaire au Niger :
C'est exactement ce que j'ai écrit...
Ceci dit, le Mali en rêve également, et ce depuis bien avant cette histoire de CEDEAO.
-
Il y a 5 heures, Ciders a dit :
Oui et non parce que c'est bien là le problème : si tu donnes trop d'armes à tes militaires, ils sont tentés de les utiliser pour prendre le pouvoir. Si les militaires donnent trop d'armes à une partie de l'armée, l'autre grince et est tentée de prendre le pouvoir. Et pareil pour les soldes, le tableau d'avancement ou le toujours classique "enfoiré, c'était ma place de parking, tu prends trop la grosse tête depuis que ton beau-frère est devenu maréchal des logis-chef du numéro 2 du Conseil de défense de la Patrie !".
Oui, vu sous cet angle. Mais la fierté et l'honneur, ça n'aidera pas quand la junte aura à se battre pour se vrai face à des gens qui ne viendront pas par la voie des airs. Ca permettra au mieux de faire de belles photos au moment de la livraison et dans deux ans, quand l'équipement rouillera dans un coin d'une base décatie.
PS : et si leur système dernière génération c'est un Buk... mouais.
Enfin si il s'agit de militaires qui donnent à des militaires, c'est presque un gage de longévité. Surtout que les armées de l'air, pour parer à un putsch, c'est bien.
L'exemple des Mirage F1 gabonnais, pilotés par des mercenaires sudaf basé dans la ville natale du président et pas sur la capitale en est un bon exemple...assurance vie difficilement corruptible. Et si tu veux corrompre, ça plus la GP, c'est compliqué. Il est d'ailleurs assez significatif de voir que les meetings aériens au Gabon sont des passes de combat sur l'aéroport. ^^ De là à y voir un quasi entrainement...
Ah mais d'accord. Mais je crois que la raison et l'affect sont deux choses différentes. Il faut aussi justifier un certain narratif. Et flatter une certaine partie de la population et des militaires.
Le Buk j'y crois pas trop. Trop lourd et complexe en systèmes. Un truc intégré type Pantsir plus. Wagner en a eu en Syrie il me semble. Ce serait les mêmes si ils n'ont pas été détruit, que je ne serai pas étonné. Ceci dit même des SA-8 ou des SA-13 feraient l'affaire.
-
2
-
-
il y a 6 minutes, ksimodo a dit :
Justement. J'ai écrit que c'était a priori trés documenté sur les déplacements des personnes. Des espions qui espionnent, soit. J'ai donc bien lu insider, merci.
Jusque là tout va bien dans un monde normal.
Le reste, la suite, sur le matos, la techno, etc....RIEN ne tient la route. Une démonstration qui aligne des conjectures à trés faibles probabilité, à la fin ça fait un schéma à 0.0001% de chance. Ce n'est pas parce que ça a l'air d'une démonstration que celà en est une.
Relman faisait parti du comité qui a fait l'étude, et l'étude collégiale n'a pas changé et n'a pas de nouveaux éléments. Ensuite, plus récemment, Relman fait son chemin perso, qui n'engage que lui, mais comme il empile des hypothèses qui vont bien pour le complot, il est repris. Sauf qu'à ce stade on a quitté la science pour la science fiction.
Un exemple de tricherie, parmi d'autres:
L'article dit que le syndrome de déhiscence du canal semi-circulaire supérieur serait une maladie que presque personne n'a étudié en Russie, à l'exception... de l'Académie de médecine militaire de Kirov (VMEDA), dont le professeur est le médecin du GRU Sergueï Chepur, consultant permanent du général Averyanov, et dont le diplômé est Alexander Mishkin.
Quand je cherche le syndrome sur NCBI, je tombe sur plus de 1000 articles peer review. Eux c'est sûr ils ont bossé dessus. Insider est allé vérifié les milliers d'auteurs concernés ?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=Superior+Semicircular+Canal+Dehiscence+Syndrome+
Ok j'entends totalement ton propos.
Par contre je vois mal le rapport entre le Syndrome de La Havane et ISW...
Donc oui, je vois ce que tu veux dire. Et personnellement je considère cette notion d'influence (ici d'ISW) comme acquise. C'est le cas (comme les points presse anglais sur le sujet). Et....quoi ? Oui il faut du recul et du discernement, et lire autre chose. Whaw, quelle nouveauté !
Encore une fois, si vous avez mieux, je suis preneur.
Moi je continue à y trouver un agrégat de choses en terme de nouvelles (avant les analyses, qui viennent dans un second temps) que je ne trouve pas ailleurs.
Pour le Syndrome de La Havane, plus que de tricherie, je parlerai de limites, humaines, du journaliste. Ils ne sont pas expert.
J'ajoute que mes propos initiaux n'en faisaient pas une preuve ultime, mais un article assez solide compte tenu du sujet (les SR et leurs actions clandestines). Type de sujet où il est par nature compliqué d'être définitivement affirmatif.
-
Entre ça et des capteurs acoustiques sur GSM comme le font les ukrainiens, ça donne des possibilités de maillage intéressante. On développe un peu plus les lasers, et la trame SATCP devient redoutable !
On pourrait avoir l'acoustique à charge de la DSA AdT, et radar passif à charge de l'AdlAE.
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Boule75 a dit :
Pur artifice de communication : voilà des mois que la propagande anti-française locale prétend que les français vont venir attaquer le Niger. Je l'ai vu affirmé par un gourou évangéliste sur une chaîne tutube parfaitement professionnelle, sérieusement, juste avant le retrait français. Maintenant ils vont affirmer la même chose pour les américains.
Le principal but est le déploiement (payant) de l'Africa (K)Corps russe et l'auto-justification des nouveaux dictateurs-pantins locaux.
J'y vois plus une fuite en avant, du voeux pieux et aussi du fantasme de militaire ("agneugneu ne veut du gros canon..."). Sur ce dernier point, les armées de l'air africaine souvent en souffrance cherche souvent à profiter des juntes pour se faire financer des trucs.
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Ciders a dit :
Ah tiens sinon, faut croire que les choses avancent différemment ce que dit ton article :
Et devinez ce que les Russes sont supposés avoir amené dans leurs bagages ? De la DCA.
Vachement utile pour lutter contre les djihadistes....
Le client (les nigériens) veulent un parapluie anti-français/anti-US, le vendeur (les russes) le fournissent. En soi, ça ne coûte rien aux russes. Ils passent pour sympa en vendant une solution. Solution qui leur permet de mettre une grosse empreinte humaine au sol, vu que les locaux ne pourront pas mettre en œuvre par eux-mêmes. Je te vend le "Pack-Nasser" ! ^^
La "souveraineté". Le djihadisme est secondaire. C'est à ça que les russes répondraient. Franchement, pour l'accès à certaines mines comme ils font ailleurs, ça vaut le coup. A voir justement comment ils se payent.
Niveau minier on a toujours nos mines d'uranium là-bas, et je serai curieux d'en connaitre le statut actuellement.
Ceci dit mef', vu les rumeurs maliennes sur le sujet pendant longtemps... On a pas vu grand chose au final. J'attends encore leurs MiG-35 perso' ! Et je note qu'on parle encore des mêmes matériels justement.
Bon ceci dit de base le Nigéria s'étant prononcé pour venir les défoncer il y a quelques mois, ça fait sens. Là une batterie DSA pourrait être utile. Face à un raid français ou US, lol...
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 08/04/2024 à 23:33, ksimodo a dit :L'initiative locale est possible, ton raisonnement se défend.
La Havane, mes confuses. Mais j'en ai un peu ma claque ( là encore rien de personnel ) d'entendre qu'un camp a des techno que les US n'arrivent pas à détecter, des malades sans aucun marqueurs ou imagerie ou rien, qu'ils ont depuis longtemps des torpilles quasi supersoniques à croire JPT Petit, etc...é cétéra car la liste est longue hein. Et d'un autre cpté c 'est tellement de la merde que les missiles air air sur sur Su pourri seront cloués au sol de peur avant d'avoir décollé, face à du vieux F16 un peu modernisé et porteur de missiles pas dernier cri ( avec 30 F16 contre 300 navions Ru évidemment, sinon la supériorité techno serait pas drôle ). A un moment, peu importe sa croyance mais il faut conviendrait d'être un peu homogène et cohérent. Le manque de cohérence est un mal vraiment trop souvent présent.
Pour ISW mais c'est peut être une déformation d'éducation, à avoir nourri ses dernières années de formation à passer au peigne fin du peer review ( ce qui ne l'empêche pas d'être bon à jeter aux orties pas mal de fois même aprés reviewing ). Je ne peux pas me satisfaire d'un alignement de choses "presque justes" ou "justes de manière ultra superficielle" en faisant du cherry picking orienté. C'est la base du révisionnisme en tout genre. Il sera trés aisé de "montrer" que la terre est plate en prenant quelques arguments "justes" et en omettant tout le reste.
Sérieusement, lis l'enquête de The Insiders. On a les brevets et les identités + déplacements des gens qui mettent en œuvre. C'est quand même très solide.
Pour ISW ça n'est pas parfait, mais je maintiens que c'est un moindre mal. Si ils n'avaient pas souvent raison, je rejetterai la source. Mais voilà ça n'est pas le cas.
J'ajoute qu'une vision non-française/non-européenne personnellement m’intéresse. Cela apporte de la contradiction, et c'est sain.
-
1
-
3
-
1
-
il y a 10 minutes, ksimodo a dit :
Bordel de merde. Y'a des millions de donzelles qui se promène avec une bombe au CS dans leur sac à main....en vente libre, pour le port c'est plus compliqué et ça doit dépendre aussi du volume. Voilà donc des millions d'amazones en crime de guerre si elles étaient sur le champ de conflit Ukr / Ru.
Mais à vrai dire je suis déçu. Les agents double 0 ( ou double jesépakoi en Ru ) ont des incapacitants acoustico micro giga hertz effet Frey, et ils se rabattent sur pauvre CS....c'est vrai que la piétaille n'a pas d'agrément double zéro...), la piétaille ne roule pas non plus en Aston (
Dans l'oreillette, un petit diable me signale aussi qu'il n'y a AUCUNE manifestation autorisée par la préfecture entre Kiev et Donetsk, de ce fait l'usage du flash ball est interdit sur zone puisque par définition il n'y a rien...
Je suis désolé de cet humour qui paraitra déplacé à certains, mais je pense que pour la source ISW, il serait prudent de ne pas y attacher trop d'importance ( sans doute que zéro importance sera le maximum acceptable ). Polybe, tu aura compris que je parlais de la source, pas de tes propos, et tu ne manques pas de souligner quelques ..."doutes". Attention toutefois, car perseverare diabolicum !!
Après je suis d'accord avec toi que sans recule et au pied de la lettre, ISW fait du sensationnel. Même si factuellement, rien n'est faux, et c'est d'ailleurs assez habile (mais intéressé, clairement).
. 
Les forces spéciales américaines
dans Forces spéciales et clandestines
Posté(e)
Et effectivement, de Spartan et Cobra jusqu'à Falco, il y a eu une évolution de la mission. Une sorte de ruissellement partant du COS et voyant des transferts de missions, de savoirs et de moyens/dotations. En gros, tous le monde à voulu faire du spécialisé (investiguer sous JVN pour capturer du Tango etc.). Si en 2010/2020, t'as pas de casque Opscore et de capture, t'as rien compris et t'as raté ton temps de commandement. Les compétences "AED" ont grandement grandis au passage, tous les régiments développant un groupe spécialisé.
C'est un phénomène qui avait déjà commencé en Afghanistan.
Aujourd'hui, c'est un peu la fin de la récrée avec la HI. Retour à la mission initiale des commandos : aider la manœuvre des copains de la régulière... Avec des notions de RAPFEU/RAPFOR et des pertes envisagées à la clés qui font beaucoup moins rêver. Cela, et les manœuvres plus que les OPEX.
Pour recentrer sur le sujet des FS US, c'est un arbitrage subtil qui a aussi concerné la différence Delta/Rangers/SFG dans l'Army par exemple.