Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Rivelo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 570

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Rivelo

  1. Rivelo
    On peut aussi reconnaître sans déchoir que les Ukrainiens ont accumulé une expérience bien supérieure à la notre sur les drones FPV... On a un projet de MTO sur les rails mais c'est prévu dans les forces après l'été. Pas con de prévoir une solution stop gap.
  2. Rivelo
    Très bon post ! Spécifiquement sur cette partie "passion", un commentaire : les participants et contributeurs du forum ne sont ni des historiens, ni des purs analystes techniques de la guerre. Si ils viennent sur ce forum, y passent du temps et prennent le temps de réagir, c'est qu'ils sont quelque part impliqués ou "touchés" par ce qui se passe. Il n'y a pas d'observateur totalement dépassionné sur ce fil. En parlant du conflit Ukraine / Russie (comme sur le fil sur le conflit en Israël), on parle de nos valeurs (ex : importance du respect de la vie humaine, malgré tout, dans cet océan de barbarie), de notre vision du monde (loi du plus fort ou loi internationale respectée par tous ?), de ce qui nous fait peur (barbarie, fanatisme, crime) ou ce qui nous permet de tenir droit comme Homme/Humain dans un monde forcément imparfait (honneur, justice, loyauté...). Ce qui explique surement pourquoi les débats peuvent soudainement "partir en live" quand on touche un nerf/une corde sensible. Pour ma part, c'est quand on essaye (selon la formule de @Coriace) de "moraliser des faits qui bien que factuels ne sont pas moraux" que ça me mets hors de moi.
  3. Rivelo
    Super documentaire, avec beaucoup d'images sur l'ensemble des unités de la Marine Nationale, ses missions, ses enjeux... Surfaces : La Marine face à la recomposition du monde
  4. Rivelo
    Ne le prends pas de manière personnelle mais ce genre de remarque est vraiment insoutenable. Les russes savent très bien qu'un brouillage est en place (ou pas), il connaissent la précision de leurs armes et leur vulnérabilité éventuelle à ce brouillage. La responsabilité des dommages collatéraux sur les civils est leur responsabilité. Même chose sur la fiabilité des renseignements qui servent pour le ciblage. Ils ont le choix des armes et de la décision de frapper ou pas dans leurs mains.
  5. Rivelo
    Dans un contexte de négociation de paix, il ne reste de ces arguments que les images d'enfants fauchés et de civils sous les décombres. C'est odieux. Rien n'oblige à frapper maintenant et tout de suite cette cible imbriquée en prenant le risque de tuer des civils à proximité. Je ne comprends pas pourquoi les autorités russes ne comprennent pas ce point et prennent le risque d'arroser des villes en ce moment avec des armes qui statistiquement feront des morts civils qui feront la une des médias et finiront de convaincre le reste du monde de leur brutalité et de leur duplicité.
  6. Rivelo
    Sans remettre une pièce dans le coté "campagne massive délibérée" pour terroriser les civils, cela fait maintenant 3 missiles qui ont frappé des civils alors que l'on est dans une phase théoriquement de négociation/désescalade (le jardin d'enfant à Kryvyi Rih, la frappe à Soumy un jour de fête, l'immeuble à Kiev). Si à chaque fois, bien sur, il y a une "justification", le manque de considération sur la fiabilité des renseignements, sur la précision des frappes et la gestion des dommages collatéraux est troublante. Par exemple, quelle idée de balancer un missile nord-coréen au guidage incertain sur une grande ville ? C'est la bavure quasi assurée.
  7. Rivelo
    C'est complètement "one sided" comme analyse... La moitié des Fremm (deux ASM et deux Fremm DA) sont équipés de silos à Aster 30. La mise en place d'une conduite de tir radar pour le 76mm (+ moyen d'observation Paseo) est en cours de retrofit sur l'ensemble de la flotte. Et les frégates sont maintenant combat proven contre des menaces aériennes de tout type (y compris des missiles balistiques anti-navire), ce qui démontre que le système d'arme anti-aérien fonctionne parfaitement. La Marine Nationale a tenu son rang en Mer Rouge, au même niveau que les anglo-saxon (et les italiens). Et on peut toujours rappeler les perfs des Fremm en ASM qui sont juste au meilleur niveau mondial (excusez du peu). A part la sempiternelle discussion sur le nombre de silos et l'entretoise des A70, je ne vois pas trop ce que tu reproches à ces frégates.
  8. Rivelo
    Oui, je pense aussi qu'il va devoir mettre un peu d'eau dans son vin pour ne pas avoir l'air d'un looser sur tous les fronts. Passer le message aux petits pays européens qu'ils vont continuer à supporter "from the back" la force internationale européenne (renseignement, parapluie nucléaire implicite, ventes d'armes) ne leur couterait rien et permettrait de faire passer la pilule. Ce qui est important pour "Oliver the plumber" est la présence de boots on the ground et les dons d'argent/armes.
  9. Rivelo
    Il n'est pas du tout question de dissidence ! La force européenne fait partie du plan de Trump maintenant, comme garantie de sécurité minimum pour que les ukrainiens signent (les US ne voulant pas se mouiller). Paradoxalement, les Etats-Unis vont devoir convaincre tous les petits pays européen qui s'accommodaient très bien du mode "hégémon lointain" d'accepter une leadership UK/FR/ALL sur cette force de réassurance. Ils vont devoir eux-mêmes saper les dizaines d'années d'effort pour décrédibiliser toute alternative européenne à l'OTAN, et laisser apparaitre une armée internationale européenne sur le flanc Est... On vit un moment historique !
  10. Rivelo
    Non, tu as lu trop vite. ce qui a changé, c'est le niveau des interlocuteurs envoyés à la réunion. Comme Marco Rubio n'est pas venu et s'est fait représenté, les ministres FR et ALL ne sont pas venus non plus (normal). Cela n'empêche pas de discuter.
  11. Rivelo
    C'est de la négo / diplomatie, c'est normal que chacun avance ses pions avec moult circonvolutions verbales. A noter aussi l'apparition de la « robuste garantie de sécurité » assurée par les Européens dans la big picture, ce qui était auparavant rejeté avec force par la Russie. On s'oriente exactement vers quoi on s'attendait : une cessez le feu à la coréenne qui gèle la ligne de front, les Etats-Unis qui se désengage de la suite, des troupes européennes comme garantie de sécurité, la possibilité pour l'Ukraine de rejoindre l'UE mais pas l'OTAN. Si il n'y a pas de condition bizarre sur le désarmement de l'Ukraine ou un "regime change" à Kiev, c'est potentiellement signable, même si cela va imposer aux Européens de passer de la parole aux actes en termes de réarmement si ils doivent assurer réellement par eux-même la sécurité de l'Ukraine.
  12. Rivelo
    Sur les drones, on en apprends tous les jours en regardant ce qui se passe en Ukraine. Le besoin évolue, on privilégie du coup des technologies sur étagère pour répondre au besoin tel que on le comprend aujourd'hui. Et on encourage les industriels qui ont des idées (des PME) à se lancer, en espérant que certains d'entre eux réussiront émerger (les grands acteurs comme Thalès, Sagem ou Airbus ayant globalement déçus sur ce créneau qui aurait du être largement à leur portée technologiquement).
  13. Rivelo
    On ne sait pas précisément. De mon coté, j'ai appris cette acquisition de quatre prototypes la semaine dernière dans le rapport sur l'exécution du budget 2024 (mais il ne mentionnait pas les noms des drones choisis). Seul la CAPA-X est correctement documenté sur Internet, les autres modèles n'ont pas fait l'objet de communication (DT-61, Comet H) ou font l'objet d'une communication contradictoire (Istar 330G). Cela fait penser à une approche à la Colibri ou à la Larinae dans laquelle on juge sur pièces plutôt que d'acheter sur plan. La cible initiale du programme SDTL annoncée en 2023 était d'une trentaine de systèmes. Pour le vecteur, on parlait à l'époque d'une masse maximale de 150kg, pour une charge utile d’une quinzaine de kilos et une portée de ~100km. VTOL.
  14. Rivelo
    Des infos sur les quatre modèles de drones achetés dans le cadre du programme SDTL, au détour d'un article sur le MCO ! https://air-cosmos.com/article/defense-par-construction-les-contrats-verticalises-constituent-deja-une-forme-de-preparation-a-la-haute-intensite-70159#google_vignette Deux vecteurs de chaque, pour essayer...
  15. Rivelo
    Avec la mort du Pape François ressort une vieille prophétie.. Le prochain pape pourrait être un italien, réincarnation de Saint Pierre, annonciateur de l'Apocalypse ! https://www.lefigaro.fr/actualite-france/francois-dernier-pape-avant-le-retour-de-saint-pierre-la-curieuse-prophetie-etablie-au-xiie-siecle-par-saint-malachie-20250422 Devant tant de signes, on ne peut que s'incliner. La théorie de P. Thiel est confortée !
  16. Rivelo
    Une cible rapide qui se dirige vers toi sera forcément en relèvement quasi constant. L'objectif est surtout de mettre la cible dans le bon angle pour bien viser et tirer sur la cible (canon de 76mm, mais aussi les autres armes du bord, genre le Mistral portatif ou le Sadral, le canon de 20mm etc...). Donc devant (pour dégager le 76mm et avoir une bonne visibilité depuis la passerelle et les organes de visée), mais pas pile devant car sinon les autres armes situées sur le pont derrière la passerelle ne sont pas battantes. Si possible pas en plein travers car le bâtiment est plus vulnérable sous cet angle et les contre-mesures moins efficaces. Donc on tombe souvent sur un 3/4 avant comme sur la vidéo pour optimiser tous les paramètres.
  17. Rivelo
    @Pol tu devrais moins te braquer sur ce sujet, tu es un peu en dehors de ta zone de compétence et tu finis par dire des drôleries. La Marine Nationale ne sous-estime pas les Houthis. Si tu veux faire une comparaison avec Uzbeen, l'équivalent marin serait d'envoyer en mer Rouge des Frégates de Surveillance ou des avisos : ces bâtiments sont également équipés d'un canon à capacité anti-aérienne et sauraient sur le papier aussi traiter un Shahed. Mais là, on serait dans le cas que tu décris car on serait en risque de se faire surprendre (surprise car cible détectées trop tard, moins bon pk car conduite de tir manuelle et pas automatique, pas de défense correcte contre un missile antinavire sérieux...). On pourrait à raison dire que les amiraux prennent trop de risque. Là, tu as le top de nos frégates de 1er rang, ayant des moyens de détection très performants lui permettant de voir venir les cibles de loin et de soigneusement choisir ses tactiques selon le contexte, avec de nombreux effecteurs très performants parmi lesquels choisir.... Je reste convaincu que c'était une bonne idée de privilégier le 76mm dans le cas ci-dessus. Après, si c'est possible d'avoir des frégates avec deux 76mm comme les FDA, 24 ou 32 VLS et des mistrals sur affut automatique en "troisième couche AA", je ne dis pas non. Cela permettrait de traiter des situations encore plus compliquées et/ou fournir des redondances supplémentaires
  18. Rivelo
    JV Vance optimiste sur un accord (pour ce que ça vaut comme info...) : (vu sur le live du Monde : https://www.lemonde.fr/international/live/2025/04/18/en-direct-guerre-en-ukraine-marco-rubio-juge-necessaire-de-determiner-dans-les-prochains-jours-si-la-paix-est-faisable-sinon-nous-devons-passer-a-autre-chose_6595711_3210.html)
  19. Rivelo
    Un peu plus de détails sur le site des Echos ce matin: https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/leurope-et-les-etats-unis-de-nouveau-reunis-a-la-meme-table-pour-des-discussions-sur-lukraine-2160720 A noter que Rubio semble être venu avec un accord-cadre de paix, probablement discuté avant avec Poutine. Et qu'il a debriefé Lavrov dans la foulée de la réunion. Prochaine réunion avec les Ukrainiens + Européens la semaine prochaine.
  20. Rivelo
    Non, on n'est pas à l'entrainement. On est dans un conflit réel, qui nous permet de roder nos tactiques. C'est une très bonne chose que d'utiliser un Mistral ou un canon de 76mm pour traiter ce genre de cible. Cela permet de garder nos 16 Aster pour traiter du missile antinavire balistique ou couvrir éventuellement un autre navire situé trop loin de la frégate pour que la cible soit traitée par un autre moyen plus simple. Les collègues des autres armes font exactement la même chose sur le terrain (quand on n'a pas de stock de munitions illimités, on évite de cramer ses munitions les plus rares sur des cibles que tu peux traiter autrement)
  21. Rivelo
    En fait, le gars que tu entends parler fort, c'est l'officier sur la passerelle qui gère la manœuvre du navire (on l'entends confirmer la direction au barreur). Le commandant est très probablement au CO (Centre Opération, la salle aveugle derrière la passerelle où sont gérés les systèmes d'armes). C'est là que la cible devait être traquée depuis une bonne vingtaine de minutes au moins, qu'elle a été qualifiée, que la décision de l'intercepter au canon a été prise, que l'ordre de tir a été confirmée etc... Au début de la vidéo, l'officier de manœuvre dit un truc du genre "cible dans le 107"; juste avant le début de la vidéo, on a du lui demander à mon avis de changer de cap pour rendre le 76mm battant (cible sur "le devant" du navire, légèrement défilante, pour que le canon puisse tirer proprement). Il confirme le cap au 110. Il commente l'action pour que l'équipe passerelle comprenne bien ce qui se passe. On entends la veille visuelle confirmer que la cible est détruite. Il est un peu "derrière l'action" car il observe/commente. Les ordres de tir ont été donnés par le CO et les artilleurs sont au CO et à proximité de la tourelle.
  22. Rivelo
    Interception au canon (mode anti-aérien). C'est propre. Si on ne veut pas utiliser des missiles Aster pour traiter ce genre de cible lente, c'est ce qu'il faut faire. (ben oui, on voit aussi l'adversaire dans le blanc des yeux dans la Marine Nationale...)
  23. Rivelo

    [A400M] le défi stratégique européen

    Rivelo a répondu à un(e) sujet de Dada4 dans Europe

    La nouvelle info, c'est la confirmation de 37 livraisons pour fin 2028 (comme indiqué dans les différents post ci-dessus ci-dessus) Le changement de cible à fin 2030 (au plutôt fin 2032, nouvelle date indiquée pour la dernière livraison) sera sans doute un sujet de discussion pour la prochaine LPM révisée. Le chiffre de 55 lancé en l'air par forceoperations @Scarabé n'est rappelé nul part dans le document. Si on remplace les C130H par des A400m, est-ce que l'on ferait ça "un pour un" ou dans un ratio différent ? Pas clair encore et sans doute objet d'une mise à jour de LPM.
  24. Rivelo

    [A400M] le défi stratégique européen

    Rivelo a répondu à un(e) sujet de Dada4 dans Europe

    Si on remonte à la source (https://www.budget.gouv.fr/documentation/documents-budgetaires/exercice-2024/projet-loi-relatif-aux-resultats/budget-general/defense + Equipement des Forces), l'info est : A mon avis, ce qui est encore en discussion, c'est ce qui va se passer entre 2029 et 2032. Le DGA aurait dit dans une interview à Challenges selon Open360 que « La question du remplacement des flottes de C-130 [Hercules] par des livraisons anticipées d’A400M mérite d’être posée. ». Cela pourrait coller. PS : Il va falloir que je farfouille dans ces documents publiés hier. Il y a l'air d'avoir des pépites
  25. Rivelo
    J'ai plutôt l'impression que l'Italie chercher à jouer sur tous les tableaux : européen et "en même temps" proche de Trump. Giorgia Meloni est une dirigeante habile et elle est plus otanienne/trumpiste que pro-russe (au contraire de certains de ses alliés en Italie). Elle en joue pour s'imposer comme intermédiaire entre l'Europe et Trump sur les sujets économiques. Voir par exemple l'édito des Echos ce matin :
×
×
  • Créer...