Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

emixam

Members
  • Compteur de contenus

    2 409
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par emixam

  1. Ben Dassault ne serait pas forcément mécontent d'étaler les livraisons, ça allonge la date de fin du carnet de commande et ça laisse de la place pour un client export supplémentaire. Par contre c'est moins bien pour l'AAE Après peut être qu'avec les contrats RAVEL et BOLÉRO (hausse de disponibilité), les appareils grecs et la T4 (hausse du nombre d'appareils) et une éventuelle augmentation du potentiel final de l'appareil, l'AAE sera en capacité d'avoir un volume d'heures de vols annuels suffisant pour compenser le retard de la T5. C'est un calcul risqué mais il est possible qu'on se dirige vers cela
  2. Au fait c'est quoi la position officielle des UK sur Israël/Gaza en ce moment ? J'avoue ne pas trop avoir suivi mais si elle est trop aligné officiellement sur celle des USA cela pour aussi retarder une conclusion du contrat par les Saouds, car si au fond ils se foutent de la Palestine politiquement ils ont une image à préserver.
  3. emixam

    L'Inde

    Si ils prennent 36 rafales ce serait déjà bien. Ça fera : - 62 appareils nouveaux pour l'inde fait en France (pour un total de 98 -> Le plus gros client) qui rempliraient dans un futur proche le FAL. - une image positive du Rafale car 36 appareils à un bon prix car pas d'ISE à financer ni d'infrastructures (mais ça relancerai les pourfendeur du "Rafale Scam" -> 1er contrat 36 appareils 8 milliards, 2ème 4,5 milliards . Le 1er contrat est une arnaque !) - ça éviterait à Dassault (et à l'IAF) de perdre encore 6 ans avec la bureaucratie indienne. Pour le MRFA... ça va encore être dantesque Mais pour revenir cette histoire de commande de 36 appareils puis appel d'offre qui sera infructueux suite aux pression de HAL, il me semble que sur le forum indien un membre évoquait cette chronologie : "mini commande" de Rafale (2 escadrons) sur étagère car urgence--> appel d'offre --> annulation --> "mini commande" de Rafale (2 escadrons) sur étagère car urgence--> appel d'offre --> annulation --> "mini commande" de Rafale (2 escadrons) sur étagère car urgence--> appel d'offre --> annulation Pour finir au nombre de Rafale initialement voulu par l'IAF pour éviter des pression politiques et bureaucratiques.
  4. Euh je ne pense pas que Dassault voudrait faire d'un cheval de course un âne.
  5. Certes mais le contrat sera 97% "make in america" (seulement 30 appareils fait en France) ce sera un pb de supply chain aux États-Unis Pas de soucis pour Dassault, un tel désaveu public pour Boeing et LM suffit à leur bonheur
  6. Après il faut qe rappeller que l'année prochaine Dassault sortira une vingtaine de Rafale (cadence 2) et celle d'après une trentaine. La cadence 3 est effectivement depuis plusieurs mois déjà mais comme il faut quasiment 3 ans pour faire un appareil car ne se voit pas encore en sortie de chaîne. Donc après 2025 avec 33 appareils par an il y a encore de la place pour des nouveaux clients et des délais raisonnables car trappier a aussi annoncé que la cadence peut encore être augmenté.
  7. Je regardais ce Tweet (il y a a plusieurs qui annonce ça) mais rien trouvé d'officiel.
  8. Hier l'Allemagne annoncé la fin du blocage du Typhoon pour l'AS. Aujourd'hui MBS reçoit Blinken Coïncidence ? Je ne crois pas ! C'est un complot anti-Rafale!!
  9. J'espère que : - Tu as rasion sur MBS - MBS ai les mains libres sur le sujets. Car il ne faut jamais sous-estimer l'influence anglo-saxonne sur les élites saouds... Mais le bon côté c'est que le dénouement est très proche.
  10. Espérons que ce ne soit pas un baltringue.
  11. Surtout qu'à côté les Émiratis, eux, quand les américains les ont pris pour des cons la réponse a été limpide, espérons pour nous que l'histoire se répète.
  12. Ben on verra bientôt si Dassault était juste un lièvre...
  13. Chaque année la 1ère semaine janvier Dassault fait une communication relative aux commandes de l'année passée.
  14. A surveiller les publications Dassault
  15. emixam

    Mirage 2000

    Après ça dépend ce que comprend les 700 millions. D'après Opex360 (en juin) ce prix comprenait les appareils mais aussi la MCO. Donc si c'est les appareils avec pas mal de potentiel, la MCO durant quelques années voir de l'armement et les simulateurs c'est plus intéressant.
  16. emixam

    Mirage 2000

    Taiwan ou l'Inde. En plus les 2000 qatariens ont encore beaucoup beaucoup de potentiel...
  17. Vu la taille de la force aérienne, il y anune seule base aérienne pour les avion de combat (Germán Olano Air Base) et elle est à plus de 300km de la mer. Et niveau salinité les indonésiens doivent être plus concernés et prendre des B et C n'a pas l'air de leur poser de problème.
  18. emixam

    L'Inde

    Pour la millionième fois Inde et logique sont antinomique. Bon réveillon à tous
  19. Sérieusement ? Inaperçu? Sur ce forum d'élite ?
  20. En tant que membres du CIPRYNE on pourrait penser que vous êtes des grands amateurs défenseur du Foufoune Désolé... vendredi et en vacances
  21. Sur wiki ils évoquent le fait que ce soit un Falcon 50 plutôt que les F1.
  22. En gros "contrairement à ce qui se dit nous avons de la place pour des éventuels nouveaux clients à court terme" ... Mais un peu seulement, donc dépêchez vous
  23. "Les soucis c'est rarement chez dassault, en général c'est le budget qui coince." C'est la différence avec LM, eux c'est : "les soucis c'est rarement le budget, en général c'est chez LM que ca coince ".
  24. En plus c'est comme l'année dernière, ils doivent avoir une autorisation de dépense (CONPES je crois) valable jusqu'au 31 décembre et pense régler le truc en 15 jours. Donc si un vendeur est très pressé et prêt à accepter des conditions défavorables sinon comme dit @Picdelamirand-oil ce sera encore un coup pour rien.
×
×
  • Créer...