herciv

Oui je sais c'est indien.

Apparement il y a eu çà ce matin :

Qu'est-ce qui les a remis sur le chemin de la guerre ? Rien vu passé.

?

Il suffit par exemple qu'il y ait des parois en placo qui transformée en poussière sont très explosives : https://infopompiers.com/qcm-pompiers-les-explosions-de-poussieres/

Il suffit que les abris soient un peu mal conçu et favorisent un effet de conservation de l'énergie de l'explosion dans un petit volume plutôt que son évacuation pour que la charge soit efficace au delà de l'effet espéré. Regarde par exemple ce lien. Je ne dis pas que c'est le scénario qui est arrivé mais que si l'abri est mal conçu l'effet peut être surmultiplié. https://www.vienne.gouv.fr/contenu/telechargement/14790/97629/file/Annexe D2 - Mod Il explique comment un nuage de poussière fine peut donner lieu à une explosion secondaire au moins aussi violente que la première explosion. "Une explosion est dite primaire lorsqu’elle prend naissance dans l’équipement considéré. L’explosion peut se propager dans des équipements dans lesquels de la poussière est présente sous la forme d’un nuage explosible. On parle ainsi d’explosion secondaire lorsqu’une explosion, dans une enceinte B, est provoquée par une explosion primaire dans une enceinte A. Une explosion secondaire peut être beaucoup plus violente que l’explosion primaire qui l’a provoquée. En effet, l’explosion primaire génère de fortes turbulences et des conditions de pression initiales beaucoup plus élevées dans l’enceinte qui sera le siège de l’explosion secondaire."

Tu as oubliés les bases de l'aéronavales et de l'ALAT.

Genre des bouée lancée par le tube lance torpilles et délivrant des drones aériens au bon moment ?

C'est intéressant parce que on a l'impression d'avoir la doctrine française en action : des frappes ultra précises sur des endroits stratégiques principalement des noeuds de commandements. Le principes est de plier un conflit le plus rapidement possible. C'est très efficace et on peut remarquer que les autres composantes de l'armée pakistanaise n'ont pas été visée. Seuls les éléments de coordination de la composante air ont été visé.

Je pense que la MN s'est fait un avis à partir d'exercices conjoints entre navires identiques en particulier les FREMM et sans "connaitre" les raisons, elle voit le résultat capacitaire. Ensuite les marins causent et le journaliste à pu récupérer ces infos dans un simple contexte familial. Je pense qu'on est face à une question du genre pourquoi les italiens n'ont pas plus de récompenses internationales alors qu'ils ont les mêmes matériels que les français ? Dans le cas de la détection anti-sous-marine il y aurait peut-être aussi le plus petit nombre de sous-marins réduisant les opportunité d'entrainement.

Les video max loop sont en général sympa :

Trump propose. Rien ne dit que les japonais iront là-dedans.

Quand tu regardes le communiqués français, ils ne reconnaissent qu'à demi mot un seule perte et encore entre les lignes et bien cachée. « Manifestement, selon certains rapports, plusieurs centaines d’aéronefs ont été engagés » durant cet affrontement, a-t-il observé. Mais, a-t-il conclu, « on peut surtout constater qu’il y a eu vingt années d’emploi du Rafale et que s’il était avéré qu’il y avait eu une perte, ce serait la première au combat ». Mais je crois quand même que le bilan est extrêmement positif pour le rafale compte tenu du nombre de PL-15 tirés.

Un remarque très intéressante de randomradio sur le forum indien histoire de remettre une pièce dans le débat sur l'armement SEAD/DEAD du rafale : " Le fait que l'IAF puisse mener des frappes sans SEAD/DEAD et pénétrer l'espace aérien de la PAF avec un SEAD/DEAD limité alors que la PAF utilise des systèmes chinois primaires comme le HQ-9, le HQ-16 et le J-10C avec la version du PL-15 de la PLAAF potentiellement intégrée avec des AWACS occidentaux avancés et peut-être même des satellites AMTI chinois devrait réellement effrayer la PLAAF. "

Ah il nous refait une petite poussée tarifaire sino européenne et bizarrement les allemands s'apercouvent qu'il y a trop d'argent qui part chez les gafams et nous pondent une taxe ad hoc. Ils disent "retablir l'equité fiscal" il faut entendre freiner les sortie de capitaux vers les US. https://www.latribune.fr/economie/droits-de-douane-s-p-bourses-asiatiques-l-essentiel-de-l-actualite-ce-vendredi-30-mai-1026129.html