herciv
-
Compteur de contenus
19 052 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
65
Messages posté(e)s par herciv
-
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Par contre, il y a deux ou trois navires iraniens qui pourraient mystérieusement s'ouvrir en deux en mer Rouge.
Oui clairement la mer rouge devient infréquentable pour les occidentaux dès ce soir.
-
il y a 1 minute, leclercs a dit :
Les israéliens non mais les usa si ..
100 m de roche ? En plus sans savoir la nature de la roche ? Euh joker !
-
2
-
-
à l’instant, ksimodo a dit :
Certes, je pensais aussi ( et même au présent ) à la veille à l'ancienne. Visu / écoute à l'humain.
Mais SI il y a 400 drones, là tout de suite, ça devient moins rigolo. Les écrans des awacs, ils doivent avoir plus de pixels en rouge que d'une autre couleur. C'est impossible à effacer ( complètement ou même à 50 % ) avec des moyens aériens, donc ça va tester la défense AA au sol depuis le territoire Isr.
Comme Shorr Kan le dit c'est pas si simple à voir au radar un drone en fibre de verre. Surtout quand il y en a 400 à suivre de directions multiples.
-
il y a 1 minute, Alexis a dit :
A quoi fais-tu allusion ?
-
1
-
-
il y a 31 minutes, Titus K a dit :
Jamais vu autant de monde sur flightradar24
C'est le vide absolu sur toute la région. Beaucoup, beaucoup plus loin que la seule Israël.
Il va y avoir beaucoup de touristes européens cette année en europe
-
il y a 4 minutes, Shorr kan a dit :
Aussi, les drones et les missiles de croisières sont mis à l'air avec une charge propulsive très voyante au IR,
La plume surtout est très grande donc peut être détectée de loin. Pour les drones il y a tellement de gens sur le parcours qui filme que les grandes oreilles US peuvent faire du guet rien qu'en écoutant les télephones des pékins moyens en Jordanie.
-
il y a 1 minute, Alexis a dit :
Il y aura donc alors des représailles israéliennes en Iran
Je crois que çà a déjà eu lieu vu les posts au-dessus.
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
@herciv Aucun rapport avec les Palestiniens ici. On est sur une course à l’échalote de qui a la plus grosse et de qui veut se venger de qui.
Mais concrètement, si tu veux faire du sale, tu ne lances pas une campagne téléphonée comme ça. On cherche à soigner l'ego côté iranien et à voir si ça va réagir en face. Ca durera quelques jours, au mieux et ensuite, ça discutera.
D'autant que si les Iraniens vident leurs stocks, ils n'auront plus rien à vendre aux Russes.
Pardon pour les palestiniens ce que je voulais dire c'est que Netanyahu a décidé une guerre jusqu'au boutiste. Je pense que si l'Iran va vraiment à la guerre contre Israël elle adoptera une position jusqu'au boutiste aussi.
Pour l'instant je n'ai pas compris si c'est parti pour durer ou si c'est l'histoire de quelques jours le temps de soigner les égo de tout le monde. Perso je ne pense pas que çà va s'arrêter. Mais on ne sait jamais, les déclarations des uns et des autres ne montent pas encore trop loin.
-
Bon, c'est pas une petite attaque apparemment :
-
2
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :
Oui, tu as raison. Et probablement par voie aéroportée.
C'est juste que je m'étonne toujours de la capacité à détecter par radar d'aussi petites cibles en fibre de verre (il me semble) donc largement transparentes aux ondes dudit radar, et au surplus volant très bas.
Par un systéme de guet sûrement mais peut-être tout simplement par un guet humain.
Tu peux aussi imaginer un guet satellite qui surveille l'activité autour des bases militaires iranienne. Bref c'est pas forcément radar et c'est pas forcément pour détecter le drone lui-même.
-
3
-
-
Petite lueur d'espoir. J'ai regardé les déclarations des uns et des autres. Aucun ne parle de guerre. Est-ce une simple vengeance ou le début d'une guerre est donc encore difficile à estimer.
-
1
-
-
il y a 1 minute, ksimodo a dit :
je parlais sur ce point de la seule action de cette nuit.
De toute façon, à chaque action que mène Israel avec un réservoir humain de 10 M de personnes ( et encore...sans la diaspora et sans les papillotes extrémistes quand ce sont les autres qui se battent....), il crée par eux même un vivier sur 1 Md de personnes. Donc ils sont déjà perdu, c'est une histoire de temps. population plus que faible, pas de ressource naturelle, ils attaquent le XXI eme siècle avec une main perdante au poker. Bon, ils peuvent y croire....
Bien que je comprenne ton analyse et y souscrive, je ne vendrait pas la peau de l'ours.
J'ai peur que çà soit une lutte à mort par contre. Les israéliens ont été sans limite avec les palestiniens. Il n'y a aucune raison que les musulmans ne fassent pas de même.
-
il y a 7 minutes, Shorr kan a dit :
Je me demande si les AWACS détectent bien ce genre de cible.
Lorsque la longueur d'onde utilisée par un radar est plus grande que l'objet à débusquer, comme la Bande S contre les missiles de croisières/drones, entre en jeu un phénomène de résonnance qui facilite la détection, donc en en théorie oui
Mais je me demande ce qu'il en est vraiment, surtout avec le fouilli du sol.
L'attaque a été détectée quand même puisque Biden a été alerté il y a deux bonnes heures.
-
1
-
-
J'ai l'impression qu'on va avoir droit à une guerre à distance avec certains qui vont se trouver à regarder les bombes qui passent au-dessus d'eux. Pas sûr qu'il y ait des opération terrestres sauf si le hezbollah s'y colle.
-
il y a 1 minute, rasi a dit :
Un missile c'est plus rapide, si ils veulent saturer les capacités Israélienne il faut que tout arrive en même temps, les missiles seront peu être envoyés plus tard dans la nuit afin d'arriver simultanément avec les drones.
Avant de saturer ils vont vouloir vider les stocks pendant plusieurs jours / semaines.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, metkow a dit :
c'est une riposte assez faible
C'est pas une riposte. C'est un message pour dire çà commence.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Fred974 a dit :
Cela signifie quoi ?
Ce sont les coordonnées d'une zone d'interdiction aérienne.
-
-
Et Biden a écourté un petit voyage :
https://www.foxnews.com/world/biden-cuts-beach-trip-amid-potential-iranian-attack-israel
-
il y a 1 minute, Am39Exocet a dit :
Pour l'instant pas de source concordante par contre si ce sont des drones sa risque d'être du tir au pigeon au dessus de l'irak voire la Syrie , je doute fort que la Jordanie laisse aussi passer..
De toutes façon c'est pas avec des douzaines qu'ils vont faire beaucoup de mal. C'est juste un signal pour dire "nous arrivons".
-
bonjour
dans Presentez vous
Il y a 14 heures, krach a dit :semblaient parfois dévier vers des territoires plutôt étranges et peu constructifs.
Il va falloir expliciter un peu cette partie parce que commencer par indiquer que tes interlocuteurs en sont pas constructifs indique que toi tu estimes l'être.
D'autre part tu nous as indiqué dans quel état d'esprit tu es et c'est très bien mais çà aurait été mieux de te présenter pour dire quel interlocuteur tu sera du point de vue de tes compétences.
-
1
-
1
-
-
il y a 9 minutes, pascal a dit :
Est-ce lui qui aurait écrit dans son rapport de fin de campagne
"mon commandement s'achève comme il a commencé ... sur une ligne d'arbre"
Non et en plus c'est pas son style. Lui il a commandé au début des problèmes Yougoslaves. Le premier équipage féminisé.
-
il y a une heure, Am39Exocet a dit :
Aucune situation de guerre n'est normale , le risque de voir flamber le pétrole est réel par contre la situation n'est pas la même qu'en 1973 , je doute fort qu'on risque le choc pétrolier . l'Iran a pour l'instant réussi a éviter un affrontement direct avec les Occidentaux , mais maintenant la situation est différente , et il ne faut pas oublier que les usa ont une élection en fin d'année il faudrait pas que Biden tergiverse trop longtemps s'il y a un risque pour Israël car petit détail important si les usa sont trop long a la détente Teheran risque de devenir un parking ... les israéliens a mon sens ne feront pas dans la demi mesure soyez en certains, ils l'ont prouvé avec Gaza .
Certe aucune situation de guerre n'est normale. Ce que je dis c'est qu'en situation de guerre, particulièrement contre les israéliens, se faire bombarder les infra est la norme. Le choc pétrolier n'est pas à redouter mais une inflation durable dans laquelle on ne peut pas redescendre les taux d'intérêt est parfaitement à redouter.
-
Le 03/04/2024 à 00:25, ARMEN56 a dit :
Alors la propulsion des FASM et pratiquement de ttes les frégates de ces 40 dernières années fut développée sous l’impulsion de Denis Jacquinot
Mon père l'a commandée.
-
3
-
2023 Guerre de Soukhot
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Tiens je t'ai trouvé çà :