herciv

Circulez. Il n'y a rien à voir. Je ne sais pas si cette attitude sera payante. Surtout j'espère que les évolutions du rafale tiendront compte du retex de cette opération. On se doute que les rafales ne sont pas resté inactifs après le 07 mais j'aimerais beaucoup être une petite souris pour savoir ce que les pilotes en pensent maintenant et si ils se sentent toujours autant en sécurité.

Le typhoon pourrait venir en nombre en turquie. Je suis sûr que les grecs vont appréciés. Ils comptent faire la tête aux Italiens sur ce sujet en refusant l'achat des fremms ?

Sinon le message indien semble être arrivé jusqu'à au moins 70 chancelleries toutes ouïs ouvertes.

Sinon le message indien semble être arrivé jusqu'à au moins 70 chancelleries toutes ouïs ouvertes. https://x.com/HQ_IDS_India/status/1922250005953282064

Je ne sais pas ce que dit exactement Modi mais son visage rayonne de fierté :

Le retour c'est Trump et son coup de fil en catastrophe à Modi.

C'est quoi ce Rampage ?

Les "petits" changements à venir suite aux tests menés la semaine dernière d'après Modi. Bref il n'y a plus d'équilibre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan à la grande fureur des US.

Se faire démentir par une photo qui elle même pourrait être un fake ...

Encore une fois ce qui compte sur cette attaque c'est le niveau politique. Les chinois ont reçu un message, les pakis ont reçu un message, Trump a été obligé d'intervenir et çà n'est pas à la demande des indiens. Son discours laisse penser que c'est un partout la balle au centre mais la réalité est tout autre. Les pakis ont perdu énormément quand les indiens n'ont perdu que 4 chasseurs. Autre point important les indiens ont éliminé 3 radars terrestres et se sont ouverts un boulevard vers les capacités nuke des pakis. C'était quoi leur moyens pour obtenir ce résultat ?

Bien sûr, c'est leur jeu depuis longtemps. Mais tous les pays souverainistes le savent bien et l'ont pris en compte dans leur politique d'achat d'armement. Pour les autres ils font mine de ne aps comprendre mais leur vrai but est de ne pas faire la guerre et de confier çà aux US. Mais depuis la guerre en Ukraine ils s'interrogent sur la fiabilité des US. Il était temps mais ils n'ont pas encore pris les décisions de souveraineté qu'ils auraient dû prendre.

Oui j'attend pour avoir confirmation par des experts comme cooper mais je suis bien conscient que les AWACS paki pourraient avoir soufferts au point de rendre cette capacité anecdotique pour plusieurs mois. Ce que Cooper remarque c'est que leur élimination pourtant prévues n'a pas pu se faire plus tôt à cause du scramble efficace de la chasse paki le premier jour.

Oui mais il ne faut pas sous-estimer l'article de Cooper. Il est ce qui se rapproche le plus de ce que les états-majors partout dans le monde vont prendre en considération. C'est le premier article qui dit clairement que l'Inde a une victoire claire contre le pakistan. Suffisamment claire pour que la perte d'un rafale et d'un SU30 MKI soit secondaire. Ces deux chasseurs ont permis avec leur armement longue portée de faire taire les pakistanais en moins d'une semaine. Moi sur l'IADS indien ce que je remarque le plus c'est l'utilisation conjointe et très efficace de moyens très ancien et très récent dont le fameux bofor.

Je ne doute pas que toutes les armées de l'air vont regarder le résultat de ces engagements à la loupe et les capacités maintenant démontré de l'IAF. Le résultat est qu'en une nuit les capacité nucléaire du Pakistan ont disparu de même qu'une bonne parti des capacité de nuisance des terroristes que l'Inde peut maintenant matraquer à merci. Bien que Até est rappelé que c'était une guerre hybride, je ne crois plus que la perte du rafale sera un problème. Au contraire on a la preuve évidente que SU30 MKI/Bhramos et Rafale/SCALP sont des couples absolument redoutable. Le seul regret est d'avoir été surpris par la non élimination de l'AWACS paki.

Sur le plan stratégique le Pakistan s'attend maintenant à une réponse forte à chaque attentat. Il ne pourra donc plus utiliser le terrorisme aussi utilement pour déstabiliser le Cachemire qu'avant.

C'est l'impression que çà me laisse en tous cas. La victoire est suffisamment nette pour que le paki revoit ses priorités pour longtemps. Félicitation à votre armée en tous cas.

Oui c'est ma conclusion également. Tout çà pour le prix de 4 chasseurs, le bilan est excellent pour les indiens. Pour moi même si Cooper insiste pour dire que certaines stratégie du commandement de l'IAF ont été défaillante et qu'il y a eu un service de renseignement au fraise, moi j'aurai dit que cette victoire e été obtenu malgré ces défaillances ce qui renforce l'impression très positive qui ressort de cette phase.

Plutôt du traducteur : IAF c'est Indian Air Force mais aussi Israeli AIr Force.

Que la RUSI et HARTPUNK reviennent sur les caractéristiques de cette guerre par saturation de munitions low-cost est intéressant. Il y a quelques point que je n'avait pas en tête comme l'acte politique de choisir ce qui doit être défendu. Ce point là par contre je l'évoques depuis le début de la guerre ukrainienne. Contre des munitions low-cost il faut des solutions low-cost. Les lasers comme évoqué dans l'articles sont une solution pour une défense à très courte portée mais pas beaucoup plus. Ils sont bien adapté à des défenses de points fixe profitant de quantité d'énergies importantes. Mais il faut en déployer presque autant qu'il y a de munitions à intercepter. Je pense que les railguns sont au moins aussi intéressants parce qu'ils offrent des portées énormes et des temps d'interceptions très courts. Les marines ont un problème particulier à prendre en compte c'est leur capacité à durer sur zone. Je pense que le blindage des navires doit être réhaussé.

Tu oublis les turcs qui auraient fourni des shahed et des équipes de soutien au pakistan. Ca me parait bien plus proche de nous comme problème.

Concernant la capitalisation. Le message a la Chine est que l'Inde a des munitions suffisamment précises pour rayer de la carte un centre nucléaire enterré à quelques centaines de kilomètre du front.

Et sans parler des états-majors ou des régiments de DA paki qui ont largement morflés.

Je me doute. C'est pour çà que je n'ai pas mis autre chose que le lien. Très belle trouvaille de ta part en tous cas.

Ils le font. Encore une fois sur le plan stratégique le pakis est HS et n'est plus une menace pour un bon moment pour l'Inde ... donc la Chine perd un allié important.