Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

mehari

Members
  • Posts

    4,182
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by mehari

  1. Dans ceux que je suis, seul ThinkDefence semble continuer là dessus (principalement pour dire que Rheinmetall et BAE vont tenter de se ruer dans la brèche). Rien chez les autres. Ceci dit, Jon Hawkes de Janes avait tweeté ceci il y a quelques jours. Il décrit plus les problèmes de vibrations au sein de l'Ajax mais ça reste révélateur de l'état du système. Il faut noter que ça laisse les Britanniques dépourvus de toute forme d'appui feu direct à part le 120 de leurs Challengers. Il est fort probable qu'ils vont donc tenter d'armer des Boxer d'une façon ou d'une autre. Là dessus, Rheinmetall va tenter de pousser ses 30 et 35mm. Autre hypothèse, ils pourraient faire ce qu'ils auraient du faire il y a une décennie et ils pourraient acheter des CV90. Ahem...
  2. Si il est encore là dedans, bien sûr... Parce que sinon, on a un taré qui se balade avec un P90 dans la nature...
  3. On peut supposer qu'il a des vivres et les points d'eau sont nombreux dans la région, pas de souci à se faire de ce côté là. Rien ne garanti qu'il veuille sortir du périmètre donc impossible à dire. Mais il a fort à parier qu'il n'a pas avec lui qu'une tenu Jigsaw. Rien n'interdit d'ailleurs qu'il ait aussi prit, acheté ou se soit confectionné une tenue de camouflage type Ghilie. Quant à se chauffer, on est en mai. Il fair peut-être froid pour la saison mais pas au point de demander obligatoirement un feu. Arme et munition, il n'en a pas forcément besoin, surtout tant qu'il n'est pas détecté. Pareil pour le réducteur de son. Si j'étais lui, je miserais avant tout là dessus. Quand aux équipements de communications, la Défense a fait un exercices et des briefings sur le risque qu'il représentent il y a moins de deux ans. Il n'est pas non plus stupide. Des hélicos surveillent bien la zone mais le feuillage est dense donc on ne voit rien dans la forêt. Il y a par ailleurs fort à parier que les images thermiques ne passent pas impeccablement bien. Reste donc le quadrillage qui est en cours mais il y a bien quelques km² de terrain à passer au peigne fin (le parc fait au total 67km²). Reste aussi la possibilité qu'il ne soit plus dans le parc.
  4. Tu as déjà essayé de trouver un tireur d'élite avec plus de 20 ans d'expérience dans une forêt particulièrement dense et vallonnée et qu'il connaît mieux que toi?
  5. Apparemment, sa position actuelle était le fait d'une mutation disciplinaire. Je n'ai pas le contexte exact mais apparemment, des remarques racistes ou sexistes ont été signalées et il a été transféré à un poste de support à l'entraînement. Avant, il était dans la Police Militaire.
  6. Apparement, il ne devrait plus avoir qu'un P90 et FiveSeven (et peut-être des grenades). Pas vraiment l'équipement pour tirer avantage de sa précision au tir. Le problème, c'est les autres point de la formation qui posent problème dont le camouflage dans un terrain très valonné et boisé... Au passage, merci @Fenrir pour le changement de titre de fil!
  7. On soupçonne qu'il est planqué quelque part dans le Parc national de la Haute Campine (Hoge Kempen), dans un triangle formé par l'E314, la N75 et la N763. L'E314 a d'ailleurs été fermée à la circulation entre Maasmechelen et Genk (mais pas dans l'autre sens). Il ne va pas être facile à trouver vu qu'il a une formation avancée en camouflage et est formé tireur d'élite avec des déploiements au Liban, en Afghanistan et en Irak. Il aurait par ailleurs volé 4 M72 LAW, des grenades, un Five-Seven, un P90 et une veste de protection balistique. Les 3 derniers au moins sont toujours en sa possession.
  8. Il n'y a que des interprétations de toute façon. Aux dernières nouvelles, je ne pense pas que l'A200M soit plus que de la conjecture dans l'esprit des gens sur Internet. Je crois qu'il y a effectivement un projet en cours dans l'esprit de l'AAE mais à part le fait que ce soit un truc "plus petit que l'A400M", on ne sait trop ce que c'est. Ceci dit, un concurrent direct au C-130 mais avec deux TP400 serait assez sympa.
  9. Mais tu noteras qu'ils n'intégrent pas leurs propres sur les vecteurs étrangers et les missiles étrangers sur leurs propres vecteurs.
  10. Ils prennent ce qui est intégré et ne se font pas chier pour le reste. Logistiquement peut-être pas le plus intéressant mais ça coûte moins cher. Surtout si il faut redévelopper ton super nouveau missile subsonique avec 400km de portée pour rentrer dans une soute de F-35... À noter aussi leur paquet de missiles lancés depuis la terre (Type 88 et 12).
  11. Jusqu'à présent, ça a surtout l'air d'être cosmétique. À ma connaissance, ne crée pas de nouvelle branche, flotte ou quoi que ce soi. En pratique, les choses ont l'air de rester les mêmes.
  12. Chouette pavillon. J'approuve. C'est une séparation entre les navires à vocation militaire et ceux qui n'ont aucune place dans une zone de combat. Le Zenobe Gramme est un navire école et n'a aucune utilité militaire à proprement parler. Similairement, le Belgica II est un navire de recherche (et était de toute façon doté d'équipages de recherche de BELSPO la plupart du temps). Ils restent sous la responsabilité de la marine mais ne sont pas destinés à remplir de missions militaires comme le combat ou le déminage. Cette distinction BNS et BNAS, même si elle n'est pas forcément nécessaire, n'est pas forcément dénuée de sens. Rien ne dit qu'on ne puisse garder la voile. Après tout, le pavillon à la croix de St André reste dans le canton
  13. L'autonomie n'est pas largement supérieure? D'après ce que je peux voir, l'autonomie d'un V22 est au moins deux fois celle d'un CH47.
  14. L'Armée belge a envoyé un SGTIA en entraînement à Altengrabow (Allemagne). 272 personnes des Composantes Terre et Médicales centrés sur le 12/13 de Ligne avec 10 Piranhas, 23 Dingos, 14 Lynx et des véhicules logistiques.
  15. À ce stade, je me demande si on est pas contraire à tout l'intérêt d'un système à roue comparé à un système chenillé comme le PzH2000 ou K9: léger, déployable, bon marché
  16. Pas forcément. Si pas mal de trucs se font sur des châssis chenillés sur le MGCS, c'est peut-être qu'il y a un besoin ou désir d'avoir des véhicules d'accompagnement fortement blindés suivant de (très) près les MBT. Et pour ça, le châssis chenillé peut sembler évident, surtout si on réutilise alors le châssis du MBT façon Armata. Bien sûr, ce n'est pas pour ça que des formations à roues n'ont pas de sens. Plus déployables, plus rapides, plus faciles à maintenir, ce genre de véhicules a du sens pour des formations médianes comme les brigades médianes Italiennes sur Freccia/Centauro. Il faut d'ailleurs noter que si les brigades lourdes italiennes sont sur châssis chenillés (Ariete, Dardo, PzH2000), leur composante de reconnaissance est sur roue. La vraie question est de savoir si ces unités de blindés chenillées vont être supportées par des unités d'infanterie mécanisée elle aussi sur châssis chenillés ou sur châssis à roue comme c'est le cas aujourd'hui.
  17. Je viens de remarquer un truc sur l'EVOLYS (ouais je spam): la crosse n'est pas pliable. C'est une crosse de SCAR mais le bouton permettant le pliage a disparu. La raison est peut-être que le buffer hydraulique servant à l'absorption de recul s'y trouve.
  18. Merci pour l'info. Pas de comparaison faites par FN. C'est moi qui l'ai faite pour donner un ordre de grandeur. FN a juste donné la précision de sa mitrailleuse.
  19. C'est un point intéressant. J'avais dans l'idée que quoi qu'il arrive, le tir full auto continu n'était pas quelque chose qui se pratiquait souvent. Les fusils d'assaut passent l'essentiel de leur temps en semi-automatique par exemple. Pour les mitrailleuses, j'avais la même idée, les rafales étant alors privilégiées au tir continu d'une bande entière. Cependant, est-ce qu'un tel tir ne diminue pas l'efficacité de l'insertion de balles traçantes dans la bande par exemple? La vérité est que je n'en sais trop rien (je ne suis après tout qu'un civil ignare...). D'un autre côté, j'ai vu plusieurs exemples de vidéos où les soldats tiraient volontairement par courtes rafales mais c'est peut-être propre à une armée ou l'autre. Les principaux arguments en faveurs de ce genre de comportement étant alors une diminution de la consommation en munitions, une diminution de la génération de chaleur dans le canon, les deux augmentant alors la disponibilité du mitrailleur (rechargement et changement de canon moins fréquents, munitions disponibles plus longtemps), ainsi qu'une plus grande précision du tir, le mitrailleur pouvant alors plus fréquemment repositionner son tir. Point intéressant, les specs de la NGSAR précédent le NGSW actuels demandaient un tir de 60 coups par minutes pendant 15min, sans changement de canon ou surchauffe, ce qui tend à favoriser les rafales courtes, 5 à 10 coups (peut-être moins). On notera aussi que cette précision de 1.5-2.5 MOA est au même niveau qu'une M27 (2 MOA). Pas d'indication sur tout ça.
  20. Il faut augmenter la mobilité de l'infanterie et nombreux sont ceux qui pensent qu'une Minimi pesant 8kg est une ancre pour l'escouade. Du coup, il faut plus léger et le FM est un candidat. Le problème est que celui-ci ne permet pas exactement le volume de feu d'une LMG avec son alimentation par bande. D'un autre côté, il faut faire des sacrifices et ici, comme chez SIG, le QCB est passé à la poubelle (d'ailleurs, tant que j'y pense, la LMG de Textron n'en a pas non plus) ce qui va avoir une influence... On est aussi sur quelque chose qui ressemble à la "mitrailleuse d'assaut" de KAC, un chouïa plus lourd cependant. Ceci dit, alors que la LAMG n'est pas prévue pour le tir soutenu (à en croire Ian McCollum de Forgotten Weapons), FN fait mention plusieurs fois de cette capacité lors de leur video de présentation. Pour être honnête, je ne suis pas expert. Pour autant que je puisse en juger cependant, le canon est aussi exposé à l'air qu'il peut l'être donc difficile de trouver une faute là dessus. Mais c'est pareil pour la MAG par exemple (alors que la Minimi semble un peu plus restrictive de ce côté). On est par ailleurs toujours sur un open bolt donc pas de changement là non plus. Point intéressant, le mécanisme est un short stroke gas piston au lieu du long stroke présent sur MAG et Minimi. À ma connaissance cependant, ça n'a d'influence que sur la masse et le recul, pas sur le refroidissement.
  21. Et j'en rajoute une couche @Patrick: Soldier Systems ajoute quelques infos en plus. Tout d'abord, il semblerait que le développement avait commencé avant même le début de la compétition NGSAR qui a précédé l'actuel NGSW, soit quelques années déjà. Apparemment, des forces spéciales (non nommées) auraient déjà fourni du feedback qui aurait été inclus dans l'itération présentée. Malgré ça, l'EVOLYS n'est apparemment pas là à la demande spécifique d'un gouvernement ou l'autre mais à la suite d'un effort R&D interne. FN compte par ailleurs poursuivre la production des MAG (c'était attendu) et des Minimi. On est peut-être face à un concept gun que FN utilise pour évaluer des concepts avant intégration dans de nouvelles générations de mitrailleuses cette fois incluant l'ensemble du spectre mais qui est en lui-même suffisamment mature pour être mis sur le marché, au moins pour un public très spécifique. Autre point important, pas de changement de canon aisé au combat. Il faut des outils et deux-trois minutes. Si c'était prévisible au vu de l'arme, ça n'en reste pas moins surprenant. Absolument tous les designs de mitrailleuses FN ont un canon de ce genre (je crois même qu'ils ont designé celui de la M2HB-QCB). Si ils n'en ont pas inclus, c'est qu'ils sont persuadés de ne pas en avoir besoin pour une raison ou une autre. L'article évoque un travail sur la métallurgie. Le mécanisme de chargement latéral est breveté (pas une surprise) et n'est disponible que sur la gauche. Il permet apparemment, en plus du rail supérieur monolithique, de recharger à l'aide d'une seule main. Le reste des contrôles est ambidextre. Point intéressant, FN prétend avoir une meilleur précision qu'une M4 à 1.5-2.5 MOA, selon la température, contre 4. Impressionnant pour une arme utilisant un mécanisme open bolt supposé affecter négativement la précision... Sinon, les habituelles annonces de plus de calibres, longueurs de canons, crosses disponibles selon les demandes du client. Plus d'info ici: https://soldiersystems.net/2021/05/07/fn-evolus-the-details/ Personnellement, j'aimerais bien qu'ils en fassent une version MMG avec un canon plus long et un QCB en complément de la version LMG présentée. Et si possible une version en 6mm ARC mais j'ai un doute sur l'adoption dans ce cas-là (malgré le potentiel). Peut-être. Difficile à dire comme ça. Cependant, beaucoup plus simple à manipuler...
  22. @Fusilier Note que le Danemark n'a pas non plus de MCMV dédiés mais ils ont des kits Stanflex qui remplissent ce rôle. D'une certaine façon, on aura la même chose avec nos futurs MCMV mais dans l'autre sens avec des navires MCMV dont les équipements MCM peuvent être remplacés par autre chose si besoin.
  23. Tu es agent de police? Formé SCAR-SC .300 BLK du coup?
×
×
  • Create New...