Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mehari

Members
  • Compteur de contenus

    5 934
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par mehari

  1. Ce sont les états qui ont décidé ça, pas l'UE elle-même. Les sanctions "européennes" sont, ici, la suspension des contacts bilatéraux entre états-membres de l'UE et l'Autriche, absence de soutien à des autrichien pour des nomination à l'UE dépendant du Conseil et limitation au minimum possible des contacts avec les missions diplomatique autrichienne. En gros, ce sont des sanctions que chaque état à pris individuellement face à l'Autriche mais qui n'ont en rien concerné l'UE... Si on pouvait arrêter de blâmer l'UE pour les décisions des États-membres, ce serait bien. On parle de quelque chose sur laquelle l'UE a parfaite légitimité pour agir: les budgets des états-membres vu que ceux-ci sont soumis (depuis des années) au contrôle de la Commission. Personne ne veut se retrouver face à une nouvelle Grèce n'est-ce pas? En l’occurrence, les emprunts prévus par le gouvernement Conte sont clairement hors des clous prévus par le pacte budgétaire qui prévoit une claire réduction du déficit public et de la dette alors que les emprunts italiens devraient faire monter le déficit structurel dans un pays dont la dette se situe aux environ de 130% du PIB... Comme je l'ai dit plus haut, ces réformes sont en infraction avec l'Article 49 du TUE que la Pologne s'est engagée à respecter en adhérant à l'UE.
  2. Si l'Europe était si ultralibérale, d'autres ne seraient pas en train de gueuler sur les tonnes de régulations qu'elle met en place... Si l'Europe cherchait vraiment à pousser un programme ultra-libéralisme, elle ne chercherait pas à normer tout ce qui lui passe sous la main, obstacle évident au libre fonctionnement des marchés. Si elle était vraiment ultralibérale, elle ne chercherait pas à contrôler chaque fusion d'entreprise et à chasser les cartels, pourtant l'une des activités principales de la Commission. Si elle était vraiment ultralibérale, elle ne subventionnerait pas l'agriculture aussi lourdement qu'elle le fait. Si elle était vraiment ultralibérale, elle n'aurait pas quasiment fermé le marché des données sur Internet... Alors, certes, l'UE pousse pour la libre-circulation des biens, personnes, capitaux et services mais, ça, c'est juste libéral... Il est assez amusant de constater que tu tombes dans le même piège que ceux que tu critiques en qualifiant l'UE de "structure économique qui fait la promotion de l'ultra-liberalisme". L'Europe n'est pas quelque chose en particulier, elle est ce que les États-membres, et spécialement leur dirigeant, veulent qu'elle soit et ce que les Parlements ont acceptés qu'elle soit. Pour reprendre Boule, il s'est passé quelque chose contre l'Autriche, l'Italie, la Slovaquie ou la République Tchèque? Pour ce qui est des deux derniers, la séparation des pouvoirs est une condition sine qua non de l'adhésion à l'Union Européenne comme spécifié dans le Traité de l'Union Européenne: Les réformes des systèmes judiciaires hongrois et polonais ont été considérés comme portant atteinte à la séparation des pouvoirs, composante essentielle de la démocratie et de l'État de droit. En signant le TUE en 2004, ces deux états se sont pourtant engagés à "respecter" et "promouvoir" ces valeurs. Par conséquent, ces pays sont en contravention avec le TUE et une réprimande est justifiée. De l'autre côté, la Chine, la Russie et l'Iran ne se sont nullement engagé à respecter ces valeurs qui n'engagent que les signataires du TUE, difficile donc de les réprimer... D'ailleurs, je me demande si la nouvelle loi hongroise sur les heures supplémentaires n'est pas aussi en contravention avec le partie "dignité humaine".
  3. mehari

    Armée Allemande

    Une petite nouvelle de vos voisin d'Outre-Rhin (pour nous, ce serait "Outre-Eupen/Malmedy"?1): La Bundeswehr vient de créer un nouveau Panzerbataillon, le Panzerbataillon 363, équipé en Leopard 2 (apparement 2A7V). J'ignore dans quelle brigade ce nouveau bataillon sera intégré. A vue de nez, la Panzerbrigade 21 a un bataillon de réserve (Jägers) et seulement 3 bataillon d'active (1 Panzer, 1 Panzergrenadier et 1 Jägers) donc le 363 pourrait s'y insérer facilement. La Panzergrenadierbrigade 37 est dans le même cas avec 1 bataillon (Panzergrenadier) de réserve et trois d'active (mais ce serait bizarre d'avoir une Panzergrenadierbrigade avec plus de bataillon blindés que certaines brigades Panzer). Sinon, la Panzergrenadierbrigade 41 est aussi dotée d'un bataillon de réserve (Panzergrenadier) et dépourvue de bataillon Panzer (mais c'est un Panzergrenadier normallement...). Bref, je ne sais pas où ils vont caser tout cette nouvelle unité. https://armyrecognition.com/december_2018_global_defense_security_army_news_industry/german_army_increases_its_military_power_with_new_tank_battalion.html 1 Est-ce qu'un belge du forum a un surnom pour nos amis mangeurs de saucisses?
  4. Le sujet de la discussion, ici, est la réussite financière (relativement indépendante de la réussite familiale ou autre). Pour le reste, tout dépend effectivement de ton point de vue. Tu n'as peut-être pas "réussi" financièrement mais peut-être que tu te fous aussi d'être riche et veut simplement avoir l'argent qui te permet de vivre. Si cet objectif est atteint et que tu te permet de profiter de la vie, tu as réussi sur un autre point qui t'importe plus que la simple réussite financière (tout en étant possiblement plus heureux que celui qui s'échine à travailler). Tout est, là dessus, une question de point de vue et de philosophie de vie. Du reste, je suis d'accord avec @prof.566, on est relativement hors sujet...
  5. J'ajouterais simplement qu'il faut aussi un grain de chance et un minimum d'ambitions pour réellement réussir. Ça n'enlève rien au fait qu'il faut de toute façon beaucoup de travail
  6. mehari

    Armements Air-Sol

    Il y a ou aura le 3M22 Zircon qui devrait faire Mach 6
  7. Je viens de lire l'article de l'ECHO et Damen serait allié avec un certain IMTECH Belgium alors que je ne vois aucune mention d'Elbit, comme ça avait été le cas par avant. Est-ce que Elbit a été retiré ou est-ce qu'IMTECH a pris sa place à l'avant garde de la proposition de Damen?
  8. mehari

    Marine espagnole

    Pourquoi? La première faisait référence aux nombreux emprunts de Paveway par mon propre pays d'origine, la Belgique, et la seconde au pays d'origine de mon interlocuteur, la France. Ce serait un peu bizarre de parler des deux à la deuxième personne, non?
  9. mehari

    Marine espagnole

    Vous faites quoi des vôtres? Que font les néerlandais des leurs, etc. Ils ont des côtes (pas mal en plus), un groupe aéronaval, des forces amphibies, etc.
  10. mehari

    Marine espagnole

    Un peu de dépendance mais en vrai on fait pareil avec nos Paveway. Ceci dit, rien n'empêche non plus d'avoir les stocks, de ne pas les utiliser et laisser des VLS vide si nécessaire
  11. Le truc, c'est que le LCH/LAH est surtout plus ancien, ultime évolution d'un appareil en voie d'être remplacé. Du coup, je m'attends à ce que, quand le H160 sortira et qu'il sera acheté par la France, celui-ci soit progressivement préféré au H155 et au LCH, sauf si les Coréens proposent un prix de vente bien inférieur à celui des H160 pour des désavantages marginaux.
  12. mehari

    Marine espagnole

    Surtout, ça permet de remplir facilement les VLS vide avec les stocks et en rachetant, par exemple, des missiles à la vaste quantité de pays utilisateurs d'ESSM (US, DEU, DNK, NLD, etc.) si celà s'avère nécessaire.
  13. Bonne question. C'est un acte exécutif donc en théorie, à moins d'avoir une motion de méfiance, ça devrait aller de ce point de vue là. Cependant, cette signature engage le Parlement vu qu'il s'agit aussi d'un acte qui implique le budget, contrôlé par le Parlement. De plus, le ministre de la Défense va changer, il va y avoir une période de transition lors de laquelle le PM va devoir discuter avec l'opposition pour voir ce qu'il peut faire (reformer un gouvernement, continuer en minorité) et sous quelle condition. Un parti pourrait par exemple conditionner son entrée au gouvernement ou sa collaboration avec le gouvernement minoritaire à une suspension du dossier. Il se pourrait même que le dossier soit simplement mis sur le côté, le temps que les nouveaux ministres se familiarisent avec leur poste et que le bordel soit plus ou moins réglé ou même qu'il veuille faire leurs propres ajustement à la politique précédente vu qu'on a changé le rapport de force du gouvernement (en vrai, ce serait probablement la cause d'une non-signature car je doute que quelqu'un aie envie de rouvrir cette boîte de Pandore). Au passage, oubliez pas que les ministres qui partent sont l'Intérieur, la Défenses et les Finances (avec les Secrétariat à la Migration et à l'Égalité des chances/politique scientifique), avec leurs cabinets, etc.
  14. Tu rigoles mais il y a une possibilité que le gouvernement ne puisse plus signer les contrats avec LM pour le F-35 et que ce soit du coup remis en cause après les élections... Quelqu'un sait si le contrat VBMR/EBRC est signé ou pas?
  15. Pas spécialement (bien que c'est la deuxième fois qu'on a une chute de gouvernement prématurée en 10 ans (Leterme II avait démissionné après que les libéraux flamands aient démissionné à cause d'un problème autrement plus complexe...). Ceci dit, ça doit être la première fois qu'un gouvernement tombe pour une raison aussi stupide et électoraliste... Pour rappel, le Premier Ministre s'était exprimé en septembre ne faveur de ce pacte à la tribune des Nations Unies, engageant par là la Belgique, avec la bénédiction de la NVA qui n'a retourné sa veste qu'après les élections d'octobre qui ont vu, au mieux sa stagnation, au pire son recul dans beaucoup d'endroits avec une remontée du Vlaams Belang. Si on avait du voter en octobre au fédéral, la NVA n'aurait tout simplement plus été incontournable... Du coup, ils gueulent pour essayer de récupérer leurs électeurs, ce qui conduit à avoir un Théo Francken qui annonce "s'inspirer du Vlaams Belang" pour sa politique migratoire et une campagne anti-pacte tellement rempli de fake news et scandaleuse qu'elle pourrait bien être illégale (contenait par exemple une magnifique affiche avec les mots "Pacte de migration de l'ONU = focus sur le maintien de la culture d'origine des migrants"). Bref, la NVA a touché un fond
  16. Well, here we go... Le Gouvernement Michel est mort, vive le Gouvernement Michel! Pour être plus précis, la NVA a fait pression contre la signature du pacte migration de l'ONU, les autres partis ne l'ont pas entendu de cette oreille. Pour esquiver le blocage, Charles Michel a demandé son avis au Parlement (qui a largement voté pour le maintien) et la NVA n'a pas voulu obtempéré. Ils quittent donc le gouvernement qui continue donc en minorité (orange bleue: CD&V, Open Vld et MR) jusqu'au retour du Premier Ministre de Marrakech. Pour la suite, on ne sait encore rien. Michel peut continuer en minorité mais certains dossiers ne finiront alors probablement pas. Il peut aussi recréer une majorité en urgence (Union nationale) ou demander la dissolution des Chambres et appeler des élections dans les 40 jours (ce qui m'embêterais un peu parce que j'ai mes examens, moi...). La dernière option est particulièrement fun parce que, quoiqu'il arrive, depuis la 6e Réforme de l'État, le Parlement est dissous en même temps que le Parlement Européen (les élections sont synchronisées par l'article 46 de la Constitution)
  17. mehari

    [EBRC/Jaguar]

    Si c'est bien 4000 hommes, je pense qu'on peut tabler sur une structure similaire à la 21e Panzerbrigade allemande ou la 43e Gemechaniseerde Brigade néerlandaise: 1 bataillon blindé et 2 bataillon mécanisés et une unité de génie auxquelles on ajoute les auxiliaires (bataillon logistique et bataillon de reconnaissance chez les allemands, compagnie logistique, compagnie médicale et escadron de reconnaissance chez les néerlandais). Quant à l'équipement, je pense qu'il faudra attendre un peu avant de savoir. Ce changement, si il a lieu, n’occurrera qu'après le remplacement des Piranha, Dingo et autres donc après 2030, ce qui fait que celui-ci dépendra fortement du programme MGCS et des véhicules qui sont conçus autour pour remplacer les VBCI, Puma et Boxer. Je suppose qu'on verra alors ce vers quoi on ira. Personnellement, j'ai mes idées sur ce que ça devrait être (relativement inspiré par la façon de faire des Russes pour le moment (plateformes Armata, Bumerang et série Typhoon)) mais ce n'est pas le bon fil. C'est l'éternel problème n'est-ce pas? Je pense qu'avant de recréer une brigade, le vrai défi de l'Armée devrait d'abord trouver un moyen de garder son personnel avant de songer à engager des nouveaux.
  18. Ce que tu dis est une réponse partielle. On lance depuis l'équateur surtout pour bénéficier de l'effet de fronde fourni par la vitesse de rotation de la Terre ce qui facilite grandement le lancement des satellites géostationnaires.
  19. Ce que tu obtiens, c'est 375 m/s² que tu dois divisé par le nombre de m/s² dans un g (qui est l'accélération gravitationnelle soit, sur Terre, 9,81 m/s² et des poussières), ce qui donne 38,23 g
  20. mehari

    [EBRC/Jaguar]

    Dans une brigade mécanisée/blindée séparée? Dans cet article, le Général Marc Compernol (ChoD) disait qu'il voulait augmenter le budget de la Défense et désirait la création d'une nouvelle brigade de 4000 hommes. Compte tenu du fait que nous ayons déjà une brigade motorisée, la création d'une brigade mécanisée ou blindée aurait du sens (mais reste à voir si on aura les moyens, ce dont je doute).
  21. Une bonne part du secteur civil et de d'Airbus Helicopter ainsi que certains segment d'Airbus Defence & Space (satellite par exemple). Cependant, sur le segment aviation de combat d'Airbus D&S est basé principalement en Allemangne (avec un peu en Espagne (je crois)). Les chasseurs, en France, c'est Dassault depuis des décénies, pas Airbus.
  22. Mais c'est une tribune d'opinion écrit par un europhobe (Larry Elliott a supporté le Leave) qui a longtemps fait part de ces opinions en la matière. Voici ce qu'il écrivait en 2016:
  23. À ma connaissance, les FREMM ont de l'espace pour 16 VLS restante, derrière les 16 actuelles mais, d'après le document le plus précis que j'ai pu lire sur le sujet, l'espace est actuellement "utilisé par des espace pour l'équipage". Je suppose que ça veut dire que Ça peut être réglé facilement en cas de refonte de la zone (pas FFBNW mais presque) Ça doit être aménageable dans le design d'origine Du coup, je pense que combiner un 127 et 32 VLS doit être possible sur la version italienne (qui est plus longue que la version française de toute façon). 8 Aster, ça fait un peu léger. À moins d'avoir des missile 4-packable, je n'irais pas aussi loin
  24. mehari

    [EBRC/Jaguar]

    Je crois qu'en Belgique, l'EBRC sera employé en support pour l'infanterie vu qu'il n'est pas prévu de re-créer d'unités de cavalerie.
  25. mehari

    La Composante Air belge

    Mais un appel d'offre n'est pas l'autre (et vous étiez dans l'appel d'offre, je crois. Pas le cas en Belgique ou au Canada). En gros, c'est plus ou moins ça (quoique les NH90 dont le radar est en réparation n'en ont pas forcément besoin pour d'autres tâches). Par contre, pour les opérations strictement navales, depuis frégate, on a effectivement qu'un NFH sur 4 opérationnel. D'un autre côté, je ne sais pas si c'est si grave que ça. Les NFH sont les remplaçant des Alouette III et des Sea King SAR. La Belgique n'avait donc, avant l'arrivée des NH90, ne disposait pas d'hélicoptère ASW (les Alouettes étaient utilisées sur les frégates mais ce ne sont pas vraiment des hélico ASW). Pour les missions SAR, les NH90 n'ont pas forcément besoin de radar et il resterait de toute façon 3 Sea King SAR en service. Pour les missions embarquées, Alouettes III ne sont pas exactement des références en termes d'opération ASW donc ce n'est pas forcément une grosse perte. De plus, on peut faire usage d'appareils néerlandais sur nos frégates si nécessaires grâce aux synergies ABNL.
×
×
  • Créer...