mehari
-
Compteur de contenus
6 002 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par mehari
-
-
MICA IR et Meteor
dans Europe
5 minutes ago, FATac said:Pour ma part, je vois bien ce type de chapeau sur les imageurs IR de missiles tels que le SCALP, mais pas sur des AAM-IR.
L'IRIS-T a un imageur IR non? C'est bien un InfraRed Imaging, Sysem tail Thrust vector controlled?
-
8 minutes ago, g4lly said:
Le souci c'est que ce n'est pas sans conséquence ... Déjà une fois il s'est fait chopper par le Night King ... et ça a conduit à la levée de la magie qui protégeait l'ancienne corneille.
Pour ça qu'il est plus prudent de warg. Ceci dit, il pourrait peut-être espionner Cersei de façon similaire sans qu'elle le sache.
-
Il doit savoir ce qu'il veut voir. Donc, pour voir le futur, il lui faudrait savoir ce qu'il veut voir dans le futur.
En revanche, pour le présent, il pourrait juste avoir envie de voir le Night King pour que ça marche mais ça m'étonnerais que ce soit aussi simple. Donc, il wargue dans un corbeau et va voir en personne. Ça peut aider fameusement à lever le brouillard de guerre.
-
4 hours ago, Rob1 said:
Mais quelle fin de merde pour ce personnage
Je n'avais pas vu venir cet emploi du dragon, aux conséquences incalculables.
Le côté magique du mur c'est peut-être une légende à force de siècles d'absence de pratique.
Peut-être que le Mur les empêche de passer dessous et pas sur une bande de terre large. Mais ça n'explique pas pourquoi Benjen a droppé son neveu infirme et la fille qui l'accompagnait à plusieurs kilomètres (toujours dans la forêt) et non juste à la lisière.
-
35 minutes ago, Wallaby said:
Vous reprendrez bien une petite louche de propagande politique en vue des prochaines élections ?
http://www.focus.de/politik/praxistipps/angela-merkel-die-kanzlerin-verraet-das-geheimnis-ihrer-kartoffelsuppe_id_7505323.html (23 août 2017)
J'aime la kartoffelsuppe. Bon, c'est décidé, je vote CDU!.
-
32 minutes ago, rogue0 said:
Merci pour l'outil de cartographie.
Pour ma carte, j'ai réutilisé une carte existante online. Donc pas de raison particulière pour le cercle
De rien. Fait juste attention, parfois, il freeze un peu (plus de corrélation entre la distance affichée et le rayon du cercle) et il faut raffraichir la page.
32 minutes ago, rogue0 said:Pas de soucis (vous ne voulez pas inclure le SE de l'Angleterre ? C'est pas cher après le Brexit
On l'a jamais eu, nos revendications seraient un peu faibles. Mais il paraît que les Allemands veulent bien...
-
1
-
1
-
-
8 hours ago, g4lly said:
GoT S07E07 ... on a enfin la clef du mur.
Plus qu'un an à attendre pour savoir qui bottera le cul de Cersei ... et du chef des zombies.
"Couic"
Il y a un truc qui me perturbe dans cet épisode: est-ce que les mort-vivants n'étaient pas censés ne pas pouvoir approcher du mur à cause de caractéristiques magiques de celui-ci? Comment se fait-il qu'un dragon mort-vivant puisse?
-
Just now, Kiriyama said:
Mais économiquement, la Pologne est considéré comme un modèle par Bruxelles (bonne croissance économique, main-d’œuvre bon marché à la base du dumping social...), alors est-ce l'UE prendrait le risque de sanctionner un "bon" élève ? Ne respectant pas les valeurs démocratiques de l'Europe, mais modèle sur le point de vue économique.
Si tu rates en math mais passe en histoire, es-tu un bon ou mauvais élève? Ou plutôt, si tu as des bonnes notes mais multiplie les infractions au règlement d'ordre intérieur, es-tu un bon ou mauvais élève?
D'un point de vue purement éducatif, tu es un bon élève mais ça ne t'empêchera pas de passer des heures en retenue...
Just now, Zalmox said:C'est vrais que ce pays est à la marge de l'Europe !
Hier c’était à Częstochowa la célébration du 300e anniversaire du couronnement de l’Icône de la Reine de Pologne (la Vierge) par le pape Clément XI devant une foule immense.
Que-est-ce que ce pays où le président, le premier ministre, le président de l'Assemblée et des nombreux ministres et députés participent à une cérémonie chrétienne officielle (vote du Sénat et de l'Assemblée). C'est contre les "valeurs", non mais !
Donc si je comprends bien, tu sous-entends que l'organisation par un gouvernement d'une cérémonie religieuse officielle, auquel de nombreux élus du même pays participent en fait d'une façon ou d'une autre un pays en total accord avec les valeurs européennes...
Je ne vois pas vraiment comment ceci a un quelconque rapport avec l'UE parce que des meetings avec des foules monstres organisées par un gouvernement ça existe partout: des USA (meetings du Président hors campagne) à l'URSS de Staline ou au 3e Reich d'Hitler. Avec une connotation religieuse, ça existe aussi. Pas en France bien sûr mais au Vatican ou, pour prendre un exemple moins extrême, en Belgique où il y a un Te Deum, chaque année, le 21 juillet.
Est-ce qu'il y a corrélation entre le Te Deum annuel belge et les valeurs européennes ou même l'Union Européenne? Non.
Est-ce qu'il y a un lien entre les valeurs européennes et l'Allemagne Nazie? A moins d'aller chercher dans les tabloïds britanniques, non plus.
Donc j'aimerais savoir comment l'organisation d'une cérémonie religieuse polonaise par le gouvernement polonais fait de la Pologne un pays tout à fait en phase avec le reste de l'UE.
-
On 16/08/2017 at 7:04 AM, Alexis said:
Oh, un adepte de la Grande Belgique.
Partisans d'une Anschluss, nous sommes ?
Doté d'une moustache, peut-être ?
Non, chez nous, c'est la barbe.
On 16/08/2017 at 7:04 AM, Alexis said:Comment dit-on "Drang nach Norden" en
belgenéerlandais ou français ?La fin des vacances néerlandaises...
Appelée par endroit migration des caravanes...
-
3
-
-
39 minutes ago, Kiriyama said:
C'est une MEKO ?
Non, les MEKO 200AN ont un TRS-3D, 16 RBS-15 et un seul MLG27 sur l'arrière.
Ici tu peux voir les éléments suivants:
- 2 Type 730 CIWS
- 8 lanceurs de C-802
- 1 SMART-L Mk2
J'en conclu que c'est une des 3 C-28A de 3000t. Elles ont aussi:
- 8 HQ-7 (Crotale chinois) sur l'avant
- 1 76mm sur l'avant
- 2×3 torpilles
- 1 sonar de coque chinois
-
1
-
13 minutes ago, Boule75 said:
Un mot clé dans ma question était concrètement et ta réponse est donc parfaitement claire : la Pologne n'est pour l'instant pas du tout impactée et ne cède rien, ne manifeste aucune solidarité.
Le déclenchement de l'article 7 de Lisbonne a été initié par la Commission, comme il se doit et est avant tout un signal politique adressé aux polonais eux-mêmes, sans grand risques immédiats puisque (de mémoire) les sanctions effectives requièrent l'unanimité.L'article 7 demande les 4/5 (je ne sais pas si c'est des votants ou de tous). Apparemment, la Commission envisagerait de faire une procédure collective Pologne-Hongrie afin d'éviter qu'ils ne se couvrent l'un l'autre.
-
2
-
-
1 hour ago, NUBEALTIUS said:
Le retour de l'empire ottoman est désiré par grand nombre, et beaucoup espère des 2023 le retour au frontière d'avant le traité de Lausanne.
Ça n'a pas de sens... Est-ce que tu ne veux pas dire pré-GM1? Parce que Pré-traité de Lausanne, ça veut globalement dire soit les frontières du Traité de Sèvres (et je ne vois pas de raison pour lesquelles les Turcs voudraient ça (les Grecs ou les Arméniens en revanche...)) ou celles de la fin de la Guerre Gréco-turque qui sont plus ou moins les mêmes que celles de Lausanne.
-
On 23/08/2017 at 2:40 PM, Gibbs le Cajun said:
Ben certe ce n'est pas "qu'un général qui en parle" ... Mais on parle de 50 000 armes ... avec possible évolution dans la quantité ... "possible" ne veut pas dire acté ...
On est loin d'un choix pour une mise en dotation totale ...L'effectif total de l'Army il est bien loin de 50 000 ... Même si on ce limite aux unités d'infanterie .
Sans oublier qu'il faudra prendre en compte la réserve et aussi les gardes nationaux qui sont aussi projetable ( un tabou est tombé depuis l'Afghanistan et l'Irak ) .
50 000, c'est le contrat préliminaire. L'Armée Française n'a pas acheté tout ses 416 d'un coup non plus. Cependant, au vu des derniers projets US (spécialement pour l'Army), il est possible que ce soit un nouveau pétard mouillé...
D'après ce que j'ai compris, seules les unités de combat recevront les nouveaux fusils et les unités de soutiens ou auxiliaires resteront au 5.56. Il est donc probable que les Gardes Nationaux ou la réserve ne recevront pas ces fusils avant 10 ans (si ils les recevront)
QuotePour le poids , mouerf je reste dubitatif , oui il y a aura la même dotation en munition à ce trimballer , néanmoins le port permanent de protection pare-balle et le minimum sur le dos pour tenir quelques jours sa fait du poids ...Surtout quand il est de mise même à l'exercice ( protection pare balle portée ) .
Déjà que les pb physiques et donc de santé ont été observé ...avec le poids ...
Je ne suis pas expert mais je pense que 5kg de plus à porter n'est pas idéal. En ce qui me concerne, si je pouvais m'en passer...
QuoteOn explique que l'adversaire aura des protections type pare balle , mais si on observe les combats en Irak ou en Afghanistan , on a vu évoluer les protections pare balle des US and co ... Donc qui protège contre le 7,62mm des armes ( issu de l'ère soviétique ) largement employé par l'adversaire ...
Les protections ont protégé nombre de soldats US and co contre du 7,62 mm ...
Donc l'argument est pas forcément concluant si on opte pour du 7,62 mm qui ne changera pas la donne face à des gens équipés en pare balle ...
Si j'ai bien compris, ce programme n'est pas dirigé au guerres d'Afghanistan ou d'Irak mais à des guerres plus conventionnelles contre un adversaire possédant des moyens similaires à ceux des US et équipant ses hommes de protections (qu'on a peu de chance de voir sur le Taliban moyen). Autrement dit, la Chine, les Russes ou quelqu'un de ce calibre (technologique). De là, j'en conclu que l'augmentation de portée est secondaire et que le but est la pénétration d'abord (je dis ça pour ceux qui ont amené cet argument) et éventuellement le pouvoir d'arrêt.
@rogue0 Le problème est que si la M855A1 règle une partie des problèmes de la SS190, elle ne perfore toujours pas les gilets pare-balles de plus haut niveau. Du coup, les US veulent passer à la 7.62 mais celle-ci ne le fait pas non plus (avec la M80). Je ne sais cependant pas pour la M80A1 mais je n'ai rien vu qui indique qu'elle perfore les protections.
Ce qui pourrait marcher en revanche, c'est les projectiles en tungstène mais ils sont disponibles sur 5.56 et sur 7.62 mais sont également cher. L'US Army aurait un projet en réserve mais la technologie serait adaptable sur 5.56 et sur 7.62. En gros, le problème perforation me paraît bizarre quant à la solution choisie qui ne résout pas le problème (ou pas mieux que la solution abandonnée). Il y a donc quelque chose que je ne vois pas ici. Peut-être une tentative de forcer un nouveau calibre mais je suis bien incapable d'évaluer ça.
L'USSOCOM aurait un projet en 6.5mm en développement pour une "mitrailleuse d'assaut" (parallèlement à la mitrailleuse en .338NM) ainsi que divers programmes de munitions avec polymères (7.62, .50 et autres) mais je ne sais pas si il y a un lien.
QuoteDe plus garder la même dotation en munition met en évidence que s'est la capacité de feu qui gère le combat en appliquant un feu forçant l'ennemi à ne pas bouger .
Certes du 7,62 mm perce plus de truc m'enfin il n'y a rien qui prouve que le feu avec du 5,56 mm et du 7,62 mm ( FM ) n'offre pas une capacité de bloquer l'ennemi ( l'empêcher de manoeuvrer ) .
Comme on dit un FM bien servi sa vaut du monde .
Difficile d'ignorer l'intérêt de pouvoir générer du volume de feu. Le problème est qu'ici, ça va avoir un coût...
QuoteCertes il y a une différence entre le 7,62 mm russe et le 7,62 Otan m'enfin bon ... Depuis quelques temps on a fait évoluer le 5,56 mm ...
Moi tout ce que je vois c'est que la différence est notable entre l'USMC qui garde l'organisation au niveau groupe de combat , avec 13 personnels la ou l'Army fourni moins de monde dans un groupe de combat .La marge de pions manoeuvrable , l'effet puissance de feu du au nombre prend une toute autre valeur ajoutée .
De facto 50 000 armes en 7,62 mm , ce n'est pas le grand changement ...On verra comment il dispatche sa ( Unité constituée ou dispatché dans toute les unités d'infanterie de l'Army ) .
Si l'USMC reste dans une posture qui va lui faire adopter du 5,56mm , c'est que le fond du débat n'est pas le calibre qui pose pb mais l'organisation basique du groupe de combat .
A 13 dans un groupe c'est de suite bien différent dans l'approche des choses par rapport au groupe de combat de l'Army .
Moi je pense que l'Army expérimente le boustage de ces groupes de combat , on verra bien la suite , pour l'instant 50 000 armes sa reste pas un grand chiffre pour remettre en cause le 5,56 mm .
Mais si je suis dans les choux je serais le premier à le reconnaître ...
Pour l'instant rien n'est fait de manière concrète avec l'annonce du grand remplacement du 5,56 mm dans l'Army .
La composition d'une section est quelque chose qui me dépasse (dans le sens où je n'ai pas suffisamment de connaissances pour pouvoir juger les raisons qui conduisent à l'adoption d'un format par rapport à un autre.
Cependant, si je vois le lien entre le passage de la M16/M4 à la M27 pour l'USMC qui peut se permettre de laisser tomber une M249 grâce au nombre de personne capable de fournir un tir de suppression alors que l'Army doit garder ses LMG à cause de ses escouades plus petites, je ne vois pas le lien avec le passage à la 7.62.
1 hour ago, Gibbs le Cajun said:Pour la portée oui , il est évident que l'avantage du 7,62 mm entre en compte à 800 mètres , comme on a put en connaître avec les talibans .
Mais je pense que les FM en 7,62 mm et les tireurs d'élite du groupe aussi équipé en 7,62 mm ont compensé ce pb .
Oui et non. J'ai fait un peu de recherche pour ce post et j'ai appris que si l'USSOCOM développait une mitrailleuse en .338NM, c'est parce qu'en Afgh, les US se retrouvaient de temps en temps arrosés par des PKM en position favorable alors que la M240 avait du mal à délivrer à 800m à cause de la différence de dénivelé. Donc, je ne sais pas si ça tient autant que ça.
Par ailleurs, ils envisagent un passage à la 6.5 Creedmoor ou la .260 Rem pour les sniper semi-auto/DMR parce que ces deux munitions seraient plus efficaces à portée que la 7.62 (meilleure vitesse, pénétration et fragmentation (selon TFB)).
1 hour ago, Gibbs le Cajun said:De toute façon trouver une arme qui pourra s'adapter à divers type de combat devient compliqué , sauf si on peut avoir un système de canon inter-changeable fiable .
Je crois que Colt avait un truc comme ça avec la CM901 en changeant tout l'upper d'un coup rapidement. Mais ça implique de porter tout l'upper, l'optique, etc. ce qui peut-être assez lourd au final. Un changement de canon demandant de recalibre les optiques, je suppose qu'il vaut mieux faire ce genre de truc à la base suivant ce qu'on attend pour la mission mais ça, ça existe déjà depuis un temps.
-
23 minutes ago, ascromis said:
Pas sûr de bien comprendre ta question !
En gros, il demande si il existe des standards de communication entre systèmes (STANAG OTAN par exemple) ou bien si les fabricants adaptent systématiquement leurs matériels (radars, centre com., SAM, C-RAM, etc.) à l'infrastructure de l'acheteur.
En gros, si demain, la France décidait de remplacer les Crotales par des MICA VL (NG), de se doter d'une infrastructure ABM avec le THAAD en attendant un développement européen, d'acheter le CAMM-ER pour complémenter ses SAMP/T et de lancer une infrastructure C-RAM avec des MANTIS combinés au Mistral, le tout dans une défense anti-aérienne intégrée. En gros, est-ce que les équipement suivants
- ABM: THAAD (US, LockMartin)
- LR-SAM: SAMP/T (FR/IT, MBDA)
- MR-SAM: CAMM-ER (IT, MBDA)
- SR-SAM: MICA-VL(-NG) (FR, MBDA)
- C-RAM: MANTIS (Rheinmetall) + Mistral (FR, MBDA)/LFK-NG (DE, MBDA/Diehl)
- Divers radars de la série GroundMaster (Thales)
- Des radars Giraffe (Saab)
- Divers centres de contrôles et de communication provenant de fabricants différents
peuvent s'intégrer facilement grâce à des standards de communication et d'échange de donnée entre les systèmes (par exemple entre SAMP/T (avec Arabel) et GM ou Giraffe) et avec le commandement intégré ou est-ce que le fabricant doit adapter son système à l'infrastructure française. Par exemple, est-ce que le THAAD ou le CAMM-ER peut s'intégrer facilement (simple software update) ou est-ce que LM ou MBDA-IT doivent adapter leur solution spécifiquement pour la défense aérienne française?
EDIT: perdu ma connexion et la page ne s'est pas mise à jour. Grillé par rogue0
-
3 minutes ago, Zalmox said:
Merci, très intéressant. Pour le néophyte que je suis dans les systèmes de défense, qu'est-ce que l'ADS ?
Air Defense System, si je ne me trompe pas.
-
1
-
-
30 minutes ago, Zalmox said:
Lors de la visite du président Macron de ce jour, MBDA et Electromecanica Ploiești signeront un contrat de collaboration pour la production en Roumanie du missile anti-aérien Mistral.
(Enfin, on parle d'un missile anti-aérien "courte-portée". J'en déduis qu'il ne peut s'agir que du Mistral)
Ça pourrait aussi être le VL MICA si la Roumanie a besoin de ce genre de truc.
-
Pour le 7.62 dans l'US Army, ce n'est pas simplement un "général qui en a parlé". Ils ont lancé un programme (voir fil "fusil") dont voici le lien: https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=c3a0df63ed769522a0cdf3df867774e8&tab=core&_cview=1
On notera surtout que l'Army n'a pas l'air de se soucier du poids d'un tel équipement vu qu'elle demande à ce que les soldats emportent le même nombre de munitions (210 balles, afin de ne pas perdre la capacité de suppression je suppose). La différence de masse entre un SCAR-H CQC (13") et une M4 avec 210 balles est de 5,430kg (sans compter les chargeurs, ce qui est aussi au désavantage du SCAR vu que la FN vend des chargeurs en acier). C'est même 5,930kg de plus avec une 417 (de nouveau sans compter les chargeurs)1.
En fait beaucoup estiment que ce "passage à la 7.62" est un moyen de justifier le passage à un nouveau calibre (la rumeur dit 6.5, en précisant parfois 6.5×40 mais sans plus) en disant qu'on a besoin de plus puissant, se plaindre que c'est trop lourd et ensuite forcer le passage à un nouveau truc.
1 hour ago, pascal said:la marine nationale en a mais j'ignore dans quelles proportions
Ça fait pas vraiment une grande adoption dans les unités de combat.
1 Qui est ici à l'avantage de la 417, par rapport au SCAR vu que HK vends des chargeurs en polymères. Ça reste cependant très lourd par rapport à une M4.
-
J'aurais bien mis ça sur Criailleries mais il est encore fermé:
Trump tient sa promesse et ne fréquente pas les golfs, contrairement à son prédécesseur. Et cette absence est un problème: elle a épuisé les caisses du Service Secret...
QuoteLa famille nombreuse de Donald Trump et la préférence marquée du président pour les week-ends dans ses luxueux golfs ont épuisé les fonds alloués pour l'année au Secret Service, chargé de les protéger, révèle lundi le quotidien USA Today.
Le directeur du Secret Service, Randolph Alles, a déclaré au quotidien américain que plus de 1.000 agents avaient déjà atteint le plafond individuel annuel de salaire et d'heures supplémentaires fixé par le budget fédéral, soit 160.000 dollars par agent.
Le Secret Service se retrouve avec une charge de travail sans précédent, entre les enfants adultes du président Trump qui voyagent énormément pour la gestion de l'entreprise familiale mais aussi leurs vacances, et Donald Trump lui-même qui passe l'essentiel de ses week-ends dans ses golfs et propriétés de luxe de la côte Est, en Floride, en Virginie ou dans le New Jersey.
"Le président a une famille nombreuse, et notre responsabilité est dictée par la loi. Je n'ai aucune flexibilité", affirme le chef du Secret Service.
[...]
Les voyages incessants et les heures supplémentaires provoquent également un véritable exode parmi les agents et leur chef met en garde que si le Congrès n'agit pas en rallongeant l'enveloppe budgétaire qui lui est allouée, il ne sera pas en mesure de payer les heures déjà travaillées.
-
Si je me souviens bien, le FAMAS ne tire pas la SS109 mais une munition de 55 gr, non? Ou est-ce que ce problème a été éliminé?
J'ai vu que le G2 tirait la SS109 mais je crois que l'Armée ne l'a pas acheté.
-
Eurofighter
dans Europe
Just now, Picdelamirand-oil said:Il peuvent simuler l'utilisation d'une arme qu'ils auront plus tard.
Simuler une attaque de Typhoon avec SPEAR 3? C'est pas un entraînement ça... Juste un rappel du nombre de missile d'un Type 45...
Si ils font un vol de ce genre, ils auront chacun 3 fuel-tank, 4 lanceurs avec 4 SPEAR 3 et pas de PDL (pas nécessaire), soit 64 SPEAR 3 en tout. En admettant que tous les Aster ait le temps d'être tirés, qu'ils éliminent tous leurs cibles et que les Phalanx arrivent à éliminer 4 missiles chacun, il reste quand même 8 missiles pour lesquels la seule solution est la suite EW et les leurres...
-
Eurofighter
dans Europe
Just now, Picdelamirand-oil said:Dans un exercice tu peux simuler le tir de n'importe quelle arme. Souvent l'exercice prévoit l'utilisation du même missile virtuel par deux avions très différents.
Oui mais ici, il ne s'agit pas simplement d'un entraînement du destroyer mais aussi des équipages Typhoons qui n'ont aucun équipement (dans l'inventaire de la RAF) permettant de faire des attaques de ce type. Pourquoi exercer des pilotes à faire quelque chose qu'ils ne peuvent pas faire?
C'est comme si je te disais que la Belgique allait entraîner ses équipages de NH90 au mission d'attaques et au tir de missiles Hellfire.
Ou alors, les Typhoons simulaient une attaque de 4 Su-35 équipés de missiles Kh-31A ou Kh-59MK et il s'agissait surtout d'un entraînement du destroyer
-
8 hours ago, Boule75 said:
Secrétaire à l'intérieur [ ??? ] Ryan Zinke
La traduction rendrait le poste équivalant au Ministre de l'Intérieur mais ce n'est pas vraiment le cas. Si en Belgique ou en France, le Ministère de l'Intérieur (FPS Intérieur en Belgique) est chargé du maintien de l'ordre (principalement), la protection des libertés publiques, l'aide en cas de catastrophe naturelles, etc. aux États-Unis, la plupart de ces rôles sont repris par le DoJ (FBI, DEA, ATF, USMS, etc.) ou le DoHS1 (USCBP, USCG, TSA, USSS, etc.). Aux US (et au Canada), le DoI se charge uniquement de la gestion des propriétés fédérales, des ressources naturelles et des relations avec les natifs (Américains, Alaskain et Hawaïens).
1 Justice ou Homeland Security
-
Eurofighter
dans Europe
11 minutes ago, Benoitleg said:Tout dépend du type de Typhon, BGL, Brimstone, possibilité avec un Sidewinder sur la machinerie (empreinte infrarouge), mais au vu de la portée de ces armes, ca reste un peu suicidaire.
Le problème est que même le Brimstone n'est pas encore intégré, il le sera à la prochaine update qui inclut également le Meteor. Le SPEAR 3 n'est pas encore fini, l'IRIS-T a un mode air-sol mais n'est pas utilisé par la RAF, le Marte-ER est un anti-navire mais il n'est pas utilisé par la RAF non plus et le JSM est prévu mais pas encore fini (demandé par les Allemands?).
À mon sens, il ne reste que les bombes mais c'est pas du tout optimal ou le SCALP qui pourrait en théorie faire le travail avec son IIR avec reconnaissance de cible mais si il est prévu pour l'anti-navire, c'est uniquement au port et je ne suis pas au courant d'une mise à jour lui permettant de faire du vrai anti-navire. Sinon, ils avaient aussi des AGM-65 mais sur Harrier mais je ne sais pas si ils ont retiré les Maverick en même temps que les Harrier ou si ils les ont gardé pour les Typhoons.
Le premier élément de capacité anti-navire pour Typhoon anglais n'arrivera qu'avec le SPEAR 3.
-
4 minutes ago, Conan le Barbare said:
L'AfD ? Sachant que les guss sont anti immigration et pour l'expulsion des turcs...
Et que le FDP est un parti libéral...
-
1
-
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Sauf que le fait marquant de l'histoire du Général de Gaulle n'est pas la lutte pour le maintien de la peine de mort. C'est surtout la France libre, la Libération, la Ve République et éventuellement la sortie de l'OTAN.
Nelson, c'est la bataille de Trafalgar. Pour Colomb, c'est la "découverte" des Amériques. Washington, c'est la Guerre d'Indépendance.
Lee? Le fait marquant c'est qu'il a pris la tête des armées d'une Confédération dont la principale raison d'existence était l'esclavage.