Joaquim

https://mobile.twitter.com/undefined/status/850290958906392577 (à défiler pour voir les images des supposés missiles détruits)

Sympa le réveil avec toutes ces bonnes nouvelles. J'espère que Trump est conscient qu'il a franchit un cap et qu'il lui sera impossible de faire marche arrière. Il n'y a qu'à voir la réaction de tous les excités occidentaux ou du golfe qui appellent à encore plus de frappes et pas seulement visant les bases aériennes. J'espère aussi qu'une coalition se formera pour bombarder les bases américaines, histoire de venger les irakiens (une petite pensée aux mossouliotes) qui se mangent des bombes matin-midi-soir depuis 10 ans. :) J'avais espoir qu'avec Trump, les US allaient être plus doux de la gâchette au Moyen Orient mais je m'étais carrément trompé (une autre pensée aux centaines d'irakiens et syriens morts en mars à cause des US). Ça doit être dans les gènes des présidents américains, qui sait? Ah et sinon, je vous conseille les tweets de Donald Trump sur la Syrie en 2013.. c'est assez drôle.

Assad avait quasiment gagné la guerre après que les occidentaux l'aient pratiquement reconnu légitime ces dernières semaines et il s'amuserait à tout foutre en l'air en gazant une ville qui n'a aucune importance stratégique et symbolique. Binnish, surnommé le Kandahar syrien, aurait déjà été une cible plus symbolique. Donc pour résumer : - Assad : vient d'obtenir la " reconnaissance " des occidentaux après des années de travail (merci les russes), domine clairement la situation (comparé à 2013).. - rebelles : piégés majoritairement dans la province d'Idlib, à la recherche d'une union, délaissés par les occidentaux.. Je ne suis pas dans le délire du complot à chaque crise mais celle-ci m'intrigue au plus haut point. Même en y réfléchissant bien, je ne vois pas pourquoi Assad aurait ordonné un bombardement au gaz. Terroriser la population? Les barils sont parfaits pour cela.

Sauf qu'il n'a jamais été question de financer et d'armer des groupes rebelles islamistes volontairement. Ceux qui ont reçu des livraisons de notre part ou de nos alliés (je ne prends pas en compte les turcs et les saoudiens) avaient l'étiquette " Armée Syrienne Libre " avec pour projet une Syrie démocratique et laïque. Évidemment, on sait que c'est loin d'être le cas sur le terrain pour la majorité des brigades de l'ASL mais au début du conflit, cela pouvait passer sans problème dans l'opinion publique. Aujourd'hui, une bonne partie des ATGM par exemple sont entre les mains de groupes djihadistes (HTS) ou salafistes (Ahrar al Sham). Ce dernier groupe est très soutenu financièrement et matériellement par la Turquie et l'Arabie Saoudite donc les livraisons sont volontaires. En revanche, pour les groupes djihadistes tels que HTS, je ne pense pas que ce soit le cas (ou alors en faible quantité..). Les ATGM qu'ils possèdent proviennent soit des stocks des brigades de l'ASL qu'ils ont dépouillé (ça arrive souvent) ou alors de certaines brigades autrefois soutenues par les occidentaux qui ont plaidé allégeance à HTS (Harakat Nour al-Din al-Zenki cc).

Dayr Hafir a été libéré en milieu de journée.

Suheil al Hassan aurait pris le commandement de la bataille (comme à chaque fois donc) et la contre-attaque des loyalistes serait en cours sur de nombreux axes après l'arrivée des renforcements hier et aujourd'hui. La nuit risque d'être longue et décisive pour les deux camps.

Il y a déjà quelques Tiger Forces basés à Qoomaha (pas loin de la ville d'Hama), les milices chrétiennes de Mhardeh qui défendent avec acharnement leur ville et quelques unités régulières pas forcément à la hauteur. Pas grand chose donc pour deux villes assez importantes et parmi les plus contestataires des grandes villes. Le cessez-le-feu a tout de même permis aux loyalistes de reprendre Palmyre, de bloquer les turcs à al Bab et de reprendre la station de pompage d'eau qui alimente Alep (en plus de celle de Damas à Wadi Barada).

Pour avoir discuté avec un ancien des services de renseignement syrien (qui a quitté son poste au début de la guerre) : > les NDF qui gardent ce front sont réputés pour être les plus corrompus de toute la Syrie > la bonne coordination des rebelles ASL et des djihadistes de HTS est un tournant > difficile de maintenir des positions deja périlleuses quand tu te manges deux SVBIED simultanément au réveil > les loyalistes ont délaissé plusieurs villages en attendant les renforts (le Tigre va visiblement encore renforcer sa légende avec ses troupes..) pour pouvoir contre-attaquer dans les prochains jours. Sinon, je conseillerais aux loyalistes d'être particulièrement attentifs à Alep, Lattaquié et Khanasser/Itriyah. - Lattaquié : une grande partie des unités loyalistes sont en état d'alerte maximal. Le PIT (Parti Islamique du Turkestan) et HTS ont amassé des troupes, pareil pour les quelques brigades ASL de la zone. - Alep : Ahrar al Sham compte bien montrer qu'il a autant de muscles que HTS. A voir s'ils vont se coordonner ou la jouer solo à nouveau. - Khanasser/Itriyah : pour moi, il est impossible que la majorité des djihadistes de Liwa al Aqsa ait rejoint les territoires de l'Etat Islamique. A mon avis, ils sont dans les montagnes à l'ouest de la fameuse route menant à Alep et je ne serais pas surpris d'un assaut simultané avec l'EI qui attaquerait depuis l'est (comme en 2016). Bref, beaucoup de choses s'annoncent dans les prochaines semaines et prochains mois. Je pensais les loyalistes assez tranquilles pour 2017 mais la formation de HTS a visiblement redistribué les cartes.

... qui nous permettent de comprendre la différence entre attaque inspirée par [...] et planifiée par [...].

A l'ouest d'Alep durant l'offensive d'été 2016, oui. Mais il avait été très endommagé par les NDF qui avaient lancé à l'intérieur trois grenades à main avant de l'abandonner.

Visiblement, les rebelles (qu'ils soient djihadistes, salafistes ou plus modérés, ils restent des rebelles) ont fini par comprendre que l'union et l'activation simultanée de plusieurs fronts étaient la meilleure chose pour mettre en danger les positions loyalistes. On se retrouve donc avec trois offensives assez chaudes : à Daraa, à Damas et au nord de Hama maintenant. A noter que toutes sont plus ou moins menées par Hayat Tahrir al Sham qui risque ainsi de rallier encore de nombreux autres brigades rebelles en se montrant aussi offensif. A noter aussi qu'Ahrar al Sham est exclu de l'offensive d'Hama mais d'après ce que j'ai entendu (et cru comprendre), ils se préparent à déclencher une autre offensive pour faire concurrence à HTS. Sachant qu'ils sont particulièrement actifs aux alentours d'Alep... A voir si toutes ces attaques ne vont pas faire le jeu de l'Etat Islamique qui est (très) présent ces derniers jours aux alentours de la route allant de Salamiyeh à Alep.

Je n'ai pas tout vu mais la majorité des images proviennent des rebelles (de plusieurs brigades FSA..) et des loyalistes. Pas vu des djihadistes de l'EI.

Aucune offensive dans cette zone ni ailleurs aussi, le front de Manbij/Arimah étant devenu assez calme depuis l'arrivée des russes. Dans la zone dont parle g4lly, je n'ai eu échos que d'une revendication de la part d'Ahrar al Sham affirmant avoir capturé quelques SDF et des armes. Rien de bien important donc.

Personnellement, je pense que la France a pris la bonne décision. Qu'on aime l'AKP (et dnc Erdogan) ou pas, empêcher les meetings de se tenir est complètement contre productif. On connaît très bien l'animosité de la majorité des supporters de l'AKP, que ce soit en Europe ou en Turquie, et donc vouloir les priver de soutenir leur cause ne mènera qu'à des violences. Qui en ressortira gagnant? Les extrêmes droites européennes et évidemment l'AKP qui pourra encore + fanatiser ses supporters à grand coup de " oh regardez ils ont peur de voir la grande Turquie renaître de ses cendres !! ".

Les opérations se poursuivront probablement jusqu'à que rencontre soit faite avec les troupes stationnant à l'est de Khanasser et ensuite pourquoi pas tenter de prendre Tabqa (où un bataillon francophone serait arrivé récemment). A mon avis, tout dépend de ce que fait (ou ne fait pas) la rébellion. Tant que Hayat Tahrir al Sham et Ahrar al Sham continuent leur petite " guerre " (qui ne fait aucun mort d'ailleurs), alors les loyalistes pourront continuer de se concentrer sur l'Etat Islamique. Mais si les deux plus puissants groupes rebelles finissent par trouver un terrain d'entente et tourner leurs chars contre les positions loyalistes à Alep, Hama et Lattaquié, nul doute que l'offensive contre l'Etat Islamique (à Alep, Hama et Homs) prendra fin.

Tout se passe bien pour les forces de la panthère rose pour le moment. A voir comment va se dérouler la suite des opérations : nul doute que l'Etat Islamique saura défendre Dayr Hafir voire la base aérienne de Jirah autant que possible.

A ma connaissance, le 5e Corps -récemment formé et qui a réussi sa première épreuve- en est l'exemple parfait. L'équipement est payé et fourni par la Russie mais c'est bien l'Iran qui s'occupe du salaire des troupes.

Non, la zone léguée aux loyalistes n'est pas aussi importante (en tout cas pas pour le moment). Seule l'ouest de Manbij est concernée par l'accord, le nord étant protégé par les américains.

Mes yeux ont un problème ou ces miliciens se baladent vraiment tranquillement dos aux djihadistes? Je ne sais pas si c'est dû à la caméra (les effets, le zoom etc) mais c'est vraiment très impressionnant.

Parce que tu y vois une alliance toi? J'hésite même à employer les mots " coopération en fonction de la situation ". Les loyalistes ont fait le nécessaire en barrant la route aux rebelles et aux turcs mais je n'ai vu aucune scène de liesse suite à cette jonction. Que les turcs et rebelles se foutent sur la tronche avec les SDF (ou MMC ou YPG ou..), les loyalistes n'en ont rien à faire et j'ai même envie de dire qu'ils doivent rire de voir leurs adversaires s'affaiblir. Car non, contrairement à ce qu'on nous balance fréquemment, les SDF sont loin d'être des copains d'Assad et tu trouveras autant d'anti-Assad chez les SDF (qui compte d'ailleurs dans ses rangs des brigades ASL modérées) que chez l'ASL ailleurs dans le pays.

On ne voit peut-être pas tout?

Je ne sais pas quelle crédibilité donner à cette information mais elle circule depuis quelques jours (notamment partagées par les comptes pro-EI) donc je vous la transmets aussi. Abu Sumeye al Turki, un émir concernant la production des VBIED, aurait achevé la production d'un VBIED bourré de 9000kg à Mossoul. Un VBIED quasiment similaire avait été utilisé à Palmyre, provoquant la déroute des forces loyalistes. Photo à l'appui:

L'Etat Islamique continue de prendre de l'importance dans le gouvernorat d'al Bayda au Yémen (en plus de sa présence à Aden où il commet quelques assassinats de temps à autre). Ici, une photo récente d'un groupe de djihadistes de l'organisation qui renouvellent leur allégeance avant d'assaillir une position des Houthis et de s'en emparer (tuant par la même occasion au moins 3 adversaires). D'habitude, les photos ne montraient que quelques soldats entrain de pilonner au mortier les positions adverses donc c'est une évolution non négligeable de dévoiler ainsi une telle opération (ça met d'ailleurs à mal les saoudiens et leurs alliés). Ça pose forcément des questions car hors Syrie, Irak et Libye où le groupe connait des échecs en partie à cause des frappes aériennes de la coalition, ses différentes wilayats à travers le monde prennent pour certaines de plus en plus de poids. La wilayat Sinai a subi pas mal de pertes mais est tout de même assez présente autour d'al Arish notamment, la wilayat Khorasan cause pas mal de soucis aux forces gouvernementales ainsi qu'aux talibans et enfin au Nigéria le groupe se réorganise et prospère autour du Lac Tchad. Ce ne sont que quelques exemples, on pourrait par exemple aussi citer le Pakistan ou les Philippines où l'organisation revendique souvent des assassinats ciblés.

... après que l'Etat Islamique se soit retiré aux alentours de Dayr Hafir. Ça me fait vachement sourire en sachant que les pro-rebelles pleurent chaque jour en disant que Assad et l'Etat Islamique marchent main dans la main.

Quand bien même je doute de sa mort, il ne faut pas surestimer le rôle de Rachid Kassim. Contrairement à ce qui a été dit et répété sans cesse depuis hier, j'ai vraiment du mal à croire que ce soit le terroriste français le plus recherché à travers le monde. D'accord il a probablement la tchatche pour endoctriner quelques jeunes filles et hommes mais il est très loin d'être un membre important au sein de l'Etat Islamique. Sa mort serait évidemment bien perçue par l'opinion public étant donné qu'on ne parle que de lui depuis des mois mais pour moi il y a des français beaucoup plus importants à cibler en Irak ou en Syrie.