reinel

Bonjour, Intéressant comme article (même si la phrase "(...) nouveau fusil M27 [désignation américaine du HK-416] (...)" m'étonne par son côté réducteur et simpliste, surtout venant de ce site) Et pour tirer avec et sans réducteur de son, je suis entièrement d'accord avec ce qui y est dit... sauf qu'ils ne mentionnent nulle part le principal écueil de l'utilisation prolongée des réducteurs de son au combat : l'encrassement et le nettoyage. A partir d'un certain niveau d'encrassement (qui varie suivant la poudre utilisée, le nombre de munitions tirées, la cadence à laquelle elles sont tirées, etc...) le RDS va progressivement perdre de son efficacité, ne plus être efficace, altérer la précision et la vitesse de sortie de balle, voire provoquer l'enrayement de l'arme. J'ai vu des pubs US pour des RDS avec des pièces mobiles à l'intérieur qui participent à une sorte d'auto nettoyage mais je ne suis pas sûr que ce soit efficace / au point. @+

Déjà, poster 12300 messages sur un forum spécialisé dans tout ce qui tourne autour de la défense, c'est louche non ? PS :

Salut, Suis assez d'accord sur le principe. Pour avoir fait pas mal d'exercices de contrôle de foule (y'a longtemps), on est dans une logique : contrôler / canaliser / neutraliser les leaders (si possible) / toujours laisser un échappatoire ; et ne pas hésiter à échanger du terrain peu important contre du temps si c'est nécessaire. Mais la 2ème vidéo de @kmltt est quand même très... troublante. Lâcher une 1er barrage à 100 m du bâtiment à défendre alors que le périmètre à déjà été compromis en plusieurs endroits, c'est normal. Mais voir un des membres des forces de l'ordre venir "guider" et accélérer le mouvement comme s'il réglait la circulation à un carrefour @+

Salut Je l'avais toujours entendue comme étant d'Einstein. Mais les citations, c'est comme les porte feuilles, elles appartiennent à ceux qui les trouvent (celle là elle est de moi) En tous cas, ça m'a donné envie de creuser la question => match nul https://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-48115.php @+

Avec Trump, c'est même une grosse caisse Dites rien, suis déjà parti...

Une réflexion d'Albert Einstein me revient : "Les Etats-Unis d'Amérique, le seul pays qui soit passé de la barbarie à la décadence sans jamais connaître la civilisation" @+

Suis (malheureusement) assez d'accord. Je pense que ça découle de lui l'individualisme à outrance que connaissent les sociétés occidentales depuis 30 ans minimum (je parle pas des autres, je connais moins ; mais c'est peut-être pas mieux). Pour de + en + de gens la démocratie c'est bien... quand elle est en accord avec moi. Quand tu écoutes les interview des participants de la manifestation, ces abrutis décérébrés pov'types (désolé j'ai pas le bon mot) sont persuadés d'agir pour sauver la démocratie. @+

Bonjour Après La Chute de la Maison Blanche, après La Chute du Président, le tournage de La Chute du Capitole est en cours. Gerard Butler n'était pas disponible, les rôles principaux sont assurés par Castor et Pollux @+

Salut Suis d'accord avec @Kiriyama, en l'état je ne vois pas trop ce qu'apporte cette arme. Pourtant je suis un fan des produits Kel-Tec (en théorie, parce que dans ma pratique ni la législation ni mon banquier ne me permettent d'en avoir). Le concept de leur SUB2000 est bluffant (et les tests montrent que c'est une très bonne arme) et je suis tombé sous le charme du design de leur KS7, sans compter que c'est un pompe qui propose un canon standard et un magasin de 6 cartouches pour une longueur totale de 66 cm ; autrement plus maniable qu'un Beneli ou un Mosberg. Là sur leur nouveauté, je ne comprends pas pourquoi ils ont placé le chargeur sous le canon. Suis pas ingénieur mais je pense qu'ils pouvaient, en conservant le même gabarit, garder le schéma d'approvisionnement du P90. Et ça évitait d'ouvrir l'arme pour changer de chargeur. Maintenant, si elle permettait le tir en rafales et si ils lui mettaient une crosse télescopique type MP7, ça pourrait donner une solution intéressante de PDW pour les pilotes d'avions, les équipages d'hélico et de blindés, etc... @+

Bonjour @Gibbs le Cajun Je suis d'accord avec ton analyse et "abondance de biens...". Comme le dit @Fanch, rien ne t'oblige à embarquer toute l'UC sur le terrain. et avoir un stock de chargeurs en rab pour combler pertes et casse est opportun. En fait, mon écrit était incomplet. Je m'étonne du nombre de 4 chargeurs de PA par UC au regard des achats récents : 10 chargeurs pour le HK (là ça me parait pertinent... mais sans vraiment de rab) et surtout l'UC du SCAR-H => 4 chargeurs de 20 et 2 de 10 ; soit 100 munitions graillées max (là ça me semble insuffisant). Donc les achats récents me faisaient penser que le contenu de l'UC était calculée au plus (trop ?) juste, d'où mon étonnement pour les 4 chargeurs par PA. @+

Ma remarque ne portait pas tant sur le transport des chargeurs (quoique, plus y'en a, plus c'est lourd) que sur l'utilité d'avoir autant de munitions pour une arme secondaire et d'urgence à courte portée. Pour moi, 1 chargeur engagé + 1 de rechange était suffisant. Je ne vois pas dans quelle circonstance un fantassin "de base" aura à tirer plus de 34 fois avec son PA au cours d'un engagement. Même en cas d'engagement sérieux dans le cadre de Sentinelle, son moyen privilégié reste le FA. @+

Bonjour et bonne année 2021 4 chargeurs dans le lot présenté pour 1 Glock. Je trouve que ça fait beaucoup pour arme en back up. @+

Salut, Suis entièrement d'accord avec ta théorie. Sauf que, pour moi, le temps que je débranche les réflexes => boum le mur

Salut C'est ce que je me disais. Mais il faut quand même être bien entraîné pour obtenir ce résultat sans bump. @+

Salut et merci pour l'explication... avec laquelle je suis entièrement d'accord. Mais je continue de penser que le gars est très fort. Car, à l'oreille, ses 5 coups sont tirés à 1 cadence autour de 300 cps minutes (faudrait minuter sur la video) Si j'ai été piquer 1 airsoft à 1 de mes fils c'est qu'en ce moment mon stand de tir est quelque peu confiné Mais, dès que je peux y retourner, j'essaierai avec une semi auto qu'on oourra me prêter (j'en ai pas perso) Y'a longtemps certe mais j'ai été instructeur tir à l'armée. J'ai tiré avec pas mal de trucs (MAT 49, FSA, Famas, FRF 1 et 2, AK, FAL, ...) et on s'est parfois amusé à faire du "tactical rapid fire". Sur ce que j'ai essayé c'est sur le MSE que ça le faisait le mieux (pour les "pas vieux" le MSE était 1 FSA de précision avec poignée pistolet + 2 ou 3 autres trucs). Mais jamais nous n'avons atteint cette cadence même en ne visant que la butte de tir. @+

Salut Heu... et il dit quoi le matelot qui embarque sur la PANG ? "Je vais prendre le Bouillon"

Simone Veil ? OK, elle a peu de références mili et navales mais à côté de ça, c'est carton plein ! Et puis, après le CDG, ce serait la parité de l'alternance

@Boule75 Il y a déjà un automoteur qui est proposé avec des antennes plates posées sur 4 faces de la tourelle (me souviens plus quelle entreprise le propose et je ne trouve pas de photo de l'engin). Le souci, c'est que ça interdit un mix canon / missiles sur le même véhicule. @+

Ah ? Ce n'est pas ce qu'ils annoncent sur le site de Nexter https://www.nexter-group.fr/sites/default/files/fichiers-catalogue-produit/TOURELLE 40 CTA 2 HOMMES.pdf

Bonjour, L'idée du Rapidfire sur le jaguar me plait assez (et pourquoi effectivement lui associer des Mistral Mais est-ce vraiment nécessaire ? La tourelle du jaguar pèse 3,8 t en ordre de marche. Je ne connais pas le poids de la tourelle de Thales mais je pense que ça doit être dans le même ordre d'idée voire plus léger. @+

Bonjour Pour le MGS, il y a quand même un gros point d'interrogation (enfin, pas qu'1) : tourelle téléopérée style Armata pour la version canon ou tourelle habitée ? A ma connaissance, ce n'est pas tranché. Si la tourelle est téléopérée, alors l'ajout d'un 4ème pax aura moins d'impact sur le poids final de l'engin. Et un 4ème pax "sous-off systèmes" qui viendrait s'ajouter au traditionnel trio chef / tireur / conducteur ne sera, à mon avis, pas du luxe avec la multiplication des capteurs et des infos partagées. Il y a une dizaine d'années, dans un article prospectif d'un hors série de Raid sur l'évolution des MBT, l'auteur (je ne sais plus qui) l'abordait déjà comme une piste à sérieusement envisager. Dans le feu de l'action, avec l'incrément des infos reçues grâce aux progrès techno (alerte laser, départ de missile, départ de coup, situation tactique, drones, etc...), le chef qui doit en plus guider le véhicule, observer, désigner des cibles, conduire son peloton (pour le chef de peloton), répondre à la radio, réfléchir à la tactique, ... une équation qui conduira très vite à être aussi inefficace que les chefs de char B1bis en 1940. Alors un pax qui pourrait être chargé de collecter les données pour présenter une synthèse tactique au chef, ça me parait pas idiot. En plus, un porteur unique pour différentes tourelles téléopérées permettrait d'adapter au mieux l'équipement des GTIA à la mission donnée. Sinon, pour la composante missile, je verrai bien une plate forme commune dans le style de la 3ème photo du post de @mehari qui serait ensuite déclinée en AA, AT, drones d'attaque, ... @+

Bonjour Ca reste un dessin d'artiste. Parce que, sauf à avoir la tête encastrée dans le plafonnier, avec un pare-brise si étroit, tu fais au mieux de veille aérienne @+

Bon, j'ai regardé la vidéo au ralenti => le gars appuie bien sur la queue de détente à chaque tir. C'est bien du semi-auto. Mais alors le type il est pas fait comme moi J'ai essayé de reproduire sa vitesse de doigt sur un airsoft => impossible. Et encore l'airsoft n'était pas "chargé". Là le gars il subit le recul et les vibrations de l'arme.

Salut, Je me disais que si c'est du tir semi auto, le gazier il est atteint du parkinson de l'index. Mais si tu regardes bien sa main droite sur la rafale en fin de vidéo, son index reste appuyé franchement sur la queue de détente EDIT : maintenant... l'armée l'appelle FPSA et SA c'est Semi Automatique

Bonjour Je ne sais pas si elle a déjà été postée, voici une vidéo, rapide mais complète, du FPSA : Je suis étonné de la stabilité du tir debout en rafale pour du 7.62 (fin de la vidéo). A l'oreille, la cadence tourne autour de 400 / 450 cps / minutes. @+