Lame

Si tu parles du village lunaire, l'idée est de créer une station de pompage d'hélium 3 (en plus du prestige). La création d'un "village" lunaire international est certainement le projet le plus réalisable techniquement mais le moins facile à vendre politiquement.

Tu installes le laboratoire dans une station spatiale inapte à faire de rentrée atmosphérique. Son système d'autodestruction est une propulsion automatisée qui l'expédie dans le soleil en cas de problème. Comme hôte, je propose des lapins clonés de la race des géants des Flandres par exemple. Tu les nourris avec les carcasses des lapins morts après éclosions. Chaque spécimen doit évidemment être isolé de ses congénères et de la reine. Inutile de faciliter les insurrections. Les spécimens doivent être lobotomisés avant étude. L'objectif des recherches sera la création d'un spécimen génétiquement modifié pour naître acéphale. On le reproduit par clonage et ectogenèse. L'apprivoiser consiste à combler son vide céphalique par un ordinateur. Evidemment, cela suppose de disposer de substances résistante à l'acide: là je donne ma langue aux chats. Cela semble être une solution à ma dernière interrogation surtout si l'on se fonde sur Aliens Versus Predators I +1 si l'on conserve leur cerveau. En fait, il y a même plus de chance qu'ils causent des dommages au lanceur qu'à la cible si elles se trouvent sur la même planète.

Euh, les borgs "mangent" de l'électricité distribuées par des sortes de couchettes. C'est une bonne idée. Si tu peux localiser les vaisseaux qui transportent les "reines" et les cibler quand ils sont dans les tunnels transwarp.

Je l'ai et je précise qu'on a des vues du tableau de bord des avions à réaction du IIIe Reich.

C'est le futur de Kuratas et Method-1, sans doute.

Persuade-toi que c'est un néologisme de mon invention si tu y tiens absolument mais est-ce tout ce que tu retiens de ce que j'ai écrit sur le programme Avatar? Suis-je le seul à trouver les perspectives de ce programme passionnante? Parce quand les Américains (et plus tard les Occidentaux) arriveront à faire des drones humanoïdes dans le style de ceux employés par les militaires du film Surrogate, cela changera quand même vachement la donne en combat urbain... Les drones façon Surrogate, c'est pas dans deux siècles, c'est dans vingt ans au plus aux USA.

Note, ce que tu décris rappelle beaucoup le concept d'armée qui était visé initialement par le programme Objective Force: -Des troupes organisées en équipes autonomes: renseignement, commandement, action, soutien communiquant par un intranet tactique. -Les équipes de commandement propose des missions sur base des données collectées par les équipes de renseignement. -Les équipes d'action choississent leurs missions parmi celles proposées par les équipes de commandement et peuvent requérir l'appui-feu des équipes de soutien. Si l'on combine ton idée avec ce concept, certains opérateurs jouent le rôle d'équipe de commandement et d'autres peuvent prendre le contrôle temporaire d'avatar opérant de manière autonomes quand ils ne sont pas téléopérés.

Ok, je me suis mal fait comprendre. J'essaye de clarifier. "Télédyne" est un mot français que j'ai découvert dans un livre francophone sur les drones. Je suppose qu'il a été emprunté de l'anglais sans avoir aucune certitude à ce sujet; je ne suis pas linguiste. L'anglais a beau est une langue essentiellement germanique, elle a quand même subit l'influence du grec et du latin anciens donc pas étonnant qu'on en trouve des morceaux de langues mortes dedans (ex: exemple, teledyne, aerodyne, etc...) Ne nous étendons pas sur le fait qu'un terme de jargon militaire soit inconnu des traducteurs automatiques. Donc, je n'ai pas inventé le mot "télédyne" si quelqu'un en doutait et cela veut dire "drone téléopéré" par opposition - aux drones filoguidés, - aux (drones) automates (ceux qui appliquent bêtement une série de directives quelle que soit la situation) - aux drones semi-autonomes/télésupervisés (ceux qui bossent tout seul mais demande la permission pour faire certaines choses) - aux drones autonomes/robots qui ne sont évidemment pas au stade des droïdes de Star Wars on l'a bien compris Pour conclure, un "robot de téléprésence" n'est évidemment pas un robot: il est téléopéré. C'est un télédyne qui permet à un individu de se manifester physiquement à distance: parler, prendre des objets, etc... J'espère avoir été plus clair. Pour revenir au programme Avatar, je pense qu'une partie des travaux qu'il recouvre vise à créer des télédynes humanoïdes, en partie extrapolés des prothèses bioniques développées dans le cadre de ce programme. Ce genre de télédynes permettraient de manoeuvrer un véhicule habité à distance, ce qui compense en partie l'insuffisance du blindage de certains véhicules qui sont des cercueils roulants. Comme Deres l'a bien souligné, et je suis entièrement d'accord avec lui, ce n'est pas une solution parfaite: tout procédé à son revers de la médaille. Le tout est de choisir le moindre des maux selon les circonstances: perdre des hommes quand un véhicule sous-protégé se prend un missile ou s'exposer à certains types de cyberattaques. Tu as raison mais j'ai fait un traduction contextuelle si tu veux. Source: Wikipedia Tu comprends le principe... Donc pour être puriste, oui, on peut dire que télédyne est dérivé de "télé-" (au loin), et "-dynamis" (force). N'en faisons pas un plat.

Concernant l'article de DSI dont je parlais ci-dessus, si l'on s'en réfère aux spécification du mecha tel qu'elles sont fournies en page 83, cela corresponde un peu près aux AMP du film Avatar: pas plus de 3m de haut du fait des contraintes imposés par la nature et les imparatifs de déploiement ... mais suffisamment gros pour emporter des batteries en suffisance. Dylan Rieutord appelle cela des "T.I.T.A.N." (Traqueur Intelligent Terrestre Autonome Neurosensoriel). Si j'ai bien compris sa théorie, ils seront accompagnés par des unités de drones d'accompagnement humanoïdes dont le nom n'est pas spécifié. Je suppose que pour rester dans le ton, certains d'entre nous les baptiserons "C.H.A.S.S.E.U.R." (Cyborg Humanoïde Armé et Savant Spécialisé dans l'Effacement Ultime des Réfractaires). Et, non, je n'ai pas trouvé cela dans un épisode de Black Mirror. A ce sujet, je pense avoir trouvé l'ancêtre du prototype du TITAN théorisé par Rieutord: Source: Le Bordeau Gazette Question méchas, Cyberstein Robots est au moins aussi ambitieuse dans son créneau que les militaires dans le leur: Source: Néotrouvetout En tout cas, ce mécha n'est pas militarisé mais tape dur.

Télédyne est un mot français bien que je soupçonne qu'il doit être emprunté de l'anglais. En fait, j'ai découvert le mot dans un livre sur les drones mais je ne souviens plus duquel (j'en ai un certain nombre). Il faut que je fasse des recherches et je ne suis pas chez moi. Une référence en attendant: Source: http://www.befr.ebay.be/itm/insigne-de-beret-ARTILLERIE-Armee-de-Terre-FRANCE-/222651184297?hash=item33d70b74a9:g:h6QAAOSwtIBZtZPM

A lire : Blitzdaten et mecha : Quand l’imaginaire rencontre le nécessaire Article de Dylan Rieutord paru en page 80 du DSI 133 de janvier-février 2018 Introduction : La robotique militaire est au centre des réflexions et des politiques de défense de grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine, la Russie, Israël, la Turquie, la France, l’Iran, des pays d’Europe de l’Est ou asiatiques. Corrélée aux technologies sœurs dont elle est intrinsèquement héritière, la robotique se nourrit des progrès en intelligence artificielle et des technologies de rupture. Topo : L’article présente la théorie de Rieutord selon laquelle l’adaptation au vaste champ de bataille urbain passe par l’abandon des engins lourds, notamment les chars, au profit de système de force présentant trois caractéristiques : 1° Des essaims de robots. 2° La capacité deblizdaten càd la capacité d’acquérir des renseignements tactiques exploitables (-daten) à très grand vitesse (blitz-) 3° Les mechas définis comme des robots de taille humaine ou plus importante, pourvus de membres inférieurs. L’article oppose clairement l’emploi des exosquelettes rigides du futur (version amélioré du Hulc ou de l’Hercules), concept obsolète, aux méchas. Sur l’auteur : Dylan Rieutord est l’auteur de l’essai « Les Robots parmi les hommes », à paraître aux éditions Harmatan. Il y développera le concept de blizdaten Sujet connexe: Darpa: le projet "avatar" pour l'armée américaine

Télédyne: engin (dyne) téléopéré. Je développerai plus tard car je suis pris par le temps.

Totalement d'accord. D'un autre côté, quand un analogue de VBL se prend un pruneau antichar, il vaut mieux y être présent par l'intermédiaire d'un robot de téléprésence qu'en personne. C'est bien vrai et c'est un des arguments avancés par certains en faveur du passage des télédynes aux "drones autonomes" (les robots). Réciproquement, d'autres diront qu'il est absurde d'opposer ce genre d'argument aux télédynes de téléprésence et de continuer à employer d'autres télédynes tel les Reapers. Moi, je pense qu'aucune arme n'est parfaite et que le télédyne de téléprésence, comme d'autres télédynes, peut procurer certains avantages dans certaines situations. Un télédyne ne peut pas totalement se substituer au robot ou à l'humain qui ont chacun un rôle tactique à jouer. Si tu le dis, je te crois sur parole. C'est une constante de la recherche militaire américaine qui atteint la plupart de ses objectifs par des successions de programmes abandonnés. Les échecs américains en matière technologiques sont toujours assez relatifs: il faut plutôt parler de réussites différées. Parfaitement d'accord mais on est quand même mieux protégé dans un Leclerc que dans un VBL ou dans un Abram que dans un Humvee en partie parce qu'ils ont une certaine masse et épaisseur de blindage. Je m'inquiète donc du manque de protection des véhicules dont j'ai parlé plus haut dès lors qu'il y a des soldats dedans.

Concernant le programme Avatar. Si j'ai bien compris, il vise essentiellement à développer les capacités de télépresence militaire. L'enjeu principal étant de permettre au soldat de combattre par le biais d'un télédyne humanoïde, utilisant de l'équipement standard et embarqué dans des véhicules classiques. Vous savez sans doute tous que l'Armée de terre française développe une sorte buggy de combat urbain en prévision du remplacement du Véhicule Blindé Léger: le CRAB. Pas génial question protection. Et bien figurez vous que la DARPA développe son propre "CRAB", le GXV-T. On en parle ici par exemple. Ce n'est manifestement pas un fake: lisez La survavibilité sur le champ de bataille. Entre technologie et manoeuvre. (publié par l'IFRI). Donc la mode du combat urbain, c'est de passer du tank aux véhicules qui esquivent les gnons. C'est insensé sauf si l'on considère les contraintes budgétaires et les progrès futurs de la téléprésence. Ah, j'allais oublier: où en est la recherche sur les micro-missiles anti-projectiles?

Parmi les romans, je proposerais Dragon Déchu de Peter Hamilton. Au XXV siècle, le voyage interstellaire est devenu possible. Les multinationales sont seules assez riches pour les organiser et initier la colonisation d'une planète sans réussir à rentabiliser l'expansion spatiale justement du fait du coût incomprésible des voyages. Elles abandonnent donc l'exploration et la colonisation au profit du pillage des colonies endettées, leurs méthodes rappellant beaucoup les "huissiers" crapuleux du film Repoman. Pour l'aspect "militaire", on la "sécurité" de l'entreprise Zentiu-Braun qui est un véritable corps de parachutistes engagé dans des opérations de contre-insurrection de plus en plus difficiles, campagne après campagne. Pour l'aspect "science-fiction", on a les armures dermique (des exosquelettes mous) et différents artifices tels que des catapultes gauss. Je relève les bons points: Concernant la toile de fond. - La société interstellaire est assez crédible. - La mise en exergue du problème, très actuels, de la surévaluation de la technologie. - La façon dont les problèmes des corporations, des contractors et des insurgés sont mis en interrelation. - L'échec de tous dans une société fondée sur le mépris des rapports gagnant-gagnant. Concernant l'intrigue. - L'armée de contractors est la fois crédible et originale. - Les insurgés ne sont pas de simples moudjahidine qui font le coup de feu sur des patrouilles.

Si l'on part du principe que Snoke est le maitre Sith, il faut se souvenir qu'un disciple sith ne peut succéder à son maître qu'en le tuant. C'est la règle chez les Sith: on meurt pout consacrer son chef d'oeuvre. Si Palpatine peut se réincarner comme le suggère SW VI (Palpatine s'écrase au fond du Puit du Trône alors qu'il sait forcément léviter), on peut supposer que Snoke le dernier "véhicule" de Palpatine qui ne veut pas se trahir en possédant un de ses clones. Personnellement, je pense que Snoke est surtout une allégorie des fans de l'ancien univers étendu tel qu'ils sont présentés par les propagandistes de Disney. Pense à sa remarque sur le casque de Kylo Ren, quand il tire les mots de la bouche du geek "conservateur" type.

En tant que geek capable de se remettre en cause, j'accepte d'envisager l'hypothèse suit mon raisonnement. Tu conviendras que, comme le souligne Ciders, les geeks et leur univers étendu sont méprisés. Comme le souligne Tancrède, c'est parce que leur contribution aux rentrées d'argent est sous-estimée. Franchement, si l'univers de Star Wars s'était limité aux films de la Première trilogie, tu crois vraiment qu'il y aurait une telle communauté de fan? On ne peut nier l'importance de l'univers étendu dans la popularité de Star Wars, en particulier les romans et les BD. Sans lui, on en parlerait plus depuis longtemps. Et même si les films de la Prélogie sont meilleurs que ceux de la Troisième, c'est quand même les BD inspirées de Kotor et cie qui ont le plus contribué au succès de cette période. Si Disney a racheté les droits de SW, c'est parce qu'il y avait de sacrés profits en perspectives...grâce aux développement de l'univers par les geeks. Donc, non, on est pas trop otaku et on peut se faire du souci quand on lit les nouvelles encyclopédies écrites par les fans du nouvel univers étendu (Ex: les pilotes et canoniers de quadripode portent des casques parce que les cabines ne sont pas présurisées). Je placerais nos critiques au même niveau que celles des gens du site Taran qui déplorent le massacrage du background de Warhammer 40000.

Moi, j'ai l'horrible impression qu'il y a un enjeu dans la troisième trilogie: éliminer l'ancien univers étendu et, accessoirement, les éléments issus de SW IV à VI. Par exemple pour préparer la quatrième trilogie. On peut se demander, en fait, quand Disney a réellement décidé de faire une quatrième trilogie. Et si "la clôture" de l'ancien univers étendu à la fin de la saison 2 de Star Wars Legacy a été décidée sans "arrière-pensée". Bon, donc cela n'a rien avoir avec le "Sense of Wonder" que l'on cite souvent comme une caractéristique du Space Opera. Merci pour la précision. Et on peut ajouter: la qualité des combats au sabre. Surtout quand on voit Dooku.

Tu as sans doute raison. Mais j'ai deux arguments: 1° Vu l'époque à laquelle l'histoire est censée se dérouler, les méthodes de télédétection des marines relèvent plus de la fantasy que de la SF. 2° Tu as vu à quelle vitesse les créatures grandissent après éclosion? A moins de fonctionner à l'énergie du vide, c'est de la fantasy (horrifique). Sinon +1 avec toi. Ok, c'est noté.

Euh, c'est quoi un moment WTF? (Lame, honteux)

Alien II le Retour. Non pour la qualité mais pour l'impact qu'il a eu sur le Darpa à une certaine époque (en plus du Codex arsenal de WH4000 V2 )

Au fait, c'est qui? Celui avec le masque c'est Darth Revan sauf erreur de ma part mais qui est son voisin?

Ok disons que mon trait d'humour était déplacé. Mais, après coup, plus précisément après avoir vu SW VIII, je penses avoir jugé durement Valérian comme Rendbo l'avait souligné.

Non mais c'est une disgression donc je vais m'amender dans le bon fil de discussion.

Non pas du tout: C'est un problème budgétaire. Le Premier Ordre est une version pauvre et miniature de l'Empire galactique. La Résistance est une version pauvre et miniature de l'Alliance rebelle. Les riches, ce sont les marchands d'armes qui vendent aux deux camps (simultanément) et la bacta coûte un paquet de barre cred au litre.