Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

zozio32

Members
  • Compteur de contenus

    615
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zozio32

  1. a priori c'est un panther, et il n'y a pas de missile A-A dessus non? Naval news mentionne une 7.62 (https://www.navalnews.com/naval-news/2024/03/french-navy-helicopter-shoots-down-houthi-drone-in-red-sea/) mais ce n'est pas confirmé "likely". Pas de risque de debris avec l'helico???? il doit etre vachement proche quand meme
  2. sans aucun doute, mais ce qui etait vrai l'année dernière ne l'est peut-être plus aujourd'hui. La position des etats EU a bien changée sur certain points, il pourrait en être de même pour le Brésil ou AfS. Je n'ai aucune info la dessus, je veux juste dire qu'il nous faut ètre trés reservé sur nos affirmations. Dans des temps compliqués, les évolutions sont beaucoup plus rapides...
  3. zozio32

    Marine Néerlandaise

    pour ceux qui ne veulent pas lire :https://www.arte.tv/fr/videos/101463-002-A/bienvenue-en-geozarbie/
  4. oui, pour le like, c'est discutable. La video de Manu G, non, il n'y a rien a discuter.
  5. voila, c'est exactement ca, mais j'ai l'impression que c'est dur de comprendre pour certain
  6. franchement, c'est pas necessaire ce genre de videos.... Une bonne majorite ici soutient l'ukr sur ce forum, mais en respect des soldats Russes. La c'est idiot, degradant, enfinc'est nul quoi
  7. et donc? ca change quoi? vu que l'occident n'a pas ete parfait, on s'aligne sur le plus bas? si tu parles de l'intervention en Irak, ou meme par exemple des regimes dictatoriaux soutenus par les USA en ameriques latines, effectivement ce n'etait pas bien. Et donc nous sommes condamnes pour le future a accepter tous les comportements? La Chine veut prendre taiwan, ben on s'en fout car dans le passé l'Occident (sans differentiation bien sur, c'est un bloc uni sous domination USA complete, tout le monde le sait) n'a pas été parfait? Je deplore efectivement les interventions en Irak 2003 (surtout) et en Afganistan (et peu moins), mais le reste est beaucoup plus debattable, mais si les resultats finaux ne sont pas fameux. Et surtout ca n'a rien a voir avec l'Ukr comme situation. Pas de dictateur en Ukr, pas d'etat faillit menacant quoi que ce soit, il n'y avait aucune raison pour la Russie de l'envahir a part une supposee menace existencielle qui deguise surtout un imperialisme du gouvernement russe.
  8. un peu quand meme. ON a regle des trucs a l'OMC quand meme, et quand les nations jouent le jeu, l'ONU sert a quelque chose. Et puis par rapport au temps de la colonisation, effectivement on a bcp moins de guerre. Les annexions de territoires grace a la force ne sont quand meme pas courantes ces derniers temps. Ca n'a encore pas completement explose entre Egypte/soudan et Etiopie a cause du barrage, etc. Apres, c'est peut etre aussi du a la bombinette, mais entre etats souverains de puissances respectable, on avait un peu l'impression qu'on avait apris a limiter l'utilisation du conflit arme pour resoudre tous les differents. Au niveau commerciale, diplo, etc, bien sur que c'est dur et violent, mais ma generation (1982) a eu la chance de grandir sans imaginer qu'un vrai gros conflit etait possible, c'est donc que quelques part, cela semblait s'ameliorer. La construction de l'UE, on des pays de tailles differentes, de l'Allemagne a Malte construisent quelque chose ensemble, avec un certain respect de normes, de regles, est un bon exemple je trouve de differences entre avant la deuxieme guerre mondiale et apres. On a fait un ref en Ecosse pour l'independance. Je n'ai aucun doute que si le oui avait gagne, il y aurait eu processus d'independance mis en place, et pas une armee de red coats a Edinburgh a la place. Pareil pour la nouvelle Caledonie. Quand le Mali ou le Niger demande le depart des troupes Fr, ca rale un peu, mais on le fait sans massacre. Et oui j'aimerai que mes enfants puissent continuer a grandir dans ce monde. Et donc accepter de fait une partition de l'Ukr parce que la Russie forte de son armee superieure a celle de l'Ukr l'exige, prendre le risque de creer un precedent ou des pays auraient des revendications territoriales, ca m'inquiete effectivement. Et plus on laissera le probleme grossir, plus cela sera difficle de le remettre en boite.
  9. et donc tu imagines que le gouvernement sors ses options comme ca sans avoir des evaluations des EMs autrement plus detailles sur ce qui est possible, pas possible? 10 ans, pourquoi pas 5, ou 15? geler le conflit --> visiblement on a essayer avec le Dombass, ca marche bien. et puis ca montrerai a tout le monde, tout les aventuriers prets a risquer leur soldat, qu'on va un peu rougner mais que en gros on s'en fout. Donc retour dans un monde ou la raison de plus fort s'impose , etc.
  10. et comme il pense que les etats baltes, cést pareil aussi, on fait quoi, on attend?
  11. pourquoi dis tu ca. il y a eu quelques annonces de remise en prod de certains medicaments quand meme. De toutes facons, c'est pas en quelques années que ca se joue ce genre de chose. C'est plutot comment ces thematiques seront prises en comptes dans de futurs traités commerciaux, est-ce qu'ils y a une augmentation de certains budgets R&D flechés sur ces thematiques, etc. Mais la face du monde ne changera pas visiblement en quelques années.
  12. de toutes facons, si quoi qu'on fasse, la defaite est certaine, alors effectivement on peut essayer de contenter la Russie en lui lachant l'Ukraine....
  13. comme les cahrs, les avions, et autre "non"? il en ont fait du chemin les allemands depuis l'envoi des 5000 casques.
  14. c'est quelle taille de drone? ils ne vont pas rapidement avoir un pb de prise au vent, masse a porter en plus, etc? pour le missile, vu la vitesse et le temps de vol, la trajectoire relativement rectiligne, le filoguidage ne me parait en effet pas problematique a ces niveaux, mais pour un drone qui doit rester en l'air, chercher sa cible, qui est relativement lent, se coletiner le cable ca risque de bcp compliquér les chose j'imagine. Apres, c'est des questions que j'ai comme ca spontanément, sur un sujet que je ne connais pas => je suis ouvert a toute demonstration de la non-pertinance de ces questions.
  15. question subsidiaire: les pilotes ont-ils la possibilité de s'entrainer en A-A au canon? si oui, les cibles ne sont pas detruites, donc pas de debris? je crois me souvenir de cible tractées, ce qui effectivement permettrait cela. J'ai bon?
  16. bof, on a aussi des relations de partenaires à partenaires sur certain gros projets, ca existe aussi. Ca peut etre l'interet d'une des parties d'un gros contrat qu'un partenaire de long terme aille bien, et ca peut se reconnaitre par certaine facilité de temps en temps. Et si les Européens vont negocier quelque chose, c'est peut etre qu'il estiment 1) que c'est possible, 2) que le coût à payer (pas forcement coût monétaire, mais ils ont forcement une idée du champ des possibles) est justifié par rapport au gain potentiel. On verra bien ce qui en sort, mais denigrer une initiative sur la base d'une comm succinte, c'est un peu cavalier. Peut être qu'effectivement on pourrait récuperer des kits AASM a completer plus tard, sans que cela incomode enormement nos clients. Et si on reprend les M2000 au Qatar dont ils voulaient se séparer, ca peut être benefique aux 2 parties (ce n'est qu'un exemple). Apres, c'est evident qu'on sera tous perdant en EU à la fin de ce conflit. Mais on ne l'a pas choisit, il faut faire avec et limiter la casse.
  17. oui, tout a fait. J'espere bien que les equipes de negos n'arrivent pas en mettant les pieds dans le plats en annoncant qu'on arrete d'un coup toutes les exportations et qu'il n'y a rien a discuter. On demande un service, ca nosu coutera surement "quelque chose", mais ca n'a pas besoin d'être dramatique. Sur une autre note, le mistere des affaires etrangeres de la Pologne a annoncer aprecier la sortie de Macron sur la "non-impossibilité" de soldat OTAN en ukr.
  18. le sonar des FLF, ca permet de blanchir les sorties de Brest et Toulon, principalement. C'est evident qu'a la MN ils prefereraient avoir le plein de Caiman a chaque fois. C'est pas le cas, ca rentre pas dans les envelopes, y'a autre chose probablement plus important a financer.
  19. Si on negocie avec eux, ca peut aussi etre bien fait. Tu peux aussi le presenter dans le genre "si un jour vous avez un besoin urgent on sera capable de vous faire de la place". Et puis il faut avoir des priorités. Si vraiment on a un probleme en Ukr, c'est peut etre necessaire de sacrifier un peu a ce niveaux la.
  20. du genre des M2000-5 Qatary? avec des M2000d fr, ca commencerai a faire pas mal non?
  21. ca dependra de l'emploi de la FDI j'imagine. Elles embarqueront un Caïman si necessaire.
  22. On doit pouvoir regarder ce qui est integré dans le système HForce, et se dire que le H160M pourra si necessaire emporter la meme chose non?
  23. je crois que vous vous avancez enormement sur l'intepretation des declarations d'intel out intel...
  24. il pourra faire du medevac par exemple j'imagine, pour amener un blessé/malade sur un batiment mieux équipé, ou à terre il pourra deposer du monde sur un cargo si necessaire faire du tir de semonce avec le pod canon pour indiquer a un navire de s'arreter, type action anti-drogue par exemple (bravo la MN qui vient encore d'en saisir un max ces dernieres semaines) Sur les visuels d'il y à 3 ans, le radar airmaster-C a 3 plaques, alors qu'il n'y en a qu'une sur le v700 et il aura probablement de la marge d'evolution pour integrer d'autre chose plus tard
×
×
  • Créer...