Papi Pépite
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Papi Pépite
-
-
@Seal fais comme ci ce triste personnage n'existait pas, ça vaut mieux pour ta santé mentale
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Super zone d'entraînement
.
Je l'avais déjà partagé sur ce fil il semble
c'est l'édition RIMPAC 2016 si je ne me trompe pas.
-
https://www.defense.gouv.fr/web-documentaire/eurosatory2018/index.html
Bon y'a du SCORPION mais aussi du "combattant 2020".
-
Scarabée à 2min50.
-
1
-
-
-
Ne pas oublier les utilisateurs spécifiques comme le 2ème RH.
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
il y a 33 minutes, Shorr kan a dit :L' intérêt d'un 105 basse pression n'est pas une supposé capacité anti-véhicules, mais sa létalité contre l'infanterie.
Et je rappel que l'anti-infanterie représente quand même l'essentiel des combats menés aujourd’hui et à un horizon temporel prévisible. Et il est toujours appréciable pour les troupes de contacts d'avoir à proximité et de manière organique un véhicule avec un canon de 105 ou un obusier de 120mm qui peut répondre au besoin de punch du tac-o-tac.
Les munitions de 40 sont disponibles en airburst, donc pour l'infanterie c'est réglé.
-
1
-
2
-
-
il y a 52 minutes, Hilariovespasio a dit :
J'espère que la visière est solide... c'est un véritable délire, ça consomme combien en énergie? C'est destiné à quel échelon? Le transfert de donné s'effectue par quel moyen? Tout ce qui j'y vois c'est du poids, un coût et un contexte où on maitrise l'information sur l'adversaire ( ce qui suggère qu'on a des capteurs en nombre), dans l'état actuel des choses ça ressemble plus à un délire à mon gout.
Ou juste à un proto pour un futur matériel dans 10,20 voir 30 ans.
Pas la peine de s'affoler c'est juste un démonstrateur à mon sens, déjà que les retex de FÉLIN ont dû les faire réfléchir désormais à deux fois avant de proposer une quelconque nouveauté.
-
1
-
1
-
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
On fait des pages entières pour expliquer qu'un 105mm moyenne pression et désormais inutile dans la majeur partie des situations face au couple CTA 40/MMP et on en revient toujours au même point.....
-
2
-
-
C'est moi ou entre cette photo :
et celle ci :
J'ai pas l'impression d'avoir le même coloris alors qu'il s'agit du F3 sur les deux images, à moins que ce soit la luminosité ?
-
Des infos sur l'armement @Kerloas ?
-
Il y a 9 heures, Born to sail a dit :
Ça reste mon avis personnel, mais je pense que l’armee De terre fera pas mal de communication sur un élément aussi visible et identitaire que le camouflage, donc pour moi ce n’ est pas celui présenté
la maquette doit provenir de Nexter et pas de l’armée de terre
et le futur camouflage c’est l’armee de terre qui le développe et pas Nexter
C'est vrai que sur Facebook et Youtube par exemple ils ne l'ont pas présentés...
-
Il y a 2 heures, Born to sail a dit :
Suis du même avis, je pense que l'armée de terre communiquerai beaucoup plus sur le nouveau camo, qu'une simple maquette....
C'est à dire ? Que ce qui a était présenté n'est tout compte fait pas définitif ?
-
-
il y a 9 minutes, Asgard a dit :
un aeroglisseur de 80T :D
Sinon pour etre un poil plus serieux, un tourelle de 30 ou 40 par dessus une tourelle de 120 (ou plus ou railgun) serait -il possible ? de facon a pouvoir orienter indépendamment du canon (je pense a du combat urbain par exemple)
Euuuuuuh....pour le railgun va falloir attendre, parce que quand on voit la place prise et l'énergie nécessaire pour faire fonctionner cette beauté on repassera dans 30-40 ans
-
1
-
-
-
il y a 6 minutes, Asgard a dit :
disons taille, poids et surtout maintenance, consommation et entretien compatible avec un deploiement éloigné et compliqué.
Qui sait... on risque peut-etre de voir arriver un mbt a roue :o
Comme ça les râleurs avec leurs Jaguar 105/120 seront contant
-
Pour la succession du Lelclerc, quand le gouvernements exigés un MBT plus employable (et je ne parle pas d'un véhicule situé entre 30 et 40 tonnes hein
), que pensez vous d'un successeur avec une masse dans le style Type 10 Japonais ? Il me semble qu'en parlant de MBT avec blindage modulaire on pense beaucoup à des "poids plumes" mais pas assez à des MBT de ce genre.
-
1
-
-
-
[British Army]
dans Europe
https://uklandpower.com/2018/05/21/uk-strike-brigade-update/
Récapitulatif du programme de "Strike Brigade".
À noter que mélanger Ajax et Boxer dans la même brigade n'a pas de sens et qu'il faudrait mieux avoir tout une gamme de variantes du Boxer pour les "Strike brigade", et utiliser les Ajax pour remplacer les Warriors des unités mécanisées et engins de soutien.
-
1
-
-
-
il y a 13 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Marrant de voir nos gars présenter leur HK416F.
Les Brits qui doivent baver sur nos HK
-
1
-
-
Je me suis dis que c'était le fil approprié parce que ça concerne aussi la 11ème BP
-
Il y a 16 heures, LunchTime a dit :
4. The UK might reconsider the idea of equipping one tank regiment with AJAX vehicles, because the Challenger 2 performed quite well. Supposedly the better shooting results of tanks with smoothbore guns might affect the decision wether the Challenger 2 LEP will adopt such a gun or keep the old rifled one.
Tiens tiens
-
1
-
.
[Camouflage] Les véhicules
dans Europe
Posté(e)
"Confirmation" à 5min43.