Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Posts

    2,446
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Niafron

  1. Assez d'accord avec ça... bien entendu, c'est un témoignage à prendre en compte, surtout si c'est le seul témoignage "neutre" disponible. Son témoignage sera bien sûr décortiqué pendant l'instruction qui sert à ça aussi.
  2. Ecoute, pour être franc, ma première réaction en entendant qu'il avait tiré 10 cartouches, tué deux hommes et bléssé un troisième a effectivement été de me dire qu'il y avait un gros problème. Maintenant, je pense être raisonnablement capable, dans un second temps, de prendre du recul... donc je pose des questions, je cherche... Y a une instruction, c'est fait pour, il est innocent jusqu'à preuve du contraire. Et pour avoir fait le tour des réactions depuis quelques jours, je trouve qu'à gauche, le débat n'a pas été particulièrement politisé, en fait je m'étonne même de l'absence quasi totale de commentaires et d'observations. Ca n'a pas non plus déclenché d'émeute dans une quelconque cité, du moins pour l'instant. Donc, personne ne s'étonne du sort des deux tués ni ne se lamente à leur sujet en ce moment... ça changera peut-être si des éléments factuels incriminant le policier sortent. En fait, les seuls à avoir réagi dans le champs politique, c'est Alliance, et d'ailleurs, l'avocat du mis en examen a clairement pris ses distances avec eux aujourd'hui, parce qu'il a compris je pense que ça n'aiderait pas beaucoup son client. Par ailleurs, il conteste le chef d'inculpation d'homicide volontaire, il demande la requalification en " Violences ayant entrainé la mort sans intention de la donner" pour l'instruction proprement dite. Ce qui ferait quand même déjà une peine max encourue de 15 ans...
  3. Franchement, je tentais gentiment de poser le débat sous un angle purement technique que chacun se fasse son idée... Je remercie d'ailleurs ceux qui m'ont répondu. Mais j'aurais pas du. Même en restant le plus neutre possible, je me doutais qu'à un moment, y en aurait un qui viendrait troller. Sur le sujet en question, c'était quasi inévitable, je suis même surpris que ça ait tenu quelques postes... Donc, ce que tu appelles de la "littérature de baveux" est également connu sous le nom de "Loi de la République". Quant à savoir si ce policier a oui ou non agit dans le respect des règles, je laisse tomber, maintenant que tu as versé le premier sang, il vaut mieux arrêter de suite, il est clair que ça va rapidement tourner au grand n'importe quoi. Voilà, voilà...
  4. Vu ce qu'on observe depuis deux mois, si les Russes pensent pouvoir attaquer une base OTAN et s'en sortir avec autre chose qu'une humiliation, c'est qu'ils ne sont plus lucides, et dans ce cas, ton scénario se termine par un grand spectacle sons et lumières.
  5. Bah autre question du coup: Des ricochets (touchant les deux passagers dans ce cas précis), c'est possible, ou les balles vont foncer tout droit en transperçant tout sur leur passage? P.S: soit dit en passant, bon, là, à minuit un Dimanche soir, il ne devait pas y avoir foule, mais l'utilisation de munitions aussi puissantes en environnement urbain assez dense, j'imagine que ça a du faire débat.
  6. A ce sujet, il va falloir attendre un peu, j'ai lu deux versions différentes. Une disant qu'effectivement 6 cartouches avaient touché le véhicule, une autre disant que 6 cartouches avaient touché les passagers du véhicules... La précision des comptes rendu de presse étant parfois aléatoire, j'ai aucun avis là dessus, on verra ce que dira l'instruction. Ceci dit, je t'accorde que l'idée selon laquelle il ne visait que le conducteur est cohérente avec la décision du juge de ne retenir la qualification d'homicide volontaire que pour ce dernier.
  7. 0k pour la cadence, mais... Imaginons qu'il avait déjà épaulé et qu'il était prêt à faire feu quand ses collègues se sont approchés du véhicule... ce dernier démarre et fonce sur la patrouille... bon, y a plein d'éléments à préciser ( distance, vitesse, emplacement du tireur, etc...), mais à priori, il a pas du s'écouler trois plombes non plus. Du coup, un tir visiblement très précis sur 10 cartouches dans de telles conditions, tu en penses quoi? C'est faisable ou ça semble compliqué?
  8. J'aimerais bien vos avis ( surtout pour ceux qui ont la qualification nécessaire ) sur l'histoire du Pont Neuf. Si on en croit ce qui est sorti dans la presse, 10 cartouches tirées, 6 au but, 2 morts et 1 bléssé grave. La justice n'a pas retenu pour l'instant la légitime défense ( à la plus grande indignation des syndicats de police ), moi, j'avoue, un tel carton ça m'interpelle. De nuit, en condition réélles, avec le stress, sur une cible mouvante... bon, les premiers rapports semblent malgré tout indiquer que "certaines cartouches" auraient été tirées de face... Déjà, "certaines"... ça laisse entendre qu'elles ne l'ont pas toutes été et que donc le tir s'est poursuivi alors que le véhicule été déjà en fuite. Bref, n'ayant pas l'expertise nécessaire en matière d'armes à feu, j'aimerais bien l'avis de ceux qui connaissent un peu. Déjà, un point parmi d'autres, les fusils de la Police ont ils la capacité de tir automatique et si oui, quelles sont les règles d'usage ( parce qu'évidément, si le policier mis en examen a tiré 10 fois de suite au coup par coup, c'est plus la même histoire...)?
  9. Vous vous êtes peut-être pas compris. En Australie on roule à gauche, mais les volants sont à droite.
  10. La phrase complète: “With all due respect, those or other drones can help, but do not affect the result. Because there is a history of missiles, artillery, air defense”
  11. Heu... t'es sûr de ton coup là? Parce que de mémoire, c'est pas ça qu'il a dit... Plutôt un truc du genre: " ils sont utiles mais ne font pas la différence à eux seuls..." ( et j'imagine qu'il le disait dans l'optique de recevoir de l'armement lourd ). Quelqu'un a la citation exacte?
  12. Puisque mon hypothèse sur une éventuelle volonté de couper une voie de communication n'a pas fait recette, je vous en propose une autre ( à mettre en liaison avec les actions en Transnistrie ): Une diversion ( un peu plus subtile que les précédentes...) visant à faire monter la pression dans ce secteur pour dipserser des troupes et de moyens qui auraient pu autrement prendre la route de l'Est?
  13. Un TB 2 abattu, on peut pas dire que ce soit l'info du siècle, par contre... "Over Kursk"?
  14. 0k, ça pas de souci, j'admets, ça volait pas très haut, par contre, j'aimerais bien que la modération se positionne sur la question de fond que j'ai posée ci dessus.
  15. Bon, on va arrêter la baston de cour de récré, j'ai plus 6 ans. J'en appelle à la modération ( @Akhilleus @pascal @collectionneur @Rob1 ): donc, si on utilise plus ou moins le conditionnel et qu'on exprime un "sentiment", c'est bon on peut raconter ce qu'on veut sans sourcer, ça passe? Vous validez?
  16. Bah j'étais tombé dessus, et j'ai eu l'impression qu'ils revendaient aussi, mais à y regarder de plus près, je crois que tu as raison... La blague, c'est qu'en creusant, il s'avère que pour les calibres moyens ( de 25 à 40 mm ), les détonateurs sont conçus... en Suisse! https://www.nammo.com/location/heremance/#:~:text=Hérémence Nammo MTH is located in Hérémence in,for calibers 25 to 40mm and mortar fuzes.
  17. Alors je cherche depuis tout à l'heure... et je ne trouve pas. Je suis tombé sur plusieurs sociétés basées en Europe de l'Est ou en Turquie qui commercialisent la 35X228, par exemple cette société bulgare: http://www.armaco.bg/ Mais à chaque fois, il s'agit plutôt d'intermédiaires, donc, jusque là, pour autant que je puisse en juger, la munition n'a l'air effectivement d'être produite qu'en Suisse. Bon, vu à quel point elle est disséminée dans le monde, j'aurais tendance à dire que l'interdiction sera pas bien compliquée à contourner.
  18. En tant que fier citoyen de la Seine Saint Denis ( le 93 pour les gens sans la moindre culture, c'est de la bombe baby ) je vais me risquer à une traduction ( je vous préviens, mon arabe est pathétique, je suis un enfant de la République française et l'Arabe n'est pas tellement mis en valeur comme langue dans ce pays ). En gros, il est inscrit: "Mètres ( distance?), secondes ( temps avant impact?... temps avant mise à feu?...), énergie (???)." Puis, plus loin dans la vidéo, un truc du genre "système 0K", et "autorisation d'ouvrir le feu" ( "vous pouvez tirer"!). Bref, navré pour cette pitoyable prestation de traducteur, mais je suis bel et bien en mesure de vous confirmer un truc: c'est de l'Arabe. P.S: je crois pouvoir piger à peu près tout sauf le "énergie". Quelqu'un a une idée de ce à quoi ça correpond?
  19. Sans vouloir le dire trop méchament, ta connaissance nous importe peu. Sources? P.S: je te laisse relire l'ajout à la charte du fofo pour la section PE/RI ( qui est de facto la plus sensible ), ce genre de propos doivent se sourcer, et pour être direct, je considère que la plupart de tes postes sont totalement orientés et tes affirmations gratuites. Bref, je ne suis pas modérateur, mais ce serait bien de nous donner des sources ( et si possibles à peu près correctes ) quand tu affirmes ce genre de choses.
  20. Précisons pour nos amis non anglophones que c'est de l'ironie de la part d"Oryx parce que ce n'est pas ce qu'il dit ( en fait, il dit qu'ils sont faciles à abattre "même pour un opérateur moyennement compétent" ).
  21. "À la France Personne pour toi. Tous sont d'accord. Celui-ci, Nommé Gladstone, dit à tes bourreaux : merci ! Cet autre, nommé Grant, te conspue, et cet autre, Nommé Bancroft, t'outrage ; ici c'est un apôtre, Là c'est un soldat, là c'est un juge, un tribun, Un prêtre, l'un du Nord, l'autre du Sud ; pas un Que ton sang, à grands flots versé, ne satisfasse ; Pas un qui sur ta croix ne te crache à la face. Hélas ! qu'as-tu donc fait aux nations ? Tu vins Vers celles qui pleuraient, avec ces mots divins : Joie et Paix ! - Tu criais : - Espérance ! Allégresse ! Sois puissante, Amérique, et toi sois libre, ô Grèce ! L'Italie était grande ; elle doit l'être encor. Je le veux ! - Tu donnas à celle-ci ton or ; À celle-là ton sang, à toutes la lumière. Tu défendis le droit des hommes, coutumière De tous les dévoûments et de tous les devoirs. Comme le boeuf revient repu des abreuvoirs, Les hommes sont rentrés pas à pas à l'étable, Rassasiés de toi, grande soeur redoutable, De toi qui protégeas, de toi qui combattis. Ah ! se montrer ingrats, c'est se prouver petits. N'importe ! pas un d'eux ne te connaît. Leur foule T'a huée, à cette heure où ta grandeur s'écroule, Riant de chaque coup de marteau qui tombait Sur toi, nue et sanglante et clouée au gibet. Leur pitié plaint tes fils que la fortune amère Condamne à la rougeur de t'avouer pour mère. Tu ne peux pas mourir, c'est le regret qu'on a. Tu penches dans la nuit ton front qui rayonna ; L'aigle de l'ombre est là qui te mange le foie ; C'est à qui reniera la vaincue ; et la joie Des rois pillards, pareils aux bandits des Adrets, Charme l'Europe et plaît au monde ... - Ah ! je voudrais, Je voudrais n'être pas Français pour pouvoir dire Que je te choisis, France, et que, dans ton martyre, Je te proclame, toi que ronge le vautour, Ma patrie et ma gloire et mon unique amour !"
×
×
  • Create New...