Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Niafron
    Reste à savoir ( pour les F 16 comme pour des éventuels 2000 ) à quel standard et avec quelles armes. C'est sûr qu'un package bien musclé genre 2000-9 avec AASM, Exocet, SCALP voir... Meteor ( j'ai vu que les indiens avaient fait des tests d'intégration à leur 2000 ), ça n'aurait plus rien de symbolique.
  2. Niafron
    S'ils récupérent une cinquantaine de 2000-9 auprès des émiratis, les russes vont apprécier modérement le côté symbolique de la chose...
  3. Niafron
    C'est ce que j'ai pensé aussi... mais semble t il, c'est moins efficace. Après, la techno Hit to Kill a d'autres avantages, arme plus légère, laisse beaucoup moins de débris ( important pour la défense en zone civile )... Donc, est ce que cette histoire d'explosion pas assez rapide a été exagérée dans ce que je j'ai lu, possible, je ne saurais dire. Ecoute, on est sur Air défense, on va bien trouver un quelconque spécialiste en missilerie pour nous expliquer ça ( et sans doute que le gars sera tout aussi incollable sur la fabrication artisanale du nougat et les habitudes sociales du peuple Bantou ).
  4. Niafron
    Dites, c'est devenu le fil Histoire ( mon préféré, j'aimerais qu'on y poste plus souvent! )! A Cannes, Hannibal a surtout bénéficié d'un déploiement horriblement stupide des romains ( mais comme l'armée changeait de général un jour sur deux, ça n'aidait pas...). Si ils avaient pris ne serait ce qu'un tout petit peu de temps pour se déployer en ligne plutôt qu'avancer comme une grosse masse, s'en était fini des carthaginois. Après, le génie d'un général, c'est aussi d'anticiper les erreurs de ses adversaires, la stratégie d'Hannibal était très risquée, mais si elle se basait sur une prédiction correcte de ce qu'allait faire l'ennemi, y a juste à dire bravo. Ensuite, Hannibal a bénéficié d'une nette supériorité en terme de cavalerie qu'il a utilisé avec brio pour enfoncer les flancs ennemis. Donc, la comparaison pourrait être pertinente si les Ukrainiens avaient deux puissants groupements d'assaut ( un au nord, un au Sud ) pour broyer les russes sur leurs flancs ( pour le coup, ça ressemblerait aussi Stalingrad, voir les comparaisons faites plus en avant dans ce fil ) et si les russes n'avaient plus rien pour s'y opposer. A priori, il n'y a pas de raison ( en tout cas pour l'heure ) de penser que c'est le cas.
  5. Niafron
    Aucune idée. Mais intuitivement, je fais quand même d'avantage confiance aux ricains pour produire des grosses quantités de Patriot qu'aux russes pour ne serait ce qu'un nombre limité de Kinzhal. C'est un un biais, un à priori, tout ce que tu veux, mais bon... voilà. Et j'ajoute que les Ukrainiens gèrent pas trop mal leurs ressources limitées depuis le début de cette guerre.
  6. Niafron
    Ou ptet que c'est un choix tactique des ukrainiens? Concentrer leurs cibles log de valeur dans la région de Kiev pour mieux les couvrir via la DCA. Ce serait possible/malin ça?
  7. Niafron
    0k. En fait, si on y réfléchit, c'est une pure question de logique au delà de toutes les infos qu'on a ou pas. Un missile delesté de sa charge explosive et destiné à intercepter par impact n'a d'intérêt que contre un missile hypersonique. C'est sa raison d'être. Donc du coup, un missile anti missiles hypersonique qui intercepte des missiles hypersoniques... bah ça veut juste dire qu'il... marche. Donc pas d'armes miracle dans un cas comme dans l'autre, juste la bonne vieille course de l'épée et du bouclier. Pour peu que les batteries aient de bonnes positions pour l'interception à la base et que plusieurs missiles soient tirés par cible...
  8. Niafron
    Moi j'avais lu quelque part que c'était des PAC 3, mais en cherchant là de suite, j'arrive pas à trouver confirmation. En même temps, ce serait une occasion en or pour les ricains de faire un test grandeur nature dans un domaine particulièrement sensible ( y compris vis à vis de la Chine comme tu le dis...).
  9. Niafron
    A vrai dire, 6 sur 6, j'ai un peu de mal à y croire ( et les annonces d'interception de missiles, c'est souvent un des trucs les plus sujets à propagande ). Mais... admettons que ce soit vrai, ça ne voudrait pas forcément dire que le Kinzhal est une vaste fraude, je me suis penché ces derniers jours sur les specs et les perfs annoncées/supposées de la dernière mouture du Patriot, c'est assez impressionnant ( là encore si c'est pas du vent ). J'aurais d'ailleurs appris au passage que l'engin avait été allégé de sa charge explosive dans la mesure ou contre un missile hypersonique, l'interception cinétique est obligatoire... parce que la cible va plus vite qu'une explosion!
  10. Niafron
    Oui, c'était plus pour la blague. Encore que ça s'est fait avec d'authentiques colonnes de véhicules ( bon, rien de bien fou non plus ), genre le KG Skorzeny lors de l'opération Greif. Bon, j'imagine que les russes doivent avoir conscience du risque cela dit et il y a des moyens d'identifications qui sont plus ceux de 44.
  11. Niafron
    Dis donc, on parle beaucoup de la WW2 aujourd'hui... Alors y a un exemple d'unité s'enfoncant très profondément dérrière les lignes soviétiques pendant la guerre, mais c'était la Brandenbourg. Du coup, pour les imiter, il faudrait que les Ukrainiens aient des matériels identiques à ceux des russes, des gars qui parlent russes sans accent, une bonne connaissance de la culture russe et de l'armée russe... Euh... Ah ouais en fait!
  12. Niafron

    Les Frégates de la Royale

    Niafron a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Dîtes j'ai une question de la part d'un ami à moi qui suit nos débats de loin en loin. Je m'excuse préventivement si la réponse figure déjà sur les 132 pages de ce fil. Nos frégates sont elles sous armées par rapport à leurs homologues OTAN voir par rapport à leurs versions export? ( Et si oui, pourquoi? )
  13. Niafron
    Mouais, m'étonnerait quand même... déjà, je les vois pas le faire en Biélorussie où à mon avis ils pourraient rentrer comme dans du beurre...
  14. Niafron
    On rigole, on rigole... mais imaginons un accord de paix, des changements au niveau du régime... ce serait si délirant que ça Wagner qui change de nom avant d'être racheté par Blackwater?
  15. Niafron
    Alors pour redevenir sérieux deux secondes, non ce n'est pas comparable tout simplement parce que l'échelle et le contexte ne sont pas du tout les mêmes. Pour mémoire, délires de Hitler mis à part ( avec les conséquences qu'on connait...), Stalingrad n'était pas un objectif pour l'armée allemande, la véritable offensive concernait le Caucase ( le plan de base prévoyait de couper la circulation sur la Volga au Nord et au Sud de la ville mais surtout pas d'y entrer ). D'où un étirement massif des lignes allemandes sur des étendues gigantesques qui rendait possible la contre offensive soviétique ( un des facteurs majeurs dans l'établissment du Plan Uranus a été l'interrogatoire de prisonniers permettant d'établir que les flancs de la 6 éme armée n'étaient que faiblement couverts et que pas des unités auxiliaires non allemandes ). A Bakhmut, je doute que les Ukrainiens puissent trouver les mêmes opportunités. Ca ne préjuge pas de leur capacité à mener une offensive d'ailleurs, mais je doute que les Russes se soient totalement consumés dans l'attaque d'un objectif aussi limité. Bon, ça donne une bataille de tranchée assez sanguinaire, mais je ne pense pas que c'est là que ça va se jouer.
  16. Niafron
    Prigojine fait des déclarations incendiaires... l'armée russe recule vers sa frontière... Wagner continue d'attaquer vers Kiev... Hé bé... on en a connu des méthodes créatives pour passer à l'Ouest, mais celle ci, chapeau bas!
  17. Niafron

    L'armée romaine

    Niafron a répondu à un(e) sujet de Rochambeau dans Histoire militaire

    Je vous conseille les vid de ce sympathique anglais qui fait un gros boulot de reconstitution: Ici un test assez impressionnant sur l'efficacité des Pilum. Moi, je n'imaginais pas le machin capable de perforations aussi importantes ( dans ma tête, c'était une arme lente donc avec assez peu d'énergie cinétique mais j'avais sans doute sous estimé la masse par rapport à une flèche ainsi que le design du truc qui a bien y réfléchir fait un peu penser à... un obus flèche! Si, si, comparaison osée, mais j'ai pensé à ça ). Précisons que le gars est assez rigoureux sur les critères de ses tests et essaie dans toute la mesure du possible de se rapprocher au mieux des conditions d'époque ( ce qui est bien entendu impossible à faire totalement, mais ça donne une idée ). @Niafron J'ai fait une erreur de manipulation en rajoutant un pluriel et le lien YouTube s'est effacé... Collectionneur Edit: No problemo, voici:
  18. Niafron
    Ils fabriquent des haches chez MBDA?
  19. Niafron
    My bad! Et du coup, ils appellent à l'aide pourquoi?
  20. Niafron
    Va savoir... mais j'y crois pas trop. Les ukrainiens pro russes, ça existe, c'est le cas d'une connaissance à moi dont la famille se trouve du côté de Kharkiv. Ceci dit ( et contrairement à ce que craignaient certains, y compris ici ), en dépit de leurs opinions qu'on qualifiera "d'impopulaires", ils n'ont pas fait l'objet de mauvais traitement de la part de leurs compatriotes et ne s'en inquiètent pas particulièrement ( comme tout le monde en revanche, ils doivent bien entendu faire face à des conditions de vie difficiles ).
  21. Niafron
    Je me demande ce qu'ils veulent faire avec... Selon la doctrine française ( suis pas sûr pour celle des brits ), ils sont destinés à frapper des cibles stratégiques à forte valeur ajoutée. Sachant que je les vois mal les utiliser pour taper des objectifs sur le territoire de la fédération de Russie ( enfin son territoire pré 2014 on va dire ). Du coup? En Crimée et dans le Donbass, y a quoi de valable à réduire en pièces? Des dépôts de munitions proches du front? Des infrastructures critiques pour le déplacement des troupes?
  22. Niafron
    La grosse Bertha, bof... il suffisait de faire démarrer le défilé après un de ses tirs, le temps qu'elle recharge, il était terminé.
  23. Niafron
    Bon, puisque chacun y va de sa petite hypothèse sur le défilé de la place rouge, pourquoi je me priverais?... Et si Poutine avait voulu "punir" l'armée en l'humiliant publiquement? Vous allez me dire ce serait totalement stupide de sa part et dangereux pour son régime. Et vous auriez raison. Ceci dit, un dictateur qui fait un truc ératique et irrationnel par excés d'autoritarisme ou pour le plaisir de piquer une grosse colère, c'est pas comme si ça s'était jamais vu.
  24. Niafron
    Franchement moi, aucune idée. Tout ce que je peux faire c'est vous renvoyer au lien que j'ai posté dans le message précédent et vous laisser vous faire votre idée. Bon sinon, OSINT a observé de près le défilé de ce matin sur la place rouge et le constat est... comment dire...
  25. Niafron
    Alors je sais pas si cette étude ( estimation ) est fiable, mais l'auteur affirme que le ratio en Irak était de 250 000 munitions de petit calibre utilisées pour tuer un ennemi ( l'article dit bien "tué" pas hors de combat, mais le chiffre laisse songeur malgré tout ). https://www.independent.org/news/article.asp?id=2003
×
×
  • Créer...