Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    454

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    Parce que ce qui va rester de l'Ukraine une fois ce conflit terminé sera totalement soumis a ceux qui l'ont aidé, elle aura accés certe à la liberté comme nos sociétés, des valeurs différentes mais elle servira de pont plus vers l'est. Avoir des zones tampons ça permet d'y résoudre ou d'y converger les risques sans que ça partie directement en cacahuète sur un sol national qui compliquerait la réaction à avoir. Imagine l'ukraine reprend ses frontières, avec les Russes juste en face qui aurait perdu... tu penses que la frontière c'est quelle configuration aprés pour les civils de chaque côté ? et si un dérapage malheureux à lieu ? qui rentre sur le territoire de qui ? surtout aprés quand l'Ukraine ne sera plus sous le même statut diplomatique qu'aujourd'hui. Donc vaut mieux des zones tampons ou si y a un incident c'est ni chez l'un ni chez l'autre et on peut encore négocier...
  2. Colstudent
    Ca aiderait les Ukrainiens justement une ville. Imagine si il faut que les Russes rasent Kharkiv par exemple, les civils en boucle au JT (là ou a Adiivka ça pu être qu'avec des militaires). Puis défendre un centre urbain c'est valable pour toute défense, pour le Dniepr que je citais c'est le fait de concevoir la tenue d'un front de l'autre coté mais rien que ça c'est fou déjà en chemin accompli si les Russes devait y arriver. Alors oui il peut y avoir rupture brutale côté Ukrainien mais ce scénario hors que sur les plateaux TV est déjà pris en compte et c'est celui des négociations, celui ou entre grande personne ils auront chacun le ticket de limite d'action. Toute façon tout scénario confondue les Ukrainiens seront perdant, ils ne reprendrons jamais la Crimée ni les provinces du départ. C'est ma vision des choses et comme le propose un forum d'autre ont la leur, on verra le résultat tôt ou tard.... Pour le moment la partie n'est pas plié et le seul drame c'est tout les pauvres types qui tombent et ne rentrerons pas chez eux...
  3. Colstudent
    Si il faut deux ans d'opération spéciale pour en arriver aux résultats d'aujourd'hui je maintien que les Russes n'ont pas la capacité de prendre une très grand agglomération. Je ne les sous estime pas je dis juste qu'il y a un coût lié a un gain et absorber totalement l'Ukraine militairement je n'y crois pas, plus ils avanceront plus il y aura des paliers d'interventions et d'évolution qui rendrons de plus en plus complexe la chose. Alors quand on parle d'état balte ou de je ne sais ou c'est pas Hollywood les combats qui sont menés. Le temps passe, les mois passe, les acteurs de demain ne seront pas ceux d'aujourd'hui, et dans quelques mois on verra combien de Km auront parcouru les Russes.. Par contre ils ne sont plus battable, je pense qu'ils ont la main mais faut savoir en faire le meilleur résultat et viser le tapis c'est pas dans la guerre sauf quand t'as plus rien à perdre. La frontière OTAN c'est celle de ceux qui y sont depuis le début, de pays qui sont composés de clients qui consomment vers ceux qui produisent. Les Ukrainiens n'ont pas ce statut malheureusement, pas encore du moins
  4. Colstudent
    Reprend le conflit depuis le départ, regarde les pertes Russes pour chaque avancée, chaque village et reprend la carte d'Ukraine et multiplie tout ça par ce qu'il faudra pour absorber rien que la moitié de l'Ukraine. Avec ce total tu rajoutes les forces d'occupation qu'il faudra pour éviter les sabotages, la logistique et le personnel pour superviser la population sur place. Au mieux je dis que c'est jusqu'au Dniepr que c'est viable, mais encore une fois sans nationaliser ces provinces car de facto ça ferait une frontière avec l'Otan donc il faut une ukraine de l'Est tampon. Alors quand je lis "ou les Russes vont s'arrêter" autant se présenter aux Européennes sous le label renaissance qu'a défaut une idée simpliste rapporte 4/5 k par mois.
  5. Colstudent
    Nouvelle annonce https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-economies-a-realiser-en-2025-seront-d-au-moins-20-milliards-d-euros-annonce-thomas-cazenave-20240306 Je sais pas qui va le ressentir mais pour pas mal de français ça les émeut + que ceux qui prennent des Lancet sur la gueule.
  6. Colstudent
    Oui il a bien sur évité mais c'était de société, personne autour de moi n'étais dans l'attente, 10 mois à 500 francs quand certains avaient déjà une paye chez leur premier patron, ou d'autre suivaient des études et avait cet épée de damoclés sur la tête. Ce que je met en relation c'est que le pays il y a déjà presque 30 ans ne voyait plus le service militaire, l'armée comme un pilier de vie de la société. Ceux qui le voulait s'engager et la société civile comptait ou compterait sur eux si problème et d'ailleurs Irak, Ex Yougoslavie était sans trop de problème puisque ne bouleversait pas notre société civile. Mais je trouve du coup Macron bien va en guerre quand lui même a grandi dans une société qui s'éloignait de cet univers. Tu ne peux pas apprendre sur un seul évènement et donc engager une société qui lui ressemble et lui a ressemblé trente ans plus tôt et faire croire que contre les Russes et avec l'envoie de chaque engagé de chaque pays alliés composer une force qui n'aurai pas de perte si le levier engagement va trop loin. Pour ma part ce n'est pas un HS, ça doit pas être drôle pour les mères russes de recevoir des courriers... surtout aprés avoir connu celà avec les pertes en Tchétchénie, mais avec surement déjà des photos dans le salon de grand parents tué en Afghanistan. Vous en avez vu beaucoup dans vos maisons des photos des derniers tombés pour la france et du ressenti ? Notre pays s'est éloigné de tout celà, et c'est pas un call of duty qui fera ressentir ce que la guerre représente. On est une vieille nation qui aspire aux avantages, au repos, ou tout les jours ça gueule pour des besoins personnels et ou l'individu devance l'idée de société comme au Japon par exemple. Pour se préparer à un conflit et une économie de guerre il faut ajuster des valeurs, c'est pas la potion magique ou tu es tombé dedans quand tu étais petit. J'ai donc cité Macron car sa vie, ses choix et ce qu'il sait repose sur le monde tel qu'il est aujourd'hui et pas celui des commémorations.
  7. Colstudent
    Je le lui reproche pas, mais il doit prendre en compte que sa génération et donc la mienne pour beaucoup a fondé des familles ou a des enfants qui doivent s'adresser a leur grand parent pour au mieux savoir le bruit d'un MAT 49 ou un Famas... Nous avons une armée pour de belle OPEX, pas pour conquérir ou tenir des territoires (ou alors contre des petites nations)
  8. Colstudent
    Il y a donc encore une reserve tout de même dans les capacités Ukrainienne ? Les Russes ont bien du plier bagage plus loin lorsqu'ils ont subit la pression Ukrainienne en 2022
  9. Colstudent
    Y a souvent + de policier ou de profs qui se font taper sur la gueule que de banquier
  10. Colstudent
    Puis pour rajouter dans ce sens, je suis de 1977 même année que Macron, j'ai donc effectué mon service militaire dans les derniers appelés. Emmanuel Macron aurait pu le faire mais il a bien sur évité. Je ne lui reproche pas, il est juste dans cette notion de changement de société ou celà devenait quelque chose de vieillot et inutile et d'une vision peu moderne alors que c'étais l'Europe "économique" qui prenait sens, pas celle des treillis ou des vieux réac.
  11. Colstudent
    Encore une fois c'est pas Heart of iron la situation actuelle, notre système de société, politique, syndicale et j'en passe n'est plus du tout fait pour une guerre. Soit vous vivez dans des familles de militaires ou c'est plus simple à entrevoir des scénario mais sortez dehors, allez voir des soirées à science po, Inseec, allez dans les quartiers, dans les PMU, dans vos réunion de chantiers/d'activités , personne ne parle de guerre sauf au mieu y faire aller ces pseudos "on" ou "ils" en pensant qu'on continuera nos petites vies bien tranquille, nos départ en vacance, si il faut plutôt une voiture elec ou hybride, savoir si l'entreprise va bien valider le label ISO, si on aura bien le bon montant de la retraite pour d'autres etc... la France n'est pas socialement engageable dans les mentalités pour un conflit sauf si ils se passent loin, que personne de nos proches y partent et qu'économiquement ils enlèvent pas la possibilité de faire un projet l'été prochain... on a transformé l'enseignement, les modes de vie, le confort et le conformisme en ce sens. Car ça protège de tout soulèvement intérieur, tu peux pas faire des moutons que tu as crées des loups chez les autres, le virage est trop long... donc les paliers d'engagement ne pourront pas dépasser ceux qui touche à notre confort.
  12. Colstudent
    Les leclerc faut oublier, on vampirise déjà en interne pour maintenir le nombre et si on perd un, c'est un de moins et pas d'autre mais bon certains seraient content de nous vendre (et certains acheter) des Leo ou des abrams ensuite... Les Mirages j'ai jamais été contre, on a le Rafale donc on dépend pas d'eux en sachant que "personne" ne va ou ne peux nous envahir. Puis pour les Russes sérieux ils ont du mal a avaler des villages de surcroit des villages Ukrainiens et on les penses, on se fait peur de les voir avaler des Villes de + de 100 k habitants... Il y aura bien une limite a ce que la grenouille peut absorber, et occuper un pays c'est parfois pire et plus couteux que le raser comme actuellement. Je suis pas pour les Russes, je suis pour ceux qui à un moment vont se décider à créer cette foutue zone tampon entre la Russie et l'Europe. Aprés y a ceux qui brandissent des cartes... j'ai aussi des vieilles cartes d'histoire de mes grands parents ou on avait l'indochine dessus, ça veut rien dire les cartes ou celle qu'on souhaite. Quand viendra la négociation on ouvrira ici un nouveau sujet pour que ceux qui font du pognon nous indique la prochaine destination à fric. Les Russes n'auront jamais les moyens d'avaler l'Ukraine, la seule grande ville qu'ils espereront c'est Kharkiv.
  13. Colstudent
    Perso dans mon entreprise on parle pas mal de la semaine de 4 jours en lien avec l'actualité, donc je ne doute pas que la production soit pratiquement automatisée mais si on doit produire en quantité face à des pays qui n'ont pas la même notion d'horaire en entreprise (ou en télétravail) faudrait déjà que l'on stoppe pas mal d'idée de société pour rejoindre un début d'économie de guerre.
  14. Colstudent
    Des renforts là...contre attaque sur Robotyne, sur Kupiansk y a ce qu'il faut pour tenir, y a encore pas mal de ressource en moyen. Si c'étais pas le cas y aurait un vrai repli non ?
  15. Colstudent
    L'Europe vieillit, son afflux de nouvel arrivant fuit des guerres donc ne viennent pas en livrer une autre ou alors se barreront si c'est le cas. Ceux qui viennent pour le coté économique pareil, partirons si la distribution s'amenuise et ceux qui sont natif depuis plus longtemps se battront si on leur coupe internet mais pas pour l'Ukraine. Avant même de parler d'armement, d'industrie et j'en passe faut savoir avec quel peuple tu fais ou encourage un bras de fer. J'imagine même pas le bordel si on perdait 500 soldats aux infos... enfin surtout 500 mecs qui ont signé hein.
  16. Colstudent
    Bah donc il reste quoi à défendre aux US ? car je les aies rarement vu envoyer du lourd sans quelque chose sous terre à récupérer ensuite. Car même si ils l'emportent ce qui restera de l'ile ne remboursera pas les frais.
  17. Colstudent
    Ouf comme ça n'arrivera pas... faudrait régler les problèmes dans l'ordre. Si le conflit continue comme telle la moitié des personnes qui en parlent ou en ont quelques commandes ne seront plus là quand celui ci se terminera autour d'une table
  18. Colstudent
    D'ailleurs maintenant qu'on a poussé les Russes encore plus facilement vers les Chinois, faut-il maintenir le conflit en Ukraine pour bloquer tout soutien Russe même passif envers la Chine si elle devait prendre taiwan ? ou bien faire en sorte que le conflit cesse mais du coup la Russie se relance et pour rendre quelques coups aux occidentaux aident la Chine comme nous aidons l'Ukraine avec ce qu'elle peut. Après j'ai un doute sur une invasion avec engagement militaire US, personne ne prend en compte le nombre d'usine semi conducteur se localisant aux US, d'autres en Inde etc...est ce que si demain ce qui fait le savoir de TSMC se fait hors de l'ile qui ira défendre donc Taiwan alors que son indépendance n'est même pas reconnue à ce jour. Je pense pour moi que les US ont besoin d'un délai pour qu'en cas de conflit la production de semi conducteur ne soit en rien affecté. La Chine veut retrouver une situation géographique avant tout, les US conserver des atouts technologique actuels, si chacun peut avoir ce qu'il désire sans se confronter directement ça se passera comme ça. Et rien n'empêchera les US de quand même envoyer le max d'armement en soutien pour affaiblir un temps le cout de la prise de l'ile et inonder en contrat d'armement les voisins autour. Je suis peut être simpliste dans ma vision mais je trouve que le deal pour les US serait bon.
  19. Colstudent
    Notre économie peut largement se le permettre ^^
  20. Colstudent
    Je ne crois pas que tout les pays sont prêt à envoyer des troupes à la frontières biélorusse, pour preuve Macron n'aurai pas déclarer aujourd'hui à ses partenaires je cite "Nous abordons à coup sûr un moment de notre Europe où il conviendra de ne pas être lâches". Pour ma part le matos même si je suis pas en accord je pense qu'on a pas donné de quoi renverser la table contrairement à des dons d'autres pays plus conséquent, par contre même si je suis rien pour avoir mon avis je suis contre l'envoie de troupe.
  21. Colstudent
    Comme j'avais dis des pages bien avant, bientôt y aura + de marin disponible par manque de bâtiment. Autant refaire une flotte en Arctique, puisqu'une partie de l'économie de demain s'y joue aussi
  22. Colstudent
    Un autre Abrams, sauf si l'info a déjà été donné.
  23. Colstudent
    Encore une fois c'est l'équipage le drame... le matos ça se remplace.
  24. Colstudent
    En même temps c'est pas les jeunes que tu enverrais ^^ car si demain tu mobilises je peux t'assurer qu'il y a émeute. On peut en sourire ou pas me croire mais je reste persuadé que si nous entrions dans une phase conflictuelle sérieuse et que la population soit plus directement impacté il y aura un débordement très difficile a contenir.
  25. Colstudent
    Pilier de comptoir au moment ou y a pas un jour ou on ne mentionne pas que les Ukrainiens manquent de tout non, je pense que c'est le sujet actuel les munitions donc si chaque fois que les Ukrainiens reculent ils doivent consommer les munitions pour ce qu'ils contrôlaient avant ça va en demander pas mal pour quand viendra le tour de ce qui est depuis un bon moment dans la sphère Russe.
×
×
  • Créer...