Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    933

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    A un moment ça va être emmerdant de faire grimper le compteur quand celui ci va dépasser le chiffre de ce qui était envisageable. A 30 K ? a 40 K après si on compte des Lada ou des vélos peut-être... Seul avantage plus besoin de bombarder les dépôts de carburant qui ravitaillaient d'éventuels blindés.
  2. Colstudent
    Quand les Russes n'avanceront plus je me dirai que c'est une stratégie gagnante. Dire qu'ils ont parlé de reprendre la Crimée...
  3. Colstudent
    https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte/seychelles-l-armee-indienne-s-invite-dans-l-archipel-1284516.html Tant qu'on leur demande pas de partir ça se passera pas trop mal, un jour ou l'autre ça servira de pont avec l'Afrique. Et viendra ensuite l'intêret pour Madagascar, pour le moment c'est un partenariat mais viendra un moment ou cela permettrait avec l'installation maritime Indienne (ça a déjà commencé) qui renforcerait le contrôle totale sur l'océan Indien par l'ouest. En terme de projection je ne vois pas qui viendrait interferer avec puissance. C'est qu'un avis, je verrai surement pas tout ce que la fin du siècle reservera mais je reste persuadé que l'Inde sera une nation pouvant se permettre des "non" et des "oui" sur ce qui deviendra sa sphère d'influence d'ici 2050.
  4. Colstudent
    ça j'avoue c'est un élément interessant à prendre en compte
  5. Colstudent
    Quand un océan ou une mer (pour la Chine) porte le nom d'une nation.... j'avais largement évoqué début 2024 des NK envoyé en Russie et pourtant on avait vu comme farfelus dans une telle idée ou possibilité. Je dis pas que ça sera facile pour l'Inde mais elle fait partie des nations qui savent se servir des apprentissages de l'occident et je maintien qu'a terme ça ne sera pas garant d'un allié acquis. Je rajoute la démographie et leur proximité avec l'Afrique sans contourner d'adversaire, un programme spatial etc ce sont des exemples parmis d'autre d'une nation qui verra le 21 ième siècle avec ascension plutôt qu'un déclin.
  6. Colstudent
    Quand l'Inde va vouloir sa part du gâteau de façon très concrète on trouvera anecdotique celle de la Chine pour Taiwan, pour le moment on leur permet justement d'atteindre petit à petit le moment ou il y aura peu de monde pour les contraindre. Je ne verrai jamais dans l'Inde un futur pays alliés. Même si je n'y crois pas une escalade militaire entre la Chine et les US rendrait l'Inde plus puissante surtout si cela arrive d'ici 5/10 ans, le temps qu'il soit plus mûre dans beaucoup de domaine.
  7. Colstudent
    Il y a du avoir des livraisons de munitions qui permettent un regain des frappes ?
  8. Colstudent
    Ou alors une troisième offensive sur Koursk si ils ne savent pas quelle ville défendre. Comme je l'ai évoqué j'aimerai connaitre la valeur au km2 en territoire Russe contre la valeur en Km2 en Ukraine pour des tractations. Mais si les Russes grignotent + en Ukraine que les Ukrainiens en Russie j'ai peur que le jeu n'en vaille pas les pertes...
  9. Colstudent
    En fait c'est pas si impossible que ça, le problème de se battre sur son sol on est d'accord c'est que normalement l'ennemi rase tout, dépouille des quelques richesses, avancent plus loin pour mettre à portée de tir des localités plus lointaine qu'il pète à leur tour, etc... Pour les NK j'ai envie de dire oui, je pense que si ils avaient reçu 20 000 k ou même 50 000 k ça aurait changé quoi si ils sont bloqués sur le sol Russe ? car même en faisant au minimum il faut les nourrir, produit de première nécessité, bref ça coute pas 0 tout rond... donc faut que ça serve et ça ne peut que le temps que l'Ukraine est sur le sol Russe. La deuxième raison de cette présence sur le sol russe c'est de savoir est ce que l'organisation du ravitaillements occasionne des pertes ou pas du tout ? car vu la disposition des UKr je ne sais pas si ça leur crée des pertes simplement lié dans l'organisation d'occuper cette zone. Par contre pour les négos ça aura son poids dans la balance et je pense pas que les Russes puissent 15 jours avant une date se dire "bon maintenant on les met dehors" donc ça me fait pencher que ce n'est pas une occupation "idéalement" souhaitée. Après dans les concessions territoriales si c'est dans trois mois ou six mois et que la poche ne bouge pas et que le Donbass se fait grignoter encore ...faudrait pas que le taux de change territoire Ukr/Russe soit pas avantageux pour l'Ukraine en mettant des ressources de conquête là ou ça ne donnerai pas un résultat intéressant. Car je suppose que les forces Ukr sur Koursk aurait dans leur globalité pu reprendre ou stabiliser du territoire conquis par les Russes ?
  10. Colstudent
    ils en fabrique toujours des KA52 ? il y avait eu une période de fortes pertes d'appareil au départ et des doutes sur l'efficacité de l'appareil. Depuis une évolution sur l'appareil ou bien c'est une arme en retrait ?
  11. Colstudent
    Il y a une réunion sous peu avec pas mal de pays aussi me semble d'ici quelques jours ? ça peut pas donner des gages de "regarder on attaque mais nous faut de tout ? " que montrer le visage d'une armée statique qui freine juste la vitesse de grignotage et pourrait donc donner du mou à ceux qui auront une voix dans le sens de la réalité sur la situation.
  12. Colstudent
    Ils en ont sous le coude encore dans la région de Koursk, et il semble que ça avance donc surement surprise des russes. On sait combien d'effectifs engagés dans cette contre offensive ?
  13. Colstudent
    Ok 1000 pertes NK mais ils ont tués ou blessés 0 Ukrainien (je parle pour les Nord Coréens) ? parce que malheureusement autant pour Kim et surtout Vladimir le moindre soldat Ukrainien qui tombent ne l'a pas été en affectant le contingent Russe, donc c'est une perte pour rien puisqu'elle n'affecte pas le principal adversaire...
  14. Colstudent
    Mais sous Bush y avait pas déjà eu une invasion ? en 1989 , j'étais ado, mais me semble pas que le monde se soit arrêté de tourner à l'époque ou bien ?
  15. Colstudent
    Zelensky indique avoir mis hors combat 'tués/blessés) 3000 NK, bon ben plus que deux manches et la Corée du Nord sort du Tournoi.
  16. Colstudent
    Qu'il le fasse ou pas personne ne peut l'empêcher, si on peut protester "vigoureusement" mais après ? Sortir de l'Otan ? pour aller ou ? des sanctions économiques ? sur quoi ? et j'en ri mais on en a aucun moyen... Quand tu fais de la politique étrangère en étant dans le clan du grand costaud de la cours, faut faire attention si ce grand costaud tu lui fais quelque critique car il te regardera te démerder ensuite ... donc bien entendu j'approuve pas ce genre de démarche comme celle sur le Groenland que je trouve ubuesque, mais c'est une position... On va plus loin, la Chine rentre dans le bal pour inciter des pays à condamner et aller un tout petit peu plus loin ? on les rejoins ? Si Trump fait une opération sur le Panama les français regarderont à table les images sur TF1 en demandant si quelqu'un peut passer le sel.... va pas les priver d'Iphone grand dieu, il serait là le drame ! :p et plus sérieusement fait un quizz dans ta famille , proche, les plus jeunes et demande leur ou est le Panama.... D'ailleurs y a tellement de bordel de revendication, de conflit actuellement qu'il n'aurait pas meilleur fenêtre d'ouverture ... qu'en ce début 2025. BAYROU SAVE PANAMA
  17. Colstudent
    On évoque jamais l'âge de Vladimir Poutine, 72 ans... celà ne rentre jamais en compte dans des choix et la possibilité d'assister à tel ou tel avancé de la Russie ? en bien en mal bien sûr, mais 72 ans tu raccourci forcément tes prévisions
  18. Colstudent
    En même temps ça prouve que les pertes militaires russes sont pas décisives pour qu'ils stoppent leur invasion et les pertes civiles Ukrainienne pas importante au point de valoir la peine de continuer à se défendre. En taux de conversion je me demande quel palier pour les deux belligérants serait celui ou la perte serait plus couteuse que le gain pour envisager réellement de stopper toute idée de prise de territoire au delà des opérations en cours....
  19. Colstudent
    C'est pas un risque pour l'Ukraine de mobiliser plus large et voir des personnes diplomés ou motivés se voir offrir une meilleure vie à l'étranger ? Et que cette perte soit couteuse au moment de reconstruire une Ukraine économique d'après guerre ?
  20. Colstudent
    Ils font du bon boulot avec les Himars
  21. Colstudent
    C'est pas une prise de risque au vu du nombre de pilote de pas basculer tout ce qui est possible vers des programmes F16 ? car là l'avion encore passe mais le pilote...
  22. Colstudent
    Je te remercie pour ces précisions, en effet on peut sans trop savoir penser que cela est vrai. Mais en tout cas ça emmène bien au sujet de voir se rapprocher les Russes de ressources et non pas de prise de localité pour juste faire tampon.
  23. Colstudent
    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-plus-grande-mine-de-charbon-a-l-arret-et-un-gisement-de-lithium-menace-face-a-l-avancee-russe-vers-pokrovsk-20241214 je sais pas si certaine annexion permettront pas un peu de rendement plus tard, sauf si ça fait partie des négociations
  24. Colstudent
    Vu le nombre de couteau Turque dans le dos des Russes, pour une fois ils ont raison de tout sortir, car au moindre différent on pourrait voir débarquer des colonnes de djihadiste nouvellement soldat syrien et s'emparer de matos. Surtout quand Israël aura remis cette armée au niveau militaire d'une milice.
  25. Colstudent
    Il n'y a pas un si haut taux de pénétration ? la défense Ukr est bien fournie ? (munitions/matériel)
×
×
  • Créer...