Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

John92

Members
  • Compteur de contenus

    365
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John92

  1. Vova, Vova, tu as oublié de relire les classiques: Garde moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge
  2. Manu(France), bon OK 'c'est Vendredi, on peur raconter n'importe quoi) tu n'as pas la référence (je t'aide manufrance Saint Etienne, armes légères de mémoire) Puis je te rappeler une citation d'un politicien français: "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient" Par conséquent, les déclarations des politiques allemands s'inscrivent dans cette vision "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient" En France, on a donné. A toi de voir chez toi. Cordialement (aucun second degré) John qui apprécie tes contributions et ta "résilience" (mot la mode en ce moment) à lire nos contributions "german-bashing"'
  3. Désolé mais je ne vois rien de nouveau/révolutionnaire. Ca reste utile si les UKR en reçoivent beaucoup.
  4. Tire au cul?? (pour le référence; Honneur et fidélité, et non je ne suis pas nazi, google est votre ami) Loin pas Dredi ..................................
  5. La dernière livraison de Stéphane Audrand: https://theatrum-belli.com/contre-offensive-ukrainienne-bilan-de-la-premiere-semaine-au-13-juin-2023-matin/
  6. Je plussoie Exemple; nos VAB dispose d'une 12.7, ca serait bien con de ne pas l'utiliser (les Bradleys sont sur du 25 mm ...) Donc on débarque les gars et après on bouge le véhicule pour faire de l'appui-feu, champ libre la doucette c'est au moins 1 km, après à voir avec le terrain sur l'offensive Ukr, il y a l'air d'avoir des haies) Donc, non, non, ce genre de véhicules c'est pas juste du transport et donc pas du consommable.
  7. Ou bien ils mettent une (petite) pièce pour intégrer le projet et essayer d'en retire un MAX. Y a pas écrit la poste ... (les moins de 20 ans toussa, toussa)
  8. D'où mon sentiment "bizarre": L'AdT belge a l'air plutôt francophile, ils se sont très impliqués dans le programme Scorpion. En revanche, l'AdA belge, ca serait plutôt tout US (depuis longtemps). Mais @wagdoox, tu as raison, rien que pour Scorpion, ne les prenons pas pour des "petits" belges.
  9. A court terme oui Mais ca va finir par se stabiliser (mais pas revenir à la situation initiale, juste trouver un nouveau point d'équilibre) donc on va repartir sur un terrain "neuf" : tout ce que les russes avaient construit comme défense aura été nettoyé par l'eau. Donc à long terme (au doigt moillé, quelques mois donc vers Aout/Septembre), ils sont perdants complets. Car en Aout/Septembre, il y a encore du temps pour lancer des offensives dans le coin et les Russes ont perdu leurs lignes de défense. Après vu les conneries qu'ils (les Russes) ont déjà fait ... Plus rien ne m'étonne ... mais quand même, ils seraient bien cons d'avoir fait ça (mais les cons, ça ose tout, etc)
  10. Il est vrai que @Alexis a choisi son tact avec discernement car si tu ne manies pas ce genre d'objet avec tact et maîtrise gare à l'effet boomerang voire kangourou dans le cas de certain contrat FIN du HS , "liker" si vous voulez mais mais pas de HS, pensez à nos modos, SVP
  11. Il est vrai qu'une coïncidence est toujours possible, déjà vue dans d'autres guerres, mais j'ai quand même du mal à y croire surtout que, attention aux fausses déclarations, il semblerait que des fortes "explosions" ait été détectées (sans doute grâce au réseau de sismographes) juste avant la rupture (https://www.youtube.com/watch?v=PHXYzs_lQ0s Perso, je considère cette source comme peu fiable car pro-ukr). Affaire à suivre, j'espère qu'on en saura vite plus sur cette détection d'explosion par sismographes (à voir qui maîtrise la communication des ces infos car les sismo, eux, ne mentent pas). Cdlt @metkow
  12. Nous ne savons pas qui a fait sauter le pont mais les Ukr et les Ru le savent parfaitement, eux (si c'est pas moi, ça ne peut être que l'autre, plus simple que NordStream) Donc, raisonnons 1) En tant que Ukr: Inconvénients: on sacrifie une infra nationale, on fait souffrir nos compatriotes, on se prive A COURT TERME d'une zone d'offensive possible et on laisse les Ru se "fabriquer" une réserve avec les troupes redéployer mais toujours à court terme car: Avantages: on vient de nettoyer une grande partie des défenses, on laisse le temps aux inondations de passer, aux sols de sécher, on attaque ailleurs et plus tard, pourquoi pas (art opératif), avant l'automne, on attaque ici 2) En tant que Ru: Inconvénients : on vient de griller une carte importante et en plus y a plus "d'adduction" (mauvais terme, mais vous m'aurez compris) d'eau dans les territoires que l'on contrôle. Avantages : on raccourcit le front, pour un temps, on dégage des réserves. Bref, je ne sait pas quel est le con qui a fait sauté le pont
  13. (1) Sauf que les Ru peuvent redéployer du monde ailleurs sur le front, bon d'accord ils n'avaient pas grand monde rive gauche donc pour lancer une contre-offensive, ça paraît compliqué. Non? (2) Quel intérêt pour les Ukr de ravager les territoires qu'ils espèrent libérer hormis une vision à court-terme de gagner un avantage tactique qui reste à démontrer. En tant que diable, perso, je choisirais un autre avocat que toi.
  14. Les Ukrainiens continuent à percevoir les royalties du gazoduc passant chez eux. Alors que Nordstream les court-circuitaient.
  15. Je viens de le terminer Un bon résumé de cette guerre mais c'est tout. Je suis un peu déçu.
  16. John92

    Le successeur du CdG

    Ok à moi de jouer Ils veulent du disruptif et de l'innovant donc, paf ... "L'oeuf dur" Pourquoi? 1. Il est imbattable 2. Il est incoulable .................................................................................................................................................................................................. Loin
  17. John92

    [Rafale]

    Y a pas à dire Photoshop, vraiment un bon produit pour améliorer d'autres produits moins .... (Dredi ---------------------------> [])
  18. Pour ceux qui ont du mal avec le second degré, je me permet de corriger le message de @g4lly: Gardons nous de confondre la Russie poutienne avec l'URSS stalinienne. Je sais que l'analogie avec la 2ème GM est tentante mais le conflit actuel n'a rien à voir, à part pour le théâtre de guerre.
  19. Pas tout à fait d'accord. Pour rester sur la WWII et les soviets et te connaissant pour tes contributions sur la FTL: Au moment de Stalingrad, une armée soviet fut envoyée TRES loin avec pour mission de ravager le terrain d'aviation nazy (Talin... ou quelquechose d'approchant niveau phonétique) ravitaillant la poche de la 6ème armée encerclée (je viens de relire le Stalingrad de J. Lopez) Ce fut une mission de sacrifice mais l'objectif fut atteint: aérodrome ravagé et allongement de +100 km de vol pour les appareils nazis. suite à cette opération cette armée soviet devint une armée de la garde avec appellation "Talin.... nom de l'aérodrome en question" @Ciders, fouille tes fiches, tu vas retrouver Mais, mais, c'était en 42/43; avec les les portées (DCA et artillerie) de 2023, pas sur que ce genre de raid soit encore possible Amitiés
  20. La dernière production de M. Goya: https://lavoiedelepee.blogspot.com/2023/04/assaut-zapo.html
  21. Merci, je ne voyais pas ce que j'avais fait pour être banni. Du coup, j'y ai pensé: n'auriez-vous pas un bannissement automatique pour les bots qui seraient détectés par un temps de connexion sur le forum trop important? Car personnellement, comme je n'éteint jamais mon PC, je dois être connecté H24 sur le forum depuis 7 jours. Cordialement John
×
×
  • Créer...