Delbareth
-
Compteur de contenus
1 915 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par Delbareth
-
-
il y a 53 minutes, Ciders a dit :
Vivement que l'on se préoccupe des Tatars de Crimée, des Allemands de la Volga et des Iakoutes de Sakha !
il y a 35 minutes, olivier lsb a dit :Et n'oublions pas les Bouriates de Bouriatie, les Ingouches d'Ingouchie, les Bachkirs de Bachkirie, les Avars
de l'Avaricedu Daghestanil y a 32 minutes, Ciders a dit :Et des Caréliens aussi, qu'on leur rende les territoires spoliés en 1940.
il y a 21 minutes, olivier lsb a dit :Ils sont clairement prioritaires avant tous les autres, y compris et surtout les Tchouvaches de Tchouvachie, les Mordves de Mordovie, les Yakoutes de.... Sakha (bon on peut dire aussi Yakoutie).
Alors hein, qu'est-ce qu'ils nous font chier les Magyar de Transcarpathie à vouloir passer avant tous les autres. L'impérialisme Hongrois, c'est quand même quelque chose !
Ou quand tu découvres que t'es nul en géo...
!
-
Il y a 8 heures, ksimodo a dit :
Donc il faudra ajouter du caillou de lapidation et des outils chinois à ma lapidation en plus du bâton.
Attend attend tu as oublié ta monstrueuse contribution CO2 au dérèglement du climat !
-
1
-
-
il y a 36 minutes, Akilius G. a dit :
En gros, cette histoire, c'est un peu les emprunts russes à l'envers,
Excellente comparaison ! On leur rappelle comment ils ont ruiné l'épargne de centaines de milliers (millions?) de français en leur faisant un gros fuck ?
-
2
-
1
-
1
-
-
il y a 13 minutes, krach a dit :
Ça fait vraiment devinette de marc de café, je n'ai jamais vu une seule prédiction ici produire le résultat estimé, mais bon cela n'a plus d'importance. On peut avoir tort mille fois et être écouté, c'est la preuve du niveau du public et de l'autosatisfaction qu'il engendre : un public ignare qui répète sans grande profondeur son imagination plutôt que les faits. Une guerre, c'est un vainqueur et un vaincu. Le peuple ukrainien, soi-disant hostile à la Russie mais qui regarde en masse les séries russes et écoute les chanteurs, montre bien que les statistiques sont éloquentes. Je doute que la haine culturelle que l'Occident a tant fomentée dans l'esprit ukrainien fonctionne, cela semble plutôt faire pschitt, une guerre selon sont envergure est un reset, la Géorgie qui était extrêmement hostile à la Russie, elle "penche" vers la Russie actuellement, elle est tout cas bien moins hostile à la Russie, que 10ans plutôt
C'est bien beau d'être critique sur ce qui se dit ici.
Mais c'est encore mieux d'apporter des arguments, et pas juste la diarrhée verbale que tu nous sors.
Je te mets pas encore dans ma blacklist parce que c'est tellement lunaire que c'en est distrayant. Mais je regretterai pas pour autant quand les modos vont te (re)dégager...
-
1
-
-
Russia warns Europe: if you take our assets, we have a response that will hurt
MOSCOW, April 23 (Reuters) - An ally of President Vladimir Putin warned Europe on Tuesday that Russia has already drafted legislation to retaliate if nearly $300 billion of Russian assets were seized by the West and used to help Ukraine.
After President Vladimir Putin sent troops into Ukraine in 2022, the United States and its allies prohibited transactions with Russia's central bank and finance ministry, blocking around $300 billion of sovereign Russian assets in the West.
Top officials in the United States want to seize the assets to help support Ukraine, though some bankers and European officials are worried that simply taking the assets would create a dangerous precedent.
The U.S. House of Representatives passed legislation on Saturday including a bill with a provision that would allow the confiscation of Russian sovereign assets, though the lion's share of the assets are in Europe.
"We also have a prepared answer," Valentina Matviyenko, the speaker of the Russian upper house of parliament, was quoted as saying by state news agency RIA. "We have a draft law, which we are ready to consider immediately, on retaliatory measures."
"And the Europeans will lose more than we do," Matviyenko, who is a member of Russia's powerful Security Council, said.
Matviyenko did not give specifics on what the response would be to the seizing of Russian assets which is still under discussion in the West.
One option being discussed by the West is to confiscate the income on the underlying assets without taking the actual asset itself.
Putin says the West unleashed what he casts as an economic war against Russia but has touted both the resilience of the Russian economy, which grew 3.6% last year, and the failure of sanctions of stop Russian trade.
The Kremlin has repeatedly said that any seizure of its assets would go against all the principles of free markets which the West proclaims and that it would undermine confidence in the U.S. dollar and euro while deterring global investment and undermining confidence in Western central banks.
Russia has said it will challenge any confiscation of its assets in the courts.
Some Russian officials have suggested that if Russian assets are confiscated then foreign investors' assets stuck in special so-called type "C" accounts in Russia could face the same fate.
It is not clear exactly how much money is in these accounts.
The speaker of the lower house of the Russian parliament, Vyacheslav Volodin, said on Monday that Russia had grounds to seize Western assets after the move by the U.S. House of Representatives.
Volodin said that of the $280 billion of Russian assets frozen abroad, only $5 to $6 billion was in the United States while about 210 billion euros ($224 billion) was in the European Union.
Les Russes qui ne sont jamais avares de détails sur les menaces et les conséquences désastreuses de nos actions, sont je trouve très discrets cette fois-ci. Moi là ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Edit : J'ai lu/entendu qu'il y avait des actions en justice pour contester certaines saisies d'actifs d'oligarques. Quelqu'un en sait plus ?
-
Il y a 8 heures, g4lly a dit :
Il y 8 sections, deux par bases aériennes... En gros on ne peut protèger sérieusement que 4 bases...
Est-ce que tu sais pourquoi il faut 2 sections par bases ?
Est-ce vraiment un impératif technique (taille de couverture) ou un ceinture-bretelle (on sait jamais si y en a un en panne) ?
-
il y a 39 minutes, olivier lsb a dit :
Production industrielle: la production de Mistral a été multiplié par 4, des difficultés avec l'Italie pour se mettre d'accord sur un nouveau don d'une batterie SAMP-T. D'ailleurs, si je ne m'abuse, ce n'est une batterie que nous avons donné mais une demi, avec la contribution Italienne.
Pour la partie SAMPT, j'entends à chaque fois dire qu'on en a particulièrement besoin pour protéger les JO.
Possible, mais dans ce cas on pourrait en donner en août. Je pense pas que les russes arrêteront de balancer des missiles après les JO.
-
1
-
-
il y a 15 minutes, jean-françois a dit :
je pense que le premier permet à l'Ukraine d'acheter des armes à tout fournisseur, même non US alors que le 4 est réservé aux dons d'armement US.
Ou alors le 4e est spécifique sur les systèmes anti-aériens, tandis que le 1er porte sur les armes/munitions en général.
Pour l'origine du fournisseur, je serai étonné qu'ils puissent acheter du SAMP/T et du Caesar avec l'une ou l'autre ligne budgétaire...
-
à l’instant, g4lly a dit :
Dans combien de temps les matériels achetables avec seront disponible sur le front?
Je crois que l'idée, que j'ai aussi entendu par ailleurs, c'est que l'assurance de l'arrivée prochaine des armes et munitions américaines va permettre aux ukrainiens de moins économiser leurs stocks (si tant est qu'ils économisaient évidemment).
-
1
-
-
il y a 36 minutes, papsou a dit :
Face à la militarisation de l'enclave russe de Kaliningrad, la Pologne prête à accueillir des armes nucléaires de l'OTAN
Le président polonais a dit ce lundi son pays « prêt » à accueillir l'arme nucléaire sur son territoire si l'Otan, dont la Pologne est membre, décidait de renforcer son flanc Est, face au déploiement par la Russie de nouvelles armes à Kaliningrad et au Bélarus voisins.
Tiens, les russes vont découvrir que leurs actes ont des conséquences...
C'est une bonne nouvelle si ça se fait. Ce sera le truc à "échanger" dans des négociations de démilitarisation/désescalade avec les russes.
-
4
-
-
Il y a 9 heures, wagdoox a dit :
… remplacement des centrales a charbon pas gaz. Mais ca devait reprendre la base du k15 d’ou ma confusion entre puissance elec et thermique. Apres tu le diras on est du tout sur les memes contraintes en termes de compacité. Une idee sur l’esperance de vie.
Oh la belle boulette que j'ai dite, merci. J'ai écris trop vite, je corrige.
@Patrick, reprend ton upvote j'ai dit d'la merde !
-
1
-
-
Il y a 9 heures, wagdoox a dit :
Je dois admettre etre surpris, je croyais que la base etait le k15 mais ca fait un moment que je regarde plus tant le projet doit encore evolué.
merciL'objectif avoué de Nuward est de se placer en remplaçant des centrales à
gazcharbon (!!!) dans le monde, soit typiquement 300-400 MWe.-
1
-
-
il y a une heure, wagdoox a dit :
ensuite un nuward c’est en vrai 2 réacteurs de 150 mw (thermique et non électrique)
non, 170 MWe chacun
Electrical power output: 2 x 170 MWe
Thermal Power: 2 x 540 MWth
-
1
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
C'est voté !
Guerre en Ukraine : le Congrès américain vote en faveur d’une nouvelle aide cruciale pour Kiev
Cette gigantesque enveloppe de 61 milliards de dollars (57 milliards d’euros) est réclamée depuis des mois par le président Joe Biden. Elle a fait l’objet d’intenses tractations et de pressions.
Le Congrès américain a voté ce samedi en faveur d’un grand plan d’aide pour l’Ukraine soutenu par des élus des deux bords. Cette gigantesque enveloppe de 95 milliards de dollars (89 milliards d’euros) concerne également Israël et Taïwan.
Le vote sur l’aide de 61 milliards de dollars (57 milliards d’euros) pour l’Ukraine, qui s’est déroulé à la Chambre américaine des représentants, était attendu depuis plusieurs mois par Kiev. L’objectif de cette aide étant de permettre à l’armée ukrainienne de reprendre son souffle, dans ce conflit à haute intensité qui a épuisé nombre de ses combattants et entamé le moral des troupes.
Et d'une bonne chose de faite !
-
2
-
2
-
8
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, olivier lsb a dit :Tir de Crotale. On voit pas bien ce qui a été touché, mais ça fait une grosse gerbe de feu.
C'était un fan de sinusoïdes le mec qui a programmé les trajectoires de missiles ?
-
5
-
il y a 22 minutes, MeisterDorf a dit :
*HS ON*
Bah figure-toi que j'ai été invité à plusieurs reprises par différentes chaînes d'info (dont LCI pour ne pas la citer) pour participer à des débats sur la Russie: j'ai systématiquement refusé, vu que ce n'est ni ma place ni mon job. A l'inverse, je collabore régulièrement avec des journalistes de la presse écrite (Monde et Figaro pour ne pas les citer): là je suis "à ma place" vu qu'ils me laissent le temps de faire des recherches et ce sont les journalistes qui assurent le "montage" de l'article comme bon leur semble. Chacun son job après tout.Donc désolé si la critique du personnage en question sur ce point précis ne te plaît pas, je m'en contre-tamponne royalement le plexus.
*HS OFF*(Note pour les modos: pouvez sortir le Topol si nécessaire. Je m'arrête là en ce qui me concerne)
J'ai pas d'action Tytelman, et je me fous de ton plexus.
Ce que tu dis concernant la responsabilité de répondre hors domaine d'expertise est cependant un vrai problème. Le téléspectateur veut des spécialistes large bande, pas des mecs qui refusent de répondre...
il y a 34 minutes, g4lly a dit :Pourtant ils en parlent ici parfois.
Désolé y en a qui ont une vraie vie en dehors du forum, je suis pas branché h24 sur tous les sujets.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Neuron a dit :
Ça ce n’est pas tout à fait vrai…
On est super HS, mais je suis ravi de savoir que certains ici ont contribué en sang ou en matériel (si c'est ce que tu impliques). J'ignorais.
-
1
-
-
il y a 57 minutes, cicsers a dit :
Xavier ?
Tu penses que c'est moi ?
Au dernière nouvelle j'étais physicien nucléaire et pas journaliste. Cela dit préparateur de mission sur Rafale ça doit être sympa...
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Et moi je me demande ce que ça donnerait si nos estimés contributeurs à la critique si sévère se retrouvait à parler sur une chaine d'info. Vu les débats houleux qu'on a ici, le besoin de simplification inhérent à l'audiovisuel, et les questions posées hors domaine d'expertise, je doute qu'on atteigne les 50% d'opinion favorable.
En attendant, pragmatiquement, cette girouette incompétente a plus fait pour aider l'Ukraine que tous les membres de ce forum réunis. Et ça moi je le respecte.
-
1
-
3
-
1
-
11
-
Il y a 2 heures, Tetsuo a dit :
Moi , je trouve tout ça assez pathétique.
On est clairement dans le fond du trou niveau journaleux...
C'est marrant moi je croyais que le fond du trou journaleux c'était ceux de la télévision russe. Mon échelle de valeur doit être faussée...
-
1
-
1
-
-
Il y a 6 heures, gargouille a dit :
Moi je dois dire que j'aime bien voir les journalistes admettre qu'ils ont craché sur le Rafale pendant 15 ans, et que maintenant ils encensent.
-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, metkow a dit :
J'espére que les ukrainiens recoivent encore des nouvelles pièces d'artillerie de leurs alliées, car au vu des vidéos qui sortent, ils vont avoir besoin de 8 pièces / semaine, juste pour remplacer les pertes sur le front!!
Pardon mais j'étais loin d'imaginer un tel niveau de pertes côté ukrainien. Tu t'appuies sur quoi ?
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Conan le Barbare a dit :
Un cartoon le truc !
Elle a au moins 1 voir 2 ans ta vidéo... !
-
1
-
-
Au sujet de l'attaque en Crimée. Toujours pas de BDA précis, mais quelques infos potentielles sur le mode opératoire.
C'est un article du Kyiv Post mais leur propagande est vraiment mauvaise : quand ils citent des russes ils le disent, quand ils citent des ukrainiens ils le disent, et quand ils ne savent pas ils le disent. Tout se perd...
https://www.kyivpost.com/analysis/31255
ANALYSIS: Ukrainian Long-Range Missile Strike Hammers Russian Airfield in Crimea, Maybe ATACMS
Russia milbloggers said that US-made ATACMS missiles were used in a damaging attack against Dzhankoi airfield. Kyiv Post research confirmed ballistic missiles of some kind struck the base.
As many as six massive explosions hit the Russian Dzhankoi military airfield in occupied Crimea during the early hours of Wednesday morning, with secondary blasts lighting up the horizon and local social media reporting a damaging long-range Ukrainian missile strike.
The weight of reports and information pointed to a successful strike by at least a half-dozen Ukrainian ballistic missiles starting at about 3:30 a.m. Kyiv time. Hours later Russian milbloggers claimed that US-made ATACMS missiles had been used in the attacks.
[...]
The independent Russian news agency Astra reported Ukrainian ballistic missiles targeted military equipment, pilots, bombers and attack helicopters. A probable hit or hits to a munitions depot set off fires with secondary explosions still in progress five hours after the attack, the report said.
The Russian analytical group Rybar Force, an information source banned in Ukraine, said that “around 12 ATACMS operational-tactical missiles” probably launched from Ukraine’s Kherson region were used in a two phase strike.
An initial wave of seven missiles armed with cluster munitions struck the airfield with the objective of destroying aircraft and causing casualties, and a second wave of five missiles armed with high explosive warheads followed up to target fuel reserves and ammunition storage, an April 17 analysis published by the group said.
[...]
Some Russian milbloggers alleged US Air Force reconnaissance aircraft were in the air space near Dzhankoi at the time of the attack, assisting Ukraine's strike planners. According to the open-source air traffic tracker FlightRadar24, at around the same time of the Wednesday morning strikes, about 03:40 Kyiv time/00:40 UTC, a US Air Force Global Hawk reconnaissance drone was in the air above the Black Sea, some 360 km south of the airfield.
[...]
Missile launchers, radars and support vehicles from an S-400 air defense system – Russia’s most powerful air space protection weapon billed in the past by the Kremlin as able to shoot down ballistic missiles – were deployed around the Dzhankoi base in March.
-
4
-
!
Russie et dépendances.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
En Russie, un ministre adjoint de la Défense arrêté pour des soupçons de corruption
https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/en-russie-un-ministre-adjoint-de-la-defense-a-ete-arrete-pour-corruption-presumee_6504209.html
Le Comité d'enquête russe a annoncé mardi que Timur Ivanov, déjà sous le coup de sanctions de l'UE, est soupçonné d'avoir accepté un dessous-de-table.
Un ministre adjoint russe de la Défense, Timur Ivanov, a été arrêté pour des soupçons de corruption, a annoncé mardi 23 avril le Comité d'enquête russe. "Il est soupçonné d'avoir commis un crime d'après la section 6 de l'article 290 du Code pénal (accepter un dessous-de-table)", a précisé le comité sur Telegram. Le délit est passible d'une forte amende ou d'une peine de prison de plus de dix ans, selon les circonstances. Le ministre adjoint fait déjà l'objet de sanctions de la part de l'Union européenne en tant que haut fonctionnaire du ministère de la Défense chargé de la construction d'installations militaires.
Par ailleurs, la Fondation anti-corruption, créée par le défunt leader de l'opposition Alexeï Navalny, avait publié une enquête sur Timur Ivanov en 2022. Elle avait assuré que le ministre adjoint a supervisé et profité de projets de construction à Marioupol, en Ukraine. Toujours selon l'enquête de l'organisation, interdite en Russie pour "extrémisme", le ministre a divorcé de sa femme pour lui permettre de contourner les sanctions de l'UE. "Aujourd'hui est un bon jour", a réagi Maria Pevchikh, responsable des enquêtes de la fondation, sur les réseaux sociaux.
Il était de notoriété publique qu'il était corrompu, eu égard à son train de vie. La question c'est pourquoi maintenant ? ou pourquoi lui ?