Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Delbareth

Members
  • Compteur de contenus

    1 856
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Delbareth

  1. Certes Après, y a que moi que ça étonne le montant de cet (supposé) pot-de-vin par rapport à la taille du contrat ??
  2. Delbareth

    [Rafale]

    Rafale et Typhoon de seconde main rachetés comme Agressors par le Pentagone. https://www.avionslegendaires.net/2021/04/actu/rafale-et-typhoon-de-seconde-main-rachetes-comme-agressors-par-le-pentagone/
  3. Delbareth

    Le F-35

    C'est pas une question de dose, mais de rayonnement et d'énergie. Donc pour des contaminations alpha oui, ou des beta très mou à la limite si l'autocollant est plombé. Pour le reste (beta durs, gamma, neutrons) c'est sans effet. C'est pas un topol qui monte monte monte là bas ?
  4. Delbareth

    Le F-35

    /*HS mais tout petit*/ Un autocollant ne va pas bloquer les rayonnements (il faudrait des dizaines de cm de plomb pour ça), c'est en général uniquement pour indiquer un point chaud ou éventuellement protéger une zone contaminée.
  5. Il y a une info intéressante dedans !! Le vaccin de Pfizer-BioNTech efficace contre le variant sud-africain du coronavirus L’alliance Pfizer-BioNTech a affirmé, jeudi, que son vaccin conservait une efficacité très élevée contre le variant sud-africain du coronavirus, citant des conclusions d’essais cliniques menés en Afrique du Sud, où aucun cas de Covid-19 n’a été observé sur les personnes vaccinées. Cet essai de phase 3 a permis de suivre les participants jusqu’à six mois après leur deuxième injection, selon un communiqué.
  6. Delbareth

    Le F-35

    Je pense que DEFA parlait plus globalement de la baisse naturel des pannes/réparation après le début de vie d'un produit. Comme ceci : mais appliqué à au cycle de vie d'un produit plutôt qu'à un produit lui-même.
  7. L’épidémie de Covid-19a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L’épidémie-de-Covid?19-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France C'est pas encore publié, et j'ai pas regardé le détail de la méthode. On note cependant un gros parti pris de l'auteur qui cherche clairement à minimiser l'impact de la pandémie en France, en disant globablement que ça n'a pas changé grand chose par rapport à certaines années antérieures, et qu'on est loin des 500 000 morts annoncés. En oubliant joyeusement que : - on a autant de sur-morts qu'une année à très forte grippe, sans avoir eu de très forte grippe - on a limité la casse par des mesures sanitaires plus que pénibles, alors que la grippe se répand au gré des bisoux et des éternuements-dans-ta-face.
  8. A propos de Suisse : Rafale, Samp/T... la promesse de Florence Parly à la Suisse https://www.capital.fr/entreprises-marches/rafale-sampt-la-promesse-de-florence-parly-a-la-suisse-1397819 Alors que Dassault Aviation et Eurosam espèrent conclure des contrats majeurs en Suisse, sur le Rafale et le système de missiles sol-air de longue portée Samp/T, la ministre française des armées Florence Parly monte au créneau. "La France s'engage à respecter la propriété souveraine des données. Pour être claire, il n'y aura pas de boîte noire dans ces systèmes qui seront souverains pour la Suisse", assure-t-elle.
  9. Je suis tout à fait d'accord. Quand on était aux aboies, on aurait pu en vendre à n'importe qui (c'est triste mais c'est ainsi). Maintenant, il y a un certain nombre de pays pour lesquels je préfèrerai qu'on ne concrétise pas le prospect. Soit parce que ce ne sont pas des amis, soit parce qu'ils sont incompétents avec leurs matériels (AS par exemple), soit parce que ce ne serait pas adapté au-dit pays et à son budget (Irak?). De manière plus générale, serait-ce obligatoirement une bonne chose de vendre 1000 Rafales dans les 30 prochaines années ? (question ouverte, je n'ai pas d'idées arrêtées)
  10. Delbareth

    MICA IR et Meteor

    Dans l'article, ils disent que le MICA NG est Itar free. Est-ce que ça voudrait dire que le Meteor ne l'est pas ? Je ne m'étais jamais posé la question...
  11. Oui enfin les réacteurs actuels sont à 150 bars quand même, donc ce ne serait pas "moins bien" que maintenant.
  12. Je suis pas un spécialiste des RNR à gaz, mais je connais quand même un petit inconvénient qui ma toujours dérangé. Pour avoir la réaction en chaine, il faut réunir une masse critique. Ça dépend beaucoup de la présence ou non d'un modérateur. En revanche, chauffer beaucoup ou peu n'a aucune importance. Donc des RNR à gaz sont très gourmands en matière fissile pour pouvoir les démarrer. Si cette matière c'est du 239Pu recyclé OK, mais si l'on reste sur de l'235U ça tape fortement dans les réserves mondiales exploitables.
  13. Si c'était de l'hélium solide haute-densité non. Mais comme ça reste indubitablement un gaz, avec une densité très faible, ça ne modère pas les neutrons. Donc oui. Par contre, ça n'extrait pas beaucoup de chaleur non plus, donc ce type de réacteur est envisagé à faible puissance.
  14. De toute façon, l'humain est incapable d'avoir une réaction rationnelle face à un faible risque... La proba parle aux scientifiques, les autres disent "Oui mais si..."
  15. Le nucléaire a deux inconvénients majeurs : les accidents et les déchets. Suivant comment tu juge acceptable ou inacceptable l'un ou l'autre (ou les deux) de ces inconvénients, tu peux arriver à dire que l'énergie nucléaire nous sauvera ou qu'elle est une impasse. Visiblement il a défendu cette dernière opinion. La question à poser c'est : - Pourquoi les déchets nucléaires sont pour toi si problématique ? - Mais parce qu'ils sont radioactifs pendant des millions d'années ! - Et alors ? le plomb, l'arsenic, la dioxine ne sont pas radioactifs et vont rester éternellement dangereux... - Oui mais la pollution aux métaux lourds c'est moins grave. Les déchets nucléaires vont forcément fuir et rendre inhabitable des grandes régions ! - Oui ils fuiront certainement, mais entre les colis en verre et l'argile imperméable, ça mettre tellement de temps qu'il n'y a rien qui retournera dans la biosphère. Bien moins dangereux qu'une contamination au plomb. - Même pas vrai !
  16. Bon les gars vous avez fini de vous envoyer des fions ? C'est l'ambiance pré-confinement qui vous rend maussades ? On peut peut-être reprendre un débat argumenté plus serein. Je pense qu'on aime tous venir chercher ici des arguments à nos discussions ou des réponses à nos questions, il faudrait que ça continue...
  17. Delbareth

    [Rafale]

    OK c'est encore plus clair dans ma tête maintenant. Le corolaire de tout ça, ce serait que des indiens/grecs décident que ce coin du domaine de vol les intéresse, et l'annonce clairement. Ça ferait taire un certain nombre de personnes qui, elles, ne savent pas que le Rafale n'est pas techniquement limité à 50 000 pieds. Moi perso j'en ai marre de lire que X/Y est meilleur car il vole à 60 000 pieds (oui je sais je suis faible).
  18. Delbareth

    [Rafale]

    Changer la combinaison du pilote c'est pour se conformer aux normes françaises ou le cockpit du Rafale laisse vraiment plus de fuites que le F22/Typhoon/Su-35... ? Si c'est une question de norme, l'Inde ou la Grèce pourraient opérer à 60 000 pieds sans changement de combinaison (sous réserve de leurs propres normes), non ?
  19. Delbareth

    [Rafale]

    En lisant cet article, ça me fait penser à quelque chose. On a un plafond à 50 000 pieds, qui est montré partout comme une limitation du Rafale par rapport à d'autres appareils style F22, Su-35, etc... Or on sait ici que c'est une question de législation, et que l'avion n'est pas techniquement limité à 50 000 pieds. Mais vu qu'on a vendu l'appareil à un certain nombre de pays, dont certains plus proches d'une situation de guerre que d'un temps de pays. Se pourrait-il que certains pays décident d'utiliser le Rafale plus haut ? Ce domaine a-t-il été seulement exploré par Dassault mais limité pour la France ? Et s'il ne l'a pas été, un pays pourrait-il le demander ou le faire lui-même ? Mouais, j'ai lu sur F16.net je crois, quelqu'un qui disait en substance : "Les fanboys parlent d'annulation active, mais c'est juste le nom qu'ils donnent à la guerre électronique. Rien de nouveau."
  20. Si j'ai bien compris ce que j'entends ça et là, les deux pays qui s'en sortent bien sur ton graphique sont les pays qui font de la rétention de vaccin à leur propre profit.
  21. Je cite "Ils ont dû appliquer de la glace sur l'organe génital et drainer le sang avec une aiguille.". Alors? Toujours motivés ? Plus sérieusement, c'est le COVID qui a provoqué ce priapisme, et non le vaccin. Donc au pire ça pousserait les gens à lécher les barres de métro, pas à aller se faire vacciner...
  22. Et qui nous dit que l'arbre n'a pas été planté là exprès ? Et comme par hasard le terrain habituel était mouillé, ça fait beaucoup de coïncidence ! Pardon j'ai pas résisté
  23. Delbareth

    Le F-35

    C'est marrant tout ça, surtout que nous on a le beau rôle (on avait dit que c'était d'la m...) et une position facile (on a un avion top-notch). Ça ma rappelle un peu quand les américains sont allés en Irak contre nos mises en garde, et cherchaient en vain des ADM et que la situation commençait à puer là-bas...
  24. Non nous n'avons pas fait pareil : - port du masque ? tout le monde en voulait quand il n'y en avait pas, mais personne n'en voulait quand il y en avait => ça a pris du temps - confinement ? tu peux encore sortir de chez toi pour te dégourdir les jambes, et aller au magasin acheter tes pates et ton PQ ; en plus il est levé dés que possible plutôt qu'à l'éradication quasi-complète du virus - application contre le COVID ? grosse levée de bouclier sur le respect des données, en Chine (et Corée?) ça sert de pass pour aller partout => résultat c'est tellement bridé que l'efficacité est très réduite - isolement des personnes ? cette blague - fermeture des frontières ? contre beaucoup de principes occidentaux de libre circulation (particulièrement chez Macron) Faut arrêter avec les "on nous prive de nos libertés", comparativement c'était très light.
  25. Nan mais tout le monde l'a relevé ça n'était pas le problème. La question est : en occident est-ce qu'il suffit de dire "confinement strict, libertés réduites, contrôle et isolement coercitifs !" pour que ça se fasse ?
×
×
  • Créer...