Kelkin

L'Armée de Libération Populaire n'est pas encore partie pour récupérer le territoire chinois de Kanaky.

C'est une vision assez grotesque. Nos chers amis américains voient donc en nous les grands méchants de la Libye, et pensent qu'on sème le trouble en Méditerranée orientale -- j'apprécie la note au passage sur la CNUDM et le partage à équidistance, parce que c'est justement selon ce principe que la Grèce fait ses revendications tandis que la Turquie a refusé de ratifier cette convention !

Les Turcs veulent génocider les Arméniens, les Azéris veulent contrôler un territoire qu'ils ne peuvent contrôler que si les Arméniens qui y vivent arrêtent d'y vivre, et les djihadistes mercenaires envoyés par les Turcs veulent génocider tous les infidèles, catégorie qui inclue les Arméniens. Peu probable. Impossible.

Vu la petite taille de la flotte marine, c'est peut-être mieux pour eux de les garder tous au même standard, fusse-t-il le F4.1. Ou alors il faut passer à un format à deux porte-avions avec 30 Rafale M supplémentaires. Mais c'est excessivement peu probable.

Puisqu'on est dans la minute historique où il est très important de rappeler que les Arméniens sont des affreux monstres et les Azéris d'innocentes victimes qui ne font que reprendre ce qui leur revient de droit, détail amusant : en 1989, le Soviet Suprême pour l'Arménie et le Nagorno-Karabakh passa une résolution appelant à l'unification formelle de ces territoires. Les Azerbaïdjanais, ces doux agneaux, réagirent alors fort logiquement par une série de pogroms contre les populations arméniennes, notamment à Soumgaït, Kirovabad (Gandja) et à Bakou. 40 000 Azéris chassés de chez eux au Karabakh ? C'est bien triste mais à côté de ça il y a eu 100 000 Arméniens chassés de chez eux à Gandja. Encore plus à Bakou. Mais bon, Staline a décidé que le Karabakh serait azerbaïdjanais, le respect de la loi international demande donc à ce que l'on laisse, avec le sourire, des milliers d'Arméniens se faire génocider parce que sinon ce serait pas bien. Ce serait une atteinte à la loi. Qui sait, il pourrait se passer des choses terribles ! Peut-être par exemple qu'Israël en profiterait pour annexer ses colonies illégales ! Ah ben ils comptent le faire de toute façon. Ou que la Russie se mettrait à annexer la Crimée ! Ah ben ils l'ont déjà fait. Ou que la Turquie se mettrait à conquérir des terres en Syrie ! Ah ben ils le font déjà, aussi. Ou que ça nous empêcherait de mettre un terme à l'occupation de Chypre du Nord ! Ah ben ça fait 50 ans qu'on ne fait rien et c'est pas près de changer. Enfin bref tout ça pour dire que ça serait dramatique d'empêcher le génocide qui se prépare.

Vendre des Rafales en Suisse et en Finlande et en Croatie et en Grèce serait dans les intérêts de l'AAE comme de DA. Même si dans un premier ça peut être dur pour l'AAE de participer à la formation de tous ces pilotes étrangers, comme ça a été difficile de gérer les Égyptiens, Qatariens et Indiens à la fois, sur le long terme ça les arrange car ça facilite des échanges avec ces autres armées, et aussi ça réduit le coût du matos pour leurs avions grâce à de plus grandes séries.

Ça dépend. Les conflits gelés sont une stratégie russe pour empêcher des pays de rejoindre l'OTAN. L'Arménie est trop dépendante de la protection russe pour rejoindre l'OTAN, mais pas l'Azerbaïdjan (plus riche, plus peuplé, et ayant l'appui de la Turquie) donc un conflit gelé en Azerbaïdjan est important pour la Russie. Cependant, l'Azerbaïdjan a officiellement rejoint le mouvement des pays non-alignés, ce qui signifie que le risque de le voir rejoindre l'OTAN est réduit. Dans ce cas, le laisser récupérer le Karabakh est tolérable pour la Russie.

Nuance. C'est Erdogan qui nous propose cette alternative.

Probablement pas, les Américains tiennent à un fort cloisonnement entre leurs sociétés et les maisons étrangères qui les achètent.

L'outremer n'est pas dans l'espace Schengen (mis à part ceux de nos voisins ibères : Canaries, Açores, Madeire). Donc pas de formalités simplifiées.

Ben oui, c'est pas parce que "c'est lui qu'a commencé, maîtresse !" qu'on a le droit de faire n'importe quoi. C'est un principe élémentaire de la vie en société.

Pas vraiment fermée, réaffectée à la modernisation des F/A-18. Il n'y a pas de perte de compétences, car désassembler et réassembler, c'est les mêmes compétences qu'assembler. C'est un peu comme ce qu'on avait fait pour les Rafale M F1, ils avaient été introduits dans la chaine de production pour être démontés et remontés au nouveau standard. Le résultat, c'est que la chaine des Super Hornet peut toujours gérer la production (notamment pour des clients exports, ou si l'USN en commande à nouveau).

Malheureusement la SNCF déménage toutes ses gares provinciales en pleine cambrousse, loin de tout, là où le terrain est pas cher pour pouvoir revendre le foncier de la gare en centre ville...

Hé, le design de l'oie est celui d'un oiseau de chaipacombientième génération. Des millions d'années d'améliorations incrémentales pour passer du théropode à ça. Un très long rayon d'action (oiseau migrateur après tout) grâce à une fuel fraction légendaire, en plus. Les formes naturelles sont des formes élégantes et fluides.

Il fait vraiment penser à une oie, sur cette vue d'artiste.

Je me base sur la carte des liaison existentes. En France ce que j'aimerais voir comme liaison ferroviaire, c'est Bordeau-Nantes-Quimper-Brest-St Malo-Cherbourg-Le Havre-Lille, pour les passagers mais surtout, surtout pour le fret. Ça rendrait les ports de l'Atlantique et de la Manche plus compétitif par rapport aux ports allemands et hollandais.

Il y a les problèmes d'écartement (qui peuvent empêcher les trains à grande vitesse d'emprunter les lignes "normales" dans les pays qui ne sont pas au standard), et de gabarit (pour le franchissement des tunnels). Mais effectivement, cet absence de mentions de l'Espagne (qui s'est doté d'un réseau à grande vitesse plus important que celui de la France) est assez bizarre. Je sais qu'il faut traverser les Pyrénées mais il y a déjà une jonction entre Montpellier et Barcelone à l'est, et une autre en travaux à l'ouest entre Bordeau et Bilbao. (Sinon il faudrait une liaison haute vitesse entre Liège et Luxembourg, ça permettrait de faire Bruxelles - Liège - Luxembourg - Metz - Strasbourg, ce qui serait très utile pour les institutions européennes.)

Faut comprendre que le vote populaire est juste une suggestion polie. Ce qui compte, c'est le vote des grands électeurs, et rien ne les oblige, mis à part le poids de la tradition, à voter pour le choix des électeurs de leur état. Donc l'invalidation soudaine d'un candidat n'est pas un problème. Ils feront bien leur tambouille de leur côté. Et un effet, c'est le colistier qui prend la relève, et qui cherche un autre colistier du coup.

C'était juste un test de faisabilité. L'intérêt n'est pas vraiment évident, par contre, le kit "tanker" pour le V-22 comprenant seulement un réservoir supplémentaire de fuel de cinq tonnes en plus des six tonnes du réservoir normal de l'appareil. Donc ça ne vaut même pas un F/A-18E en config nounou (13.4 tonnes de fuel en tout avec quatre bidons de 1800 litres).

Je ne m'inquiète pas pour l'autonomie stratégique des Américains ; c'est à eux de s'en soucier et ils ont beaucoup plus de moyens de pression sur la France pour faire respecter certaines choses que nous n'en avons en retour. Pourquoi, Thales a supprimé des emplois chez Visionix ? Question honnête, je n'en sais rien.

Le remdesivir n'a démontré aucune efficacité, en effet, et par contre il est dangereux pour le foie.

Pour l'esthétique, ma préférence va au Rafale A.

Interview d'un capitaine indien expliquant pourquoi le Rafale change la donne. L'intervieweuse est bien mignonne.

On est bien d'accord, je crois, que ce n'est pas un objectif réaliste. Ce qui est justement l'objet de ma question : si les objectifs de recrutement ne sont pas atteint, c'est peut-être parce qu'ils ne sont pas atteignables. Si les hauts-gradés ont encore, comme cet aimable vieillard, l'idée de récupérer la Chine continentale avec leur armée, les effectifs voulus pour une telle tâche sont démesurés et hors de portée de Taïwan., donc il est normal qu'ils ne soient pas atteints. Mais ce n'est pas grave, du moment qu'il reste assez de troupes pour défendre l'île. Nous avons un va-t-en-guerre qui se plaint du manque de combativité d'une armée même pas capable de conquérir une population 61 fois plus nombreuse que celle de leur pays, bon, c'est pas tout à fait la fin du monde. (À titre de comparaison, c'est comme si la Norvège se désolait de ne plus avoir de vikings suffisamment virils pour conquérir les États-Unis d'Amérique.) Le problème vient que la déclaration sans ce contexte s'interprète facilement comme étant que Taïwan n'a pas une armée assez forte pour décourager une invasion. Et ce n'est pas du tout la même chose !

Je ne parle pas de faire du 50/50 avec eux, plutôt du 67% FR et 33% ES. En gros on remplace les Allemands pour mettre Berlin dans une situation où ils en sont à devoir nous donner tout ce qu'on veut en urgence s'ils veulent pouvoir sauver les meubles, et leur faire comprendre que leurs maneuvres dilatoires est une arme à double tranchant.