Kelkin

Le FCAS n'ira nulle part, tout investissement dedans est donc perdu. Le MGCS est lié au FCAS, donc pareil. Et s'il faut payer 10 millions rien que pour clouer le bec à tous les dogmatiques de la coopération comme quoi "il n'y a pas d'autre choix que de faire à plusieurs", et ben, c'est pas si cher payé, comparé aux économies que ça entraînera si l'on se maintient dans la folie de vouloir faire le FCAS.

Faudrait un taux de mortalité de l'ordre de 25% pour vraiment avoir un impact. Ils vont perdre 500, 1000, peut-être 2000 hommes en tout s'ils sont particulièrement nuls pour les soigner, et ça ne va rien changer au calcul stratégique.

Où sont les têtes nucléaires américaines en ex-Allemagne de l'Est ? En Hongrie, en Pologne, en Tchéquie ? En Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Slovaquie, Slovénie ? En Albanie, en Croatie ? Au Monténégro ? En Macédoine du Nord ? Si aucun de ces pays ou territoires n'a d'armes nucléaires, pourquoi penser que l'Ukraine aurait été "sur le point" d'en avoir ? Ça ne tient pas debout. Jour 1. Les troupes russes envahissent le village ukrainien de Trucmachiniivka. Dans la foulée, ils repeignent le signe à l'entrée de la ville en blanc/bleu/rouge. Jour 2. La rue principale est renommé "Rue de Lénine" ou "Rue de Staline". Les librairies, les bibliothèques et les écoles sont fouillées pour en retirer tout ouvrage perçu comme non-russe, c'st à dire en langue ukrainienne. Jour 3. Les prisons clandestines où sont torturés toutes les personnes soupçonnés de ne pas suffisamment déborder de joie à l'idée d'être russes sont inaugurées. Jour 4. Des grands panneaux annonçant "la Russie est là pour toujours" sont placardés partout. Jour 5. La Russie répète qu'il n'y a aucune intention d'occuper le territoire ukrainien. Tout en rappelant que la notion de "territoire ukrainien" n'existe pas, vu que les Ukrainiens sont des Russes qui s'ignorent, il s'agit simplement de libérer le territoire russe après tout... Jour 240. La veille de la reprise de Trucmachiniivka par les forces ukrainiennes, la Russie organise un référendum où 99,75% des soldats russes votent pour l'annexion immédiate par la Russie. Pendant ce temps, ailleurs, certains disputent l'idée que Poutine voudrait conquérir l'Ukraine.

Pour établir une comparaison qui soutienne, justement, la comparaison, il faut aller dans une uchronie. Voici donc l'histoire alternative dans laquelle comparer la guerre d'Algérie à la guerre d'Ukraine est logique : 1955 : dissolution de l'Union Française, l'Algérie devient indépendante. 1986 : la France déclare une "opération militaire spéciale" pour réannexer l'Algérie. La seule raison pour laquelle les USA n'ont pas annexé tout le Mexique à l'époque est qu'ils étaient trop racistes pour accepter les Mexicains comme citoyens...

La francophonie dans le monde est attaquée par trois puissances, et défendue par aucune. Les trois puissances qui attaquent la francophonie sont : - l'Anglosphère, tout particulièrement les USA ; - la Russie, qui cherche à ternir l'image de la France et donc du français en Afrique ; - et la France elle-même, où les politiciens cherchent tous à obtenir leur Prix de la Carpette Anglaise par tous les moyens.

C'est la roquette qui est unitaire (pas de sous-munitions). À la base, le but était de moderniser le système, et comme les sous-munitions avaient été interdites, elles n'ont pas été conservées au cahier des charges. Déminage ou retrait d'obstacles comme les petites pyramides en béton ?

Il faut remonter au M270. https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System Ce machin est décliné en plusieurs versions, dont une destinée à l'Allemagne, la France, et l'Italie muni d'un système de combat différent Made in Airbus et modifié pour ne plus tirer d'armements à sous-munitions. Cette version est désignée LRU en France, MARS 2 en Allemagne, et MLRS-I en Italie. Par la suite, l'Amérique décide de réutiliser le système du M270, mais de le monter sur un chassis de camion pour en augmenter la vitesse et la maneuverabilité, un comme comme ce qu'on a fait en France en passant de l'AMX AuF1 au CAESAR. Donc il y a deux différences majeures entre le LRU et l'HIMARS : le chassis, et le logiciel.

La République de Chine a copié la République Populaire de Chine en copiant les drones iraniens qui sont des copies des drones israéliens que la République Populaire de Chine avait copié avant ?

Chouettes alliés. https://www.thedailybeast.com/wagner-group-accused-of-disemboweling-women-in-the-central-african-republic

Ça date de mars 2018, et il s'agit des chaines locales du Sinclair Broadcast Group, c'est pourquoi ils ont tous reçu le même script. https://money.cnn.com/2018/03/07/media/sinclair-broadcasting-promos-media-bashing/index.html Le montage vient de ce site : https://deadspin.com/how-americas-largest-local-tv-owner-turned-its-news-anc-1824233490

Les situations de la Crimée, de Taïwan, et de Mayotte sont toutes très très différentes. Néanmoins, les Mahorais veulent rester français dans leur très grande majorité (c'est le seul territoire d'outremer français qui est allé dans le sens de moins d'autonomie au lieu de plus, et ça a été volontaire de leur part, référendum de 2009); les Taïwanais veulent rester indépendants surtout vu la tronche de la Chine en ce moment et ce qui est arrivé à Hong Kong; et pour les Criméens vu l'irrégularité du rattachement à la Russie, il n'est pas du tout prouvé qu'ils voulaient vraiment quitter l'Ukraine. Sans même parler du bidonnage complet des résultats qui est une caractiéristique inhérente à la Russie, il suffit de comparer avec les référendums d'indépendance de l'Écosse ou de la Nouvelle Calédonie pour voir que dans certains cas il y a une longue campagne de préparation où les deux camps peuvent s'exprimer librement et débattre, dans le respect des lois et avec l'assentiment de la puissance titulaire ; et dans un autre il y a un truc organisé dans la précipitation en toute illégalité par une armée étrangère qui surveille les bureaux de vote et où la présence d'hommes en armes permet d'intimider les électeurs d'autant plus que le vote ne se fait pas à bulletin secret...

de justifier l'achat de vaccins étranger tout en gardant la face : le virus a beaucoup muté (vrai) et il faudrait un vaccin plus récent qui est adapté aux variants récents (pas entièrement faux), d'ailleurs regardez les occidentaux ont du se faire faire de très nombreux rappels (vrai). Du coup, avoir recours maintenant à un vaccin occidental n'est pas un signe que les vaccins chinois étaient inefficaces ! Et voilà, l'honneur est sauf ! La situation a quand même beaucoup changé depuis l'ère de Mao et je pense qu'un succès politique par la répression n'est plus vraiment possible... Ça risque de simplement renforcer le nihilisme d'une population qui est déjà à penser qu'il faut "laisser pourrir" le système (bai lan).

C'était une demande égyptienne il me semble.

Ces 10 millions sont beaucoup moins foutus en l'air que ceux qui ont été dépensées sur les foucades FCAS et MGCS.

Sur Milleron ou sur Tholon ? Le Figaro et le Nouvel Obs savent conjuguer, mais apparemment pas Libé... À moins qu'il ne s'agisse d'accommoder un gigot...

Les types de DCI font de la formation et du conseil, mais ne se battent pas. Ils ne sont d'ailleurs pas armés. (De plus, quand on parle de "DCI Group" en anglais, la plupart des gens qui se demandent ce que c'est vont tomber sur un truc qui n'a rien à voir. La page correcte sur le Wikipedia anglais est plutôt sommaire.) Qualifier DCI de milice cherche simplement à participer au récit russe comme quoi ils se battent directement contre les armées de l'OTAN... Donc Rybar emploie le même terme que celui qui est employé pour désigner les bataillons des états-pantins de la Russie ou autres groupes paramilitaires ; créant une équivalence là où il n'y en a pas.

Le CAESAR est marqué comme endommagé plutôt que détruit, j'avait lu (chez Perpetua il me semble) qu'il serait en réparation...

Le Parlement Européen n'a apparemment pas l'autorité pour modifier la liste des organisations terrorristes (juste celle des états soutenant le terrorisme, ne me demandez pas comment ça marche), donc cette résolution se contente « d'exiger » l'inscription de Wagner et des Kadyrovites sur cette liste. C'est au Conseil de l'Union Européenne de faire cette inscription, ou non.

Ils sont indépendants, ils sont souverains, ils règlent leurs problèmes tous seuls. Le passage de l'Opération Serval à l'Opération Barkhane a surtout servi à permettre à Bamako de ne pas régler ses problèmes. Quand on tape sur les mécontents, il n'y a pas besoin de se demander pourquoi ils sont mécontents ! Intervenir à nouveau ne servirait donc qu'à permettre à Bamako de continuer à ne rien faire.

Le plus drôle, c'est que certaines pièces des drones iraniens viennent... d'Ukraine. Rien qui vienne de France, par contre... C'est très bien de s'en rendre compte, mais il faudrait aussi penser à faire quelque chose au lieu de simplement se rendre compte mais continuer comme avant sans rien changer. Par exemple, on s'est rendu compte que les Allemands nous prennent pour des imbéciles sur le Tigre, le MAWS, le MGCS, le FCAS, j'en passe et des pires, mais on n'a pas changé de logiciel pour autant.

Puis ça s'est fait sur une période plutôt longue, commençant par l'Union des Couronnes sous Jacques VI et 1er, qui poussera à l'unification de ses royaumes autant qu'il le peut, prenant le titre de "Roi de Grande Bretagne" au lieu de "Roi d'Angleterre et d'Écosse" et adoptant différents symboles établissant cette union, mais qui ne sera effective qu'un siècle plus tard, sous la Reine Anne, après notamment que l'économie écossaise fut passablement ruinée par les guerres anglo-continentales (contre les Pays Bas, la France, l'Espagne, etc.), le minimum climatique de 1650, et le désastreux Projet Darien (tentative écossaise de colonisation de Panama).

Je ne le connaissais pas, donc je l'ai regardé sur Internet. On ne peut pas dire qu'il garde ses opinions dans sa poche. Les trois vidéos de son show que Duck Duck Go me montre comme illustration sont toutes trois sur l'Ukraine et vont toutes trois dans un sens très clair et très net. Sur sa page sur Wikipedia, je lis aussi ceci : et aussi : Je pense avoir maintenant une idée assez nette du personnage et de ses sympathies politiques réelles.

Les limites de la diplomatie "en même temps" :

Il mentionnne l'azodicarbonamide et le bromate de potassium, mais à titre d'exemple, sous-entendant qu'il y en a d'autres.