Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kerloas

Members
  • Compteur de contenus

    1 086
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kerloas

  1. Ce n'est peut-être pas le topic idoine, mais au sujet du coût estimé des Rafale d'occasion à la Grèce et à la Croatie (je crois qu'il n'y a pas de surprises eu égard aux calculs faits par certains ici) :

    Citation

    4. L’impact financier de la cession de Rafale à la Grèce et à la Croatie

    L’estimation du coût de cession des Rafale d’occasion à la Grèce (12) et la Croatie (12) demeure délicate. Son impact sur le budget de la défense est certain tant d’un point de vue financier qu’opérationnel. L’absence de données consolidées ne doit pas pour autant conduire à faire l’impasse sur un ajustement budgétaire majeur de la présente LPM. En effet, deux éléments de coûts doivent être pris en considération : d’une part le reste à charge entre le prix de cession des appareils d’occasion et le prix d’achat des appareils correspondant neufs ; d’autre part le coût du « recomplètement » en pièces des appareils cédés. Sur le premier coût, nous disposons d’une estimation de l’ordre de 600 millions d’euros du reste à charge sur la cession, établi par la commission des finances1 . Le second coût est lui évalué à 180 millions d’euros. Compte tenu du bouclage de l’ensemble de l’opération d’export à la Grèce dans le courant de la présente LPM, le coût global de l’export Grèce est estimé à 780 millions d’euros auquel s’ajoute le coût prévisible de 180 millions d’euros pour l’export Croatie (les 12 Rafale prélevés sur le parc devant être livrés en 2024 et 2025 ; en revanche la commande des Rafale neufs de remplacement devrait s’imputer sur la LPM suivante), soit une estimation totale de 960 millions d’euros d’ajustement sur la LPM.

    Sourcehttp://www.senat.fr/rap/r20-697/r20-697-syn.pdf

    • Merci (+1) 3
  2. « Coup de gueule » de N.Drummond sur l'abandon du Warrior CSP pour de « simples » questions budgétaires, le trou que cela engendre et le poids plume de la British Army, avec sa vision optimisée 2030 :

     

     

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. Citation

    DES NOUVELLES DU MGCS !

    Les récentes auditions par les commissions de l'Assemblée Nationale et du Sénat du DGA (Délégué Général pour l'Armement) ont permis d'avoir quelques nouvelles du MGCS et de son avancement. Comme cela était fortement anticipé les parlementaires allemands n'ont pas voté le financement de la suite du programme, laissant cela au futur parlement issu des prochaines élections générales. C'est donc en septembre que les nouveaux députés auront à se prononcer sur le volet financier du programme. C'est également en septembre que devrait se tenir à Berlin, une conférence réunissant des pays, dont on ne connait pas bien les critères de choix, en vue de créer une "vague d'initiatives" autour du MGCS. Dans un autre domaine et toujours selon le DGA, les discussions doivent se poursuivre particulièrement entre Nexter et Rheinmetall, sur la partie canon du futur char. Ces discussions visent certainement à freiner les ambitions de la firme de Düsseldorf qui souhaite imposer son canon de 130mm présenté comme l'armement du MGCS, face à la solution française, représentée par le système Ascalon récemment dévoilé par Nexter. 

    Il serait bon de relire l'histoire (mouvementée) des précédentes tentatives de développement d'un char franco-allemand pour se souvenir que la dernière tentative s'était soldée par un échec. Celui-ci fut provoqué par le refus allemand d'abandonner le canon britannique L7 et d'adopter l'armement français ! Il y a un peu plus de quatre ans, le prédécesseur de J. Barre avait raison quand il pariait que le futur char franco-allemand aurait une tourelle française sur un châssis allemand, il voulait certainement parler de l'EuroMBT ! Cette combinaison semble de plus en plus difficile à envisager sur le MGCS.

    Entre atermoiements financiers et "discussions" techniques, le MGCS semble entrer dans une nouvelle phase de turbulences rendant l'issue du programme toujours plus incertaine et la participation française un peu plus fragilisée. Le Leclerc n'est peut-être pas le dernier char français ?

    Source https://blablachars.blogspot.com/2021/06/des-nouvelles-du-mgcs.html

    Je ne suis pas parvenu à mettre la main sur les rapports d'audition du DGA.

    • Merci (+1) 3
  4. Le 13/06/2021 à 13:54, Hilariovespasio a dit :

    En quoi trouves tu l'arrivée de Burkhard intéressante?

    J'aurais dû dire, *la nomination (ou *ce choix).

    Burkhard est assurément rôdé sur les sujets de communication et je présume qu'il n'aura pas de mal à imprégner l'esprit de nos concitoyens (la fibre képi blanc  fait toujours rêver bons nombre de gaillards qui ne connaissent que ça (dont le PR aussi, probablement)). La forme sera au moins assurée.

    Citation

    Cette succession était attendue depuis plusieurs mois, même si, comme à chaque fois, celui qui choisit, le présidence de la République et chef des armées, n'avait évidemment pas livré d'indices sur son choix final. A ce stade, on ignore qui lui succèdera à la tête de l'Armée de Terre, parmi une liste de noms qui comptait aussi bien à l'origine des légionnaires que des marsouins (la piste semble-t-il la plus sérieuse). C'est aussi un marsouin qui deviendra cet été son porte-parole. Le sous-chef opérations de l'EMA pourrait également changer. Autant d'éléments qui vont accélérer les rotations de postes, notamment dans l'Armée de Terre.

    Le général Burkhard (57 ans le 30 juillet prochain) connaît bien l'EMA, notamment son domaine opérationnel : il a servi à trois reprises au CPCO, comme officier de quart (1996-2000) après son début de carrière au 2e REP puis au sein du J3 Europe (2004-2007). Il est ensuite adjoint au conseiller communication du CEMA (2007-2008) avant de prendre le commandement de la 13e DBLE. Son régiment est alors engagé aux frontières du pays, en soutien des forces djiboutiennes.

    A l'issue, il revient à l'EMACOM plutôt que de passer par la case CHEM (il est sans doute un des premiers sinon le premier CEMA à ne pas en être issu) et inaugure un style inédit dans la présentation des briefings opérationnels hebdomadaires. Il fait prendre une nouvelle dimension à la communication opérationnelle qui devient incontournable dans les rapports avec les média. La France est alors engagée en Afghanistan, puis au Sahel, avec une montée en puissance des théâtres intérieurs (Guyane, participation à la lutte contre le terrorisme). La communication opérationnelle (dont ceux qui la font sur les théâtres) et les médias sont "essentiels" aux opérations modernes, comme il rappelait encore en décernant le prix Schoendoerffer, jeudi soir.

    Thierry Burkhard décroche ses étoiles en 2014, un an après avoir été promu conseiller au coordinateur national au renseignement. Il revient à nouveau au CPCO à l'issue, comme chef conduite (2015) puis chef, pour un an (2017). Inspecteur de l'Armée de Terre une année, il devient CEMAT à la suite du général Jean-Pierre Bosser. Il y imprime sa marque d'un entraînement plus dur et réaliste, dans une vision stratégique sans doute pensée durant son année d'IAT (si ce n'est avant) mais qui sort finalement à l'été 2020. Mais il lance aussi une prise en compte des champs informationnels qui débouchera sur une expérimentation mené en 2022 par la 11e BP afin de doter à terme tous les régiments de l'armée de terre d'un trio de spécialistes équipés et formés.

    Une des rares certitudes de la période à venir est que le désengagement de Barkhane constituera une manoeuvre délicate, comme tout phase de ce type (1). Une cinquième attaque à l'IED en Côte d'Ivoire (la première meurtrière sur les militaires locaux), hier soir, à la frontière avec le Burkina Faso rappelle les dangers de cette zone, qu'emprunteront les convois du désengagement.

    Ce dernier permettra aussi de faire reconditionner un certain nombre de matériels (jusqu'à quand ?) placés sous pression depuis plus de vingt ans, comme les hélicoptères, les avions de transport. Les personnels aussi : la mécanique de Barkhane, bien huilée, modèle néanmoins en profondeur le principal contributeur (l'Armée de Terre). 

    Les moyens et personnels épargnés pourront ainsi être mobilisés dans la préparation à la haute intensité, une posture qui se décline dans les trois éléments, y peut-être compris, demain, dans l'espace. 

    Mes infops et photos sur le twitter @defense137.

    (1) et sans doute du fait de très fortes élongations, d'un maintien d'éléments français sur place (alors qu'en 2012, en Afghanistan, la France a tout démonté) et d'une volonté des deux principaux groupes adverses de continuer à marquer des points contre Barkhane.

    Sourcehttps://lemamouth.blogspot.com/2021/06/le-general-thierry-burkhard-nouveau-cema.html

  5. Avec vidéo :https://www.lefigaro.fr/international/le-general-lecointre-quitte-son-poste-de-chef-d-etat-major-des-armees-20210613

    L'arrivée de Burkhard est intéressante.

    Citation

    Pour conduire cette « transformation profonde » des opérations au Sahel, mais aussi pour gérer les tribunes des militaires qui s’invitent dans le débat politique, Emmanuel Macron a choisi comme nouveau CEMA le général Thierry Burkhard, actuel chef d’état-major de l’armée de terre (CEMAT), selon plusieurs sources. Saint-Cyrien, issu de la Légion étrangère (2e régiment étranger de parachutistes), Thierry Burkhard accède, à 56 ans, aux plus hautes fonctions militaires.

    « Une expérience de toutes les fonctions stratégiques »

    Ayant participé à plusieurs théâtres d’opérations (Irak, ex-Yougoslavie, Tchad et opération Licorne en Côte d’Ivoire), il a surtout une grande expérience de la conduite des opérations. À l’état-major des armées, il a occupé plusieurs fonctions au Centre de planification et de conduite des opérations (CPCO). Il en est devenu commandant, le 1er août 2017.

    Avant cela, il est passé par l’Élysée, quand Emmanuel Macron y était secrétaire général adjoint : il y était conseiller militaire du Coordonnateur national du renseignement, de 2013 à 2015. « C’est un élément extrêmement brillant, avec une expérience de toutes les fonctions stratégiques, estime un observateur des affaires militaires. Si François Lecointre a eu fort à faire pour renouer les liens, après le limogeage fracassant de Pierre de Villiers et pour obtenir une augmentation des dépenses militaires, Thierry Burkhard prend ses fonctions, lui, dans une ambiance apaisée ».

    Chacun s’accorde à reconnaître que l’équilibre entre les trois corps d’armée justifie que le poste de CEMA reste à l’armée de terre : la Marine occupe déjà, avec l’amiral Jean-Philippe Rolland, le poste de chef d’état-major particulier du président de la République. Et l’armée de l’air et de l’espace est, de son côté, représentée au poste de chef du cabinet militaire de la ministre des Armées (avec le général de division aérienne, Fabien Mandon) et au poste de major général des armées (avec le général d’armée aérienne, Éric Autellet).

    Sourcehttps://www.letelegramme.fr/france/thierry-burkhard-pressenti-pour-devenir-le-nouveau-chef-d-etat-major-des-armees-12-06-2021-12767307.php

  6. Vu chez Lignes de Défense :

    Citation

    Les premiers exemplaires sont en camouflage Brun terre de France comme en témoignent les photos qui illustrent ce post. Les études continuent pour mettre au point un camouflage adaptatif (terrain, saisons), le projet sur lequel les experts ont travaillé ayant démontré de "réelles" vulnérabilité face à des intelligences artificielles.

     

    • Merci (+1) 1
  7. Il y a 11 heures, Killian a dit :

    Magnifique.

    Quelqu'un a t'il une vidéo avec le Jaguar ouvrant le feu ?

    Il y a 3 heures, mehari a dit :

    Le Jaguar ne devait pas avoir un système de caméra 360°? Je ne les vois pas sur les photos.

    Système Antarès qui ne semble en effet pas posé. On le retrouve normalement sur l'avant de la tourelle :

    210605024827641072.jpg

     

    • J'aime (+1) 1
  8. Le 20/04/2021 à 18:45, Hirondelle a dit :

    Traducteur rétif au grec de ton lien : rien compris :pleurec:

    Damned, j'avais zapé la chose, mille pardons...! C'est vrai que la trad' auto est relativement foireuse... j'essaierai de remettre ça au propre.

    Au sujet de l'offre française :

    Citation

    La « nouvelle » proposition de Naval Group pour la frégate FDI HN


    Le groupe naval français a annoncé aujourd'hui la soumission au ministère grec de la Défense nationale d'une nouvelle proposition, avec MBDA et le groupe Thales, pour le nouveau programme de frégates de la marine. C'est un package que les Français qualifient de « complet et robuste, conçu pour offrir les meilleures capacités dans les plus brefs délais, avec des coûts optimisés ».

    La nouvelle proposition de frégate FDI HN conserve les paramètres précédents de la construction de 3 frégates en Grèce et de la première en France, qui sera mise en service en 2025, avec une « solution intermédiaire » des 2 frégates utilisées connues qui peuvent être mise en service dans la Marine en 2022.

    Les Français caractérisent le FDI HN comme la seule offre capable de protéger adéquatement les unités ou les zones de haute valeur en mer, les installations côtières, les villes et les îles. Il est clair qu'ils visent à mettre en évidence l'avantage comparatif de la couverture anti-aérienne de la zone fournie par le missile sol-air ASTER 30 sur la principale proposition concurrente à poids géopolitique, celle de l'américain HF2Mais ici, les Français associent cet avantage à la protection qui peut être fournie dans l'environnement égéen et pas seulement en haute mer, pour la défense d'une seule Force opérationnelle de flotte. En d'autres termes, ils soulignent la couverture anti-aérienne sur des îles ou archipels entiers que la FDI HN peut offrir.

    L'armement comprend jusqu'à 32 missiles sol-air - ASTER 15/30 air ou une combinaison de missiles ASTER et MICA NG, 21 missiles RIM-116 du système antimissile RAM, 8 missiles sol-sol Exocet MM 40 Block3, torpilles MU 90 et canon de 76 mm.

    La proposition MICA NG répond évidemment à la demande de coûts inférieurs et de performances supérieures par rapport à l'ASTER 15, ainsi qu'à une standardisation potentielle avec l'arsenal de l'armée de l'air, qui, également en raison du Rafale, devrait fournir le MICA NG à l'avenir.  Le MICA NG en version à lancement vertical a une autonomie maximale de 40 km, une performance considérée comme légèrement supérieure à l'ESSM. 

    La puissance de feu totale du FDI HN, est prétendument celle « d'offrir des capacités irrésistibles pour le contrôle permanent de l'espace aérien et maritime et l'autonomie d'action ».

    Dans un effort pour améliorer encore les caractéristiques opérationnelles de FDI HN à l'avenir, les Français notent la capacité de lancement de missiles de croisière NCM, qui est considérée comme unique sur le marché, mais évidemment le Tomahawk américain. En termes de construction et de structure numérique, la frégate peut garantir sa perspective de développement futur, afin que la Marine soit en mesure de faire face à toute menace future émergente (UAV, Cyber Warfare, missiles balistiques contre navires, missiles supersoniques, missiles supersoniques, etc. .) tout au long du cycle de vie, estimé à 40 ans. Apparemment tout cela est lié au suivi des développements par la marine compétente, qui cherchera des solutions adaptées à ses propres besoins, il est donc clair que les Français cherchent à combattre l'argument de la perception opérationnelle supérieure existante ou théorique de l'US Navy.

    Les Français soulignent également l'aspect plutôt autonome que les frégates seront pleinement interopérables avec le reste des forces navales des États membres de l'OTAN et de l'UE. De plus, elles pourront entreprendre tous types de missions au sein de tout type de flotte alliée et au sein de la flotte grecque. Le point culminant est lié aux capacités accrues de la défense aérienne, dont la flotte manque actuellement complètement et vise à mettre en évidence l'avantage opérationnel substantiel du FDI HN par rapport au HF2 américain.

    Stable dans la poursuite d'une implication sérieuse de l'industrie grecque de la défense, Naval Group réitère son attachement à cet engagement, qui offrira au pays une infrastructure d'excellence dans le domaine maritime, en plus de créer de nouveaux emplois et des bénéfices à long terme pour l'économie. Les Français ont « identifié » plus de 70 entreprises grecques, 10 sont déjà considérées comme certifiées et 40 ont été contactées pour une première évaluation des capacités industrielles.

    En plus de participer aux deux programmes grecs, celui de FDI HN et celui de MEKO 200, les entreprises grecques qui seront certifiées, seront intégrées dans le groupe industriel français de la chaîne d'approvisionnement, ayant l'opportunité d'avoir une part à l'avenir dans les appels d'offres internationaux dans lesquels concoure Naval Group. De cette manière, ils auront accès au marché international et augmenteront leurs profits. Cela signifiera le développement d'un écosystème industriel marin grec robuste avec des milliers d'emplois, capable de participer à de futurs programmes nationaux ou internationaux, soit directement, soit en coopération avec Naval Group.

    Enfin, les Français sont engagés dans des programmes de développement R&D conjoints avec des entreprises grecques qui travailleront ensemble dans le domaine des technologies de pointe telles que la construction prothétique, la maintenance préventive, les drones ou les systèmes de missiles navals. Selon les Français, ce n'est pas quelque chose de vague et de général mais de tangible, compte tenu de la coopération de Naval Group avec des entreprises grecques dans le domaine de la cybersécurité dans le milieu marin et marin en général, dans le cadre de programmes européens tels que CYBERMAR ou Pandora et H2020 de la CSP initiative.

    Ouvrant le champ, strictement dans le cadre des deux propositions FDI HN et MEKO 200, Naval Group propose la création en collaboration avec des entreprises grecques, d'activités industrielles et commerciales en Grèce, dans le domaine de la surveillance maritime, afin de couvrir le marché européen. Des discussions sont déjà en cours avec des entreprises grecques afin de participer à des projets de recherche de l'UE et d'entreprendre des projets communs.

    Pour le programme de modernisation des frégates MEKO 200, Naval Group considère sa solution sans risque, basée sur la spécialisation de celle-ci et de Thales. Il est à noter qu'elle note que sa proposition couvre non seulement les travaux de modernisation à durée de vie moyenne en soi, mais garantit également la disponibilité opérationnelle des navires. En d'autres termes, en termes de support, tous les problèmes qui affectent la disponibilité seront restaurés, pendant une longue période.

    Les travaux seront entièrement réalisés en Grèce. Pour cette raison, Thales Hellas SA et les liens existants avec les entreprises grecques joueront un rôle important.

    Comme la nouvelle proposition française telle que présentée, se concentre essentiellement sur la possibilité de combiner le missile MICA NG à moyenne portée au lieu de l'ASTER 15, avec l'ASTER 30 à longue portée, et intervient quelques jours après la soumission de la LOA américaine à la Grèce, il est clair qu'il évolue dans le cadre attendu de la politique de communication et de promotion pour son maintien dans l'actualité. Comme le MICA NG était déjà dans le « cadre » d'avant, nous devons supposer que l'annonce d'aujourd'hui a le sens de garantir que l'arme a été complétée dans les systèmes de frégates.

    Source https://doureios.com/i-nea-protasi-tis-naval-group-gia-tin-fregata-fdi-hn/

    • Merci (+1) 2
  9. Par rapport aux autres, mes maigres infos glanées en sources ouvertes : s'il est moribond, le programme ne semble pas encore mort officiellement.

    Un récent papier du Times semble mettre en avant plusieurs critiques issues d'un rapport technique interne au MoD des premiers engins réceptionnés Ministry of Defence hands over another £600m for tanks that can’t shoot when they’re moving

    Avec un bout apparemment repris par RT Uk (donc...), en accès libre 

    Citation

    Delivery dates have since been missed, and the Army is still waiting to roll out the vehicles, but a Times report on Sunday revealed that technical experts have encountered numerous “safety issues,” including excessive noise inside the vehicles, and cannons that can’t fire while on the move due to vibration.

    Concernant le canon en tant que tel, Blablachars émettait l'hypothèse d'un transfuge de quelques CTA40 sur Boxer (à l'instar de quelques commentateurs Uk) : https://blablachars.blogspot.com/2021/04/canons-vendre-au-royaume-uni.html

    D'ailleurs, Nexter semble essayer de se positionner sur ce sujet... mais ça n'a pas été confirmé par les responsables d'Outre-Manche.

    Revoir aussi... https://blablachars.blogspot.com/2020/10/tirs-croises-americains-sur-le-canon.html

    Voyage en Absurdie. 

    • Merci (+1) 2
  10. Au détour de recherches, je suis tombé sur cet article et ces images datant de 1985 :

    210522034815439255.jpg

    210522034815664026.jpg

    Ce n'est pas nécessairement le topic idoine, mais j'aimerais en savoir plus concernant ce FAMAS « Viseur clair »... @mullot ?
    Vous noterez aussi les coloris Sable et Olive.

    Révélation

    Et ce FRF2 à la crosse ajourée :

    210522034815973992.jpg


     

    • J'aime (+1) 2
  11. Il y a 13 heures, Patrick a dit :

    J'avoue qu'au fond ce choix me sidère et que j'y croirai quand ce sera signé. Toutes les pressions, le poids diplomatique des US, les choix en Europe dans la région, et là... on gagnerait? :ohmy:

    En effet... je suis un peu comme toi. Mais la France semble avoir pas mal de relais francophones et francophiles au sein du gouvernement et des institutions croates (des technocr(o)ates...? Je crois que l'ENA avait accueilli pas mal d'élèves croates par le passé. Une école qui a permis de former des cohortes d'administrateurs issus des quatre coins du globe, de rénover/former/transformer de nombreux systèmes publics à l'étranger et d'entretenir un dense et riche réseau d'élèves... mais on en cause jamais et ce n'est pas le sujet ici). Le traitement du dossier grec a dû les conforter dans le sérieux de la parole française et la rapidité d'exécution d'un tel type de contrat par le trio Dassault/DGA/AAE. Sur les aspects techniques, la compacité, les perspectives d'évolutions sur le moyen-long-terme et la « facilité » d'entretien et d'utilisation de l'appareil (hors du giron US), pour un Etat aux moyens mesurés mais désireux d'entrer dans la cour des grands, permettent de proposer une offre réellement ajustée à ses desiderata.

    Avec cela, ils acquièrent aussi le soutien et la protection française au sujet de l'intégration constante de la Croatie à l'espace européen (Schengen, zone €, PSDC...). 

    Outre-Atlantique, je sens poindre la tentative de pourrissement d'un tel contrat par voie médiatique (... avec du Mediapart au bout du bout ?), si celui-ci est bien annoncé le 28 mai.

    • J'aime (+1) 1
  12. Il y a 2 heures, Deltafan a dit :

    PS : c'est quoi PSP ?

    Policy and Strategic Planning ? 

    Voir :Model_and_Practice_of_Strategic_Policy_Process_in_Indonesia

    Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

    Parly va rejoindre le très bon, et très apprécié sur ce forum, J-Y Le Drian en VRP du Rafale (bien que Le Drian doive surement y avoir aussi contribué).

    Discrétion et permanence de l'action. Même mantra.

    • Upvote (+1) 1
  13. Il y a 4 heures, Fanch a dit :

    Tu fais tomber sur le toit une petite bombe sans explosif ou alors avec un explosif suffisamment puissant pour motiver à quitter mais pas assez pour détruire le bâtiment

    Après le discours, le bon croquis 

    C'est "costaud", quand même....

    Il y a 1 heure, Ben a dit :

    Rien de tel pour maintenir bibi (ou un autre) au pouvoir que de disposer de ce pretexte a un etat d'urgence ininterrompu...c'est la fameuse guerre victorieuse et breve. Et repetée a chaque fois que necessaire en plus!! Les palestiniens sont des boucs emissaires...

    ...et les parias du monde arabe. Cette cause est instrumentalisée par tous les acteurs de la zone, dans des logiques de leadership et de déstabilisation du voisinage. Les Palestiniens ne deviendront jamais des Egyptiens, des Libanais, des Jordaniens... Seuls les Syriens, avant 2011, considéraient réellement ces réfugiés et parvenaient à les intégrer localement.

     

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...