koojisensei2

Effectivement, ce n'est pas grand chose. Je viens d'en passer 2 d'ailleurs en 3 jours, un pour prendre l'avion et l'autre à l'arrivé de l'avion. Il faudra que j'en refasse un à la fin de mon quarantaine de 2 semaines et puis bah encore un avant mon retour en France. Au total, 4 tests PCR donc en 1 mois. Heureusement que les tests sont beaucoup moins pénibles que ce que je craignais lorsque j'avais vu les dessins pour expliquant le prélèvement nasal. Il y a d'ailleurs quelque chose que je n'ai pas compris dans les mesures anticovid chinoise. Depuis le 6 nov, on demande au voyageur venant d'Europe de passer non seulement un test PCR mais également un test sérologique (IgM anticorps) négatif pour entrer sur le territoire chinois de moins de 2 jours. Bon le test PCR, ok. Mais le test sérologique, un passager qui aurai déjà eu le covid n'a plus le droit d'entrer sur le territoire chinois ? Et je ne vois pas en quoi est ce que cela permettrait de combattre la propagation du virus. Mystère pour moi.

J'ai pris l'avion le jeudi de Paris à canton avec une escale à Londres. À la sortie de la frontière, la douane m'avait demandé la raison valable pour partir. Je lui ai dis que c'était pour voir ma fille qui est à l'étranger, ce qui est vrai. On m'a laissé passer sans aucune justificatif et heureusement car ça me ferait mal de rater l'avion avec le prix des billets actuel pour la Chine. Dans les raisons du départ, j'ai aussi pour projet de me faire vacciner du covid mais je ne suis pas sûr que la raison soit accepté. Bref, pour le départ, j'avais passé 1 contrôle pcr validé par l'ambassade 3j avant de prendre l'avion. J'ai été contrôlé en température au moins 8 fois et passer encore un test pcr sur ces derniers 24h. Maintenant, je suis en quarantaine pendant encore 2 semaines avant de passer de nouveaux un test pcr et je vais pourvoir sortir de l'hôtel. Quand je reviendrai en France dans 1 mois, il faudra peut être que je refasse un test pcr, imposé par la France à tout les retours de l'étranger hors UE. Je me demande si cela concerne aussi les cas des voyageurs lorsqu'il y a une escale par Amsterdam.

Oui enfin, la tu compare la France avec 3 îles sauf pour la Corée mais techniquement, c'est tout comme si. On a aussi la nouvelle Zélande qui s'en sorte très bien grâce à un confinement efficace. Ici, on a un truc qui s'appelle l'espace Schengen et où on laisse passer des millions d'habitants. Dans ces conditions, il est très difficile de s'isoler du virus. Même si on arrivait à maîtriser quelque chose, l'équilibre devient vite fragile si un pays voisin n'a pas eu la même réussite que nous. Je crois depuis le début qu'il faut une action concordante ses pays européens. Désolé @Akhilleus mais j'ai eu du mal a résister, ça a été plus fort que moi

Je vois qu'on est rarement d'accord. Allez pour te faire plaize, j'accepte. En tout cas, c'est vraiment sympa ici. La liberté d'expression rappel le bled

Bon, honnêtement, je trouve que le gouv a encore merdé. Se faire surprendre à ce niveau la, malgré tous les supposé experts qui conseille l'exécutif, fallait le faire.

Ce qui m'inquiète c'est que nous ne sommes que fin oct. Il reste encore facilement 5 mois avant une éventuelle campagne de vaccination à grande échelle dans le meilleur des cas. Si nous faisons le confinement à partir de demain soir pendant 3 semaines, combien de temps est ce qu'on pourrai maitriser le virus avant une éventuelle nouvelle épisode de reconfinement encore ? Il est probable que nous ne pourrions pas éviter une "3eme vagues".

Bien sur que le poids économique n'est pas le même et j'en suis conscient. Bien sur que ce n'est pas le même régime politique Bien sur que c'est infaisable en France Mais le virus originel ne circule plus en Chine. Tous les cas trouvés sont des cas importés et quelques dizaines voir une centaine de cas de virus d' une souche européenne. Evidemment, je prend le cas de Wuhan en comparaison car c'est un cas intéressant à étudier. Et justement dans le cas de Wuhan, au lieu d'adoucir les mesures lors du confinement qui a commencé mi janvier, on avait durcit encore plus les conditions du confinement à la mi février dans la ville, 1 mois après le début donc. Ce qui voulait dire que le confinement qui était déjà bien plus sévère qu'en France n'avait pas apporté les résultats attendus. Et aujourd'hui, j'apprend qu'en France, on envisage de faire un confinement plus soft que ce qui avait été fait au printemps avec notamment les écoles et les maternelles ouvertes. Alors bien sur, je comprends aussi qu'en Chine, on avait voulu éradiquer le virus définitivement tandis qu'en France, on veut juste régularisé le niveau de circulation du virus donc l'approche est quelque peu différente. L'un des problème en France, c'est que depuis le début de l'épidémie, comme pour tous les mesures qui sont pris en France depuis 50 ans, il y a des désaccords au sein des politiciens, des partis politiques ou de la population qui obligent le gouvernement de chercher des compromis. Au final, ce qu'on voit par exemple, c'est que lors de l'annonce des nouvelles mesures d'il y a 2 semaines, en cherchant le compromis, les restaurants qui devait fermer ont pu rester ouvert, contrairement au bar. Je ne dis pas que cela aurai pu changer quoique ca soit dans la situation d'aujourd'hui, mais ca n'est pas non plus impossible que mis bout à bout avec d'autres mesures où on avait chercher le compromis, au final, on se retrouve avec des mesures inefficaces et en même temps très couteux en terme économique et sanitaire. PS : pendant la période janvier-mars, ce n'était absolument pas que la région de Wuhan qui avait tournée au ralentie. Il y avait eu très peu de reportage en France mais en vérité, la quasi totalité de la Chine était dans un état de quasi confinement pendant 1-2 mois, même si les restrictions ne sont pas les même partout. Vers fin janvier, il me semblait qu'on diagnostiquait une centaine de cas au moins à Shanghai, sans compter ceux qui était pas détecté. Sans confinement, jamais la Chine n'aurai pu éviter une explosion de l'épidémie hors de controle.

Je me disais que techniquement, si nous appliquons un hard confinement dans toute la France avec l'utilisation de l'armée pour gérer cette crise en cloisonnement toute la population chez eux dans les villes et en organisant des distributions des denrées alimentaires par l'armée pour ces mêmes personnes. Théoriquement, est ce qu'on en aurai pas fini avec la pandémie en 3 semaines ? Alors évidemment, ce n'est pas faisable mais techniquement, c'est un peu ce qu'avait fait la chine à Wuhan non ?

Bon, maintenant qu'il semble acquie qu'on aura de nouveau droit à un confinement, j'espère quand même qu'ils ne se plante pas sur le fait qu'il y a très peu de contamination à la maternelle et à l'école primaire. Moi j'ai toujours été dubitatif sur cette affirmation. J'espère que je me trompe car si ce n'est pas le cas, on paiera le prix du confinement pour une efficacité amputée.

J'avais déjà vu le passage d'une vidéo où il avait prononcé cette phrase. Il semblerai pas qu'il ai dit autre chose. Il est juste possible que cela fait echo au commentaire anti BTS qui avait fait polémique d'il y a quelque jours sur les réseaux sociaux chinois.

Honnêtement, je ne vois pas où est le problème dans le discours de Xi. Il a pas parler d'envahisseurs impérialistes dans sa phrase et il est tout a fait exacte qu'ils ont brisé le mythe de l'invincibilité de l'armée américaine de l'époque. C'était effectivement une discours anti américaine mais qui se comprend à l'heure actuel.

Ça serai pas à nous de le découvrir mais tous les solutions méritent creusés

La population musulmane chinoise ne se limite pas aux Ouïghours en vérité. Il y a les hui qui sont bien plus nombreux. Mais c'est un peu HS ici. Revenons à nos chère covid19. J'étais en train de penser, il est maintenant presque établi que le virus est bcp moins contagieux en été. Est ce à cause de la température ? S'il y avait confirmation de cette hypothèse, est ce qu'il est pas souhaitable par exemple de demander à tous les établissements qui reçoivent du public de faire monter la température intérieure à admettons 26 degré en plus du port obligatoire du masque? Ça coûtera de l'argent en chauffage et c'est pas terribles pour l'environnement mais au point où nous sommes, ça vaut peut-être la peine de creuser l'idée. Ça coûtera toujours moins chère que de demander le confinement.

Au fur et à mesure de son développement, le cinéma coréen s'est bcp développé hors de son marché local maintenant. La preuve, tout les deux vous faîtes partis des consommateurs de ce cinéma.

Encore des cas dans le Xinjiang ? Est ce à cause des routes qui ne sont pas hermétique dans la région ?

Ca, des boutonneux qui s'excitent pour un rien, il y en a partout dans le monde. La Chine n'est malheureusement pas immunisé. C'est le genre de réaction totalement contre productif. Au point où il en ai, autant lancer une attaque sur Taiwan maintenant. Au moins on profite d'un image déjà au plus mal et ca sera fait comme ca pour le futur.

Ni des faits avérés, ni des rumeurs, je sais pas ou est ce qu'il a eu l'info. En marque chinois dans les mobiles, ce n'est pas que huawei et ZTE. D'ailleurs, les sanctions ne concerne que Huawei et j'en ai acheté un récemment qui fonctionne très bien sans google. Il y a aussi Motorola qui est maintenant chinois, Oppo, Vivo, Xiaomi, Oneplus, Realme, lenovo ou encore Wiko. Mais personnellement, aucun ne vaut l'expérience utilisateur de Huawei.

C'est encore plus flagrant sur une application comme tik tok. La vitesse où les algorithmes arrivent à te crée efficacement une bulle personnalisé est juste impressionnante.

Bof, comment alors expliquer que quelque fois, une même nation soit gouverné par des régimes totalement différents comme l'Allemagne de l'est et de l'ouest, la corée du sud et du nord, la Chine communiste et la république de Chine etc. C'est juste une coïncidence de l'histoire.

Il y a quelque chose d'assez étonnant avec la stratégie américaine envers Huawei. Les restrictions ont vraiment été menées au fur et à mesure depuis 2-3 ans. S'ils veulent vraiment faire mal à la société, ils ont tous intérêt à mettre la pression maximale dès le début des sanctions. Or ce que l'on voit, c'est plutôt une stratégie qui consiste d'abord à attaqué ZTE, ensuite il y a des rumeurs contre Huawei. Ensuite, une interdiction d'achat pour le personnel administratif, l'emprisonnement de Meng, interdiction de commercer avec firme américaine dont google, embargo avec techno américaine au dessus de 10-20% d'un produit, descendu à 0% depuis. En fait, il s'est écoulé facilement 2 ans ( et surtout beaucoup plus pour les responsables ) entre le moment de savoir qu'il va y avoir des sanctions et le gros des sanctions qui touchent réellement Huawei. On sait aussi qu'a long terme, les sanctions qui ont été appliqués ne sont pas forcément une mauvaise chose pour l'économie chinoise qui peut être amené à développer ses propres technologies pour devenir indépendante et gagner en valeur. Donc quel est vraiment l'intérêt américaine de mener des sanctions avec un calendrier comme ça ? Quelque fois, je me demande vraiment si Trump ne travail pas pour le gouv chinois.

D'accord avec vous sur la responsabilité des Français mais c'est le système dans son ensemble qui a favorisé ce type de comportement. Il faut que pour n'importe quelle décision du gouvernement, il y ai une part des Français qui désobéissent, qui désapprouvent, qui manifestent. Ce n'est pas propre au covid, c'est une tradition depuis des dizaines d'années, favorisé par des débats avec des pseudo experts qui profitent de leurs petits heures de gloire. Mais dans la lutte d'une épidémie, c'est évidement inefficace si TOUS les Français ne respectent pas les consignes. On l'a bien vu, lorsqu'une tranche de la population, les jeunes donc en été, est touché par la pandémie, elle se diffuse sur le reste de la population.

A 2min17, Fai Hrong-tai déclare qu'en 2004, il avait entendu de ses propres oreilles du ministère de la défense de l'époque, espérer résister à une guerre avec les continentaux pendant 72 heures en attendant une éventuelle aide de la part des USA. Espérer donc 3 jours, il y a plus de 15 ans donc... https://www.ly.gov.tw/EngPages/List.aspx?nodeid=12140

On a l'impression que les gens n'écoutent pas à cause de la campagne de communication, il faut le dire, désastreuse au mois de mars mais en réalité, ce n'est pas propre à la France. Je ne sais pas comment la communication a été géré en Europe mais on voit des manifestations anti masque un peu partout en Europe y compris en Allemagne ou en République tchèque. Je compare beaucoup la gestion de la crise française avec la gestion chinoise car ce sont 2 modes de gestion que je connais puisque j'y ai vécu dans les 2 systèmes. Mais je ne crois pas que cela soit uniquement dû à une différence du mode de gouvernance. C'est tout aussi faux d'affirmer que c'est la notion du groupe des asiatiques et l'égoïsme de la société en occident qui explique cette différence d'altitude. Je pense que ce qui manque le plus dans la société pour faire face à ce genre de crise est le pragmatisme. Lorsque je suis en Chine, lorsqu'il y a une information comme quoi, il serai possible que le virus circule dans l'air, sans attendre la confirmation, toute la population a cherché à porter un masque instantanément. Que ça soit dans les lieux clos ou à l'extérieur. Que les restaurants soient autorisé à ouvrir ou non, ils sont globalement vide même plusieurs mois après qu'aucune nouvel infection n'est détecté dans la ville. En France, la réaction a été plutôt tant que nous ne sommes pas sûr, nous réagissons comme si de rien n'était. Les masques étaient déconseillés encore au mois de mars car il y en avait pas assez mais aussi parce que la plupart des experts affirmaient que le virus ne se transmettait QUE par contact et que maintenir une distance d'1 mètre était suffisante pour être en sécurité. On expliquait même dans les brochures qu'il fallait parler en face d'un malade pendant 30min à une distance de 50cm pour attraper le virus. Je rappel encore que Macron encourageait les Français à sortir au théâtre une semaine avant le confinement national.

J'ai pas osé le dire par peur de me faire passé pour un nul mais je n'ai pas compris non plus.

Sauf retard, les autorités brésiliennes ont déclaré lundi qu'elles viseraient à approuver CoronaVac avant la fin de 2020 et à commencer à distribuer le vaccin au public d'ici le début de l'année prochaine. D'autres fabricants de vaccins ont proposé des délais à peu près similaires. Pfizer a déclaré dans un communiqué le 16 octobre qu'il pourrait être prêt à commencer à déployer son vaccin pour une utilisation d'urgence aux États-Unis d'ici la troisième semaine de novembre. Moderna a fourni un calendrier d'utilisation d'urgence similaire aux États-Unis, mais affirme que son vaccin pourrait ne pas être prêt pour une distribution généralisée avant le printemps 2021. Le chinois Sinopharm, quant à lui, a déjà distribué son vaccin à des centaines de milliers de personnes en dehors des essais cliniques grâce à un programme d'utilisation d'urgence et peut arriver sur le marché d'ici décembre . https://fortune.com/2020/10/20/covid-vaccine-china-brazil-testing-ground-safest-most-promising-sinovac/?fbclid=IwAR1P34bxDLLyES4r2FSWHzHa6e7cgg7Gz4Oma7gEztNZCFxTk--ItRGnAPA J'ai l'impression qu'on va prendre du retard en France sur le déploiement du vaccin.