MeisterDorf
-
Posts
2,973 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
24
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Posts posted by MeisterDorf
-
-
il y a 57 minutes, gustave a dit :
Parce qu'avec un Su-35S le F-35 n'aurait même pas survécu. Pour rester crédible il s'est donc limité...
Honnêtement, j'ai beau trouver au Su-35S une gueule d'enfer: je doute TRES sérieusement de la qualité (en ce sens "efficacité") des capteurs embarqués russes face aux productions occidentales modernes.
Alors certes, ils disposent de quelques sales tours dans leur sac, mais faut pas se leurrer: le N035 même couplé à l'IRST du Su-35S doit très clairement marquer le pas face aux performances des radars et capteurs du F-35. Est-ce que ça rend le Su-35S inutile et inefficace pour autant? Non. Mais vu la place dans son radôme: un gros AESA avec une solide capacité de calcul derrière lui ferait le plus grand bien... surtout si il s'intègre aux capteurs déjà embarqués sur le Su-35S.
On peut se moquer des US tant qu'on veut mais on ne peut certainement pas leur enlever le fait que les mecs bossent comme des ânes depuis des décennies sur des radars (et des capteurs) de plus en plus performants avec des architectures intégrées là où les russes ont pris un énorme retard dans ce domaine durant la période 1990-2010. Et l'arrivée du N036 (Su-57) vient corriger (en partie) le tir mais sans pour autant remettre les mecs dans la course.
Pour dépoter du MiG et Su en version Vanilla, ça fait le job mais face à BEAUCOUP plus moderne, je serais plus nuancé dans le jugement.
-
4
-
-
-
il y a une heure, mudrets a dit :
Encore du Sutt...
Non, la GUGI (Direction de la plongée profonde) n'est une branche de la marine mais du ministère de la Défense, comme le GRU !
Laisse tomber l'ami, tu te fais du mal...
-
2
-
-
-
il y a 10 minutes, mudrets a dit :
Je ne l'ai même pas regardé ... sinon les 10 première secondes
Je l'ai regardé mais en russe, le doublage en anglais est absolument infâme et me fait saigner des oreilles
-
1
-
-
Le 04/06/2023 à 10:07, KnewEdge a dit :
Reportage relativement récent (en anglais) sur les Akula (projet 971 - Shchuka-B) de la Flotte du Nord russe.
Dont une partie du reportage illustre... des 671RTMK
-
1
-
-
il y a 22 minutes, mudrets a dit :
Alors je reste très dubitatif sur la qualité de ses "productions d'expert" !
Avis plus que pleinement partagé... le mec te dessine l'intérieur de bâtiments sur lesquels on ne dispose de royalement aucune vue interne; le cas du Belgorod (09852) étant clairement exemplatif à ce sujet.
Alors ok, il y a des grandes lignes générales qu'on devine et toute sa production n'est pas à jeter (le mec a du talent, je l'admets volontiers) mais pitié quoi; se br*nler la nouille sur du flanc, c'est peut-être sympa pour certains mais concrètement, ça ne sert à rien!
Accessoirement, le gaillard aime bien se faire mousser (pour générer du clic, je suppose?) avec des "analyses" (sic) de haut vol dont notamment une qui était éclatée au sol avec la prétendue photo d'un "Z" sur le kiosque d'un Boreï-A. Sachant que c'était un fake grossier démonté en moins de 45 secondes.
Il y en a qui aiment, ok je ne suis pas bégueule: chacun sa came et je respecte la chose et les préférences de tout un chacun.
Mais en ce qui me concerne le sieur est blacklisté depuis plusieurs mois et il ne risque absolument pas de me manquer; d'où le fait que j'ai toujours mis un point d'honneur à ne JAMAIS employer ses travaux pour illustrer mes articles.
-
1
-
2
-
-
il y a 30 minutes, Patrick a dit :
Ça vaut pour toi aussi!
Et n'oublie pas d'ajouter "expert", "specialist", et "PhD" sur ton twitter, accompagné d'une photo de toi en costar avec le sourire colgate.
*HS ON*
'Tain, le jour où je demanderai qu'on me donne de "l'expert" ou du "spécialiste": ce sera le moment pour moi d'envisager l'euthanasie
*HS OFF* (Promis les modos, j'arrête ensuite: pas taper
)
-
2
-
-
il y a une heure, Patrick a dit :
Oui mais toi tu ne gagnes pas d'argent avec ton site internet donc tu n'es pas un professionnel!
Bon, @mudrets tu sais ce qu'il te reste à faire: rendre ton site payant, tu seras catalogué comme professionnel
-
3
-
-
il y a 28 minutes, Ciders a dit :
Notez que sa rééducation selon les critères du XXVè Congrès se passe bien. Il n'utilise plus à chaque fois les codes de la nomenclature soviétique. Prochaine étape, il parlera des Oscar-II et des Papa.
-
3
-
-
Il y a 5 heures, Rob1 a dit :
Bon sinon @MeisterDorftu as esquivé ma question (et tu n'as même pas réagi à ma gaffe !)
Je me tais dans toutes les langues sinon @Ciders va encore dire que je suis un grincheux qui "casse les pieds" avec les dénominations soviéto-russes
Mais "de facto", c'est le S-300P qui a assuré la relève des S-125 au sein des PVO. L'idée sous-jacente du S-300 (à la base tout du moins), c'est trois branches au sein de ce système: S-300F (VMF), S-300V (VS) et S-300P (PVO) qui partagent des sous-ensembles (radars/armements) communs.
Bon, c'est la théorie d'origine: entre-temps il y a des choses qui ont évolué (ou qui ne se sont pas concrétisées).-
1
-
2
-
-
Il y a 3 heures, casoucasou a dit :
Ça sent le #seum par ici
Pas du tout.
Le F-35 me convient parfaitement même si le Rafale eut été un meilleur choix comme écrit à l'époque par ici.
il y a 6 minutes, gargouille a dit :Revenons au traité de paix d'Aix la Chapelle de mai 1668 !
Faut signer où?
-
2
-
-
- Popular Post
il y a 11 minutes, Ciders a dit :C'est une déclaration de guerre manifeste au contraire ! Envahissons tout de suite le Brabant pour le libérer des fascistes belges !
Prenez le Hainaut et Anvers avec; ça nous débarrassera des boulets...
-
6
-
il y a 41 minutes, Ciders a dit :
Je rêve ou ils tentent un coup de pression là ? Qu'ils fassent gaffe, la centrale près de la frontière elle est très très vieille !
C'est fragile ces choses là... je dis ça, je ne dis rien.
Un coup de pression?
Justement, je trouve l'article "équilibré" (il n'y a pas que la phrase citée dans le contenu de ce dernier) qui remet les choses dans le contexte (Dassault/Airbus/Etats qui financent) sans pour autant tomber dans un hypothétique optimisme béat ("on va se taper l'incruste même si on a acheté du F-35") avec en outre une touche de "factuel" en ce qui concerne l'hypothétique calendrier de remplacement du F-35.
-
- Popular Post
Suite et certainement pas fin.
"Eric Trappier, ce n'est pas la position française officielle. C'est l'Élysée qui tranchera. Et il va être difficile de continuer à parler d'un projet emblématique de la coopération européenne si la porte reste fermée à tout nouveau partenaire"
-
1
-
7
-
1
-
il y a une heure, Ciders a dit :
(on verra dans quelques mois, si tu es sage !)
Mouahahahahah, aucun risque que tu ne l'achètes alors
-
Dites les gars, pour ceux qui aiment les "croiseurs sous-marins" russes, je connais un gars qui vient de sortir ceci.
(Bon je ne vous dis pas de l'acheter hein... mais bon j'ai des vacances à payer)
-
2
-
1
-
1
-
-
il y a 41 minutes, Rob1 a dit :
Bravo, ca fait du bien de te voir te mettre à jour parce que le tunnel c'était l'excuse des années 90... celle des années 2000 c'était "plus de forfait" et dans les années 2010 c'était "plus de batterie".
*Mode HS ON*
C’est dans le tunnel sous la Manche (bref, bien loin sous la flotte et le plancher marin) que l’on dispose du meilleur réseau mobile de toute la ligne entre Bruxelles/Paris et Londres!
*Mode HS OFF*
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Ciders a dit :
Ce que j'en dis, c'est qu'à chaque fois que je viens à Bruxelles, tu me dis que tu es dans un tunnel. Alors bon.
Ce message est posté depuis le tunnel
-
1
-
-
il y a 38 minutes, Ciders a dit :
Ah non non non, il va vouloir nous enterrer avec sa nomenclature !
Restons en aux vieux noms de code OTAN à l'ancienne.
Ça râle quand j'ouvre ma gueule et ça râle quand je la ferme.
T'es désespérant mon poulet!
-
2
-
-
Il y a 2 heures, g4lly a dit :
Les affût sous bâche à l’arrière c'est pas des mitrailleuse? Ce serait pour les Igla?
Les affûts arrières n'étaient pas présents à l'origine du navire (avant 2022 tout du moins), mais rajoutés entre-temps. Vérifiable sur base des images disponibles.
-
1
-
2
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Il y a 2 heures, Fusilier a dit :Et? Moi non plus je ne suis pas n'importe qui... Les deux comptes que tu cites, sont-ils russes ou non? Te portes tu "garant" du contenu de ces comptes? Par ailleurs, mis à part dire que ces comptes sont russes, j'ai juste dit qu'en termes de distance et temps, l'arrivée du bateau à Sebastopol était plausible.
Je ne me porte garant de rien (sauf de ce que j'écris et recherche moi-même). Je relaie simplement des comptes qui semblent "crédibles" sur base de: images, heures de publication, localisations et types d'informations.
Après, je peux relayer le MoD russe ou ukrainien, mais AMHA aucun des deux n'est crédible ((pour diverses raisons). Néanmoins, je ne suis pas bégueule: je laisse chacun se faire sa propre opinion.
Et dans le cas d'espèce: les russes publient "défendu", les ukrainiens publient "attaqué" (mais pas "coulé", le diable se cacherait-il dans les détails?) et au final des comptes non-officiels le publient "rentré au port". CQFD?
-
6
-
- Popular Post
- Popular Post
il y a 39 minutes, g4lly a dit :C'est deux mitrailleuses 14.5mm manuelle que tu vois tirer chacune avec un gars harnaché à l’affût ... c'est le seul armement du bord il me semble. Il s'agit d'un bateau d'écoute électronique.
Je me permets de faire un peu de pub en passant
https://redsamovar.com/2018/06/29/actu-mise-en-service-du-navire-de-renseignement-ivan-khurs/-
3
-
9
-
4
-
- Popular Post
- Popular Post
il y a 12 minutes, Fusilier a dit :A toutes fins utiles, les deux comptes sont russes, dont un ancien officier de la marine russe. Le bateau était à environ 200 nautiques de Sébastopol, à 15 ou 10 noeuds, temporellement ça peut coller. Situé au nord (65 Nm) du débouché du Bosphore et 70 Nm au large de Burgas (Bulgarie) Peut-être surveillance de l'arrivée des deux nouveau patrouilleurs UKR
Je ne "suis" pas n'importe qui sur Twitter (histoire de ne pas relayer n'importe quoi comme beaucoup), le compte de l'ancien officier des VMF est utile et pertinent car il vit à Sébastopol... d'où les infos de "première" fraîcheur sans devoir se taper les cohortes de trolls pro-russes ou pro-ukrainiens sur VK, Telegram et Twi-Twi.
Après, libre à chacun de croire (ou non) qui il veut. Comme le disait le grand philosophe médical "Everybody lies" [House MD]
-
5
-
1
)
[SCAF] "politique ": imbroglio des coopérations, des participants...
in Europe
Posted
Mes avis est que tu n'atteindras pas la fin du mois de juin à ce rythme. Je te rassure, tu ne seras pas le seul
(Ceci dit la météo est délicieuse en ce moment: c'est l'occasion idéale de sortir le barbec' et les binouses pour profiter d'une pause bien plus intéressante que du temps perdu sur un forum)