Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MeisterDorf

Members
  • Compteur de contenus

    3 129
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par MeisterDorf

  1. Les F-16? Exception faite des 18 F-16 Blk.52, le solde est loin d'être de première jeunesse... donc je ne serais pas étonné qu'ils les rincent jusqu'à la corde en les gardant "en l'état" avant de les remplacer par du matos chinois histoire de ne plus être dépendant (ou pas de trop) des sautes d'humeur de l'Oncle Sam.
  2. Sans même parler du budget d'acquisition qui ne doit certainement pas être du même calibre par rapport à des JF-17 ou J-10CE...
  3. Ah je te rassure, les articles sont très amusants, mais souvent "à l'insu de leur plein gré". (Bon ok, promis après j'arrête de troller: on me signale que les RS-24 sont de sortie).
  4. Rooooh prend pas la mouche, il est pour le moins amusant quand il commence à parler des sujets en rapport avec la Russie (Oui je sors =>[] )
  5. 1/ L'Izd.30 n'est pas encore attendu, ses essais seraient toujours en cours. Le Su-57 n'en a même pas encore été équipé: c'est le T-50LL/T-50-2 qui sert de laboratoire volant. 2/ Le Su-57 n'a pas été présenté avec l'Izd.30 à Moscou, c'est la cellule statique T-50-7 qui a été présentée. 3/ Tests intensifs? Personne n'en sait rien, le moteur n'a pour ainsi dire pas été documenté en vol depuis environ 2018... 4/ Quant au passage sur les températures de combustion et tout le tsouin-tsouin: les russes ne communiquant pas sur la question, faudra m'expliquer d'où sortent les chiffres... Pas que le reste de l'article ne soit pas pertinent mais en ce qui concerne l'Izd.30: ça sent l'auteur qui a envie de broder. Sachant que les officiels ne communiquent pas sur ce réacteur (ça râle assez bien sur les foras russes à ce sujet d'ailleurs) et qu'excepté un contrat visant à rectifier des défauts spécifiques identifiés lors d'essais de l'Izd.30, rien ne filtre sur l'avancement du projet. Sauf Tass qui annonce son arrivée en 2024, ce qui fait beaucoup rire d'ailleurs...
  6. Si je puis me permettre, l'article est "un peu beaucoup" à côté de la plaque en ce qui concerne l'Izd.30...
  7. MeisterDorf

    Ukraine : Armée de l'air

    Avion qui n'est pas prévu pour équiper les VKS; donc la question ne se pose pas
  8. Désolé hein, je passe pas ma vie sur le forum comme toi
  9. Dis, t'as pas un apéro à préparer ou un MiG à réparer au lieu de ressortir les débats du début du XXème siècle? (Ah m*rde, c'pas vendredi)
  10. L'esprit de quoi? Désolé, j'ai pas encore bu assez que pour être agréable
  11. Tsss, t'as pas le droit de m'invoquer dans ce fil: tu le sais bien en plus
  12. Certains pensent encore que j'ai une double (triple?) vie en tant qu'agent de Moscou qui passe le plus clair de son temps tapis dans le tunnel sous la Manche, donc ça me ferait une carte de plus à mettre sur mon CV Plus sérieusement, ça a l'air amusant ce petit jeu J'aime vivre dangereusement: pour preuve, je vais en UK quasiment tous les jours... et dieu sait si les mecs là-bas adorent les chants de Noël ridicules (oui je sais, "chants de Noël ridicules", c'est un pléonasme). Mais j'évite encore les balles pour l'instant: plus que deux jours à tenir
  13. MeisterDorf

    [Chine] J-20

    Franchement? Vrai coup de bol: je fais une pause d'écriture entre deux pages d'un prochain livre à paraître sur un "truc soviéto-russe qui flotte" et je tombe sur ton ânerie... Après, t'aurais posté un ça dans un sujet sur le Rafale ou le Typhoon: aucune chance que je tombe dessus hein
  14. MeisterDorf

    [Chine] J-20

    "Yakovlev, c'pas des avions. MiG version Wish".
  15. Efficacité > Esthétique. Même si j'eusse personnellement préféré une solution plus élégante.
  16. Ils bossent dessus également Mais bon, faut pas oublier que ce n'est pas un avion "prioritaire" pour les responsables russes.
  17. Bon et pour en revenir sur des nouvelles (vraiment) récentes en ce qui concerne le T-75 (et non pas le "Su-75"): 1/ La partie arrière de l'appareil va être en partie retravaillée. 2/ D'autres travaux portent sur la modularité: permettant de développer (notamment) une variante sans pilote de l'avion. Pour rappel, il s'agit d'un brevet, donc il est indicatif des travaux effectués. Reste à voir si ils seront développés plus en avant et industrialisés ou si l'intérêt de la chose s'arrêtera au stade de la planche à dessins.
  18. MeisterDorf

    L'Inde

    Heureusement que j'avais anticipé la remarque.
  19. MeisterDorf

    L'Inde

    Tellement indien comme comportement
  20. Je ne pense pas avoir indiqué que le message cité était "putaclic", non? Par contre, je suis étonné que l'image du cockpit (re-)sorte en 2023 alors qu'elle est connue et n'a pas évoluée depuis la mi-2021. A l'inverse, le T-75 va évoluer d'un point de vue aérodynamique: la chose est documentée dans un brevet russe des plus récents; je pensais (naïvement manifestement) que ça ferait plus de "bruit".
  21. MeisterDorf

    L'Inde

    Pas surprenant en ce qui concerne le BVR: le N011 Bars est un radar qui date du début des années 1990 et dont le développement technique remonte au début des années 1980 dans le cadre du projet Su-27M... je te laisse imaginer (facilement) l'écart technologique massif existant avec ses homologues contemporains à partir du début des années 2000. Sachant qu'à l'inverse d'autres pays, le N011 n'a jamais bénéficié de mise à jour Software/Hardware. Après, le -MKI n'est certes pas à jeter à la poubelle (pas encore tout du moins); mais oui il a grandement besoin d'une solide mise à jour de son électronique embarquée. En Inde ou ailleurs. Le -SM2 répond (en partie) à cette problématique, mais ceci ne concerne pas l'Inde.
  22. Rien de nouveau sous le soleil, ce dernier est déjà connu depuis 2021...Je connais d'ailleurs un gars qui en a parlé à l'époque. https://redsamovar.com/2021/07/21/actu-le-sukhoi-lts-checkmate/
  23. MeisterDorf

    L'Inde

    Le contraire serait même des plus étonnant...! Le -MKI étant un avion dont l'électronique embarquée n'a pas évolué depuis le début des années 1990 (d'où la volonté des indiens de le moderniser en profondeur), je vois très mal ce dernier venir filer une correction au Rafale. Ou alors, il y aurait de solides questions à se poser sur les perfs du Rafale...
  24. Réponse dans le brevet; https://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=2807624
×
×
  • Créer...