Surjoueur
-
Compteur de contenus
438 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Surjoueur
-
-
J'me demande si on a vraiment les structures adaptées pour prendre en charge ces cas très spécifiques. Le cas par cas c'est bien, mais si on n'a pas les outils pour le faire ce n'est que de la communication. Je crains, hélas, que tout cela ne finisse par de l'improvisation.
-
"Selon la ministre française de la Justice, Nicole Belloubet, la majorité des ressortissants français détenus dans des camps du Kurdistan syrien - environ 150 selon des sources françaises - seraient des enfants."
150 tout de même, et il n'y a probablement pas que de jeunes enfants pas encore trop endoctrinés dans le lot.
-
-
-
C'est quoi précisément les "culture wars" ? Cela pourrait se traduire comment en français ?
-
Ils sont forts en tous cas chez Marvel, ils ont trouvé la recette miracle !
Personnellement je n'ai vu que quelques films de cet "univers" mais pourtant j'en peux déjà plus. Le dernier c'était Doctor Strange, je trouve qu'on voit trop les grosses ficelles. Trop d'éléments me sortent de ces films : la politiquement correct partout (par exemple on met des quotas partout même quand ça n'a rien à voir), les effets numériques à la pelle (quelqu'un va-t-il prendre conscience un jour qu'un effet spécial n'est pas censé se voir ?), le second degré omniprésent avec des personnages qui font en permanence des blagues même quand ils sont en danger de mort ("lol la mort j'suis trop COOL !)"...
Enfin... Vu le succès, ça n'est pas prêt de se terminer.
-
1
-
-
On m'a raconté, lors d'une préparation à un concours administratif, que le problème de l'ENA c'est le pantouflage généralisé. On ne sélectionne plus des serviteurs d'Etat mais des carriéristes calculateurs pour qui le service public n'est finalement plus qu'un tremplin vers le privé. De ce que j'en ai compris les mecs se font leur petit réseau dans le public puis une fois réalisé ils passent dans le privé pour le rentabiliser au maximum... Ce manque de fidélité fait qu'il y a une méfiance des administrations vis à vis de certains profils aux dents un peu trop longues.
-
1
-
-
Les plus compétents ne sont pas forcément ceux qui réussissent le mieux les concours. Je ne sais pas comment se déroulent les concours de l'ENA mais j'ai déjà vu des concours privilégier les "bêtes à concours", qui rentrent bien dans le moule, qui apprennent bien leurs fiches... Mais qui une fois sur le terrain ne sont pas les meilleurs. J'ai aussi vu le contraire : des gens mauvais aux concours parce qu'ils ont du mal à s'adapter à cette forme particulière de sélection mais qui se révèlent brillants sur le terrain.
Puis les compétents ne sont pas forcément les plus honnêtes... Si l'on ne met pas ses talents au service du collectif ça peut être contre-productif.
NB : c'est juste pour nuancer, il n'est jamais facile d'évaluer les compétences de quelqu'un.
-
1
-
-
On rigole on rigole, n'empêche que voir le gros méchant du film dans son Rafale noir ça claquerait.
Révélation
-
1
-
-
il y a 4 minutes, gustave a dit :
Les concentrations de la première guerre mondiale, qui elles-mêmes ont occasionné des effets décevants en dépit de moyens de protection totalement artisanaux durant les premiers temps, n'ont pas grand chose en commun avec le scénario actuel.
Oui j'en conviens. Le parallèle avec la première guerre mondiale est pratique parce que c'est une période bien documentée. Ce qui n'est pas le cas de la période actuelle. Sait-on exactement comment il s'utilise de nos jours ? J'aurais tendance à penser que les quantités de chlore utilisées sont moindres et que c'est avant tout un instrument de terreur mais ce n'est qu'une hypothèse.
il y a 10 minutes, gustave a dit :le chlore est le moins dangereux des agents
Oui et non. Pour reprendre l'article que j'ai posté précédemment sa "constante de Haber" en fait certes "l'agressif utilisé lors de la Première Guerre mondiale le moins toxique" mais sa densité qui fait qu'il "colle au sol" et sa propriété chimique de se transformer en acide chlorhydrique au contact de l'hydrogène des voies respiratoires en font une arme chimique très efficace.
Puis dans le cas inverse, si c'était si anodin, pourquoi prendre le risque d'utiliser un tel gaz ? Il doit être évident, pour n'importe quel utilisateur d'armes chimiques, qu'elles ont très mauvaise presse.
C'est pas vraiment avec ça qu'on se fait des amis...
-
Bonjour,
comme l'indique le titre je cherche à savoir ce que combattaient les chars pendant la seconde guerre mondiale. En moyenne faisaient-ils plutôt de l'anti-char ? Anti-fantassins ou autre ? Est-ce qu'il existe des statistiques là dessus ?
Je me doute bien que ça doit dépendre pas mal du type de char mais c'est pour avoir un aperçu global.
D'avance merci.
-
Puis le chlore a bien été utilisé en milieux ouvert pendant la première guerre mondiale, avec efficacité :
"Le Chlore est probablement l'agressif utilisé lors de la Première Guerre mondiale le moins toxique. Sa constante de Haber, traduisant sa capacité létale est de 7500, plus de deux fois moins toxique que les substances lacrymogène de cette même période ( voir : Etudes). Paradoxalement, le chlore est le premier toxique utilisé massivement dans la guerre des gaz et celui le plus produit (135 000 tonnes en Allemagne, 23 900 en France) (voir : Industrie). Et pourtant, son action, dans les vagues gazeuses, fut redoutable, essentiellement en raison de ses propriétés physico-chimiques, dont sa densité de 2,5 par rapport à l'air, qui permettait au nuage très lourd de chlore gazeux, de coller au sol, de s'insinuer dans les cavités et les dépressions du terrain et d'y atteindre des concentrations notablement toxiques.
Il reste cependant facilement repérable car il donne à l’émission un nuage lourd, de couleur jaune, d’odeur caractéristique et aussi par le sifflement qu’il produit en se détendant à l’ouverture des bouteilles. Au contact des voies respiratoires, il se transforme en acide chlorhydrique par réaction avec l'hydrogène moléculaire. Son action est ressentie immédiatement, provoquant une vive irritation accompagnée de toux, dyspnée (difficulté de la respiration), hémoptysie (crachement de sang provenant des voies respiratoires). A très forte concentration, il est susceptible de provoquer la mort en quelques minutes. Mais, dans les vagues, les concentrations obtenues étant plus faibles, les effets mortels n’apparaissent qu’après 20 à 30 minutes, suite à un œdème pulmonaire qui peut entraîner le décès quelques minutes ou quelques jours plus tard.
La dose létale est estimée à 60 mg de chlore, ce qui correspond à un séjour de 20 minutes dans une atmosphère à 0,36g/m3, ou 1/10000e . On considère que dans cette concentration, tout homme surpris sans protection est mis hors de combat. C’est aussi la concentration minimale obtenue jusque 1km derrière le point d’émission, avec des quantités de l’ordre de 50 tonnes de chlore par km de front d’émission. Lors de conditions atmosphériques favorables, cette concentration sera observée jusque 10 km (parfois plus) en arrière des lignes.
Enfin, au fond d’une tranchée et à moins de 100 de distance du point d’émission, on observe des concentrations de l’ordre de 3,2g/m3 (expériences réalisées par l’IEEC ) et parfois bien plus élevées. Il faut alors moins de 2 minutes pour inhaler une dose létale de chlore et provoquer une intoxication massive provoquant la mort en 30 à 60 minutes. Les essais allemands menés au cours du Premier conflit ont montré qu'au cours d'une attaque par vague au chlore, d'une durée normale selon leur système de vidange simultané des bouteilles (5 à 10 minutes), par vent de 3m/s, avec leur densité habituelle de bouteille, la concentration atteinte à une distance de 500 à 1000 mètres était de l'ordre de 600 à 300mg/m3."
-
1
-
1
-
1
-
-
Pour le chlore j'ai trouvé ça :
"1- Le chlore
Le constituant chimique essentiel des vagues du Premier conflit mondial est le gaz chlore. L’ensemble de ses propriétés physiques, chimiques et physiologique en font le moteur de la vague.
Ses propriétés physiologiques sont rappelées sur la page suivante : Les suffocants . Rappelons cependant que l’odorat suffit à détecter des concentrations de chlore peu élevée.
Revenons rapidement sur ses propriétés physiques et chimiques. Répandu dans l’air en forte concentration, il donne au paysage une teinte jaune, qui n’est visible que près des appareils d’émission. C’est un gaz très lourd (densité de 2.45), ce qui assure son adhérence au sol. Le chlore liquide bout à la température de –33° C à la pression atmosphérique. Enfermé, sous forme liquide, dans une bouteille en acier …
Le chlore parfaitement sec n’attaque pas les métaux, qu’il soit à l’état gazeux ou liquide. Sa conservation à l’état liquide dans des récipients métalliques ne pose donc pas de problèmes. Il se combine à l’eau liquide sous l’influence de la lumière pour donner de l’acide chlorhydrique (ceci explique que la pluie ou le brouillard diminuent l’activité de la vague)."
http://www.guerredesgaz.fr/Agression/Lesvagues/Technique/technique.htm
Je ne vois pas trop en quoi ça diffère d'autres types d'attaques chimiques...
-
1
-
-
Le 06/03/2019 à 17:17, Alexis a dit :
Quant aux adultes, il faudrait probablement agrandir les prisons de haute sécurité, mais on parle d'un petit nombre de centaines, ça reste quand même pas si excessif du point de vue logistique.
Sauf qu'il y'a déjà surpopulation carcérale, de l'ordre de 118% : ce serait ajouter un problème à un autre...
Il y a 17 heures, kalligator a dit :Déradicaliser est une illusion, pire que de convertir un psychopathe pervers tueur en série...et je me base sur 30 ans de psychiatrie pour dire cela
Intéressant. Auriez-vous des sources pour étayer le propos ?
il y a 18 minutes, vet327 a dit :sortir que balancer des barils de chlore sur des civils finalement c'est pas si grave
Ce n'est pas ce qu'il a écrit. Beaucoup trop de sophismes dans vos interventions (ad personam, reductio ad Hitlerum, épouvantail...).
-
1
-
-
il y a 5 minutes, koojisensei2 a dit :
Plus proche de nous, l'empire Qing, forte de plusieurs millions d'homme s'est fait botter le cul par quelque milliers de britanniques pendant la guerre de l'opium alors que la Chine était quand même la première puissance économique au monde à ce moment la.
Le constat est tout de même à nuancer. Les occidentaux (en comptant la deuxième guerre de l'opium) étaient technologiquement en avance et se battaient sur un terrain favorable (la mer et les côtes avec des canons de portées nettement supérieures...). Puis les conflits restent limités, s'il y'a eu une victoire et des concessions la Chine n'a pas été colonisée pour autant. Une invasion de la Chine n'aurait pas été techniquement possible. Le problème est toujours le même de nos jours : s'il est relativement facile de faire céder un gouvernement étranger avec les bonnes armes c'est une autre paire de manches que d'arriver à tenir un pays entier.
-
il y a 2 minutes, nemo a dit :
Trump n'est qu'un symptôme c'est le système qui est malade. On pourrait dire la même pour la France d'ailleurs.
Le problème de la France c'est qu'en plus de ses propres problèmes internes, déjà nombreux (longue Histoire...), on importe les problèmes américains (je pense particulièrement à tout le délire SJW vs pro-Trump).
Attention c'est contagieux une maladie !
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Puis encore je peux comprendre qu'ils prennent des éléments du F-35, en cours de développement, pour améliorer et/ou promouvoir leur F-16 sauce indienne... Mais ils vont prendre quoi du F-22 ?!
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Extrait de l'article cité juste avant : "ce F-21 « a des composants communs avec le F-22 et le F-35 »".
Dommage qu'ils ne précisent pas lesquels... A priori ce serait quoi ? Des composants peu sensibles ? Un gain de furtivité ? Le changement de nom ne relève peut être pas que de l’esbroufe...
-
Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :
Bon, après, dans le manga d’origine, le gamin est un poil cliché aussi
Du peu que j'en ai vu dans l'OAV Yugo fait quand même plutôt galérien paumé. Là on nous a mis un teenager bodybuildé (avec scène torse nu, pour les spectatrices j'imagine) à l'américaine... Je le trouve pas très en adéquation avec l'univers, on dirait qu'il s'est trompé de film. Quitte à pomper sur des clichés de cinéma américain j'aurais plus vu une sorte de Kyle Reese (Terminator 1) adolescent à la place personnellement (en plus vu que ça vient aussi de Cameron c'est pas du plagiat).
-
J'ai également vu le film "Alita: Battle Angel", sans avoir lu le manga, et je suis d'accord avec les critiques. Au final c'est un film hollywoodien bien calibré, sans plus.
Ce que je ne comprends pas c'est le choix d'avoir mis le personnage principal Gally/Alita en images de synthèse. Je trouve que ça se voit vraiment trop et que ça introduit un décalage. Pour caricaturer ça m'a fait penser à du Roger Rabbit, sauf que dans Roger Rabbit le décalage est assumé et intégré au scénario. Là je n'en vois pas l'intérêt. Cela ne participe pas à donner corps aux enjeux. Il m'est déjà difficile de croire qu'on puisse puisse tomber amoureux d'une cyborg mais si on ajoute à cela que son visage est numérique et que son amoureux est cliché au possible, ça devient vraiment poussif. C'est l'élément que j'ai le moins apprécié.
Par contre certains combats m'ont bien scotché. Si on aime l'action le film vaut tout de même le coup.
-
-
J'y ai pensé après coup mais dans ce cas on pourrait le rapprocher du parc du "Puy du fou", toutes proportions gardées, dans le genre "Histoire guerrière mis en spectacle". Cela ne me choque pas a priori. Après je ne connais pas le parc. Qui l'a fait ? Pour quelle raison ? C'est peut être, aussi, voire avant tout, du business.
Dégainer direct la propagande russe est trop souvent employé pour que je ne me méfie pas de cet argument...
-
Intéressant ce parc à thème. De notre point de vue cela peut paraître de mauvais goût, sujet de moquerie... J'me demande tout de même comment les Russes le vivent. Peut être que ce passé est si lourd qu'ils ont besoin de le distancier, ainsi, par le jeu. Simple hypothèse. Il y a plusieurs manière de surmonter une tragédie.
-
Erreur de journaliste pressé ? La seule source que j'ai pu trouver qui confirme le rachat de Ghibli par Disney est un poisson d'avril.
-
1
-
2
-
[BREXIT]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ils vont finir par donner un tout autre sens à l'expression "filer à l'anglaise".