- C’est un message populaire.
Surjoueur
-
Compteur de contenus
438 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Surjoueur
-
-
Il y a 5 heures, Alberas a dit :
Ce qui compte, pour un PDG, c'est le soutien de ses actionnaires.
L'actionnaire majoritaire c'est la famille Dassault.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il existe des sources crédibles relayant le moral des soldats russes ? Peut-être que certains n'ont pas envie de combattre et en viennent à de l'auto-sabotage...
-
C'est là que je me dis qu'on est dans une impasse. Je vois mal les occidentaux lui donner ce qu'il demande, ça validerait l'agression et encouragerait d'autres agressions… Le démilitarisation je vois mal les Ukrainiens l'accepter après ça.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Si Poutine a décidé de ne rien entendre je ne vois juste pas ce qu'il est possible de faire, si ce n'est réduire sa nuisance tant qu'on peut. On parle de porte de sortie côté occidental mais quel porte de sortie laisse Poutine ? Il faut être deux pour négocier...
-
1
-
1
-
4
-
il y a 23 minutes, Berezech a dit :
Mort de plusieurs généraux russe signalée, signe de la nécessité (sur ordre ?) pour les commandants de grandes unités d’aller directement au plus près pour contourner une chaine de commandement saturée
Cela me fait penser à "Barbarossa la guerre absolue" où Jean Lopez signalait le manque chronique de sous-officiers de l'armée rouge, assez persistant. Joukov en venait à aller directement sur le terrain pour donner ses ordres. L'armée russe aurait-elle encore ce genre de problèmes ?
-
On en parle de la taille du poisson canadien ?
-
3
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Ciders a dit :
On a quand même franchi deux ou trois stades dans l'aggravation des dites sanctions. On s'achemine petit vers un embargo bancaire et économique, avec la coupure des flux commerciaux et l'interdiction aux transporteurs russes d'accéder à de nombreux pays.
Faudra vraiment viser l'asphyxie totale, susceptible d'entamer les moyens militaires et la légitimité du régime. Non parce que ça a quand même tendance à radicaliser le régime en place. Les populations touchées sont souvent solidaires et font bloc face à des étrangers qui leur coupent les vivres.
J'ai vraiment l'impression qu'on fait ça parce qu'on a pas autre chose, "Si le seul outil que vous avez est un marteau, vous verrez tout problème comme un clou". (Poutine c'est un peu pareil, mais avec les armes).
En l'absence d'alternative est-ce qu'on serait pas tombés dans un engrenage ?
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Ciders a dit :
Ne croyons pas non plus que les Russes ne font que payer l'attaque actuelle. Le pays est déjà sous sanctions depuis... 2014.
Cela accrédite la thèse de l'inefficacité des sanctions économiques…
-
Si j'ai bien compris, à ce stade, l'hypothèse la plus vraisemblable serait que Poutine comptait sur une attaque rapide et une chute, tout aussi rapide, du gouvernement ukrainien. Il aurait péché par optimisme et sous-estimation de la résistance ukrainienne. Ce ne serait pas une première mais ça fait léger quand même. Le traitement de la population civile interroge. Ils pensaient donc que les Ukrainiens allaient adhérer à leur cause ? Ce ne serait donc qu'un gros coup de poker raté ?
-
4
-
-
il y a 1 minute, Teenytoon a dit :
Ça où finir en glacis nucléaire à n’en pas douter en cas d’attaque nucléaire sur l’OTAN...
L'un n'empêche pas l'autre. Rien n'assure que des putchistes seraient plus sympas. Si déjà ils arrivent à tenir le pays…
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Teenytoon a dit :
La seule solution possible à court terme est de mon point de vue un coup d'état en Russie
Je ne pense pas que les Russes aiment beaucoup les coups d'état, ça se finit toujours mal chez eux.
-
il y a une heure, Boule75 a dit :
C'est une réalité très ancrée chez qui ? Au sein du peuple russe ?
Je parle bien sûr de traditions étatiques, je ne sais pas pourquoi vous faites semblant de ne pas comprendre mais c'est lourd d'avoir à chaque fois à préciser…
Donc si Poutine tombe tout d'un coup pour vous le peuple va être libéré et tout va bien se passer ? Vous semblez lui donner beaucoup d'importance. Il suffirait donc qu'il tombe ?
Je suis d'accord avec votre constat sur le régime mais je trouve votre vision de l'avenir trop optimiste. M'enfin tant mieux si ça se termine bien…
-
1
-
1
-
-
Je n'étais pas en train de promouvoir cette stratégie. Je dis que c'est une réalité très ancrée, qui dépasse la seule personne de Poutine.
-
1
-
-
il y a 24 minutes, Boule75 a dit :
Si on parvenait à lui éclater la tête économiquement et diplomatiquement au Poutine, ce serait parfait, vraiment
Est-ce que ça changerait vraiment les choses si Poutine n'était plus là ? La stratégie de s'assurer un glacis protecteur ne date pas de lui. Les sanctions économiques vont toucher la population civile russe et peuvent renforcer le régime. Je ne vois juste pas d'issue à ce conflit. Retour au rideau de fer ?
-
1
-
-
En fait l'armée rouge n'existe plus depuis 1946. Elle change de nom cette année pour devenir l'armée soviétique jusqu'en 1991.
-
1
-
1
-
-
C'est toujours la faute des autres, c'est bien connu. En tous les cas vous donnez raison à la modération, qui pointait votre incapacité à vous remettre en question. Je ne pense pas que votre grand discours victimaire arrange votre cas. Rebienvenue tout de même. Vos analyses sont intéressantes (quand elles ne se perdent pas dans le jugement ou d'inutiles longueurs).
-
1
-
-
Je pose ça là, parce que c'est beau. Puis un hymne c'est toujours utile.
-
4
-
-
Achat suisse
dans Europe
Un connaisseur de la politique suisse dans la salle ? Est-ce qu'il y a de réelles possibilités que l'achat soit rejeté ou on peut considérer cela comme acté ?
-
il y a 38 minutes, Kiriyama a dit :
Beaucoup d'armements en service aujourd’hui le seront encore dans une vingtaine d'années.
Oui c'est sûr mais disons que quand un jeu s'annonce dans la futur on s'attend à des changements, des nouveautés... Dans le trailer ça ne se voit pas, ça pourrait tout aussi bien s'appeler Battlefield 2021.
il y a 43 minutes, Kiriyama a dit :Battlefield décline depuis BF4.
Il s'est passé quoi ?
-
Je viens de voir le trailer du nouveau Battlefield et je suis atterré par sa pauvreté. C'est le futur mais avec rien de futuriste, toujours l'éternelle guerre froide "USA VS Russie", les mêmes engins que maintenant... J'ai vraiment l'impression que ça a été écrit sur un bout de table en 10 minutes... Le réalisme ? Pas de réalisme. Si je comprends bien, ne suivant la licence que de loin, EA essaye de caresser les fans dans le sens du poil avec des références anciennes...
-
1
-
2
-
-
On se moque, on se moque. N'empêche les fans d'Eurofighter ne manquent pas de ressources. L'argument massue : c'est un avion européen. 4 pays + hymne européen en fond en continue = toute l'Europe. Oui. S'il ne se vend pas c'est la faute à pas de chance, il est arrivé au mauvais moment. Heureusement qu'il y'a des personnes qui font des recherches pour révéler ce secret bien gardé.
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Kelkin a dit :
des images aussi pompées à gauche et à droite tournent en boucle
Oui d'ailleurs c'est toujours les mêmes, sûr que c'est pas cher à produire...
-
Je ne sais pas qui anime la chaine "US. Missile Defense" mais ont l'air d'être devenus totalement gagas du Rafale. Sur leurs 12 dernières vidéo 11 traitent du Rafale. C'est la chaine officielle du Rafale quoi...
-
1
-
-
[Rafale]
dans Europe
Posté(e) · Modifié par Surjoueur
Comme j'ai rien à faire je regarde l'actualité du Rafale en Indonésie, en indonésien (langue que je ne parle pas, merci google traduction). J'adore le récit qu'ils se forment dans cette vidéo (et ailleurs dans le pays si j'ai bien compris, ça a l'air empreint d'une touche culturelle liée à la malédiction que je ne saisis pas). Pour le résumer :
Le Rafale est un avion maudit parce qu'il ne se vendait pas. Certes il a connu des ventes par la suite mais ça compte pas pour briser la malédiction parce que ces pays acheteurs étaient d'anciens clients de la France. Ce n'est pas le cas de l'Indonésie qui elle va pouvoir lever la malédiction.
Merci aux Indonésiens de sauver le saint Rafale !