Ryskette
-
Compteur de contenus
75 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Ryskette
-
-
il y a une heure, cracou a dit :
En fait j'hésite à poster dans le fil "militaire" (forcément) mais cette simple vidéo visionnée des dizaines de millions de fois a probablement un effet bien plus important que nombre d'actions militaires directes. En terme de moral, de démotivation, d'empathie. Elle a évidemment fait le tour de la planète et c'est probablement le document visuel le plus fort depuis le début de la guerre. Comment réagissent ici tous ceux qui ont des enfants? (perso ma fille a 10 ans).
Pour ma part avec le conflit syrien et Israëlo-palestinien, j'ai ma dose de ce genre de vidéo donc ça me fait plus grand chose
Sinon sur la carte Wikipedia du conflit, on voit 2 "encerclements" au nord. Quelqu'un a une idée ce que cherchent à faire les russes ? En dehors d'encercler Kiev, la partie en en plein milieu semblent fragile...
-
il y a 4 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :
Contre productif ... L'image de pulvériser la présidence dans Kiev même serait désastreuse pour espérer retourner l'opinion ukrainienne, ou seulement même la résigner à son pauvre sort.
Je vois pas en quoi un commando d'assassin qui traverse le pays pour faire la même tâche serait plus cohérent...
Alors qu'une mort par un bombardement "accidentel" (ah oups on savait pas qu'il était là)
Mais dans tous les cas, je vois pas l'intérêt de tuer le dirigeant, personne ne fait ça.
Le capturer à la limite OK, mais tuer un chef d'état...
-
1
-
-
il y a 28 minutes, varuna a dit :
Bonjour a tous
Noob en matière militaire , intéressé par la geostratégie , je suis avec interet ce sujet . Bien informé et pertinent
Lu sur le site de france info
D'après le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, une récente tentative d'assassinat contre Volodymyr Zelensky a été déjouée. Selon Oleksiy Danilov, une unité des forces de sécurité tchétchènes, appelées Kadyrovtsy, est à l'origine de cette tentative. Ses membres ont été "détruits" après que le Service fédéral de sécurité (FSB) russe a averti les responsables ukrainiens, a affirmé Oleksiy Danilov mardi 1er mars sur la chaîne de télévision Ukraine 24 : "Nous sommes bien au courant de l'opération spéciale qui devait avoir lieu directement par les Kadyrovtsy pour éliminer notre président. Et je peux dire que nous avons reçu des informations du FSB, qui aujourd'hui ne veut pas participer à cette guerre sanglante." Le Kremlin n'a pas confirmé si l'objectif de ce groupe armé était bien d'assassiner Zelensky.
Mais, selon certains médias, le nombre de tentatives serait plus élevé. Le président ukrainien aurait ainsi survécu à "au moins trois tentatives d'assassinat" dans la semaine précédant le 3 mars, avance le quotidien britannique The Times*. D'après le journal, ces tentatives ont été menées par deux groupes : "Des mercenaires du groupe Wagner, soutenu par le Kremlin, et des forces spéciales tchétchènes. Tous deux ont été contrecarrés par des éléments anti-guerre au sein du Service fédéral de sécurité (FSB) de Russie." A Kiev, 400 mercenaires de Wagner seraient chargés de tuer le président ukrainien ainsi que son gouvernement, affirmait un autre article du Times*, paru le 28 février.
Ces informations n'ont pas été confirmées par le bureau du président ukrainien, interrogé par Marc de Chalvron lundi 7 mars. "Le bureau se demande même comment elles ont pu être obtenues", précise le reporter.
non verifié mais plausble à mon sens
1 ) plan B si ça cafouille trop
2) stratégie à plus long terme pour l'image et l'essor de la Russie, grand ou non
3) lachage de WM : peu plausible
4) coup hyper tordu pour placer un " vrai" attentat
S'ils voulaient le tuer, ils auraient déjà balancer des missiles de croisière sur sa tête, et pas une histoire tiré par les cheveux
-
1
-
1
-
-
Les pertes ukrainiennes d'après les russes (j'ignore si ça vient du mindef russe) :
12000 morts/blessés/disparus, 800 capturés, 2162 sites frappés...
RévélationEt les pertes russes d'après les ukrainiens
RévélationBon je ne lis pas vraiment le russe, mais c'est la première fois que je vois un décompte russe sur le matériel ukrainien.
-
1
-
-
Toujours dans la surenchère et l'émotionnel, Poutine qui va atomiser le monde entier car c'est un grand méchant fou..
Faut arrêter avec ces histoires de santé mentale, la guerre jusqu'à maintenant (je précise bien à l'heure actuelle) est largement plus propre que toute les guerres menés par l'occident depuis 20 ans.
Il s'agit surtout d'un coup de pression probablement en réponse aux livraisons d'armes à l'Ukraine.
-
2
-
-
Les civils en arme, en cas de mort ils seront comptabilisé comme civil ou "milicien" voire "résistant"
Selon ce qui arrange le plus je suppose ?
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Omar1985 a dit :
En tout cas la guerre a changé vachement, les forces Russes sont a Melitopol en train de prendre un building mais les gens marchent normalement dans la rue et les voitures passent normalement
Les russe semblent être "soft" dans cette guerre, très peu de destruction / bombardement.
Ils se limitent à des sites stratégiques militaires
Est-ce que cette stratégie donnera fruit ? Honnêtement j'en doute, ça apaisera pas les ukrainiens ou les occidentaux. Le public ne fera pas la différence (ils n'en savent rien de l'intensité réelle du conflit)
-
il y a 48 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :
Absolument, tant au plan international qu'au niveau de sa personne / stature il s'est grillé tout seul, quelque soit l'issue du merdier en cours. Au bout du compte il finira au banc des nations, seul. S'il voulait entrer dans l'histoire, c'est fait ... Mais pas du bon côté. Le coup de trop d'une personne narcissique, avide de pouvoir, de gloire et reconnaissance personnelle. Tout çà est bien triste pour les millions de personnes qu'il embarque dans sa folie.
Vous surestimer un peu les choses
Bush n'a rien eu de spécial à l'international malgré ses guerres encore plus désastreuse
Hier même, Poutine recevait le premier ministre du Pakistan
Bref je pense que y aura surtout un froid avec l'occident mais ça passera assez vite dans quelques années
-
il y a 39 minutes, vince24 a dit :
Oui clairement l’effondrement a l’afghane ne semble pas avoir lieu.
Du coup on risque la guerre d’attrition et de destruction à la syrienne.
Non mais les gars on est à même pas 24h de guerre là.
Même l'invasion de l'Irak a pris plus d'un mois, pour un pays beaucoup plus petit et faible.
Les t-72 vont pas taper des sprints à 300kmh sur Kiev :)
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 6 minutes, SilexUAW a dit :Vous pensez que cette menace pourrait jouer un rôle pour diviser défnitivement l'ukraine, contaminer une large zone pour pouvoir à la fois la démilitariser et faire en sorte de clore cette guerre par une zone tampon totalement contaminée ??
Faut arrêter de reporter ce genre de commentaire twitter au QI négatif. Oui bien sûr la Russie va contaminer toute la Biélorussie, son propre territoire, ses troupes...
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Boule75 a dit :Ca dépend si ça dure ou pas. Dans beaucoup de pays, ça supposerait un effort dans la longue durée pour reconstruire des forces armées.
Le plus sage serait de reconstruire des forces mutualisées entre plusieurs pays ; selon quelle architecture, quelles modalités, quelle gouvernance politique ? Ce sont bien les questions épineuses qui se posent...Remarque : les discours de von De Leyen et Borrell à l'instant sont très durs.
Et les réactions des Républicains qui, sur le fond, affichent leur totale indifférence à ce qui se passe et ne s'en saisissent que pour attaquer Biden, devraient beaucoup les rassurer...
Ou pas : les portes étaient fermées en fait, ça n'a rien changé.
Je pense surtout que ça arrange bien les américains cette guerre
Ils y perdent rien et y gagnent sans rien faire :
-sanction et image négative de la Russie
-renforcement des armées européennes (ventes d'arme américaine)
-North stream 2 annulé
Surtout que ça fait plus d'un mois qu'ils laissent entendre qu'ils en avaient rien à faire si l'Ukraine se fait attaquer
-
6
-
il y a 18 minutes, Niafron a dit :
Du moins en apparence.
Je doute qu'Orban, unanimité ou pas, puisse se permettre de tout bloquer à lui tout seul.
Du coup, j'en suspecte deux ou trois de le trouver fort commode, voir de l'encourager quand les caméras ne tournent plus...
Les hongrois ont démenti en disant que c'était une fake news des média britanniques, si je crois bien
-
il y a 8 minutes, Banzinou a dit :
Réponse de la Turquie
Ce qui n'est pas vraiment surprenant. La Turquie est un des principaux soutiens de l'Ukraine malgré sa relation étrange avec les russes
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Faudrait éviter de tomber dans la surenchère ou l'émotion.
Des présidents américains qui menacent de détruire des nations, économie ou site culturel, c'est pas ce qui manque
Et j'éviterai de citer de nombreux autres chefs d'Etats
Les spéculations sur la santé de Poutine ça va 2 minutes. Le prendre tout d'un coup pour un débilos qui joue l'avenir de sa nation selon sa propre humeur/santé bof bof
-
2
-
1
-
6
-
L'une des explosions serait celle d'une pipeline
-
A Donetsk, il y'a des sirènes (confirmer par plusieurs vidéo ) et un ordre d'évacuation des habitants vers la Russie apparemment (source peu fiable)
-
il y a 34 minutes, Soho a dit :
Et même si les populations concernées (ie : limitrophe des 3 frontières) ne seront pas dupes, la propagande marchera à plein pot pour nous accuser d'avoir précisément fait revenir les djihadistes qui se barraient vers le sud. C'est sans fin. Mais je ne doute pas qu'ils perdront à ce petit jeu.
Si je crois bien, les populations concernées du nord malien étaient plutôt content de la présence française
C'est le sud du pays (majorité de la population et du pouvoir ) qui s'oppose à une présence qu'ils ne connaissent pas et tranquillement dans leur zone safe
-
2
-
-
Et tout cela à débuter à cause du S-400 non ? Parce que les américains refusait de vendre leur système Patriot aux turcs si je crois bien
En plus d'avoir refuser l'achat des équivalent chinois
-
Il y a 18 heures, mgtstrategy a dit :
QQ1 a un état complet du nb et type de voilures fixes dans l'armee de l'air egyptienne?
Wikipedia anglais est plutôt correcte sur les inventaires globalement
-
il y a 4 minutes, Joab a dit :
Sur les vidéos, les manifestants n'avaient pas l'air d'être si désarmés que ça.
Ces vidéos là se déroule des heures après la manifestation d'origine
Ce sont des partisans du amal qui sont venu après la fusillade
-
Le bilan est de 6 morts et 20 blessés pour l'instant.
L'armée aurait arrêter 9 personnes impliqués et à boucler toute la ville de Beyrouth dans la journée.
-
1
-
-
il y a 37 minutes, nemo a dit :
De simple civil supporter armé de lances roquettes?
Oh tu sais là bas n'importe quel civil lambda peut avoir des armes lourdes chez lui. Il y a aussi la défense civile qui sont aller évacuer les civils coincés dans la zone.
Et vu comment ils s'affrontent (nombreuses vidéo sur le net) , ça se voit qu'ils ont aucune expérience.
Les snipers sont des anciens miliciens de l'armée sud Liban apparemment.
-
Ça dégénère au Liban, la situation est toujours en cours
Une manifestation du Amal et du Hezbollah contre le juge Bitar à été prise par 2 embuscades par des tireurs depuis des bâtiments (des Forces libanaise apparemment)
Plus de 60 blessés et plusieurs mort
Des hommes du Amal et du Hezbollah (de simple civils supporter apparemment) ont répliquer et commencent à attaquer les bâtiments avec des RPG et autres armes à feu. Les tireurs semblent s'être préparer à un affrontement intense vu la quantité énorme de munition tiré
L'armée se contente de regarder jusque là
Les tirs sont terminer apparemment, les gens sont rentrés dans les bâtiments
-
1
-
-
L'armée reçoit 6 Md530F des USA
Ils vont pouvoir servir de vol touristique vu que l'armée de l'air a commencé à en proposer pour soutenir son budget
[Iran]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Alors faudrait quand même relativiser parce que faire dans l'émotion...
Les manifestations en Iran sont loin d'être massive, il y'a ce compte qui comptabilise le nombre de manifestant sur base visuel, ça dépasse rarement les 5000
D'autant plus qu'il y'a régulièrement des "contre rassemblement" bien plus massif régulièrement en hommage aux personnels de sécurité tués :
En bref faut arrêter de voir les choses en noir et blanc de manière simplifier (j'ajouterai que le sujet de ces manifestations doit vraiment pris avec des pincettes vu le nombre de fake news énorme qu'on retrouve là dessus).
La "révolte" commence surtout à prendre de l'intensité dans le Kurdistan Iranien avec des éléments armées qui commence à apparaitre (d'ailleurs c'est suite à la mort de plusieurs policiers à Mahabad qu'il y'a eu une répression ensuite).
On notera au passage la visite du commandant de la Force Al-Quds a Baghdad par inciter (prévenir/menacer?) l'Irak que ça va chauffer au Kurdistan bientôt (les contrebandes d'armes des militants kurdes iraniens passe par le Kurdistan Irakien).
Donc dans cette zone là ça va pas mal chauffer à l'avenir
Je poste pas souvent mais comme je vois que pas mal d'élément sont complètement simplifier et oublier, j'avais envie de préciser cela.