Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Frencho

Members
  • Posts

    216
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Frencho

  1. Déjà une portugaise qui s'appelle Conchita ça m'interpelle. C'est un prénom hispanophone pas lusophone, première alerte. Ensuite relancer les Mirage 2000 avec un M88 de 9t.... je ne vois vraiment pas l'intérêt d’acheter neuf un zinc avec une signature radar des années 70 en 2030-40 même pour les pays latinos et africains. La version entrée de gamme pour les pays désargentés sera du Rafale PESA de L’AdAE d'occasion, que l'on pourrait remplacer par des nouvelles cellules F4.2, suffit d’un peu d’ambition et volonté. C'est le moment pour Dassault de passer a cadence 3 quitte à fabriquer des queues blanches, la France ferait bien de commander une bonne cinquantaine de Rafales afin de remplacer des futures ventes d’occasion. Et pour les pays vraiment misérables, restent les M2000-9 d’occasion des EAU d’ici 10-15 ans, par exemple la Colombie veut bien acheter des F-16 Danois Block 15 totalement rincés… Et vu le jugement de la Haye en faveur du Nicaragua concernant la ZEE de San Andres, hors le Président Colombien Ivan Duque dans un discours ce matin refuse de reconnaitre ce jugement, ils vont être pressés. (HS: peut-être on va réussir à vendre des Gowind aux Colombiens maintenant). Tout ça pour dire que ça part en sucette un peu partout dans le monde en ce moment, et les zones de conflits ne vont qu’augmenter ainsi que les demandes d'armements, donc on a une opportunité pour placer nos Rafales d’occasion. Imaginez en février si seulement on disposait de, disons 36 Rafale queues blanches 4.2 ready en stock afin de fournir immédiatement des Rafales PESA d’occasion issus du parc de L’AdAE aux pays apeurés de l’Europe de l’est qui voulaient refourguer leurs MIG-29 aux Ukrainiens…Gagnant gagnant pour la France et Dassault !
  2. Soyons prudents et attendons de voir le découpage final de cette indemnité. Disons que Lockheed Martin pourrait en toucher autant que Naval Group, alors qu'avec ce fiasco de l'Attack class les étatsuniens nous ont sciemment pillés industriellement, sans doute ayant accès à de la documentation sensible sur les technologies de pointe françaises dans le domaine des sous-marin. Spécifications, dont en partie repose notre dissuasion nucléaire. Si Naval group touchait à lui tout seul ces 3.7 milliards d'euros je trouverais cela juste vu le pillage, mais en l'état des choses je serais pas surpris si le gros du butin ira aux sous-traitants australiens, puis LM, nous reléguant à notre statut des cocus de service.
  3. Frencho

    [Rafale]

    Oui War Thunder, World of Tanks, Armored Warfare ont dû matos français, mais ce n’est pas le top n'ont plus comparé au matos russe/soviet, USA ou Allemand. Ce sont des studios Russes, Biélorusses ou Slaves non ? Puis ma critique porte surtout sur le manque de patriotisme de nos studios de jeu vidéo, ce sont des étrangers qui en fait donnent de la visibilité à nos fleurons. Ya que Wargame Red Dragon, du français Eugen Systems qui promeut un Rafale en roi des airs (et je leurs en veut encore pour avoir un Leclerc inférieur à un Leopard 2A5 ou un Merkava III BAZ malgré toutes les preuves que j’ai apporté sur leurs forums !). C'est loufoque quand même. Bon Fin du HS
  4. Frencho

    [Rafale]

    https://www.youtube.com/c/BinkovsBattlegrounds/about https://youtube.fandom.com/wiki/Binkov's_Battlegrounds Tu confonds pas avec l'autrichien de Military History Visualized? Ah bon? Je suis désinscrit de sa chaine depuis longtemps, mais ses vidéos apparaissent sur mes recommandations souvent. Néanmoins je ne n’ai jamais vu une vidéo de sa part entièrement dédie au Rafale, ni des duels du genre F-35 Vs Su-35 ou Eurofigther Typhoon vs F-22 Raptor. Celle-ci sur le succès export du Rafale est la première. Il mentionne le Rafale dans ses scénarios France Vs X ou U.E vs X, mais toujours sans enthousiasme et en minimisant les atouts de notre fleuron. Curieux car sa dernière vidéo sur le F-15 EX est très positive (genre le F-15EX surpassera le F-22), et c’est un avion vieux de 50 ans, et dont je ne peux pas m’empêcher de remarquer que pas mal de ses évolutions EX s’inspirent de SPECTRA et le Rafale hein ! Mais non le Rafale est « Protracted », a volé en 1986 que c’est vieux ! et le F-15 non ? Toujours deux poids, deux mesures avec lui ! Tout cela m’amène à fortement regretter le manque de propagande de la part de Dassault, puis de l'Etat français et les vidéastes français en général sur notre matos. Ça couine toujours dans le presse grand public que l’on vend des Rafales qu’a des régimes autoritaires, mais quand on réussit à placer 12 Rafales en Croatie, une démocratie membre de l’UE et le youtubeur le plus important de Croatie, et parmi les poids lourds du domaine Défense/armement youtube n’en a rien à cirer et s’assoit sur le dossier pendant plus d’un an ?! Il a lien de parenté avec Vandeput ou quoi ?! L’Allemagne n’avait même pas signé l’achat de F-35 que mes recommandations étaient pleines à craquer de vidéos et VLOGs sur l’achat F-35 Allemand. On a vrai problème de promotion et propagande chez les jeunes populations de pays démocratiques, qui donc consomment exclusivement du contenu Pro USA, Pro Russe ou pire encore Wehraboo. Heureusement pour les flingues on a Ian McCollum de Forgotten Weapons, ce bonhomme à réhabilité à lui tout seul l’image de l’armement français plus que tous les efforts combinés de MINDEF et BTID français… Sérieux, faudrait lui donner la légion d’honneur, un étatsunien francophile ça ne court pas les rues. Entre-temps note champion national Ubisoft faisait des vannes du genre le FAMAS est une daube que marche quand ça lui chante sur les jeux Far Cry 3 et 4. Et le français Vivendi qui était proprio de Activision et la franchise Call of Duty jusqu’en 2014 (en pleine apogée) n’a pas bougé un petit doigt pour rendre les armées françaises plus visibles, tout à la gloire des anglo-saxons et allemands. Sympa le manque de patriotisme avérée chez nos grands acteurs du soft power ensuite faut pas se plaindre qu’un jeune GenX/millennial/zoomer moyen Belge, Suisse, Croate ou Australien ne sait pas ce qu’est un Rafale (peut être si l’on souffle Rafael ou Rafail ça cloche, il a dut lire des commentaires youtube trollesques sur ce machin nul), mais pourtant a entendu parler du F-35 et Su-35, hors dans les démocraties, les citoyens ont quand même un certains poids sur les choix politiques d’armement de leurs pays. En Australie on a laissé germiner une campagne de french bashing immense sans réagir, du coup l'australien lambda simplement sait que les trucs français sont nuls a force de l’entendre sur ses médias, et tant pis achetons étatsunien coute que coute et ne conteste pas ou peu le choix de gouvernement Morisson. On pourrait s'inspirer des chinois, russes et étatsuniens qui ont une stratégie claire sur ce sujet, utilisant sciemment les jeux vidéo et le cinéma/séries comme cheval de Troie pour la promotion massive de leur culture, mais aussi de leur armement. Le jeu vidéo et YouTube représentent une industrie beaucoup plus importante que le cinéma et la télévision combines. Les bouquins et émissions JT c’est vieux les gars, faut mettre à jour le logiciel en France hein ! Et en France on a d'excellents studio de jeux video, qui hélas passent plus leur temps a promouvoir la culture des autres ou des cineastes qui font a 90% des films de guerre anti-militaristes et anti-france.
  5. Frencho

    [Rafale]

    General Comissar Binkov est Croate, curieusement il a mis un bail pour enfin faire une vidéo dédié au Rafale, alors que sa patrie en a acheté 12 il y un an. N’importe quel youtubeur défense/armement aurait sauté sur cette opportunité pour pondre du contenu depuis belle lurette. Sincèrement je soupçonne le mec d’avoir un biais anti français et être "salty" de l'achat croate, ironique car sa marionnette à gant est une grenouille ! N’empêche autant pour nous, sur touts ses scenarios précédents il considère le Rafale à égalité technique avec un Eurofighter Typhoon ou F-18, et systématiquement inférieur sur tous les niveaux au F-35 (et cela depuis le BLOCK II/III !) .... Tu vois direct le niveau du gars. Je visionnerais la vidéo plus tard, Binkov se serait-il reconverti en fervent défenseur du Rafale et tous ses saints ? Edit: Bein non, Rafale est un programme prolongé, vieux, en retard et peu évolutif (l’Eurofighter, Su-27/35 et le F-35 ne le sont pas alors ?) ... bref Il reste un guignol.
  6. Intéressant j'avais pas vu sous cet angle cette histoire, tuer le français Mercure en faveur de l’européen Airbus, mais s’était une toute autre époque. De nos jours çà ne marchera pas, surtout dans le domaine militaire! Bref, aussi pour dire que cet info clé ne figure pas sur la toute dernière vidéo sur Dassault Mercure que l'algo de Youtube ma recommandé il y a quelques mois. Quoi que, un Falcon 10XL avec plus de MTOW serais le bien venu comme base pour remplacer les Atlantiques 2.
  7. A part cette video, je n'ai aucune autre source concernant les brouilleurs compact et traditionnels Français pour FDI. Perso je n'y crois plus à ce serpent de mer, on n’en aura pas. Dans le meilleur des cas on attendra 20 ans et on collera les leurre/brouilleurs dronisés contre les missiles "lock on jam" dont on a au moins des articles dessus avec images 3D. Mais vu que Macron va allégrement suicider l’industrie française de l’armement en imposant son SCAF Allemand à la con, de toute façon on aura plus un rond, ça sera une pauvre mousse qui pilotera un DJI Mavic avec un leurre scotché dessus… AVERTISSEMENT POUR CE BON TROLLAGE "A LA CON" DU DIMANCHE MATIN FRUIT CERTAINEMENT D'UNE MAUVAISE NUIT ...
  8. Je sais bien que les modérateurs sont embourbés par la raspoutitsa des fils Ukrainiens mais quand meme. Savez vous pas qu'un fil dédié la marine égyptienne existe, car que je sache ni les SNA ni les porte-avions volent, on est a 2 pages de HS...
  9. Normal, c'est une Ford Everest, de la daube. Fallait Prendre du Toyota Landcruiser,voir 4Runner ! En plus tu trouves des pièces détachées dans n'importe quel pays
  10. Ouais, je me suis forcé de finir l’épisode 1 par curiosité morbide. Ça va de pire en pire, la baston avec les Trollocs est a pleurer, c'est nul, effets, chorographies, costumes! Mais surtout, les hommes soja ne savent pas se battre, ya que les nanas qui peuvent en découdre, la scène avec que de femmes paysannes armées de fourches car tous le hommes sont soit morts ou se planquent est a mourir de rire. Et Perrin qui tue sa femme forgeronne et bien virile par erreur pendant la baston, preuve que les hommes faut tous les castrer font que de la merde! Et niveau fidélité aux bouquins ça part vite en vrille! https://comicbook.com/tv-shows/news/wheel-of-time-amazon-perrin-wife-death/#1 C'est nullissime, circulez rien a regarder, a moins que vous soyez scatophile! Bon, Amazon fait honneur a son nom, en poussant du contenu 100% "awoke and empowered woman", c'est moi qui est con de s'attendre a quelque chose d'autre mais de quoi je me plains
  11. @CidersAs tu déjà vécu aux États Unis d’Amérique? Ou au moins visité le pays en tant que touriste?
  12. Je le regarde en ce moment même, vu que 7 min, et déjà je crois que je ne vais pas trop continuer. C'est de la merde Woke, ça commence cash et sans vaseline avec un monologue lourdingue genre "les hommes sont pourris, sales, méchants ils détruisent le monde, c'est aux femmes de tout réparer". Persos féminins sont des Ice Queen pas du tout sympathiques, oppressives et castratrices qui se la pètent et avec une arrogance sans commune mesure. Et oui et l'initiation de filles ado, tu est une femme tu est toujours seule mais jamais seule si tu rejoins le club féministe du village, only womans got your back hein quoi? bienvenue dans la secte, saute dans la rivière! Je n'ai pas lu les bouquins, et je connais pas cet univers au delas de mes échanges avec Tancrède et Elannion sur ce fil, mais bon je sens un parti pris ou une déformation bien biaisée par les scénariste pour pousser des théories du genre et identitaires... c'est vraiment pas pour moi. Heureusement je ne suis pas fan de cet univers, j'ai déjà gerbée assez en matant le massacre que fut la série Netflix de The Witcher, heureusement on a les jeux vidéos pour sauver l'honneur. En plus, les costumes décors, effets spéciaux,cinématographie, musique et qualité technique est médiocre. GoT faisait mieux il y a dix ans!
  13. On est au large de Toulon, pas a Bab el Mandeb. Je crois que cela aurait été bien plus embarrassant si l'on se retrouvait avec un voilier coulé et un équipage de plaisanciers polonais morts. Ça arrive, heureusement rien de grave cette fois, tirons en les leçons mais je préfère cet accrochage, qui justement nous alerte d'une grosse lacune dans la protection du groupe aéronaval, dans un sens c'est bénin, qu'un drame qui ferait la une de tous les journaux si on avait sur réagit en défouraillant sur le voilier, facilement détourné en acte de panique et incompétence par des spin doctors des médias.
  14. Parait que l'on a détecté le voilier bien trop tard pour gérer en bonne et due forme l'incident. C'est plutôt un échec de l’ensemble des quarts de veille du groupe aéronaval, puis l'ISR en amont, pas détecté par les hélico ou drones? Sinon une frégate d'escorte aurait vraisemblablement mis a l'eau un RHIB avec des Fusiliers pour intercepter le voiler, s'approcher et l'aborder/contrôler si nécessaire. Coup de semonce avec les Narwhals 20mm, voire le couler c'est un peu excessif. Bref, très embarrassant mais c'est la vie.
  15. @Scarabé Bonne remarque, l'Indonésie a signé un contrat pour 6 petits sous-marins côtiers Coréens, de classe Nagapasa. Cependant le besoin de la marine indonésienne est de 12 sous-marins, soit 8 ou 9 comme strict minimum pour des raisons budgetaires. Cela laisse une opportunité pour une vente de 2, voir 3 (pour assurer la rotation) Scorpènes Hauturiers ou un dérivé Attack class Océanique. Ainsi l'Indonésie disposera de 6 sous-marins pour défendre l'archipel et 2 ou 3 pour la projection de force et renseignement contre la Chine et Australie, ses rivaux.
  16. Non, au moins que les Grecs acceptent d'avoir un ou deux SYLVER A70 vides pendant des années sous la vague promesse d'un MdCN ITAR Free. C'est vraiment ballot cette historie d’incompatibilités entre les Aster et les SYLVER A70 ! Donc vaut mieux viser sur 16 Aster 15 et 16 Aster 30 repartis en 4 SYLVER A50. Et de ce que je comprends, d’âpres les pontes du forum, remplacer un Sylver A50 par un A70 n'est pas réaliste, trop de boulot et les SYLVER font pratiquement partie de la superstructure, les retirer à un effet sur toute la coque je crois puis tu dois prévoir 2m de plus de profondeur pour le A70, gros chantier avec beaucoup de casse. Autant rajouter une un block entier de coque avec la rangée extra de 2 SYLVER A70 (48 cellules) et payer les essais bassins pour l’allonge de la coque que retirer une rangée de A50 et la troquer pour du A70. Je ne retrouve plus les vieux post sur ce sujet, de mémoire s’était @true_cricketou @ARMEN56qui avait fait la remarque. Edit: Retrouvé une parties des messages sur le fil FREMM Marine Nationale!
  17. Si Naval Group réussi à vendre quelque chose en Indonésie ce seront des sous-marins Scorpène, voir un dérivé du Attack Class diésel océanique si les Indonésiens sont vraiment sérieux et ambitieux dans leur montée en puissance navale. Je crains que le catalogue des navires de surface de NG n'intéresse pas trop l'Indonésie vu ses besoins et les distances des théâtres en question. En fait l’Arrowhead 140 est presque du gabarit d'une FREMM Aquitaine, les FDI même Jumbo (+8 ou 9m) sont plus petites, peut être chatouillent les 5000t 130m x 17.7m (essais bassin a charge du client) et les Gowind sont bien trop petites pour le cahier de charges indonésien (et superflues vu les SIGMA indo). The frigate (Arrowhead 140 ) will have a maximum overall length of 138.7m, a maximum beam of 19.8m and a design draft of 4.8m. The displacement of the vessel will be 5,700t, which is 2,000t more when compared to the similar general-purpose frigate offerings in the market. Designed to carry more than 160 people, the ship can operate with a minimal crew of 100. Cependant ce modèle semble n'exister que sur le papier, nous verrons ce que cet Arrowhead 140 donne une fois a l'eau, surtout son endurance, rayon d'action et armement. Bref, en somme il y a bel et bien un trou dans la raquette dans la gamme surface de Naval Group, pas de navires de ~6000t à l'export.
  18. D’après Pierre Conesa, l'attentat suite à l’affaire Karachi n’est pas une rétorsion due à l’arrêt de retro-commissions des sous-marins Agosta Pakistanais. La DGSE avait déjà calmé les militaires et politiques pakistanais en menant des actions de rétorsion. L’attentat est vraiment une attaque islamiste, car le régime pakistanais ne maîtrise pas l’intégralité de son territoire. Questions/réponses sur les ventes d'armes et corruption commence vers les 58 minitues, l'affaire Kararchi vers 1h3min29s. Il rappelle bien que tout a éclaté avec le scandale des ventes de F-104 Lockheed Martin en Italie! Ensuite, Sub Brief est un torchon propagandiste et ne maîtrise pas du tout la géographie, l'histoire et encore moins la géopolitique. Bref résumer l'histoire de Naval Group et les ventes d'armes de la France à cette affaire exceptionnelle est du même niveau des crétins qui réduisent l'histoire militaire française (la plus glorieuse et impressionnante du monde occidental) à la défaite de 1940. Tu vois le niveau de culture du gars... De plus techniquement, il y connaît rien sur la sous-marinade française, que sur la soviétique, britannique et australienne (et encore dire du bien des Collins et du mal des Scorpène/Attack/Rubis), car bon faut bien flatter et caresser son caniche et wallaby de compagnie en vue de futures ventes, je sens que ce type était déjà briefé et à la solde des lobbys anglo-saxons depuis un bail et labourait le terrain et l'opinion.
  19. Brève recherche: Pour les Virginia, c'est un grand max de 33 ans. Donc oui, admirable. Pour les Astute c'est du pipo, ils parlent d'un refit mi-vie donc tous les 15-17 ans à la louche. Edit: Je crois que pour les Suffren ça sera tous les 10 ans.
  20. Sur les thématiques géopolitiques, de guerre et défense généralement les intervenants de C dans l’Air sont médiocres. Il y a qu’ Alain Bauer que j’apprécie vraiment mais il intervient plutôt sur les émissions dédies au terrorisme, criminalité voire espionnage. La vidéo précédente, la première sur le feuilleton de la trahison des sous-marins australiens est meilleure. Surtout les interventions d’Armelle Charrier de France 24, qui est la seule à pointer le gouffre culturel entre la France et l’Australie, notre mauvaise réputation là bas et les manœuvres du puissant lobby pro anglo-saxon. Cela parait banal, mais c’est primordial pour se tâcher de comprendre comment on en est arrivé là. Le fait que les Français sont méprisés, et une certaine méconnaissance de nos acteurs sur cette réalité doit être mise en avant. Je crains que Naval Group, notre diplomatie et services de renseignement n’ont vraiment pas pris le pouls des australiens pour bien saisir à quel point il y a un profond sentiment antifrançais, certes plus discret que R.U/E.U.A mais présent néanmoins. Peut-être ils étaient trop aveuglées par l’euphorie d’avoir signé « le contrat du siècle »… Perso, je l’avais déjà bien remarqué depuis plus ou moins fin 2017, jamais les médias australiens se sont emballés sur le Shortfin Barracuda de Naval Group, il y avait toujours « un mais » se tachant de chercher de poux et tout monter en épingle, Sky News Australia, les Think Thanks Australiens ont toujours été le fer de lance de la machine French bashing, la classe politique à toujours rouspété, ainsi que les forums et chaines YouTube qui s’intéressent aux domaines de la défense/géopolitique puis même l’australien lambda que je croise sur un forum ou partie de jeu vidéo ! Donc, un dédain présent à tous les niveaux depuis les hautes sphères politiques et médiatiques jusqu’au plouc down under. Je crois que j’ai été le premier à poster ici la célèbre vidéo de la sénatrice que fustige le french diesel pump jet submarine, puis les « Hit Piece » à charge de Sub Brief. Sans oublier que les Suédois de Kockums et les Allemands de Thyssen Krupp en mauvais perdants continuaient à nous torpiller tout le long (mais je vois garanti que contre les E.U.A ils ne vont pas le faire les trouillards, vive l’Europe de la Défense hein les béats !). Bref aucun honneur à différence de japonais. Sylvie Mattei de l’IRIS apporte une précision importante à l’encontre de la propagande de Scott Morrison et Jack Jack, la somme 250 millions d’euros en question n’est qu’une pénalité prévue uniquement pour déclencher le début du procès de rupture de contrat. Personne n’a accès aux clauses, les pénalités seront certainement plus sévères que ça. Déjà il faut quantifier la valeur des transferts de technologies entamés ces 5 dernières années. Et que je sache le lâche et fourbe gouvernement Morrison n’a pas encore officialisé sa volonté de rupture de contrat par écrit à ce jour, c’est un processus qui durera 2 à 3 ans du moment que l’on recevra ladite lettre avec accusé de réception… Finalement, je vous invite à visionner cette vidéo en anglais de Caspian Report sur le vol des hydrocarbures du Timor par l’Australie, qui démontre bien cette tradition d’enfumer des « partenaires » avec des contrats et traités afin de gagner du temps et préparer le coup de Jarnac. En voyant comment ils se sont bien préparés pour barrer toute voie légale de dispute au Timor, et d’échapper ainsi toute sanction du vol de la ZEE du Timor, on devra sortir l’artillerie lourde pour que ces fourbes n’essaient pas de se tirer de ce contrat en honorant que les cacahouètes de 250 millions d’euros pour rupture de contrat. Le fameux "Rule of Law", des anglo-saxons ce n’est que du PQ, bon quoi s’attendre d’une ancienne colonie pénale, donc avec des types comme il ne faut pas mettre des gants!
  21. Jubilation chez cette ordure obèse de petite frappe (son brief sur le Scorpène est à chier, typique gringo provincial de merde nul en géo). Puis les commentaires sont à vomir, pur french bashing, en fait, selon certains commentaires Aussie ils devraient nous faire un procès à nous, payer dommages et intérêts pour les retards. Non ça suffit la, le prochain test de M51.3 on prend les coordonnées du désert l'Outback Australien. Là il faut riposter ! Si vous voulez troller ces fourbes dans les commentaires faites-vous plaisir la guerre est déclarée
  22. On ne peut être respecté sans être craint, et depuis 20 ans ont à des bisnounours lâches aux manettes. Faut casser des gueules pour remettre les choses net et que l'on commence à être craints à nouveau. Merkel respecte Erdrogan et Putin plus que nous car c’est comme ça que marche le cerveau des homos sapiens. Quand des Allemands, Canadiens de Vancouver ou des Suisses me prennent de haut je les recadre sec, rien à foutre du politiquement correct ou les bonnes manières sociales. Quand je vois que l’on n’a pas célébré en grand pompe, mais en douce les 800 ans de la bataille de Bouvines en 2014 au nom de l’amitié franco-allemande pour ne pas vexer des esprits (qui nous méprissent déjà de toute façon) on voit bien la mentalité de mauviette de nos « élites ». Chaque fois on se prend des gifles sans riposter publiquement, donc on nous prend justement pour des mauviettes.
  23. Ce contrat sentait le roussi depuis un bail, je visionne et navigue beaucoup dans les sphères anglo-saxonnes et le discours était que le matériel français est mauvais et trop cher, c’est soit anglo-saxon, soit allemand car beaucoup de whermarchtboos/closet nazis, ces gens nous méprissent à un tel point ! Faut arrêter de considérer les détestables et fourbes anglo-saxons et germaniques comme des clients, encore moins en tant qu'alliés et abandonner tous ces marchés de merde des Five Eyes et NORAD. Canada, Australie, Nouvelle Zélande, R.U etc. Ce ne sont que des vulgaires auxiliaires des USA point barre. Nos commerciaux d'armement sont quand même naïfs, pour moi s’était évident dès que le Canada passait son appel d’offres Close Combat Vehicle (CCV) à la trappe en 2013 alors que le VBCI de Nexter était en tête, ça aurait dû servir de sonnette d’alarme à Naval Group, puis qu’il fallait laisser tomber, on sert de lièvre a chaque fois. Pour le reste, je désire le pire à l’Australie après un tel camouflet et l’hypocrisie de leurs petites frappes médiatiques disant que s'était trop cher et que les Français les escroquaient, je vais bien rigoler en matant leur gymnastique mentale et rhétorique pour justifier des Virginia qui coûteront le double et ne se seront pas souverains. Combien de physiciens nucléaires et ingénieurs en Australie ? N’ont même pas une centrale, voir de réacteurs d’essais, la blague. Quand tu vois que l’Inde, une jeune puissance nucléaire galère déjà avec l’Akula en lease. Bref ces futurs sous-marins seront de fait des SSN de l'USN avec pavillon australien et qu’une partie d'équipage australien. Et les USA, qu’ils se démerdent tout seuls contre la Chine, on ne bouge pas un petit doigt et on observe puis comme eux ont rejoint le camp en train de gagner 2 ans avant la fin de la guerre, et on débarque pour prendre tout la gloire à leur insu. Comme dit le code d’Hammourabi, œil pour œil, dent pour dent, il est au Louvre que Pommelet passe le visiter pour bien s’inspirer. Faudra faire payer une somme colossale pour rupture à l’Australie. Ensuite investir ces réparations et indemnité colossales, qu’ils doivent payer coûte que coûte diplomatiquement, dans tout le savoir-faire que l’on à acquis ces 5 dernières années en bossant sur ce programme. bref, on reprend le design des Attacks et on essaye de les vendre à l’Inde, l’Indonésie, et ainsi offrir le Scorpène en moyenne gamme pour des pays plus modestes (Philippines, Maroc) et ce nouveau design océanique en haut de gamme pour les puissances régionales. Bon après la Suisse, maintenant les kangourous et bientôt le Finlande ou le F35 VA LE REMPORTER coûte que coûte, ça me gonfle! Que tout le complexe militaro industriel et la classe politique française se réveille bordel. Je l’avais bien dit, la réélection de Biden est un désastre pour nos ventes export d’armement, Trump était de pain béni, un second mandat aurait été le jackpot. La seule chose que je peux espérer c’est une seconde guerre civile aux USA qui nous fera tant de bien, vive la mauvaise joie. Et pour le SCAF et toutes ces merdes de programmes en coopération avec les détestables germaniques et scandinaves faut arrêter le cirque et passer à 100% Franco-Français. Naval Group va très mal avec cette perte, puis on risque de perde l’appel d’offre des frégates FDI en Grèce si les USA font a nouveau du forcing et là ça sera vraiment la merde. Donc oui, coûte que coûte, faut tirer un maximum de fric en indemnités de rupture de contrat
  24. Je crains que le Narwhal de 20mm ne fera pas l’affaire dans le moyen terme. Ce n’est pas simplement une question de taille de canon mais des munitions. Le Slowfire 40mm de Nexter est au moins au bon calibre, c’est le minimum pour avoir une panoplie de munitions spécifiques pour chaque type de menace (5 munitions, flèches, A3B etc…). Comme les navires de troisième et second rang on une vie utile de 40 ans, je vous assure que d’ici 15-20 ans maxi, les drones deviendront une commodité très répandue, même en Indo-Pacifique des pêcheurs, trafiquants et pirates y auront accès. Et je doute que les POM aient un générateur électrique assez robuste pour installer des brouilleurs ou des lasers pour les contrer. Les Chinois, ils sont malins et vont nous mettre la pression de forme hybride, avec leur marine marchande, pécheurs et services secrets et jouer sur le long terme, l’usure, l’attrition, pas avec leur groupe aéronaval car heureusement nous disposons de SNLE pour dissuader une invasion militaire de nos territoires et DOM-TOM. Le plus optimal aurait été un slowfire 40mm, qui permet de faire de l’antiaérien entrée de gamme et pour contrer des drones de surface c’est plus pêchu. Puis si on fait une rénovation mi-vie on pourrait toujours rajouter un radar sur la tourelle pour faire de la défense antimissile de proximité comme l’Oto 76mm Strales. Suffit de voir les australiens, qui ont choisi le Marlin 40mm de Otobreda pour leurs nouveaux garde cotes. Pour le reste j’ai aucune critique, des POM de 1300t 5500 milles nautiques c’est quand même une sacrée montée en gamme par rapport aux P400 (480t 4000 mn), bien trop petites. D’ailleurs les POM pourront embarquer un VSR 700, donc ils auront des capacités aviation, juste pas de secours en mer héliporté. Le bossoir et la rampe arrière permettent de mettre à l’eau 2 RHIB, d’un point de vue capacitaire c’est le top pour un garde cotes pour faire de l’interception rapide et contrôle en mer, surtout avec le renseignement fourni par le VSR 700. Et l’accueil de 30 passagers est essentiel, une fois que les pêcheurs asiatiques auront raclé tous les fonds et dévoré tous les poissons, vont vivre de quoi les gens des îles qui vivaient de la rente des droits de pêche ? Rajoutons les crises climatiques et montée du niveau de l’océan, gros troubles migratoires d’ici 2050, les POM seront sur sollicités.
  25. @clem200@HK Merci pour ces précisions. Honnêtement je ne suivais pas la presse de défense en 2010-11 donc je n'ai jamais lu que ce système était vendu comme Franco Italien avec la participation de Thalès. Mais depuis, toute les brochures, promos dans la presse ou dans les salons navals et les articles qui parlent des FREMM, Horizon ou Cavour présentent le NETTUNO 4100 comme un produit italien de ELT Roma/Elettronica Group, aucune mention de Thales ou SIGEN, si ma mémoire ne me joue pas des tours. (Je n'ai pas réussi à trouver une brochure/promo de Thales sur le NETTUNO 4100) Puis nous ne l’appelons pas Neptune 4100 sur nos navires, peut être c'est un indice (Nettuno est aussi le nom d'une ville maritime italienne). La Marine Militare a intégré ce système sur le Cavour alors que la Marine Nationale ne l'a pas fait pour le Charles de Gaulle Franco-Francais. Ça me rappelle un post de Gally expliquant l'absence de conduite de tir radar pour le canon Otobreda 76mm SR sur nos FREMM Aquitaine car on voulait pas mettre le système italien donc on a attendu 10 ans pour le STIR 1.2 EO Mk2 de Thales. Cependant je remarque que ni nos FREMM Aquitaine refourguées à l’Égypte et au Maroc, ni les FREMM Bergamini vendues à l’Égypte par l'Italie sont équipées de brouilleurs NETTUNO 4100. Donc il faut bien un accord mutuel entre la France et l'Italie pour vendre ce système si sensible a un tiers comme HK vient de le démontrer. Avec ces nouvelles infos je dirais que les Italiens sont maîtres d’œuvre ou ont la majorité du workshare sur ce système qui semble avoir plus de pedigree Italien que Français, surtout si ELT Roma vend aussi une gamme plus récente de brouilleurs naval, le Virgilius, alors que nous vraisemblablement non. Si vous avez plus d'info je suis preneur
×
×
  • Create New...