Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

wagdoox

Members
  • Compteur de contenus

    6 799
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par wagdoox

  1. J’espere que non. a mon sens on a deux grands integrateurs de chasseurs en europe, saab et dassault. Ca reviendrait a n’en n’avoir plus qu’un. en revanche un partage des segments leger/ lourd, avec possiblement des composants en commun serait au top. Ou alors il faudrait dev deux avions un tout les 15 ans avec un lead tournant pour ne pas prendre les competences. le troisieme integrateurs c’est bea mais on voit les effets des cooperations sans responsable bien definit.
  2. C’est le prix avec tva mais sans la r&d que la france deja payé.
  3. Perso je verrais un drone stolv capable de 600km/h avec un canon mais ca suppose encore de voir le drone de suffisemment loin pour reagir. Complexe en effet
  4. Le meme document dit quand meme que les usa representent 50% des ingerences, cette partie de mise de cote dans les medias mais … pour l’afrique toujours le meme doc dit clairement que la russie n’a pas grand chose pour l’affaire nigerienne. Apparemment le fils de l’ancienne president n’aurait ete nomme a la tete d’une antenne chinoise au nigere (j’ai carrement oublie le secteur d’activite). C’est uniquement pour ca que l’ancien president a soutenu les pouchistes (qui ne s’y attendaient apparemment pas). pour la mali, on en avait deja discute ici, la france ne pouvait pas soutenir l’etat contre une minorite du pays. La russie leur a offre que ce de gaulle jusqu’a chirac leur avait donné. Dans un autre rapport la propagande russe etait qualifié de grosiere, peu efficace. J’ai vu certains truc c’est malesant (comme on dit chez nous) « soldat fr zombie au service du demon macron ». A part sur les enfants et en appuyant tres fort sur un contexte wokiste, je vois pas l’interet.
  5. Tu parles sans savoir là. Il y a une vraie adhesion du peuple russe. C’est pas parce que lci te dit le contraire te montre l’exception comme si c’etait la regle qu’il faut le croire. Apres etre d’accord derriere sa tele et sur le terrain c’est deux choses bien differentes. Ca je te l’accorde mais ca se retrouve aussi cote ukrainien et comme dans tous les conflits du monde.
  6. Il faut arreter de croire que la russie acceptera tout, a un moment donner ca les deserviera et là tout le monde jouera les etonnés de la reaction. Alors 25k = 25000 hommes et je parle effectivement de l’armee de terre. On mettra jamais nos moyens aeriens aussi pret l’horizon des evenements a savoir en ukraine. Je parle de la France uniquement puisque seul macron evoque cette hypothese mais aussi parce que c’est un des rares pays qui pese en europe. L’allemagne est hors jeux pour les prochaines annees, les british army va de mal en pire. Reste l’italie (je connais pas pour etre franc) mais democrafiquement ils peuvent simplement pas se permettre.
  7. Il a fait une déclaration ou il evoque au contraire qu’il ne faut pas attendre l’election de Trump pour que le sort de l’Europe soit décidé. De Trump ou de qui que ce soit d’autre. C’est possiblement fait contre les USA ou plutot pour prendre le leadership europeen des mains americaines.
  8. Ca veut tout et rien dire, quand tu vois les explications du palais derriere, etre en ukraine pour faire de la formation/ maintenance, soutient huma et bientot mettre la table. La France ne peut projeterer que 25k hommes a l’est soit 80km de frontiere, si l’otan intervient c’est pas juste le front ukrainien qu’il faudra compter meme tout les lignes de contacts russo europeenne. Le tout avec des lignes de communications ouest est qu’on connait. Inversement la Russie pourra alors lacher son plein potentiel proche de chez elle (oui l’armee de l’air russe se preserve justement dans l’hypothese d’une attaque otan). Quand Poutine dit que c’est pas l’interet des occidentaux, tactiquement il a raison. La réalité aujourdhui c’est que cette guerre est avant tout une guerre de production/ d’usure. D’ou la fameuse économie de guerre et la guerre économique. Or la France se fait remonter les bretelles par les allies sur ce point (c’est pas dit ouvertement mais regardes un peu la presse internationale a l’occasion de la signature de l’accord de defense et tu comprendras), il est donc tout a fait imaginable que Macron posture pour ne pas payer mais encore une fois attendons, j’en sais rien ;).
  9. Tu reponds toi meme a ta question. les allemands ne veulent pas d’une decision prise sans eux. Trump ou pas ca se jouera entre les usa et la russie, l’allemagne aura lacher des milliards pour rien et prefere donc dés maintenant se passer a la table des nego. Ca implique de ne pas etre infeode aux usa pour etre credible aupres de moscou. Ou inversement de prendre le lead guerrier. je crois qu’on vient de comprendre la posture de macron d’hier. Mais aussi l’empressement des « alliés » pour ne surtout pas laisser le moindre doute sur la place des usa et celle de la france dans cette histoire.
  10. Je pretends pas que les armes laser n’ont pas d’interet. Je dis que les espoirs ici decrit sont incoherents avec la realite. Pour les couches inferieurs, oui, elles existent mais personne attend les 10km de porte du rim si tu as de l’aster. Et c’est seulement si ton missile longue porte merde (allemagne) qui tu utilises les couches suivantes. c’est comme demande a un sniper d’attendre que sa cible soit a un metre pour le finir au couteau (ca coute moins cher qu’une balle). Les usa ont une strategie laser, courte, moyenne et longue porté. mais tout ca tu le sais deja ! Je critique pas une bonne nouvelle et une reussite technique mais l’attente doctrine.
  11. Ca n’a ni queue ni tete. sauf avoir des laser avec une porte de 120km, le missile restera la premier reponse puisque la premiere couche defensive. un commandent laissera jamais un drone approche a 5km pour se servir du laser, il tapera dessus aussi tot possible avec l’armement qui le permet.
  12. On va attendre mais si c’est pas le cas, biden aura l’air en pleine possession de ses moyens a cote…
  13. Ca peut aussi etre un message envoyé a la russie, attention les copains de parlent de cette situation. Ou encore une escalade verbale pour arrivé a une situation qui force les pourparler. Sachant que pour certains les accords defenses sont plus des reassurances envers l’ukraine pour l’apres guerre. Façon d’insiter l’ukraine a parler. Ca peut aussi etre pour faire oublier que la france n’a pas donnée assez a l’uk au gout des allies. Pour faire oublier le salon de l’agri … on en sait rien, j’aime pas le pr, je m’en suis jamais caché mais là j’ai quand meme du mal a croire qu’il ait sorti un truc aussi con sans arrieres pensée et meme sans aucune strategie derriere. Reste a attendre et voir.
  14. Perso j’aurais tendance a penser que ce reacteur pourrait servir de plancher de salue pour le secteur national. la remonte en competence et capacite sur l’epr 2 va etre tres complexe et difficile. Ca se fera mais pas avant 2040. L’epr est deja une catastrophe economique pour edf et pour la france. l’epr 2 sera logiquement en retard, aura des depassement financiers qui entrainera plus de retard et demandera une rh qui n’existe pas aujourd’hui d’ou le fait qu’on parle de 6 reacteurs et non de 14 (sans parler de l’effet de seuil). il est donc tout a fait possible que le smr permette de soulager le probleme epr 2 (sauf si lui meme a des problemes mais c’est moins probable). On pourrait arriver au 14 epr2 en 2050, il y aura aussi un probleme de remplacement des reacteurs d’anciennes generations. Là encore le smr pourrait contribuer. et puis les iles. ca coutera plus cher qu’une solution epr2 (et encore on connait pas les couts) mais ca coutera moins cher que les rationnements en elec. surtout avec l’explosion de la demande a venir.
  15. Là c’est moi qui ne comprend pas ta réponse … je dis que ça pousse le reste du monde a trouver d’autres solutions, une autre monnaie, un autre système swift … Réussiront ils ou pas, c’est une autre histoire.
  16. Pour la Chine comme pour l’Europe, l’absence de gazoduc est contournable par le gnl. Gnl étant plus cher… la volonté de la chine, je la connais pas mais ils disent vouloir une économie plus verte. La pollution devient très problématique. si demain tu as 100k dollars et que le lendemain les usa te disent que tu peux pas t’en servir, tu as perdu cet argent tu n’achèteras plus jamais de dollar, on est d’accord ? Si tu vois la chose arrivé a ton voisin, tu rachèteras peut être des dollars mais tu y réfléchiras a deux fois. La sécurisation de la propriété est un apanage des pays riches, si tu commences a jouer avec … généralement ca fini mal.
  17. Quand tu sais que les deux veulent passer du carbon au gaz et que leur consommation de gaz depassera alors les capacites d’exploitation russe c’est une evidence. mais le probleme etait connu, l’occident pensait arriver a ruiner l’economie russie (declaration de lemaire) avec les sanctions. En echange, l’ukraine devait tenir 6 mois sur le terrain. Le bruit de fond sur le reversement de Poutine. Maintenant le probleme se retourne contre nous a savoir que les dollar ou euro n’appartiennent plus a leur detenteur mais bien aux usa et a l’ue. Le reste du monde va vouloir trouver autre chose. Ca c’est pour la partie economique. Pour la partie militaire, l’europe n’arrive pas a produire quand les usa ne veulent plus depenser (et en vrai n’arrive pas produire suffissement pour contenir l’augmentation du potentiel chinois).
  18. Meme si les usa devaient lacher la securite allemande, une bombe allemande serait le meilleur moyen de voir revenir les usa en europe contre l’allemagne. La reaction fr ou uk seraient pas tres differentes. la logique de bloque n’est pas sans fin. ensuite il faut arrete de faire dire a trump ce que cnn lui fait dire. Il ne parle pas de fait de l’otan mais de degager les mauvais payeur, c’est aussi grace a celà qu’on est ravi de voir la france augmenter sa depense a 2%. Trump cherche donc le renforcement de l’otan et non son affaiblissement (quitte a nous lacher quand l’euro pourra se defendre mais ca reste mieux que seul sans moyen de defense). logiquement l’etape d’apres ce sera les 3,5% du pib et donc alignement totalement de tout les pays.
  19. wagdoox

    Armée Allemande

    Non, tu refais l’histoire simplement parce villiers pouvait pas savoir ce qui allait se produire et j’ai bien dit peut etre que si villiers n’etait pas parti … je sais que c’est pas un crime de detester les gens ne venerent pas macron mais c’est pas une raison pour deformer leur propos. et oui tu refais l’histoire et tu pretends connaitre la realite alors qu’en fait on ne sait absolument pas ce qui s’est joue entre les deux ni ce qui se serait passer si villier etait resté.
  20. wagdoox

    Armée Allemande

    C’est refaire l’histoire. quand il est parti, on avait 30 a 40 ans de variable d’ajustement fait sur le dos du mindef. Remettre le financement des opex sur le mindef alors que ca aller contre tous ce qui avait ete dit jusque là montrait simplement que les promesses ne seraient pas tenues. Et qui sait, ce depart a probablement fait comprendre aux politiques les promesses sans lendemain ne seraient tolerees.
  21. L’angle des media francais sur cette affaire est … comme d’hab d’ailleurs. les differentes court supreme debattent sur l’application des lois en aucun cas de l’innocence ou de la culpabilite de trump. Ca s’est le boulot soit du congres sous le registre de l’impeachment ou une cours de justice dans le cas d’une insurrection. la cour supreme du collorado s’est arrogée le droit d’appliquer une sentence a un homme non condamne et donc innocent. Demain la cour supreme du texas pour qualifie biden de traitre pour encourage l’invasion du sud et le discalifier sans que le moindre verdique ne soit jamais aller a l’encontre de biden. les malgre ca, le delire legal de cette affaire on parle d’un refus de condamne trump comme si c’etait un parti prit….
  22. Les américains aiment pas trop la region, ils l’a comprennent mal et ca fini toujours moyen. Ils souhaitent que le sentiment ne soit qu’anti francais et non anti occidental ca s’arrete là. au maroc justement, leurs soutient sont anti francais et anti algériens. Tant que la France soutiendra l’Algerie (et quand on se fait insulter et qu’on repond avec un gros sourire, c’est bien qu’on soutient l’algerie) le parti pro francais restera évidemment muet. La chute de la presence fr dans les pays directement au sud de l’Algerie derrait nous permettre de changer de fusil d’epaule (apres l’economie Marocaine n’est pas aussi importante et presente donc moins d’opportunités). post junte… il est aussi possible que la junte reste et que l’apres macron creer un rapprochement… c’est plus la proposition politique de la france que la france elle meme qui est le problème… on va devoir tres vite reprendre les méthodes de la guerre froide (ce que font les gens d’en face) donc ca pourrait meme se faire sous macron.
  23. Fais attention, tu me suis de près quand meme ;)
  24. wagdoox

    [Rafale]

    Le fofo dominera le monde, les enfants demanderont le ketchup a maman via leur portable sur le fofo. je le savais !
×
×
  • Créer...