wagdoox

Non, nouvelle commande de 17 SH

Je suis du meme avis sauf pour la fin. L’Algerie reste par heritage historique et facilite politique anti francaise. Le basculement en faveur du maroc est logique surtout que l’heure n’est plus au commerce mondial, delocalisation et autre joyeusete. Le poids economique de l’Algerie par rapport au Maroc va devenir de moins en moins pertinent pour Paris.

C’est surtout un gros fake mélangeant vrai déclaration et passage rajouté. l’equipage a fait plus de deux mois dans une zone tres chaude, ou le niveau d’alerte eleve est permanent. Ca epuise tres rapidement les equipages. Il s’agit d’un roulement assez naturel. ensuite et surtout le capitaine dit que tous les TYPES de munitions ont été utilisé, certainement pas toutes les munitions ont été consommées.

Les EAU ont leur priorité, c’est leur droit. La France ayant fait une croix sur le mali, n’a plus vraiment besoin de l’Algerie et peut donc se rapprocher du Maroc. Algerie qui n’a pas bloqué mais pas aidé non plus. Dans l’affrontemment franco russe qui va avoir lieu en afrique, l’Algerie a deja fait son choix. A nous de faire les notres.

La subtilie du « en meme temps » ? ;) Sans tomber dans le simplisme, il faut savoir simplifié les choses sinon tu les rends par ta simple approche insolvable.

Rigolez pas trop, c’est notre avenir ngf qu’on a sous les yeux… bref pour en revenir au sujet, les europeens ont pris du f35 parce que l’EF est pas bon et maintenant qu’ils ont payé les f35, ils se rendent compte qu’il faut remettre de l’argent dans l’ef sinon il faudra fermer boutique … c’est un pognon de dingue.

Je ne le crois pas, il n’y a pas encore si longtemps, les deux pays avant le meme fournisseur et protecteur. La France a vendu a la croatie, ca ne fait pas d’elle son obligée. Meme si c’etait le cas, l’achat a ete largement financer par la France. Je rappels que le scenario que ou vendait pas a perte, c’etait celui ou les rafale remplacant serait f4.2 compatible, il apparait clairement que les premiers seront livrés en 2027 et donc apres les remplacant croates. La perte est donc seche pour les comptes fr.

Tu es en plein reflexion sentimental là. Les sentiments des croates, il faut donc cancel la serbie ? C’est une forme de wokisme sur les nations maintenant ?! j’espere pas contagieuse sinon la France pourrait y passer, freedom fries et autres conneries du genre. Rien de russe ou chinois n’arrive a la cheville du rafale f3r… oui ou pas. et les sentiments des russes et des chinois là dedans tu y as pensé ?

Parfait si tu comprends tout. On se demande pourquoi Macron recoit un terroiste. Je ne fais qu’expliquer l’analyse de l’elysee pas la mienne. ca aurait ete moi, on serait rester loin mais tres loin des balkans.

Tu t’avances beaucoup beaucoup là. le club rafale comme le club f35 est d’abord et avant politique/geopolitique, ca donne cette impression mais c’est pas pour autant le cas. Le Qatar et demain la Serbie sont pas dans le «club entrainement » mais bien dans le club rafale. Il faut separarer l’outils de la politique. la turquie inversement est dans le club otan mais pas le club f35.

Je ne dis pas autre chose mais les Croates sont prioritaires membre de l’otan et l’ue. A eux de comprendre qu’ils sont plus en securite avec de l’armement fr en serbie et donc un arret des livraisons du jour au lendemain qu’avec un armement venant d’ailleurs. Je peux comprendre qu’ils prefereraient pas d’armement du tout mais c’est simplement pas realiste.

Perso, je vois ca comme un fait de nego en cours. Si c’etait pas le cas l’elysee aurait reagit en recadran le contexte pour ne pas etre prit a defaut plus tard. Donc nego en cours oui. Est ce qu’on est proche de la conclusion oui, mais c’est toujours pas fait et Paris pose ses conditions (et ce sera surement pas du tout , tout de suite sinon rien). puisque l’occident refuse le concepte de sphere d’influence pour la russie, Moscou est parti de servir dans la sphere d’influence francaise. Et en reaction Paris fera de meme dans la sphere russe. Ca se voit en ouzbkistan et chez les kazak, en Urkaine et desormais en Serbie. Contrairement l’idee generale ici ca me parait pas du tout delirant.

Je confirme meme sans, on parle bien de la croatie avec 12 rafale et la serbie qui en veut ? Si c’est la grec et la turquie, ca reste faisable… asmpa ;)

On a la capacité de raser, les deux pays 4x d’affilier.

Non, les americains ont besoin d’investir dans leur potentiel industriel, probablement d’un troisieme chantiers naval pour les soum. Ca tombe bien les australiens se proposent de payer. ne rigole pas, ca finiera comme ca.

Tu oublies que si les nego ont ete conclu avec joe, c’est bien avec donald quelles ont commencé. C’est une vue trés franco media que de croire que trump les enverra petre, ils devront payer pour l’outils industriel usa, c’est tout.

Le probleme est bien plus complexe mais si on doit resumé a l’essenciel. Le premier ministre a vu l’occasion de faire un coup politique, tout en se debarrassant d’une bombe. Il l’a pris./ La bombe politique n’est devenue que plus grosse mais le premier ministre est plus là. En tout honneté, on s’en sort rien bien, le niveau industriel de ce pays ne permet pas de produire un soum. L’equation ne fera que se compliquer pour l’Australie et nous sommes tres bien ailleurs, j’aurais presque envie de dire partout ailleurs. ah encore une fois le coup de partie de GB pour securisé leur filliaire reacteur nucleaire.

Tout ca c’est tres connu depuis un « long » moment. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/V3_(canon) il n’y a pas 36 solutions, tu augmentes l’epaisseur, ou le rythme de remplacement ou encore un nouvel alliage permettant que gagner en resistance pour un poids equivalent. Mais dés lors que tu peux appliquer le meme alliages aux calibres plus faibles et ca revient donc a une consommation de tubes plus importante pour les plus longs.

Le pang 2, ou 5 quand la serie fera baisser les prix ? ;) plus serieusement, apres les ssn, les bresiliens voudront peut etre produire un pan

Si tu pouvais reprendre la conversation dans son ensemble et pas juste un bout sans contexte … je disais justement que l’aasm et un smart glider devait coexistait et non ce sucesseder. Dans ce dernier post je ne faisais que souligner que le concept de smart glider ne voulait pas forcement dire que le smart glider de mbda aller forcement devenir une realite. Mais qu’un smart glider like de safran pouvait aussi pretendre a. Bref …

Il me semble encore une fois qu’on fait trainer la construction pour garder le nb de soum a 10 sans avoir de coupure sur les 30 a 50 ans de cycle.

C’est pas dit, on peut produire deux sm en meme temps, les snle sont dephasés donc 1. Tous est assemblée hors de france sauf les hollandais (là c’est les composants qui seront en parti fait la bas). Pour moi, il y a encore de quoi faire. Et surtout on peut accelerer le cycle, il me semble qu’on peut passer de 10 a 4 ans pour un ssk

Pour le moment le smart glider ou presenté comme tel c’est uniquement pour la partie legere, le fameux 125kg que l’aasm ne permet pas. Sinon tu peux tres bien avoir des aasm avec ailes, pulso … le scalp, c’est surtout les rc leger qui vont reprendre une partie des briques de ce systemes en tant que tel, le scalp est out (c’est pour ca qu’on en donne et c’est aussi pour ca qu’on remplace pas). le mdcn est rentre en service plus tard, il ne sera pas remplacer directement mais coexistera probablement avec le fmc pendant un moment. Merci pour cette excellente demonstration de la pertinence de l’aasm. Produit par safran et ayant deja un haut niveau de maturite, ce que le smart glider de mbda n’a pas. Il est aussi possible que safran arrive avec un kit incluant un cadre/ caisson pour rendre le tout moins detectable.

Pas sur ques les orbites soient necessairement les memes. Sinon bonne idee, un rbee et osf dans l’espace ;)

Celeste doit avec un seul sat permettre ce que les 3 de ceres font. Mais c’est pas pour autant moins robuste. Si on perd un seul ceres, la constellation servira plus a grand chose.