wagdoox

Relis moi jusqu’au bout, c’etait ironique ;)

Attention, linux n’offrent pas de protection sur la securite, ca doit etre fait un interne. Une fois que c’est fait, tu restes sur le meme os le plus longtemps possible la navy paie pour qu’xp sont encore corrigé. linux a l’AN j’ai connu, c’est du tres grand n’importe quoi, les gens se ramenent avec leur ordi perso macos/windows. Reellement ca demande un gros effort IT rien que pour maintenir la solution alors changer d’os c’est un tres gros projet.

Le workshare se sera surtout les drones et encore si la mondialisation continue et permet de soutenir des supplychain eparpillé. On est deja entrain de sortir de la mondialisation vers une regionalisation si ce n’est une nationalisation des economies. le secteur terrestre est pas vraiment un soucis, les couts peuvent etre supporter en total independance. Le leclerca ete une erreur, trop en avance sur son temps, trop cher. le naval se porte pas mal, le probleme c’est qu’elles sont constamment sous armée et c’est pas du tout vendeur. les sous marin, on est dans le top 3.

C’est exactement pour ca qu’il faut un chasseur europeen ! Ca donnera une solution au continent d’acheter europeen. Il faut fusionner tous les programmes pour qu’il ne reste qu’un seul, le seul choix europeen ainsi que le dit le patron d’airbus. Pour bien marquer le coup, on pourrait l’appeler eurofighter ! Hein on me dit dans l’oreille que le nom est deja prit, probablement par les usa ;)

En realité, c’est presque le meilleur sort possible pour eux. D’apres les rapports du contre espionnage australien/ us. Le pays qui se voulait neutre ete tellement inflitré de partout par la chine, qu’il ne pouvait plus rester non aligné. A terme le softpower chinois aurait ete trop fort et le pays serait tombé du cote de pekin. (Pas forcement ma vision).

C’est delicieux ! plus serieusement, le deal est intenable mais comment un gouv pourra-t-il gerer l’annulation ? Derriere ils font quoi ? ce serait tres drole de voir les neerlandais livrer avant les australiens pour une fraction du prix.

Je precise, dans la situation houtis actuelle, la zone d’activite est finalement tres faible et le temps de reaction tres court. les drones decollent des cotes ou pas loin, ils ont donc la possibilité de decoller alors qu’ils sont deja dans la bulle de detection. en d’autre termes, le drone devrait deja entre en vol pour etre efficace. Les detroits sont toujours difficiles a apprehender pour les marines militaires.

Tu y vas tres vite avec ton next, ou le cdg actuellement ? Ah oui remonté en puissance apres phase de maintance… Ensuite pourquoi envoyer un pa quand tu as une base terrestre juste a cote ? aller bon courage.

Ou là ! Croire qu’un pa sert uniquement si tu as des territoires outre mers, c’est passé complement a coté d’interet premier. A savoir securisé tes lignes commerciales, c’est pour rien qu’on en parle maintenant que l’acces au canal de suez est menace. Les navires qui font le tour c’est une augmenation des prix pour nos consommateurs. snle c’est purement du nucleaire, pas absolument pas partageable. Snla je sais pas ce que c’est mais sna ou ssk ca sert a prendre impratiquable une zone maritime donnée controlée par l’adversaire ou a coupe la ligne logique entre une puissance adverse et sa marine. A l’inverse les pha et assimilés sont là pour assurer une domination arienne limité en taille et projecter des forces terrestres. Et c’est le model le plus rependu en europe, c’est justement ca qui est le plus indiqué pour controler les territoirs du bouts du monde. le cdg est là pout assurer la domination aerienne large et la destruction des marines militaires adverses (dans ce cas en conjonction avec les sna et ssk).

Voir plus si le rafale remplit le role de chasseur « leger » et le ngf lourd donc tres peu nombreux.

J’inverserrais cette idee, les anglais sont la grece de la rome actuelle. Les francais depuis sarko tente de prendre la place. Ca reste assez vrai notamment l’influence des services secrets brit sur les services us qui ensuite cascade sur les politiques. C’est de plus en plus clair et donc de moins en moins efficace.

C’est toujours un calcul pifometre mais qui donne une idee. En revanche les info que tu donnes laisse entrevoir un rehaussement assez important avec l’inflation …. les chiffres du senat concernant les rafale de remplacement croates etaient de 117 millions d’euro par appareil. Là encore sur quelle base???

Dans ce cas là, c’est enoncer dans une logique europeenne. Il faut comprendre qu’un stovl italien par exemple prendra la releve du pang.

J’espere que non. a mon sens on a deux grands integrateurs de chasseurs en europe, saab et dassault. Ca reviendrait a n’en n’avoir plus qu’un. en revanche un partage des segments leger/ lourd, avec possiblement des composants en commun serait au top. Ou alors il faudrait dev deux avions un tout les 15 ans avec un lead tournant pour ne pas prendre les competences. le troisieme integrateurs c’est bea mais on voit les effets des cooperations sans responsable bien definit.

C’est le prix avec tva mais sans la r&d que la france deja payé.

Perso je verrais un drone stolv capable de 600km/h avec un canon mais ca suppose encore de voir le drone de suffisemment loin pour reagir. Complexe en effet

Le meme document dit quand meme que les usa representent 50% des ingerences, cette partie de mise de cote dans les medias mais … pour l’afrique toujours le meme doc dit clairement que la russie n’a pas grand chose pour l’affaire nigerienne. Apparemment le fils de l’ancienne president n’aurait ete nomme a la tete d’une antenne chinoise au nigere (j’ai carrement oublie le secteur d’activite). C’est uniquement pour ca que l’ancien president a soutenu les pouchistes (qui ne s’y attendaient apparemment pas). pour la mali, on en avait deja discute ici, la france ne pouvait pas soutenir l’etat contre une minorite du pays. La russie leur a offre que ce de gaulle jusqu’a chirac leur avait donné. Dans un autre rapport la propagande russe etait qualifié de grosiere, peu efficace. J’ai vu certains truc c’est malesant (comme on dit chez nous) « soldat fr zombie au service du demon macron ». A part sur les enfants et en appuyant tres fort sur un contexte wokiste, je vois pas l’interet.

Tu parles sans savoir là. Il y a une vraie adhesion du peuple russe. C’est pas parce que lci te dit le contraire te montre l’exception comme si c’etait la regle qu’il faut le croire. Apres etre d’accord derriere sa tele et sur le terrain c’est deux choses bien differentes. Ca je te l’accorde mais ca se retrouve aussi cote ukrainien et comme dans tous les conflits du monde.

Il faut arreter de croire que la russie acceptera tout, a un moment donner ca les deserviera et là tout le monde jouera les etonnés de la reaction. Alors 25k = 25000 hommes et je parle effectivement de l’armee de terre. On mettra jamais nos moyens aeriens aussi pret l’horizon des evenements a savoir en ukraine. Je parle de la France uniquement puisque seul macron evoque cette hypothese mais aussi parce que c’est un des rares pays qui pese en europe. L’allemagne est hors jeux pour les prochaines annees, les british army va de mal en pire. Reste l’italie (je connais pas pour etre franc) mais democrafiquement ils peuvent simplement pas se permettre.

Il a fait une déclaration ou il evoque au contraire qu’il ne faut pas attendre l’election de Trump pour que le sort de l’Europe soit décidé. De Trump ou de qui que ce soit d’autre. C’est possiblement fait contre les USA ou plutot pour prendre le leadership europeen des mains americaines.

Ca veut tout et rien dire, quand tu vois les explications du palais derriere, etre en ukraine pour faire de la formation/ maintenance, soutient huma et bientot mettre la table. La France ne peut projeterer que 25k hommes a l’est soit 80km de frontiere, si l’otan intervient c’est pas juste le front ukrainien qu’il faudra compter meme tout les lignes de contacts russo europeenne. Le tout avec des lignes de communications ouest est qu’on connait. Inversement la Russie pourra alors lacher son plein potentiel proche de chez elle (oui l’armee de l’air russe se preserve justement dans l’hypothese d’une attaque otan). Quand Poutine dit que c’est pas l’interet des occidentaux, tactiquement il a raison. La réalité aujourdhui c’est que cette guerre est avant tout une guerre de production/ d’usure. D’ou la fameuse économie de guerre et la guerre économique. Or la France se fait remonter les bretelles par les allies sur ce point (c’est pas dit ouvertement mais regardes un peu la presse internationale a l’occasion de la signature de l’accord de defense et tu comprendras), il est donc tout a fait imaginable que Macron posture pour ne pas payer mais encore une fois attendons, j’en sais rien ;).

Tu reponds toi meme a ta question. les allemands ne veulent pas d’une decision prise sans eux. Trump ou pas ca se jouera entre les usa et la russie, l’allemagne aura lacher des milliards pour rien et prefere donc dés maintenant se passer a la table des nego. Ca implique de ne pas etre infeode aux usa pour etre credible aupres de moscou. Ou inversement de prendre le lead guerrier. je crois qu’on vient de comprendre la posture de macron d’hier. Mais aussi l’empressement des « alliés » pour ne surtout pas laisser le moindre doute sur la place des usa et celle de la france dans cette histoire.

Je pretends pas que les armes laser n’ont pas d’interet. Je dis que les espoirs ici decrit sont incoherents avec la realite. Pour les couches inferieurs, oui, elles existent mais personne attend les 10km de porte du rim si tu as de l’aster. Et c’est seulement si ton missile longue porte merde (allemagne) qui tu utilises les couches suivantes. c’est comme demande a un sniper d’attendre que sa cible soit a un metre pour le finir au couteau (ca coute moins cher qu’une balle). Les usa ont une strategie laser, courte, moyenne et longue porté. mais tout ca tu le sais deja ! Je critique pas une bonne nouvelle et une reussite technique mais l’attente doctrine.

Ca n’a ni queue ni tete. sauf avoir des laser avec une porte de 120km, le missile restera la premier reponse puisque la premiere couche defensive. un commandent laissera jamais un drone approche a 5km pour se servir du laser, il tapera dessus aussi tot possible avec l’armement qui le permet.

On va attendre mais si c’est pas le cas, biden aura l’air en pleine possession de ses moyens a cote…