Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Spit

Members
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

30 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. S'il ne fallait retenir que ce chiffre pour définir une dictatures, où en sommes nous avec 1% de la population qui possède autant que les 99% restant ? https://www.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html 2 200 personnes possèdent 60% de la richesse mondiale https://www.oxfamfrance.org/rapports/celles-qui-comptent/ Peut-on parler d'une dictature mondiale qui se mettrait en place ? (Il lui faut juste contrôler les matières premières et la monnaie, donc l'information).
  2. Spit

    Présentation de Spit

    Merci pour le bon accueil. En effet, les techniques de la publicité commerciale sont issue de la propagande politique (et militaire), et non l'inverse comme l'on croit généralement.
  3. Voici le genre de synthèse précieuse que je suis venu chercher sur ce forum. Très éclairant. Merci.
  4. C'est ma formulation qui était erronée. Ce n'est pas une déclaration, mais une remarque faite disant qu'ils commenceraient un conflit de cette manière. Il semble qu'ils ont gardé l'idée sous le coude. De toutes façon, un conflit plus général commencera par une guerre cybernétique (c'est en cours) et une guerre de l'énergie, ce qui est un peu la même chose, au vu de l'entropie provoquée dans les organisation adverses.
  5. Mon scepticisme était dans la présentation de l'info : que penser de cela ? Soit : avez vous des infos là-dessus ? Je me suis pris une vague de trollage, ce qui ne répond que très indirectement à la question. Donc, personne n'a d'info. Point barre.
  6. Les cours s'établissent toujours sur les quantités marginales d'un marché (théorie du coût marginal). - 10%, c'est déjà une défaillance considérable des approvisionnements et la spéculation - en fait l'anticipation des risques - a déjà largement de quoi se nourrir avec ça. Après, il existe tous les phénomènes de rétention des marchandises dans l'espoir d'une augmentation des cours.
  7. Il y a de cela... Par contre, là je suis extrêmement sceptique. Annoncer vouloir aller jusqu'à Berlin après n'avoir pris que l'Ukraine n'a aucun sens. Cela n'a jamais été dans la pratique des russes d'annoncer leur coup à l'avance. D'ailleurs, il semble qu'ils ont besoin des américains pour ça... quitte à ce que ces derniers déforment un peu les choses. Genre fiole d’anthrax...
  8. Le problème est lorsque c'est la partie adverse qui vous révèle les détails... .
  9. Ah ? Dire que nous sommes vulnérables revient à "déifier" les performance de l'adversaire ? Dire que notre civilisation basée sur l'énergie abondante et bon marché est, par ce fait, vulnérable, et même très vulnérable en cas de pénurie, revient à admirer Poutine ? Tu peux m'expliquer en quoi cela revient à un point machin-truc, façon tellement banale d'avouer que l'on a pas d'autre argument ? D'autre part, il est évident que la Russie serait mal barrée également si on faisait sauter son réseau électrique. S'y préparent-ils ? No se. C'est juste insuffisant pour dénier la menace que cela représente. Nous sommes d'autant plus mal barré que nous nous sentons invulnérables.
  10. Je ne vois pas la pertinence d'une telle ironie face à la vulnérabilité d'un réseau électrique, surtout lorsque l'on commente le fait que les troupes russes occupent, précisément, les centrales ukrainiennes. Cela me rappelle, à un tout autre niveau, les railleries adressées à la fin des années 30 à un certain CdG, lorsqu'il mettait en avant la vulnérabilité de nos forces face à quelques divisions motorisées. Décidément, nous avons toujours, en France, une indubitable compétence pour nous préparer à la guerre... d'avant.
  11. À l'époque, de mémoire, une quinzaine de transfos détruits par autant de missiles suffirait à effondrer tout le réseau européen pour longtemps. Bon, ils ne feront pas de chichi et détruiraient largement ce qu'il faut, bien sûr en une seule salve, c'est pas pour rigoler. Ajoute quelques nœuds de distribution majeurs... Ce sera un véritable casse tête pour amener un peu de tension là où il faut quand il faut.
  12. Voilà des années que les russes ont annoncé que, pour gagner une guerre contre l'occident, il leur suffirait de couper l'électricité. En particulier, il suffit de faire sauter quelques transfos en sortie des centrales électrique. Ce sont des machins immense, long à fabriquer, qui n'existent pas en stock.
  13. Spit

    Présentation de Spit

    J'ai mis cela pour expliquer pourquoi je me suis inscrit sur un forum qui s'appelle "Air Défense". J'ai étudié la mécanique de vol, j'ai 1500/2000 heures de FS et... deux heures de vol réel en instruction sur MS 880, mais ne suis pas pilote.
  14. J'ai pris le premier site venu qui développait le principe. Bon,je le connaissais parce qu'il est plein de trucs qui ne plaisent pas, mais qui, par recoupements, expliquent pas mal de choses. Dans tous ces sites, il y a des "signaux faibles", qui, mis bout à bout, éclairent les tendances profondes de la société, qui s'étendent dans l'opinion comme un réseau racinaire. Un jour, tout bascule. Et ça basculera pour l'économie occidentale, faute d'énergie, exactement comme a éclaté l'Union Soviétique, victime elle-aussi d'un effet Sénèque, elle aussi enfermée dans un discours niant le monde réel. Nous avons les moyens d'analyser le système - les travaux du club de Rome sont à l'origine de ces réflexions - mais nous n'avons pas encore la structure mentale pour croire aux résultats de notre analyse. Quant à Zelinski... Ne comptez pas sur moi pour lui astiquer l'auréole. Et ne croyez surtout pas qu'il existe des oligarques en Ukraine ! C'est le seul pays du monde épargné par ce phénomène.
×
×
  • Créer...