Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

web123_2

Members
  • Compteur de contenus

    205
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par web123_2

  1. Il semble que certains, voire beaucoup, trouvent le NGF trop gros/grand. Il y a une explication que je n'ai pas vue, c'est le rayon d'action. Le Rafale va loin, mais il lui faut des bidons externes. Si le NGF avait la taille d'un F35, il n'aurait peut-être aussi son autonomie.
  2. À l'arrière de la maquette ? Non. Le NGF en aura peut-être. Il semble que ce n'est pas encore tranché.
  3. Prédiction, la version finale du NGF ressemblera à ça :
  4. On laisse les Américains développer, ils font le mauvais choix et nous le bon. Démo Rafale ici et maintenant (direct ) : D
  5. Whoupi, premier message ! En fait pas vraiment, je n'arrive plus à utilise mon ancien compte web123 (mon adresse mail a été piratée, free me l'a supprimée, j'ai fait un changement d'adresse mail, le site me dit "ok" et qu'il m'envoie un mail de confirmation mais je ne le reçois jamais après moult tentatives. Hier après-midi j'ai utilisé le formulaire contact du site, mais sans réponse). Le concept du cockpit : https://twitter.com/DGA/status/1140557861371727877 Le NGF devrait utiliser la réalité augmentée (donc pas vraiment de tableau de bord où qu'en mode dégradé si le casque tombe en panne). En voyant la maquette on pouvait penser qu'il ne peut pas se poser sur un porte-avion, mais c'est prévu. Oui la maquette peut prêter à sourire, mais avec ce concept de cockpit on voit qu'ils ont bossé. Je suis même content que Dassault n'ait pas cherché à nous grugé avec une maquette plus aboutie (faux train d'atterrissage etc). Je ne sais pas si la réalité augmenté est vraiment au point, en tout cas adaptée au pilotage de chasseur. Mais j'aime le concept. On avait vu un concept de cockpit par Airbus (Airbus Espagne?), mais apparemment ce n'est pas ce qu'a retenu Dassault.
×
×
  • Créer...