Lordtemplar

En plus il y a le Japon et la Coree Sud qui peuvent aider ;)

Le Legion pod IRST pour detecter les avions furtifs. Ce pod est fabrique par Lockheed, quelle ironie Par contre pas d'info sur la distance de detection https://breakingdefense.com/2020/07/lockheeds-irst-stealth-detection-pod-passes-af-milestones/

Je serais curieux de voir le resultat entre un Tejas vs JF17. Peut etre qu'on verra ca bientot vu que le Tejas commence a etre operationnel dans l' IAF

Oui mais Taranis n'opere pas d'un porte avion, idem pour le Dassault Neuron. Donc ceci doit etre une autre version. D'ailleurs je suis curieux de savoir comment ils vont se poser sur le QE car il n'y a pas de cable "arrestor" sur le QE. Je ne sais pas mais je voudrais en savoir d'avantage.

L'equivalent du Griffon pour l'Egypte le ST-100 https://www.janes.com/defence-news/news-detail/new-details-released-on-egyptian-mrap

Selon Jane's, bientot le HMS QE va tester des drones (swarms + wingman). Je savais que ceci est prevu dans l'avenir, mais je ne pensais pas que le RU en etait deja au stade de prototype volant effectuant des tests. Et nous on fait du surplace avec le EuroMALE. https://www.janes.com/defence-news/news-detail/raf-to-trial-unmanned-aircraft-from-royal-navy-carriers

Article interessant. L'Australie trouverait le E7 trop limite? Apparement il cherche un remplacement. Surprenant https://www.thedrive.com/the-war-zone/34831/south-korea-has-already-started-a-search-for-new-airborne-early-warning-radar-planes

Pas de nouvelle Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle?

Une video nostalgique du F14 Tomcat, qui reste mon jet prefere Dommage qu'a l'epoque on en ait pas commande pour remplacer nos Crusader

Huawei bani au RU https://ukdefencejournal.org.uk/huawei-to-be-stripped-from-uk-5g-networks-by-2027/ J'espere qu'on prendra note et qu'on traveillera avec nos partenaires Euro pour trouver une solution "Made in Europe", car je ne fais pas confiance au gouvernement Chinois ni aux US

Nouvelle video Scarabee. Il est beau, j'aime l'idee d'une motorisation hybride, et il parle d'eventuel amphibie. Par contre je le trouve pas tres pratique 2 portes vs 4, moteurs a l'arriere donc pas de malle. Honnetement je trouve que c'est un peu gadget, je prefere un Hawkei (avec motorisation hybride), car je le trouve ca config plus modulaire et pratique

J-1, c'est bien demain qu'on foit avoir une annonce officielle a ce sujet?

Exactement ce que je pensais. Par contre c'est a se demander ca donnerait quoi en temps de guerre face a des missiles etc... ces navires me paraissent plutot fragile, le feu sur un navire c'est pas nouveau.

Apparement "les choses avances a bon pas" pour l'AESA sur Typhoon anglais https://ukdefencejournal.org.uk/what-progress-has-been-made-fitting-aesa-radars-to-typhoon-jets/ Mais c'est une annonce tres vague et sans date. Quid 2023 ou 2030? Est ce que le RU rejoint l'initiative Allemande/Espagnole? Car il fait reference a un contrat juin 2020 avec les partenaires europeens.

Pardon mais je parle mieux l'anglais que le francais et j'ai lu l'article que j'ai poste. C'est pas les Etats Unis qui onr besoin d'investir pour ratraper leur retard en nucleaire vis a vis de la Chine. Je propose que tu relises l'article. C'est bien de la Chine qu'il s'agit Donc tes commentaires sur generations Z de merde , you can put it where the sun doesn't shine! Toi t'es de la generation troll.

Les Anglais avaient prevu 138 F35 (A et B) a l'origine, mais seulement 48 F35B ont ete commande. Aucunes nouvelles sur une prochaine commande, quid remplacement Tornado. Avec Tempest, et le temps qui passe, j'ai du mal a croire qu'ils atteigneront les 138 appareils F35 A et B confondu. Quoi qu'il en soit le Japon avec cette commande aura 157 F35, donc plus que les Anglais meme si ils commandent les 138 prevus, par contre les Anglais auront marginalement plus de F35B Il ne faut pas oublier que la Coree du Sud souhaite avoir 2 PA, est ce que ce sera STVOL et donc des F35B? Mais avec une Chine qui se militarise a vitesse grand V et un RU en retrait sur la scene internationale (Brexit etc... dailleurs ils sont quasi absent depuis le referendum), il est probable que les pays d'Asie (Japon et Coree) commandent plus de F35 dans les annees a venir.

Accrochez vos ceintures! (si cette info est vrai) https://www.meta-defense.fr/2020/07/10/la-chine-va-investir-500-md-sur-10-ans-pour-combler-son-retard-en-matiere-darmes-nucleaires/ Article d'origine http://www.globaltimes.cn/content/1193892.shtml J'espere que c'est juste un bluff pour entammer une nego -> reduction des arsenaux Russes et US

La Chine va investir $500 milliards sur 10 ans dans les armes nucleaires, et $1,200 milliards sur 30 ans. 300 ou 500 tetes nucleaires ce n'est pas suffisant !!!!!!!! On prepare un assault facon blitzkgrieg de Taiwan? Le fait accompli, si le reste du monde conteste, on vous raye de la carte? Si ceci est vrai, ca va etre une course folle a l'armement. Honnetement depuis quelques annees les messages venant de Chine devienent de plus en plus inquietant. Les boules , ca va etre bien plus de 2 PA qu'il nous va nous falloir, mais un paquet de SNLE https://www.meta-defense.fr/2020/07/10/la-chine-va-investir-500-md-sur-10-ans-pour-combler-son-retard-en-matiere-darmes-nucleaires/ Article d'origine http://www.globaltimes.cn/content/1193892.shtml J'espere que c'est juste un bluff pour entammer une nego -> reduction des arsenaux Russes et US

Je le doute tres fortement puisque le VBCI a ete concu pour etre transporter par A400M, tout comme le VBCI 2 Un VBCI c'est moins de 3m de large et jusqu'a 32 tonnes. Un A400M c'est une envergure de 42m et une capacite de 37 tonnes. La tourelle du VBCI ca doit etre entre 2 a 3 tonnes. Que je sache, sur route le VBCI ne penche pas d'un cote. Donc je dis foutaise a cette notion de repartition des charges qui empeche de tranporter un VBCI par A400M, et puis voici des photos et videos a l'appui malgre son affirmation qu'il n'y avait que des photos de VBCI sans tourelle dans A400M

C'est rien a cote de la sante , il suffit de regarder les rapports annuels

Le Japon commande 105 F35. 63 F35A et 42 F35B. Donc le Japon devient le pays avec le plus de F35 dans leur inventaire (hors US) https://www.defensenews.com/smr/2020/07/09/us-gives-the-green-light-to-japans-massive-23b-f-35-buy/

D'ailleurs comment on sort un calendrier sans avoir choisi un maitre d'oeuvre au prealable? Ceci n'est rien qu'une lettre au Pere Noel

Le Japon devoile son calendrier pour son nouvel avion. D Decision en Octobre 2020 qui sera le maitre d'oeuvre Operationel et pleine production prevu en 2031! Cela me parait un peu optimiste vu qu'ils n'ont pas concu de chasseurs depuis tres longtemps. https://www.defensenews.com/air/2020/07/09/japan-unveils-timeline-for-indigenous-fighter-jet-program/

Mouais, dans le monde virtuel En realite le F35 a un taux de disponibilte plutot mauvais, un manque d'armement (anti navire, missile de croisiere ....), des limites de vitesses a mach1.3 pour moins d'une minute (40 sec pour F35B et 50 sec pour F35C), evitez les orages, un canon qui ne tire pas droit, ... ce qui limite tres serieusement le type de mission pour un soit disant jet multi-role. D'ailleurs c'est pas 4 F35 qu'il faut envoyer en mission? Ou sinon escorter par des Typhoons, F16 etc... Merci de me rappeler, combien de mission reelle est ce que le F35 a vraiment accompli dans la derniere decenie? Rapport prix et nombre de missions faites pour plus de 400 avions "operationnels", je pense qu'on n'a pas fait pire. Meme le F22 a ete deploye au moyen orient et intercepte les russes regulierement en Alaska.