Lordtemplar

Members
  • Content Count

    306
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lordtemplar

  1. Ok merci, mais avec la calculatrice avec une hauteur de 75m on est a 36km de detection, tres loins des 80km annonces Je comprends que les missiles soient plus petits, voir furtif, et donc detectables a tres faible portee. Par contre un navire ennemi beneficie de l'horizon radar. Si on ne le voit qu'a 20 ou 30 km c'est tres chaud. Est ce que ce radar a des moyens de mitiger l'horizon radar? Ou bien une pub mensongere? Je ne veux pas commencer une polemique, je cherche juste a comprendre cette grande disparite Merci
  2. Selon l'article le Sea Fire 500 peut detecter des cibles aeriennes a 500km et a 80km sur la surface. Je pensais que l'horizon radar limite la detection de cible surface a cause de la courbure de la planete Par example si le radar est 30m de hauteur sur le mas du FDI, l'horizon radar est de presque 23km pour un missile volant a 5m au dessus de la surface et non pas 80km https://www.translatorscafe.com/unit-converter/EN/calculator/radar-horizon/ Donc j'ai du mal a comprendre, merci de m'expliquer cette difference
  3. Selon Jane's, Parly confirme la commande 3 E2D Hawkeye + 7 Dassault Falcon 2000LXS Albatros en 2020 https://www.janes.com/article/91573/french-navy-firms-up-plans-to-buy-e-2d-advanced-hawkeye
  4. Pump up the volume Pas mal le a 0:39
  5. Lordtemplar

    [Rafale]

    Babouc danse dans l'air
  6. https://www.meta-defense.fr/2019/09/28/quelles-alternatives-pour-le-scaf-sans-lallemagne/
  7. Interview de Shiv Aroor par Hushkit La photo sur la section jaguar m'interpelle. L'integration du asraam sur jaguar me semble farfelue. Je n' ai jamais vu un missile au dessus de l'aile, faut il etre a l'envers pour le tirer, ou piquer du nez? Car sur la photo on espere qu'il n'y a pas d'accrochage au tire avec un bidon en dessous il me semblerais plus judicieux de mettre des hard points au bout de l'aile ou sur le ventre. https://hushkit.net/2019/09/27/indian-military-aviation-news-with-shiv-aroor/
  8. Selon Janes qui base son article sur une Interview de Parly dans Les Echos, il s'agit de remplacement et non pas d'upgrade. https://www.janes.com/article/91573/french-navy-firms-up-plans-to-buy-e-2d-advanced-hawkeye
  9. Peut etre que Parly ne veut pas devoiler la surprise de Noel avec un 2eme PA dont le besoin de 3 nouveaux Hawkeye, par contre j'espere qu'on rachete pas le Foch au Bresil qui cherche a le vendre
  10. Lordtemplar

    [Rafale]

    C'est clair, comme tous les soit disant top 10 qu'on trouve sur internet. Par contre cela fait plaisir de voir des anglo saxons "heat their hats" en admettant finalement que le Rafale est bien meilleur qu'un vulgaire camion a bombe comme il etait coutume.
  11. Lordtemplar

    [Rafale]

    Hush-kit top 10 BVR Rafale 2eme place apres F22. https://hushkit.net/2019/09/26/the-top-10-fighter-aircraft-of-2019-bvr-combat/
  12. Super. On connait la longuer des tuyaux? De memoire il ne reste plus qu'un pepin a resoudre sur A400M, le paradrop simultane par les 2 portes laterales.
  13. Merci d'elaborer. Car les capacites me semblent similaires sur le papier. Peut etre que les Type 31 seront pas aussi equippees pour reduire les couts, mais sont evolutives pour les rajouter ulterieurment. Et le PPA est plutot bien arme. En plus les FDI n'ont pas de CIWS de prevu que je sache.
  14. C'est un peu cher surtout comparer aux PPA Italien a €500m et au Type 31 a £250m. (les 2 sont largement plus gros pas loin des 6000t) A part la Grece qui risque de les acheter vu la concurrence? Pour ce prix la autant fabriquer plus de Fremm
  15. Les Talibans ont offert un sanctuaire a Al Qaeda et ils sont des fous furieux, on n'a pas oublie les images des statues qui ont disparu a coup de dynamite, etc... Cependant les Talibans n'ont jamais attaque le territoire US. Il ne faut quand meme pas tout confondre. A part la mort d' OBL au Pakistan, le bilan est merdique cote US. Les Talibans savent tres bien qu' a long terme ils gagnent peu importe les morts, quid Afghanistan vs les Russes ou le Vietnam vs les US Les Europeens encules? Pourquoi? Tu vas pretendre que c'est la faute de l'Europe? Qu'est ce que l'Europe a perdu concretement? Ils ont repondu a l'article 5 et depuis plusieurs annees ne participent plus aux combats en Afghanistan. La realite c'est qu'il n'y a rien a negocier et que les US feront leurs valises tot ou tard. Les Talibans sont patients. D'ailleurs si je ne me trompe pas, ils controlent deja plus de territoire qu' avant les attaques du 11 septembre.
  16. J'avais des doutes sur la culpabilite de l'Iran sur le sabotage des petroliers. Mais apres tout les evenements je pense que l' Iran est a l'origine de tous ces episodes. Qu'ils les aient directement commis ou indirectement par leurs sbires au Yemen. Ceci dit je n' ai pas envie que l' Europe se fasse entrainer dans un conflit sans fin par les US. Car il ne faut pas oublier que tout ce cirque a commence avec Trump et son grand "Fuck You" a l' accord. Il est grand temps que les US discutent avec les Iraniens et calment le jeux des deux cotes! Peut etre que le parti Democrate aux US, l'Europe, la Russie et la Chine puissent parler d'une voix pour eviter une tragedie en perspective. Je ne doute pas que les US puissent decapiter le regime Iranien, par contre quoi apres? Un vide de gouvernance comme en Afghanistan, Lybie, et Iraq.
  17. https://www.meta-defense.fr/2019/09/21/une-seconde-commande-de-rafale-indiens-plus-que-jamais-envisagees/ Suite au post de Picdelamirandoil, les bruits d'une nouvelle commande de 36 Rafales fait des echos. J'imagine que ces Rafales seront produit en France. Il y aussi des negociations en cours pour des mig 29 et su30 Est ce que ces commandes supplementaires veulent dire que MMRCA2.0 risque d'etre annule?
  18. https://www.janes.com/article/87163/pentagon-budget-2020-dod-eyes-buying-144-total-f-15exs-over-time Une telle volonte de la part du Pentagon demontre que tout n'est pas rose dans le monde du F35, apres bloque ou pas par des politiques dans la poche LM c'est une autre histoire. Mais comme je disais avant, des commandes recentes d'avions gen 4 comme les F18, F15 et A10 laissent dubitatif sur ce que vaut vraiment le F35. C'est un peu comme si on commande plus de super etandards ou mirage en France, j'ose meme pas imaginer le trollage sur internet de la part des pro F35
  19. La France aussi detient autant de part que l'Allemagne dans le groupe Airbus , chacun 11% et l' Espagne un peu moins de 5%
  20. Cela suppose que le F35 est synonyme de qualite . Cependant, on peut se poser la question avec 1. les rapport GAO et DOT&E peu flatteurs 2. En 2019, le pentagon qui commande 144 F15X, 78 F18 ASH et des nouvelles ailes pour les A10 3. Et US Navy et US Air Force qui commencent le developement de next gen chacun de leur cote. USAF veut son premier NGAD d'ici 5 ans https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/2019/09/16/the-us-air-forces-radical-plan-for-a-future-fighter-could-field-a-jet-in-5-years/?utm_source=clavis
  21. Ok, autant pour moi. Mais on a evolue sur une logique de qualite que de quantite, missiles, bombes guidees etc... et je crois qu'on etait au dessus des 2% PIB.
  22. Dans les annees 60 tu achetais une Ford Mustand pour moins de $5k. Il faut prendre en compte l'inflation non negligeable. En plus les avions aujourdh'hui sont omni/multirole et plus efficace donc plus besoin de bombardier etc... et proportionellement on depense moins en defense quand tu prends en compte le budget total. Mais c'est sur que la perte d'un avion est plus critique. Le vieux probleme quantite vs qualite, plus que le prix.
  23. Je partage le meme avis. Je ne pense pas que c'est realiste de developper l'avion avec l'Inde. Ils ont pas vraiment des competences de pointe. Les cycles de decisions sont tres long et pas toujours coherent a long terme Par contre je pense qu'on peut inclure l'Inde ulterieurement comme partenaire produisant certains composants non critiques avec commandes a l'appui un peu comme la Turquie et le F35 (avant AS400). En tous cas si ca continue comme ca en Allemagne on va etre seul. Je ne vois pas d'autres partenaires viable, sauf si Brexit tourne au vinaigre et met en peril le Tempest. Sinon il faudra rationaliser le cahier des charges en fonctions de nos moyens - faire un "Rafale 2.0" en solo : un plus gros rafale avec weapons bay, nouveau radar (mulitistatic, quantum, photonic etc..), EW par contre reduire l'aspect furtif 5th gen qui coute un max en entretien et compromets l'agilite, l'aspect furtif etant assurer par les drones annexes (sensors et deep strike) - "Neuron 2.0" (avec les memes partenaires que le 1.0, car la participation de Saab dans Tempest est tres flou) ou alternativement le status quo sur la partie le "wingman" Airbus du SCAF avec les Allemands et Espagnols (meme s'ils commandent des F35 ou rejoignent Tempest ils auront besoins de drones) Et finalement stop sur le MGCS, et on cherche ailleurs pour le char, Italie, Espagne, Belgique, Finlande, Suede, etc... sauf UK car BAE/Rheinmetal Evidement je prefere que l'Allemagne resout sa politique interne et que les accords/projets existants progressent, mais j'espere qu'on prevoit un plan B My 2 cents from my sofa