Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 4 minutes, bubzy a dit :

    d'un racisme ordinaire décomplexé par Zemmour

    Je ne suis pas convaincu  du "racisme ordinaire" que vehiculerais  zemmour, il a surtout réuni autour de lui des "jeunes militants  de droite" ( plus à droite que les anciens,  faut bien que jeunesse ce passe ) qui ne ce retrouvais pas chez les républicains.

    Il a certe des idées  bien arrêté, mais il n'est nullement  question de race !

    Pas mal de royalistes et de catho-tradit on voté  zemmour.

  2. il y a 11 minutes, pascal a dit :

    aujourd'hui pour LR un réel risque d'éclatement  les forces de gravité RN et LREM étant devenues bien trop fortes, certains commencent à franchir le pas Muselier Pécresse vers LREM des gens comme Ciotti vers RN on voit là se redessiner les deux courants principaux mais avec une nette radicalisation chez les "bonapartistes" au sens "Rémonien" du terme.

    Je suis sûrement  trop jeune pour avoir connu,  mais... c'était pas comme cela dans les années 80 ? ( rpr et les udf ? Qui fusionnent  ensembles  ?

     

    Du coup ce n'est pas un retour à la situation ante ?

  3. Il y a 1 heure, Connorfra a dit :

    Bien de ce que je lis ils sont stockés parceque personne n'en veut en plus c'est rustique et les appelés apprenaient très vite à s'en servir... jackpot. Honnêtement je dis pourquoi pas. Face à des T72 c'est limité mais face à des T64 et tous les vci, APC et autres ça ferait le taf.

    Déjà, combien en restes t'il ? 

    il y a 11 minutes, g4lly a dit :

    La pointe de Kherson empêchent les ukrainiens de mobilisé les troupe qui défende Mykolaiv et Kryvyi Rih ... ailleurs rien que ca ca n'a pas de prix.

    Oui, cela maintient  la pression, et cela permet de garder  de la suite dans les idées, en cas de volontée  de menacer l'ouest de l'Ukraine !!

     

  4. il y a 10 minutes, Chimera a dit :

    je te propose d'aller poster sur les fils de discussions qui t’intéresse vraiment.

    Mais je t'enm.... mon petit père...

    Je fait encore ce que je veux !

    Il est bien que tu précise effectivement que tu est émotionnellement concerné,  moi c'est de savoir qui a tord ou raisons qui ne m'intéresse pas, et c'est le manichéisme  de certains qui appel  à la guerre qui m'énerve.

    De plus : on a le droit de ne pas être d'accord avec toi !!! On a le droit de penser  que poutine a raison ! ( même si ce n'est pas mon cas )

    En faite on a simplement le droit d'émettre son avis.

    Et dernier point : c'est toi qui a commis une erreur en évoquant seulement la Crimée , en faite c'est toi qui a fait de la propagande.

    Moi j'ai simplement dit ue c'était faux !

     

    Ps : moi aussi le discours de poutine m'inquiète, moi aussi je trouve cela lunaire, mais merde on ne peut  pas nié que de SON point de vue, c'est cohérent, et que beaucoup de russes pensent comme lui concernant la novorossya...

    Alors baisse d'un ton, je suis pas l'ennemie  ici....

     

     

     

  5. il y a 7 minutes, DAR a dit :

    On pourrait imaginer, par exemple, la livraison secrète de missiles sol-mer. Si dès le début des hostilités, la Russie perdait une de ses grandes unités de surface, l'effet médiatique serait grand (le tir pourrait être attribué au nouveau missile ukrainien Neptune). Cela frapperait les imaginations, et contrecarrerait le narratif russe, qui va vendre une raclée militaire exemplaire des Ukrainiens par les irrésistibles forces russes

    Puis les russes fournirait des missile sol mer à un ennemis de la France, et pouf une fremm  au tapis, cela frapperais les imaginations !!!

    Je suis pas contre l'idée,  mais ensuite va falloir posé ses couilles les copains...

    Une réponse approprié  de nous la France : envoyé  en son et lumière les mecs de wagner au Mali, pouf...

    Oups pardon, mais on protège nos intérêts !!! 

    La éventuellement je suis d'accord.

  6. il y a 2 minutes, Chimera a dit :

    Oui je me suis trompé, cela concerne le conflit dans sa globalité.

    Donc avec 1,5 million de déplacés forcés à l'ouest depuis 2014, on appelle ça un nettoyage ethnique ou pas ?

    @Snapcoke@Alexis, je vous remercie de répondre.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Nettoyage_ethnique

    Ma réponse : je m'en cogne en faite...

    Je ne suis pas pro-russe, pas pro-ukrainien, tu nous explique qu'il y a des déplacés, je te dit qu'il y en a aussi du côté  russes ( et pas depuis trois jours )

    Je dit qu'il y a aussi eu des mort à Odessa ( pro russes ) et que je suis à peu près sûr  que dans les régions votant majoritairement pour les quandidats pro russe au élections ukrainiennes  il doit y en avoir pas mal de pro-russes.

    En définitive : qu'ils se foutent sur la gueule une bonne fois pour toute, pour que les nationalistes ukrainiens comprennent  qu'il va falloir négocié,  et ma fois si la Russie s'écroule économiquement, Bas c'est le jeu, et si l'Ukraine perd l'ensemble de la novorossya vs c'est le jeu aussi.

    Que notre gouvernement  ( la France) agisse  au mieux de nos intérêts. 

    Concernant les déplacés  : personnes semblent s'émouvoir des déplacés  : afghans, éthiopiens, congolais, etc etc... la pas de sanctions...

    Les ouïghours ? Pas de sanctions !

    Donc la comme cela se rapproche de l'otan on s'intéressent au problème,  soit...

    Mais arrête de nous la joué  grand défendeur des peuples sous prétexte que tu est concerné par mariage...

    • Confus 3
    • Triste 1
    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 1 minute, pakilos a dit :

    Je veux bien vous inviter en Russie. Vous vous ferez votre propore avis sur la Russie et les russes.

    Moi je suis partant, t'es où en Russie ?

    il y a 1 minute, pascal a dit :

    D'ailleurs je me disais que la menace de l'UE de s'en prendre aux intérêts de certains acteurs russes "proches du dossier" comme on dit va peut-être en faire réfléchir certains dans l'entourage du Pdt russe ...

    Tu parle Charles... tu a vue comme le chef du SVR ce chier littéralement dessus ?

    Il a déjà fait le vide autour de lui, en prévision, il est même possible que l'affaire navalny  sois les prémisses  du nettoyage. 

     

  8. il y a 24 minutes, MoX a dit :

    soulignait déjà : ancrer la Scandinavie dans l'Otan pour gagner Donetsk et Lougansk, quel succès !

    C'est vrai que la Norvège n'a pas déjà des f35 et n'était pas deja une partie de l'otan ?

    Et c'est pas les Finlandais qui on acheté des f35 dernièrement ?  on a unanimement dit sur ce forum que c'était une subordination claire au camp américain et un réduction de leurs neutralité. 

    Par contre toujours  pas de grande manœuvre en Ukraine...

    Je n'ose croire que poutine ait fait tout cela juste pour ça !!!

     

  9. il y a 34 minutes, Alexis a dit :

    17h40 . Choïgou : Les plans de l'Ukraine pour retrouver le statut de pays nucléaire sont dangereux. Depuis l'époque de l'URSS, l'Ukraine a réuni les conditions nécessaires à la création d'armes, de spécialistes et de technologies nucléaires.

    Et si c'était ça l'info d'octobre ?

    Pas qu'elle sois vraie,  mais que l'Ukraine est juste discrètement évoqué  l'idée...

    Et que le kremlin est subitement vrillé ?

    Vous savez une rumeur qui devient une peur... une inquiétude  grandissante... ( même si c'est irrationnel  )

    • Haha (+1) 1
    • Confus 1
  10. il y a une heure, Wallaby a dit :

    https://www.lefigaro.fr/international/a-rostov-sur-le-don-ou-arrivent-les-evacues-du-donbass-personne-ne-veut-la-guerre-20220220

    https://www.rferl.org/a/ukraine-donetsk-separatists-evacuation-russia/31711787.html

    Est-ce que cela ne pourrait pas être interprété comme une sorte de négociation/dialogue de sourds entre les chefs séparatistes et Moscou ?

    Biensur que personnes ne veut la guerre...

    Mais enfin on y va quand même quoi...

    Personnes n'a envie... mais bon, quand faut y allez faut y allez....

    Ta envie d'aller bosser faire l'inventaire toi ? Moi non... mais quand faut y allez faut y allez....

  11. il y a 3 minutes, Alexis a dit :

    Si vous supposez que ces rapports sont véridiques - en négligeant le fait que tout cela arrive vraiment au moment idéal pour une éventuelle invasion russe, et au moment le plus dangereux pour l'Ukraine qui serait donc dirigée par des suicidaires - vous ne serez peut-être pas surpris ni choqués si votre président annonce demain qu'il est temps d'agir

    Effectivement, on imagine assez bien la population russe accepté  le principe d'une intervention à ce stade...

     

    Ce qui me pousse à pensez que de toute manière les russes vont y aller...

    C'est qu'ils ont évacué  une partie de la population des république rebelles, c'est les images dont ils ont besoin en interne pour prétendre à une purification ethnique de l'est ukrainiens.

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 4 minutes, Shorr kan a dit :

     

    La partie en gras est probablement ce qui l'embête le plus être à la merci des américains.

    Je plussois, si on réécoute poutine sur le temps long :

    2000 : reprendre le contrôle des tchetchenes, avant qu'ils donnent des idées  à d'autres.

    2008 : défendre le principe d'existence  des différentes  républiques au frontières ( Géorgie)

    2014 : récupérer  la Crimée,  soutenir les séparatistes en espérant une issu politique favorable à Kiev.

    2015/20 : plus aucune possibilité  politiques face à l'Ukraine.

    Et en octobre 2021 : un truc arrive, on ne sais pas quoi, mais le pouvoir russe ce braque,  et ce braque vraiment fort, il estime que la solution militaire et la seule voie possible, pourquoi ? Bonne question....

    mais depuis, on constate  une préparation, suivie d'une mise en place.

    La vrai question c'est : il c'est passé  quoi en octobre de cette année  ?

    qu'elle renseignemznt les russes ont obtenu qui les enferment dans un scénario militaire...

    Souvenez vous du roman tempête rouge, l'ensemble du plan pars d'un simple problème pétrolier, et les américains n'avaient aucune idée  du pourquoi...

    je pense que la c'est pareil, on ignore la raisons, peut être même est elle différente de ce qui pourrait nous faire sens... mais un truc à changé....

    • Upvote (+1) 3
  13. il y a 17 minutes, Boule75 a dit :

    garanties ou une architecture de sécurité européennes pour l'Ukraine et la Russie, hors OTAN ? Pourquoi pas ; ça paraît logique depuis longtemps mais Poutine fait vraiment une fixette sur l'OTAN....
    Je propose une médiation grecque

    C'est l'otan le problème, on peu rajouté  toute les garanties européenne  possible, pour Moscou le problème c'est pas l'Europe, c'est l'intervention des usa dans leurs zones d'influence....

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...