Snapcoke

Je regrette mais la je suis littéralement en désaccord. En 5 semaines on fait de 80% de la population un soldat "passable" ce qui reste dans la moyenne de la plupart des armées du monde. Que l'on ne me fasse pas croire qu'il n'y a pas une frange de personnes motivés qui simplement ne passe pas les test parce qu'il y a "mieux" ou simplement on hésité et finalement on fait autre chose, mais qui aurait pu... C'est comme les concours police municipales : 8500 participants - 450 retenues. Et ensuite ? Les mairies :Ouin Ouin on arrivent pas à recruter... on manque d'effectifs... Finalement ils prennent des asvp en passerelle sans concours et cela ce passe pas mal du tout. En 5 semaines d'entraînement un type moyen physiquement, arrive à un niveau juste suffisant pour être un soldat ( faire des points fixes, planton etc etc... Rajoute 3 semaines de spécialisations et on a un combattant passable ( passable signifie convenable et sacrifiable sans trop de regret, puisque toutes les 8 semaines ont à du sang frais ) Arrondit à 10 semaines pour travailler un peu le physique et voilà. Un soldat c'est pas seulement un commando qui porte 35 kilos sur 100 bornes. C'est aussi et surtout, un homme avec un fusil et des munitions, une structure autour de lui, une hiérarchie, une armée en un mot. A noté : Reprise de Mossoul : beaucoup d'irakiens issu des milices, reprise de raqqa , soldat kurdes issu de milices ( pas physiquement au top ) Guerre dans le donbass, c'est pas tous des apollons herculeens... Honnêtement on sur estime le besoin physique, ou on sous estime les capacités humaines... Vous savez qu'elle est votre probleme ? Vous avez trop l'habitude de voir des unités d'élites, vous oubliés qu'une armée ce n'est pas que cela ! C'est comme les gens qui disent que l'on aurait pas assez de matos... Sérieux c'est une blague, on peux largement avoir des effectif avec des brelages, deux poches de trois chargeurs, deux poches pour les grenades, et vous avez un homme capable de faire du vigipirate !!!

Il y a un relent raciste la ? Ou j'ai pas compris... ( d'ailleurs je pense que je n'ai pas compris )

Bas c'est pas forcément dangereux pour nous. Maintenant pour les gars au champignons dans le secteur de la frontière... La je dit pas, c'est probablement pas une situation d'avenir !!

Allez, banco ! Allez, banco !

Il n'y a plus un allemand la bas !!! Mais si la moitié de la population était allemande, je comprendrais l'idée. Et l'Allemagne a payé le prix de ça défaite.

Je ne vois pas pourquoi, c'est un débat passionnant !!

En faite les zones que la Russie pourraient reprendre ( novorossya ) sont ukrainienne depuis moins de 100 ans

Merde on dirait du wokisme ! Les baltes, c'est une chose, l'Ukraine s'en est une autre ! Pour les russe tous ce qui est à l'Est du dniepr c'est l'équivalent de l'Alsace Lorraine pour nous...

Justement... Leur rabattre le caquet.

On pourrait envisager une action de destruction du potentiel militaire ukrainiens. A partir de combien de morts les ukrainiens sont prêt à s'asseoir à la table des négociation et à lâcher la Crimée et le donbass ? A la louche je pense que 50 000 a 75 000 devrait suffir, est ce que poutine pense pareil, c'est une autre question.

Moi j'ai était martyrisé pendant 3 ans d'affilié, je l'ai dit à plusieurs reprises, rien... Les années collèges ont était un enfer absolu pour moi !

Et c'est tellement dommage !

Beaucoup plus présent au États Unis d'ailleurs, et extrêmement brutale.

Mais qu'elle alliance ? Et surtout qu'elle problème avec les russes ? L'urss n'existe plus, et même pendant son existence, après la ww2 les finlandais n'ont pas eu de problèmes. En faite c'est en ce raprochant des américains qu'ils vont ce mettrent en danger. Ils devraient ce contenter de Rafale ou de gripen, rester tranquille et personnes ne les va les emmerdés...

Aahhh oui on est d'accord, les kerguelen non encore rien commandé ?

Tu imagine les quantités qu'ils doivent consommer la bas alors !!! Mais maintenant je comprend mieux le concept de kunkworks de LM !!! Cela explique beaucoup de chose...

Et sur ses mots, il tourna les talons et parti dans un nuage de skunk...

Bas moi je suis plutôt pour, 8 SNA 4 SNLE + 2 SNLMC ( sous marin nucléaire lanceur de missile de croisière ) sur base SNLE. Voilà voilà !!!

Cette candidature, comme la surprise ciotti, et la droitisation des esprits, c'est surtout une réponse identitaire et une demande de sécurité.

Tout dépend de la taille du "groupe" si c'est 12 pax ok. Mais pour déplacer un groupe de 200 pax ( Une compagnie renforcée ) c'est plus compliqué, je verrais plutôt des vehicules sur base torpédo d'acmat, si on dispose d'unités réparties sur le territoire il ne doit pas être trop long de déployer 200 hommes sur le territoire et disons 600 à 800 hommes sur n'importe qu'elle point du territoire en 24 à 36 h

Tu peux en compter deux !!!

Parce que 48 c'est plus rond que 46 ? Après avec autant d'avions à fournir, n'y aura t'inquiète pas un effet très intéressant sur les prix ?

Oups, oui ça c'est possible effectivement.

Il te reste encore un peu de blanc sous les narines...

Non pas de ligne là bas, puisqu'il est dit très clairement qu'il s'agit d'un achat sans offset. D'assaut à peut être simplement trouver le moyen d'augmenter la cadence.