Thibault2845

Members
  • Content Count

    33
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

7 Neutral

About Thibault2845

  • Rank
    Débutant

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Repasser le 1e ri en automobile serait cohérent mais il faudrait trouver un ri à récrée pour remplacer le 1e dans la bfa donc la logique voudrait le 110e ri. On aurait une force à 21 régiment infanterie pourquoi pas transformer le 2e rep en régiment rangers et l'affecter directement sous les ordres du cft sans intermédiaire. On aurait ce format de régiments 2e REI + 2e RIMA + 1e RTI + 92e RI + 35E RI + 152e RI + RMT + 16e BCP sur vbci 21e RIMA + 3e RIMA + 7e BCA sur griffon avec de quoi équiper une ou deux compagnies nombre a défini avec des vhm 110e RI + 13e BCA + 27e BCA + 126e RI + 13e DBLE sur griffon 1e RCP + 3e RPIMA + 8e RPIMA sur serval et fardier 1e RI sur quad moto et buggy 2e REP quad moto buggy fardier masstech
  2. Pour le segment voa je pense c'est logique d'en avoir sur griffon du fait que les brigades comme 2e bb 7e bb 6e blb et 9e bima auront plus de griffon que de serval après des exemplaires voa sur serval seraient logique pour équiper la 11e bp par exemple. Il faudrait avoir une trame de version symétrique entre le griffon et le serval ( VTT génie voa vpc evasan etc ) et des versions spécifique ( mepac nrbc pour le griffon) et transmission Istar guerre électronique mistral cyno etc pour le serval je ferai même passer la version nrbc du griffon sur une version spécifique au serval
  3. Constructif certes mais lassant à la fin comme remarque je ne pense pas être le seul à ne pas mettre certains message car on est sur de pas avoir d'autres commentaire que cela enfin bref Pour les drones oui il faut des armes à bas coût mais intégré que les roquettes seraient une erreur importante missiles et roquettes sont complémentaire
  4. Ce forum ne permet donc pas de faire une remarque sans avoir ce type de commentaire ? D'accord budget de la défense a respecter etc mais on est sur un forum d'échange censer exister pour avoir des échanges donc constructif ce genre de commentaire est donc à mon sens inutile cela démotive de participer tout comme régulièrement qu'on nous disent daller chercher sur google . On est tous ici dans l'ère numérique donc on sait faire des recherches sur Google on sait qu'il ya un budget que la défense coute cher. Donc merci de garder ces commentaires inutiles et démotivant
  5. Intégrer les 2. Et choisir en fonction de la mission roquette ou missiles
  6. L'intégration du mmp au patroller est toujours d'actualité ? Ca serait 1 ou 2 missiles par drones?
  7. Et la ca a combien de poste mmp ? De fusil 12.7 ?
  8. Expérimentation de section d'appui mitrailleuse également sur pvp il me semble
  9. Je vois pas vraiment une réduction de la puissance de feu Prenons par exemple la 9e bima dans le futur 1 régiment vbci soit 64 vbci 2 régiments Jaguar a 3 escadrons donc tu Jaguar par regiment soit 96 Jaguar 1 régiment d'artillerie qui aura la grosse dizaine de caesar du mepac sûrement encore une section de 120 tracter Ajouter à cela le mmp je ne vois pas une baisse de puissance mais une puissance mieux adaptée à nos combats actuels
  10. À priori pas de version tld prévu car déjà sur griffon et serval
  11. Logiquement Le VBAE devait remplacer la vbl pour ses missions cavalerie 2e rh infanterie Le VLTP-P segment bas devait remplacer la PVP pour ses missions dans les unités d'appui principalement artillerie train génie etc Le SERVAL doit remplacer des versions spécialisée du VAB aussi il me semble certaines du trm et de la vlra et servir de monture pour le déploiement d'urgence donc principalement 11e bp Le GRIFFON remplace lui le VAB en gros et sa version spécifique nrbc du 2e RD ( on peut se poser la question si une version nrbc du serval n'aurait était pas plus judicieux) Après dans le cadre du programme PPT-L il est imaginer une version blinder donc qui pourra effectuer de la logistique au contact avec sûrement un tourelleau puis une version non blinder pour remplacer le reste de nos camions tactique pour des fonctions soutient logistique et infanterie légère dans les dom Tom On a donc une vaste gamme de véhicule pour remplacer nos ancêtres VAB VBL TRM VLRA GBC et plus récent PVP Ajouter à cela le JAGUAR qui remplace le AMX 10 RC et ERC 90 et les derniers VAB HOT Les renovations des XL de ses dépanneurs des VBCI on aura un format ultra moderne Pour en revenir au VLTP-P segment bas on part donc sur un véhicule qui aura je pense 4 ou 5 places et moins de 10 tonnes. Pour moi le hawkei est un choix probable pour ce programme on va tabler sur 1100 exemplaires environ
  12. C'est sur que forces armées gendarmerie sécurité civile douane sur h160 guépard ça ferait une flotte avec de la gueule
  13. Bonjour J'aurai une petite question Est ce possible sur un plan on va dire technique opérationnel une flotte de caracal pour la gendarmerie en complément de sa flotte actuel cela permet qu'elle soit indépendante du gih et donc de redéployer les hélicos utiliser par celui ci Une flotte de 6 à 8 caracal permet donc d'améliorer la capacité de projection de la gendarmerie notamment celle du gign elle peut être mise à disposition de la police nationale en gros un gih interne Un caracal permet également une capacité logistique à la gendarmerie pour soutenir une opération ponctuelle etc
  14. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/02/14/les-griffon-du-3e-rima-defileront-sur-les-champs-le-14-juill-20893.html On nous indique Que chaque compagnie aura 1 griffon commandement. Donc dans la section de commandement +1section appui avec 2 griffon mortier et 2 griffon MMP + 3 sections de combat à 4 griffon VTT FELIN Petite question la section de commandement n'aura donc que 1,griffon commandement mais pas de, griffon logistique ou sanitaire ? Pour la, compagnie d'appui On aura donc SECTION DE COMMANDEMENT identique à celle des compagnies de combat SECTION TELD 4 griffon TELD section antichar 4 griffon MMP SAED Vehicule plus léger ( SERVAL ?)