Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

FAFA

Members
  • Posts

    1,496
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by FAFA

  1. Le maire ukrainien élu de Kherson arrêté par les forces d'occupation prorusses "M. Kolykhaev avait été écarté du pouvoir local par les forces russes en avril, quelque semaines après la conquête par Moscou de cette ville et de sa région éponyme. “Il est considéré comme un maire héros dans le milieu nazi (...) Cette personne qui faisait beaucoup de mal au processus de dénazification a enfin été neutralisée”, a jouté M. Stremooussov. La Russie et ses alliés considèrent que les autorités ukrainiennes sont pilotées par des dirigeants “nazis”. Le Kremlin justifie son offensive contre l’Ukraine par la nécessité de “dénazifier” le pays". https://www.7sur7.be/monde/le-maire-ukrainien-elu-de-kherson-arrete-par-les-forces-d-occupation-prorusses~a6ea2708/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
  2. Sur la forme tu as raison. Par contre sur le fond, ceux qui trouvent que c'est de la négociation se foutent un peu de la gueule du monde.
  3. J'ai vraiment de la peine à comprendre pourquoi le terme de négociation est utilisé alors qu'un des belligérants demande à l'autre de capituler !
  4. Le Service de renseignement de la confédération (SRC) a publié son nouveau rapport sur la sécurité de la Suisse. Il y est dit : " Dans ses analyses de situation, le SRC signale déjà depuis longtemps la menace grandissante de la Russie. Dans son rapport de novembre 2021 sur la politique de sécurité, le Conseil fédéral a indiqué que la Russie adoptait une attitude toujours plus hostile et qu’elle pourrait aussi provoquer un conflit armé en Europe. Ce rapport signalait également que la Russie pourrait déployer des moyens militaires qui entraîneraient une escalade. Ces messages essentiels se sont malheureusement vérifiés après seulement quelques semaines…" Les thématiques abordées concernent de nombreux aspects parmi lesquels on trouve: La guerre en Ukraine, les rivalités Chine - USA, l'espionnage, le terrorisme ... Pour ceux que cela intéresse c'est assez complet https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/72198.pdf
  5. FAFA

    AMX-45 - Char 45T

    Ce serait effectivement une option intéressante qui pourrait diminuer l'un des principaux points faibles des chars actuels.
  6. Tu as tout faux. La menace existentielle pour les Russes c'est les Nazis.
  7. FAFA

    AMX-45 - Char 45T

    J'ai l'impression qu'avec un canon positionné aussi bas, la moindre petite bosse sur le terrain ou par exemple un simple petit mur en combat urbain, risque d'empêcher un tir. Mowag avait développé le Taifun II de 1978 à 1980. Il pesait 26.5 tonnes, se déplaçait à 65 km/h et était doté d'un canon de 105 mm avec l'intention à moyen terme de passer au 120 mm Rh-120 / L44 de Rheinmetall. Dans un premier temps l'équipage était de 4 personnes mais il était prévu de doter le char d'un chargeur automatique et de réduire cet équipage à 3. Mowag espérait remplacer les 200 AMX-13 avec ce nouvel engin. Dans la pratique, ce char a été jugé inférieur aux modèles plus conventionnels avec tourelles classiques. Qu'en serait-il avec les technologies d'aujourd'hui? Ci-dessous une présentation de ce véhicule avec des photos intéressantes mais malheureusement un texte très mal traduit. https://fr.topwar.ru/167867-shvejcarskaja-reinkarnacija-hetcera.html
  8. « Sécurité 2022 » : la sécurité avant la liberté: Extraits: Selon un sondage réalisé en janvier 2022, la plupart des citoyennes et citoyens estiment que la sécurité prime la liberté (57%, +1 point de pourcentage [pp] par rapport à 2018), la proportion des personnes qui pensent le contraire ayant enregistré une baisse significative (45%, -9 pp). Par rapport à 2008, les personnes interrogées sont moins souvent d’avis que l’État doit assumer un nombre croissant de tâches (50%, -7 pp). Sur une échelle de 1 = « aucune confiance » à 10 = « confiance totale », les institutions suivantes continuent d’inspirer confiance : la police (7.9, ±0.0), la science (7.8, ±0.0), les tribunaux (7.6, ±0.0) et le Conseil fédéral (7.3, ±0.0) conservent les premières places du classement. L’économie (7.0, +0.1) occupe désormais le cinquième rang devant le Parlement (6.8, - 0.1), suivi de l’armée (6.7, - 0.1). C’est aux partis politiques (5.5, - 0.1) et aux médias (5.4, - 0.1) que la population se fie le moins. La population suisse reste quasi unanimement attachée au principe de la neutralité (97%, +1 pp) et est toujours peu encline à l’ouverture en matière de politique extérieure. Alors que la médiation accrue des conflits (75%, +4 pp), l’aide au développement (66%, +1 pp) et la coopération économique avec l’Union européenne (83%, ±0 pp) sont approuvées par la majorité des personnes interrogées, le rejet de l’adhésion à l’Union européenne (16%, +3 pp) ou à l’OTAN (26%, +1 pp) reste d’actualité. La majorité de la population approuve la nécessité de l’armée (75%, +2 pp) et le système de milice (60%, +2 pp). En raison de la guerre qui a éclaté en Ukraine le 24 février, l’ACAMIL et le CSS ont organisé un sondage complémentaire afin de déterminer l’impact de cet événement sur l’état d’esprit de la population. L’enquête représentative a été réalisée du 30 mai au 17 juin 2022 auprès d’un millier de personnes et les résultats seront présentés cet été. https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-89353.html
  9. Aujourd'hui il a changé de discours, mais voir ses voisins s'occidentaliser (Belarus, Kazakhstan, Géorgie, Ukraine...) c'est un peu comme voir une épidémie se rapprocher. Pour lui l'Europe est bien plus dangereuse que les USA.
  10. Tu as raison. Mais il est aussi possible de régler les problèmes autrement qu'à coups de canons. Les Russes sont membres permanents du Conseil de sécurité des nations unies et ils y ont aussi des amis. C'est par ce biais qu'il faut régler ce genre de chose.
  11. Ce n'ai pas ce que je dis et c'est même le contraire. Parfois certains font de telles analyses qu'ils en perdent les réalités les plus élémentaires. J'ai de sérieux doutes lorsque tu dis que Poutine était pour une appartenance de l'Ukraine à l'Europe. Ce qui est certain c'est que Poutine n'aime pas l'Europe car la façon dont on y vis pourrait donner des idées au peuple russe. Ce n'est pas pour rien qu'il devient tout agité lorsque son copain Alexandre Loukachenko du Bélarus est remis en cause par sa population. Car apparemment une grande partie du peuple du Belarus veut également "vivre à l'Occidental". Une autres chose est certaine. Si les anciens pays de l'Est se sont empressés de rejoindre l'OTAN, c'est tout simplement qu'ils percevaient la Russie comme une menace. Ils ont longtemps été dans le même camp que les Russes donc ils savent mieux que les meilleurs analystes ce qu'il en est.
  12. Il oublie juste un détail ! C'est très bien d'étudier l'histoire car il y a toujours des leçons à en tirer. Par contre il y a aussi le risque d'avoir une vision passéiste des choses. Les Ukrainiens n'ont-ils pas le droit de choisir eux-mêmes leur destin et les pays avec lesquels ils ont le plus d'affinité. Trouves-tu normal que les Américains, les Chinois et les Russes peuvent s'octroyer le droit de choisir la destiné des peuples de la terre entière ? Dans le cas présent les Ukrainiens semblent avoir décidé de faire parti du camp occidental et même européen. Veux-tu leur refuser ce droit avec comme argument que cela va provoquer une crise mondiale, que cela sera bénéfique aux exportations de gaz de schiste américain, qu'il y aura une augmentation de l'inflation, que le système monétaire sera impacté et qu'il risque d'y avoir une famine dans le monde ? Car dans ce cas, les Ukrainiens sont condamnés à lécher les bottes des Russes jusqu'à la fin des temps. Ma vision des choses est peut-être simpliste mais dans certains cas complexes il est parfois bénéfique d'en revenir aux fondamentaux et dans ce cas pour moi il repose sur le libre arbitre des Ukrainiens.
  13. FAFA

    Armée Suisse

    J'ai quelques doutes. Je m'intéresse à ce futur système d'artillerie depuis longtemps et je n'ai pas vu passé beaucoup d'informations sur ce sujet. A quel stade en est l'évaluation (échange de prospectus, démonstration sur le terrain, rédaction d'offres concrètes) ? Je me suis fait la même remarque. Il semble qu'à l'exception des léopard II et des CV-90 (car le choix se fera ultérieurement) la Suisse misera dorénavant sur des véhicules à roues, de préférence à la chenille. Le châssis de base choisi est le Piranha IV (déjà acquis en véhicules des sapeurs et en porte-mortier) et il semble que ce châssis sera décliné avec différents armements et équipements de façon à limiter le nombre de véhicules et faciliter la logistique. C'est pour cela que l'adaptation de la tourelle emporté par le Boxer sur le Piranha me semblait une bonne idée. Par contre selon Wikipédia la charge utile du Piranha IV est de 10 tonnes alors que la tourelle pèserait 12,5 tonnes. Donc au final y a t-il une solution ? Dernièrement est paru un résumé du rapport concernant les forces terrestres. Ce rapport insiste beaucoup sur le fait que la surface bâtie a considérablement augmenté et que les grandes zones non bâties n’existent presque plus, même dans les vallées des régions de montagne. En conséquence l’armée doit se préparer à mener le combat en zones urbaines. Ci-dessous quelques extraits de ce qui est dit à propos de l’artillerie : "Les formations d’appui au combat (génie, artillerie) doivent être dotées de plateformes protégées et harmonisée… La capacité d’appui de feu indirect à moyenne portée doit être qualitativement améliorées en ce qui concerne la distance de tir, la précision et la mobilité. La portée doit quant à elle être nettement augmentée (de 20 km aujourd’hui à 50 km ou plus). Les forces terrestres doivent pouvoir utiliser la force avec discernement dans un environnement complexe. En d’autres termes, elles doivent pouvoir combattre un adversaire à l’aide d’un feu précis à des distances variables tout en limitant les dommages collatéraux… Pour que les formations de combat puissent bénéficier de l’appui feu à moyenne distance (au moins 50 km), l’artillerie devra être renouvelée dans la seconde moitié des années 2020. Un système d’artillerie qui remplit les exigences élevées en matière de portée, de mobilité et de précision doit être acquis pour remplacer des obusiers blindés M-109 qui datent des années 1960 et 1970. La protection et la mobilité sont une priorité. Les forces terrestres doivent être capables d’échapper à l’exploration et au feu adverses tout en combattant l’adversaire avec leur propre feu..."
  14. FAFA

    Armée Suisse

    J'espère que tu ne sous entends pas qu'il y a un complot anti français. Car dans ce cas les Américains ne semblent pas dans la course et apparemment le système choisi a de très fortes probabilités d'être européen. J'ai lu ce tweet et j'ai été étonné par son commentaire. Lorsqu'il est dit le Caesar avait les faveurs des opérationnels, il faut juste savoir qu'en Suisse il y a très peu d'opérationnels et beaucoup de miliciens et je ne pense pas que ces derniers s'intéressent à quel sera le nouveau système d'artillerie. Pour ce qui est du prix, le Caesar est certainement moins cher, par contre il faudrait savoir lequel des systèmes envisagés est le plus approprié à une armée de milice. De plus, le fait que l'équipage soit réduit sur le deux systèmes retenus pourrait également être un facteur d'économie. Le système retenu devra remplacer les 133 M-109 KAWEST encore en service. Ces derniers étant légèrement blindés il y a une certaine logique à ce que l'équipage soit protégé par un blindage. Par contre, pour ce qui est du poids, le Ceasar plus léger semblait mieux adapté au déplacement sur les routes de montagne. Si le RH 155 était choisi, je pense que le canon serait adapté à un châssis de Pirahna car les militaires désirent limiter le nombre de véhicules afin de faciliter la logistique.
  15. Oui, mais que cela se produise en 2022 sur le continent européen est vraiment affligeant.
  16. Si c'est avéré, c'est vraiment dégueulasse: "Des centaines de milliers d'enfants ukrainiens seraient amenés en Russie pour y être adoptés : L'ONU enquête sur l'envoi supposé d'enfants ukrainiens vers la Russie, où ceux-ci seraient ensuite proposés à l'adoption à des familles russes. Le gouvernement ukrainien dénonce un moyen de "détruire l'avenir de la nation ukrainienne". S'exprimant devant le Conseil des droits de l'Homme, dont la 50e session a lieu mi-juin à Genève, la Haute-commissaire aux droits de l'Homme Michelle Bachelet a expliqué que ses services "se penchaient sur les accusations de déportations forcées d'enfants de l'Ukraine vers la Fédération de Russie". En mars, l'ONU attirait déjà l'attention sur le risque d'adoption forcée d'enfants ukrainiens, en particulier les quelque 91'000 qui vivaient dans des pensionnats au début du confit, pour la plupart dans les régions de l'est du pays en guerre depuis 2014. Moscou a officiellement confirmé samedi que plus de 300'000 enfants auraient été "évacués" hors des zones de conflit, présentant ces déplacements comme une opération humanitaire. "L'adoption ne devrait jamais avoir lieu pendant ou immédiatement après une situation d'urgence" humanitaire, avertissait cette semaine le directeur régional du Fonds de l'ONU pour les enfants (UNICEF) pour l'Europe et l'Asie Centrale. Ces enfants ne peuvent être présumés orphelins, "toute décision de déplacer un enfant doit être fondée sur son intérêt supérieur et tout déplacement doit être volontaire", disait-elle. Début juin, l'Ukraine a réitéré ses griefs contre Moscou. Elle affirme que la Russie refuse de fournir des informations sur les enfants qu'elle aurait transféré de force, dont plusieurs milliers d'orphelins ou d'enfants sans protection parentale. Kiev reproche aussi à Moscou d'avoir modifié sa législation pour faciliter l'octroi de la nationalité russe aux orphelins ukrainiens. Fin mai, Vladimir Poutine a en effet signé un décret en ce sens. Cette initiative a été saluée immédiatement par la commissaire russe aux droits de l'enfant. En avril déjà, elle annonçait que plus de 1500 enfants sans parents étaient arrivés en Russie et qu'une partie d'entre eux pourraient être adoptés. Elle a d'ailleurs été sanctionnée récemment par le Royaume-Uni pour cette raison. Le gouvernement ukrainien craint qu'il s'agisse d'un moyen de "russifier" ces enfants. Selon lui, ces enlèvements "sont une manière de détruire l'avenir de la nation ukrainienne". La Convention relative aux droits de l'enfant dit que l'adoption à l'étranger n'est envisagée que si l'enfant ne peut être placé dans son pays d'origine. Or, Kiev a reproché plusieurs fois à Moscou de n'avoir ouvert des couloirs humanitaires que vers la Russie et pas vers l'ouest de l'Ukraine, où ces enfants auraient pu trouver refuge. L'historien américain Timothy Snyder, spécialiste de l'Ukraine, note que le transfert forcé d'enfants d'un groupe à un autre est un génocide, au regard de la convention de l'ONU pour la prévention et la répression du crime du génocide." https://www.rts.ch/info/monde/13188016-des-centaines-de-milliers-denfants-ukrainiens-seraient-amenes-en-russie-pour-y-etre-adoptes.html
  17. Apparemment une grande partie des Ukrainiens ne sont pas du tout d'accord avec ce que pensait Alexandre Soljenitsyne.
  18. FAFA

    Le F-35

    Juste pour infirmer une info, lorsque l'article de Air&Cormos dit :" Tandis que des pays comme la Suisse ou la Finlande ont passé commande à l'issue d'appels d'offre ". Je rappellerais qu'à ce jour la Suisse n'a passé aucune commande.
  19. URSS 22'402'000 km2 Russie 17'125'191 km2 Le monde s'est-il effondré pour autant ? C'est vrai et c'est un énorme risque. Après il y a différentes formes d'effondrement. Si une dictature s'effondre depuis l'intérieur, c'est souvent pour le mieux. Je persiste à dire que si la seule chose qui maintient la Russie debout c'est la crainte qu'elle fait peser sur ses voisins cela veut dire que ce pays ne tient pas sur grand chose.
  20. A te lire, les USA sont coupables de tous les maux. Dans le cas de l'Afrique tu parles de l'Occident mais en toile de fond tu accuses les USA de pousser l'Afrique dans les bras des Chinois? Les pays européens ne sont-ils pas plus présents que les Américains en Afrique ? Si la seule chose qui tient ensemble la Russie s'est sa "puissance" et donc sa capacité de nuisance pour les autres pays alors les Russes sont vraiment à plaindre et la dislocation de leur pays ne serait pas forcément une mauvaise chose.
  21. Le chef de la diplomatie européenne, l'Espagnol Josep Borrell, a accusé lundi la Russie de commettre un "véritable crime de guerre" en bloquant des exportations de céréales ukrainiennes au risque d'exacerber les menaces de famine dans le monde. https://www.rts.ch/info/monde/13184583-josep-borrell-denonce-le-blocage-des-cereales-comme-un-crime-de-guerre.html#
  22. Peut-être cet article ? https://www.key.aero/article/whats-different-about-upgraded-mirage-2000d-rmv#:~:text=The Mirage 2000D RMV will,air-to-ground bomb. Un extrait: Le 13 décembre, l'avion 673 a été utilisé pour tester le pod TALIOS lors d'un vol de 80 minutes au départ de Bordeaux. Puis, le 14 décembre, il a testé un nouveau réservoir de carburant externe situé sur l'axe central de l'avion et équipé de quatre distributeurs de paillettes et de fusées éclairantes, ce qui porte à quatre le nombre total de distributeurs sur l'avion.
  23. Il y avait tout de même une menace plus que sérieuse envers la Suisse, mais comme tu le dis, il y avait aussi de multiples facteurs qui ont permis à la Suisse d'être à peu près épargné. Par contre, il est impossible de résumer ce qui s'est passé à cette époque en évoquant simplement quelques généralités. Pour en revenir à l'Ukraine, Boris Johnson s'est rendu à Kiev juste après les quatre dirigeants de l'Union européenne. Selon un communiqué des services de M. Johnson, le premier ministre britannique «pourrait former jusqu’à 10 000 soldats tous les 120 jours». «Ma visite d’aujourd’hui, en pleine guerre, vise à envoyer un message clair et simple aux Ukraniens: le Royaume-Uni est avec vous, et sera avec vous jusqu’à la victoire», a déclaré M. Johnson, cité dans ce communiqué. ATS https://www.laliberte.ch/dossiers/situation-en-ukraine/articles/boris-johnson-a-kiev-650524
  24. Je ne sais pas si la couleur verte dans les habitacles des véhicules a pour but d'être apaisante par contre dans le monde de la machine outil c'est clairement le cas. Si tu passes 8 heures dans un milieu relativement agressif (bruit, chaleur, stress) le vert ne calme pas forcément mais il évite de contribuer à t'énerver. De plus, les éléments mobiles des machines tels que les portes d'accès ou les capots de sécurité sont généralement peints avec des couleurs plus vive. Aujourd'hui le vert est un peu moins tendance et dans ce secteur c'est le gris clair ou des tons pastels qui prédominent.
  25. L'utilisation malveillante d'armes livrées dans un pays en guerre, une fois le conflit terminé, est une grande inconnue – et un grand danger. Quels sont les risques en ce qui concerne l'Ukraine? Interviews croisées d'experts.: https://www.watson.ch/fr/international/analyse/888519316-que-vont-devenir-les-armes-livrees-a-l-ukraine-apres-la-guerre
×
×
  • Create New...